СЧАСТЬЕ В ЖИЗНИ - ЭТО ДАТЬ ЕГО ДРУГИМ, СКАЗАЛА СЕЛЕНА. ЛИЦЕМЕРИШЬ СЕСТРИЧКА – ПРОШИПЕЛА ЛИЛИТ.

[Guest ada]

Люсечка,умничка-все правильно написала. Не то,что я,косноязычная.

Мне все ,тобой написанное,созвучно и унисонно-и о прощении,и о служении,и о дарении.

Вот тебе -

[Guest ada]

Катя,нас всю жизнь учили,что себя любить -это плохо,поэтому естественно,что поначалу такие аффирмации воспринимаются как что-то странное ).

А вот вы (ты ?) пробовали сама себе в зеркало улыбнуться и сказать: "Я тебя люблю" ?

Очччень сложно поначалу. А потом-утро без этого начинать уже не хочется.

[Домовенок]

Катя,нас всю жизнь учили,что себя любить -это плохо,поэтому естественно,что поначалу такие аффирмации воспринимаются как что-то странное ).

А вот вы (ты ?) пробовали сама себе в зеркало улыбнуться и сказать: "Я тебя люблю" ?

Очччень сложно поначалу. А потом-утро без этого начинать уже не хочется.

на ты конечно) Нет, потому и не пробовала, что это кажется чудным, странным... во-первых, есть такой стереотип - сами с собой только психи разговаривают)))))))) ну или те, у кого хендс-фри))) но это не наш случай... А уж если я захочу так сделать - сложно будет не то слово! у меня еще накладывается воспитание в стиле - только не сделай, ты опять не сделала??? - и соответствующие выводы - да ты...................

[Guest ada]

Вот именно этому меня и учила книга Луизы -человека с далеко непростой судьбой и жизнью.Любить себя,любить других.

[Домовенок]

Вот именно этому меня и учила книга Луизы -человека с далеко непростой судьбой и жизнью.Любить себя,любить других.

что-то знакомое - счас погуглю

[Алесь]

христианство само по себе - ничего не пытается)))

Ну...как сказать...

Хритианство - всегда боролось с другими верами и религиями...

Если уж разбираться - то кроме всего остального плагиата

- Христос, со слов авторов Нового Завета, первым сказал

- Кто не со мной - тот против меня...

оно, так же как и другие виды религии,

А какие культы ты еще относишь в религии???

родилось, выросло и существует... Это первое, что я хочу уточнить, ибо сейчас ничего не защищаю, а пытаюсь сказать, что вы оперируете, все трое, разными понятиями разных философий

Отнюдь...

В основе всех вер - лежат Веды...

Естественно, и откуда оно возникло, я в курсе... Если ты считаешь, что я - "воинствующий старообрядец", то это не так, это второе

 

Каким образом можно глубоко копать? Есть ли хоть один письменный источник язычества на Руси?

Ну...тут справедливее задать вопрос - а кто уничтожил древнюю русскую культуру?

И ее письменные и неписьменные памятники...

По мне - нет. И именно на этом фоне все кому не лень пишут т.н. "СЛАВЯНСКОЕ ФЕНТАЗИ", что меня осень смешит. это третье

Ну...по мне - так Евангелие - имеет еще меньшие основания,

чтобы считаться историческим письменным источником...

Не более - чем сборник компилированных более древних мифов...

например про Митру...

 

Тем более - что можно опираться не на "СЛАВЯНСКОЕ ФЕНТАЗИ"

- а на Махабхарату, например...

[Фанни]

Люсечка,умничка-все правильно написала. Не то,что я,косноязычная.

Мне все ,тобой написанное,созвучно и унисонно-и о прощении,и о служении,и о дарении.

Вот тебе -

Возьмите меня третьей :224: Ада , совершенно с тобой согласна во всем.

Луизу Хей люблю, периодически к ней возвращаюсь. А в постах Люси нахожу подтверждение своим внутренним догадкам и ответы на всплывающие вопросы.

[Домовенок]

Ну...как сказать...

Хритианство - всегда боролось с другими верами и религиями...

Если уж разбираться - то кроме всего остального плагиата

- Христос, со слов авторов Нового Завета, первым сказал

- Кто не со мной - тот против меня...

 

А какие культы ты еще относишь в религии???

 

Отнюдь...

В основе всех вер - лежат Веды...

 

Ну...тут справедливее задать вопрос - а кто уничтожил древнюю русскую культуру?

И ее письменные и неписьменные памятники...

 

Ну...по мне - так Евангелие - имеет еще меньшие основания,

чтобы считаться историческим письменным источником...

Не более - чем сборник компилированных более древних мифов...

например про Митру...

 

Тем более - что можно опираться не на "СЛАВЯНСКОЕ ФЕНТАЗИ"

- а на Махабхарату, например...

Отвечаю на все и сразу - не знаю.... Кроме одного - у каждого - своя правда)

а чем Илиада и мифологии древних Греции и Египта хуже Индии?

 

что существовал праязык - факт, следовательно, и прарелигия тоже была....

теперь о Руси... скорее всего, знания не были письменными, и христианам нечего было особо уничтожать, я именно о Знании говорю...

про твое отношение к христианству поняла

теперь о терминологии

что в твоем понимании культ, а что - религия?

кто что уничтожил, опять же... вот ты сам в принципе, как я понимаю, за то, что все происходит так, как должно происходить. Значит, уничтожена она была - для чего-то... Однако она не уничтожена, достаточно выехать в Сибирь, а кто не может - посмотрите док. фильм "счастливые люди"

[Алесь]

Отвечаю на все и сразу - не знаю.... Кроме одного - у каждого - своя правда)

а чем Илиада и мифологии древних Греции и Египта хуже Индии?

Ничем...

Вот только если ты почитаешь историю Эллады - узнаешь,

что эллинская культура - намного моложе даже еврейской...

НО эллинские философы учились и у индусов...и у египтян...

что существовал праязык - факт, следовательно, и прарелигия тоже была....

теперь о Руси... скорее всего, знания не были письменными, и христианам нечего было особо уничтожать,

Ну...нечего - так нечего...

Иваном, родства не помнящим, - быть проще...

я именно о Знании говорю...

про твое отношение к христианству поняла

теперь о терминологии

что в твоем понимании культ, а что - религия?

Вера - это вопрос Духа...

А религия - это чистая политика и порабощение...

кто что уничтожил, опять же... вот ты сам в принципе, как я понимаю, за то, что все происходит так, как должно происходить. Значит, уничтожена она была - для чего-то... Однако она не уничтожена, достаточно выехать в Сибирь, а кто не может - посмотрите док. фильм "счастливые люди"

Да не надо ехать в Сибирь...хотя и очень хотелось бы...

Я в своей жизни достаточно поездил...по СССР...

[Домовенок]

Не, что я знаю, - так это то, что я не Иван. И знать ничего другого - не желаю. И именно, Саш, по этой причине нахожусь на этом форуме, ага

[Омега]

это я, с трудом канеш, но понЯла... вопрос в другом - мне лично вот такого рода аффирмации (так это вроде называется) типа "я самая обаятельная и привлекательнаявсемужчиныбезумаотменя" кажутся чудными... это что, не мой способ или просто куча стереотипов задавила?

Знаете, Домовёнок, если торчит гвоздь, то один проходит мимо, другой его с остервенением пытается вытащить, третий ворчит на гвоздь за то, что тот торчит, постоянно трогая его пальцем и колясь.

 

Если Вам не нравится этот подход, то не используйте, забудьте и идите дальше, не стоит ругать гвоздь, он на Вас не бросается )))))

 

 

Адочка, Фанни, спасибо за взаимопонимание!

[Елена Сергеевна]

Омега, можно вопрос по теме Селены, Лилит и прочих кармических показателей?

Я читала, как Вы делаете анализ "кармического гороскопа".

Подскажите, чем он отличается от натальной карты? Где можно об этом почитать?

[Valentina]

Ну вот! Нашлось времечко.Берусь за чтение Луизы Хэй.Может полюблю соседа,который завалил всю площадку,т.ч. дверь не открыть.

[Домовенок]

Знаете, Домовёнок, если торчит гвоздь, то один проходит мимо, другой его с остервенением пытается вытащить, третий ворчит на гвоздь за то, что тот торчит, постоянно трогая его пальцем и колясь.

 

Если Вам не нравится этот подход, то не используйте, забудьте и идите дальше, не стоит ругать гвоздь, он на Вас не бросается )))))

 

 

Адочка, Фанни, спасибо за взаимопонимание!

Да почему ругать?))) Мне интересен этот подход, но я его скорее всего не принимаю, вот и вся проблема

[Омега]

Елена Сергеевна, т.к. я приверженец Шестопалова (в основном;))), то рекомендую почитать его книжки.

Например, здесь аудиокнига Кармическая астрология http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1629496

 

Кармический гороскоп по СВШ отличается от натального нахождением Раху на Асц и помещением Асц справа (если честно, то у меня он остаётся слева - это момент привычки и магии, а в магию я не очень верю ))))))

Получается тематический гороскоп, как строится любой тематический гороскоп на тему любой планеты - Соляр, Лунар, Венериар, Меркуриар и т.д.

Дальше условия обычные - мажорные аспекты, орб 8,5 град для всех планет, кроме Сатурна, Юпитера (9 град), Плутона (6,5 град), ЧЛ (5 град)

Кармический гороскоп считается гороскопом причин натала.

 

Описание домов обычное, но в соответствии с темой

1 - кармическая программа. Управитель 1 дома - Владыка кармы

2 - карма таланта и денежного благополучия

3 - кармические связи

4 - кармическое наследство

5 - карма обучения и проблем с детьми

6 - карма служения, работы и кармических болезней

7 - карма взаимодействий с другими людьми

8 - кармические долги

9 - кармическая миссия, предназначение на данную реинкарнацию

10 - карма социальной реализации

11 - карма коллективов, карма рода, национальности. Условия освобождения от кармических долгов

12 - посвящение на данное воплощение, связь с божественным внутри нас самих, карма творчества и вдохновения.

 

Циклы воплощений идут против движения знаков от Рыб к Овну. Цикл состоит из 12 воплощений соответственно с задачей по каждому знаку - мы должны в результате проработать каждую планету в каждом знаке со всеми аспектами.

12 циклов по 12 воплощений = 144 воплощения - один круг эволюции души в одной расе. Семь рас дают приблизительно 1000 воплощений - число сходное с числом в Агни-Йоге, как полное число человеческих воплощений.

Первое воплощение начинается с Рыб и задачей воплощения по Рыбам (мы же помним, что Владыка кармы в кармическом гороскопе управитель 1 дома, т.е. того знака, где находится Раху)

 

Единственная просьба - не слишком доверяйте советам по шестопаловской школе тех, кто там не учился. Там есть нюансы, которые следует учитывать, а применение их нарабатывается с практикой.

[Елена Сергеевна]

Спасибо! Целая лекция получилась.

Послушаю обязательно.

Вряд ли получится применять это на практике (без серьезной подготовки - чистое шарлатанство выйдет),

а для общего развития и т.с. духовного роста - очень даже пользительно!

[Еся-Робка))]

Заранее прошу прощения за пост не по теме))

 

Это гармония с миром. Критиковать бессмысленно, надо отмечать ошибки и находить пути их исправления.

А мне кажется, что вы с Алесем друг другу не противоречите. Критичность к себе ведь можно понимать как умение замечать свои ошибки и недостатки. Но не обязательно после того, как ты что-то заметил и осознал заниматься самоистязанияем и самобичеванием. На мой взгляд, критичность - это именно суметь увидеть, осознать недостаток или ошибку и решить больше не допускать таких поступков или приступить к замене недостатка на достоинство (ну, или какой другой там путь исправления)))

И про любовь как дарение или служение тоже хочется сказать.

Опять же, это мое личное мнение, что пока служение не добровольное, пока оно не является ДАРом сердца человека, его естественной потребностью, его нельзя назвать истинной сутью человека. Так Учитель может указать Путь, но идти по нему или нет - это ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор ученика, и Учитель не может заставить, принудить идти Путем служения - в этом случае это будет против природы ученика, против его свободного выбора. А значит, и кармическая ответственность за вступление на этот Путь будет не на самом ученике. Если служение не в РАДость, зачем оно? Если оно тягостно, если оно против природы, зачем оно? Какая польза от него духу?

[Еся-Робка))]

Леночка Сергеевна, а чего у тебя такая аватарка грустная?

[Елена Сергеевна]

Леночка Сергеевна, а чего у тебя такая аватарка грустная?

Да залезла в свои глубины, кармические и не очень, а там как-то все безрадостно...

[Еся-Робка))]

Да залезла в свои глубины, кармические и не очень, а там как-то все безрадостно...

Ленусик, увидела проблему (одну, вторую, третью) - и замечательно! Есть над чем работать! Значит, есть куда расти! А если бы всё было супер-пупер, может, ты бы и астрологией не заинтересовалась. Так ведь?

[Елена Сергеевна]

Так, Кать!

[Iskatel-0]

Катя,нас всю жизнь учили,что себя любить -это плохо,поэтому естественно,что поначалу такие аффирмации воспринимаются как что-то странное ).

А причина в том, что мы ставили знак равенства между любовью к себе и эгоизмом.

Тут то и корень проблемы.

Любовь воспринимается как способ удовлетворения эго.

Не воспринимается и не ощущается сама энергетика любви, она просто неведома тем, кто так считает.

И доказать ничего невозможно.

[Еся-Робка))]

А причина в том, что мы ставили знак равенства между любовью к себе и эгоизмом.

Тут то и корень проблемы.

Любовь воспринимается как способ удовлетворения эго.

Не воспринимается и не ощущается сама энергетика любви, она просто неведома тем, кто так считает.

И доказать ничего невозможно.

Слава, я вот пока тоже плохо ощущаю эту энергетику, и тоже слабо понимаю - что такое "научиться себя любить". Неужели достаточно не гнобить себя за недостатки, ошибки и промахи? И всё? У меня с этим тоже плохо... С любовью к себе в смысле...

[Омега]

А причина в том, что мы ставили знак равенства между любовью к себе и эгоизмом.

Тут то и корень проблемы.

Любовь воспринимается как способ удовлетворения эго.

Очень точно подмечено! Согласна с тобой, Слав!

 

Критичность к себе ведь можно понимать как умение замечать свои ошибки и недостатки. Но не обязательно после того, как ты что-то заметил и осознал заниматься самоистязанияем и самобичеванием. На мой взгляд, критичность - это именно суметь увидеть, осознать недостаток или ошибку и решить больше не допускать таких поступков или приступить к замене недостатка на достоинство (ну, или какой другой там путь исправления)))

Если так воспринимать "критичность", то я согласна, но лично мне не очень нравится само слово - там чувствуется не очень позитивная эмоция в звучании. Я бы его заменила на "анализ ситуации". Проанализировать ошибки и результаты и найти более удобные пути решения - ах, как приятно выглядит ))))))

 

Вряд ли получится применять это на практике (без серьезной подготовки - чистое шарлатанство выйдет),

а для общего развития и т.с. духовного роста - очень даже пользительно!

Елена Сергеевна, Вы можете совершенно спокойно пробовать. Там тонкости будут, если применять формулы событий, но и без них информации найдёте предостаточно.

Удачи Вам!

[Iskatel-0]

Слава, я вот пока тоже плохо ощущаю эту энергетику, и тоже слабо понимаю - что такое "научиться себя любить". Неужели достаточно не гнобить себя за недостатки, ошибки и промахи? И всё? У меня с этим тоже плохо... С любовью к себе в смысле...

Катя, любовь к себе не исключает требовательности.

Но не всякой...

Вот ты любишь например, своего ребенка, не за какие-то достижения, а просто так, потому что у тебя потребность такая...

Но это не исключает требовательности к нему.

Но требовательности не разрушительной, насильственной, а созидательной, помогающей...