Jump to content
Форум - Замок

Психосоматика


Recommended Posts

2) ничего не могу поделать с внутренним протестом - как то все просто в психосоматике, просто и "по христиански" - все должно быть наказано, человек не имеет права на эмоции.

Протест твой очень личностно окрашен...)

Потому что речь не идет о всех эмоциях, а лишь о деструктивных...

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 153
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

1) детки онкобольные - и сейчас не про реинкарнацию - просто интересно какая ж у них обида.

2) ничего не могу поделать с внутренним протестом - как то все просто в психосоматике, просто и "по христиански" - все должно быть наказано, человек не имеет права на эмоции.

"все должно быть наказано "...и "все - имеет причинно-следственную связь". Почувствуй разницу между этими двумя утверждениями.)

 

Идея наказания - она как бы..насильственна и "прикрученна", она действительно  лишает силы, делает человека слепым орудием ... Просто есть - мысли и эмоции, способствующие выживанию, а есть - как раз НЕ способствующие выживанию. И это не значит, что мы должны испытывать сплошные хорошести, отнюдь...И сердитьмся - можно и нужно, и раздражаться, сообразно ситуации..Просто это все - на поверхности должно быть. 

Link to comment
Share on other sites

"все должно быть наказано "...и "все - имеет причинно-следственную связь". Чувствуешь разницу между этими двумя утверждениями?)

И все равно не до конца понимаю действие кармических законов. Приведу конкретный пример - врач-офтальмолог от Бога, завотделением в институте Филатова, не стяжатель, искренний, честный человек, погибает в возрасте чуть более 40 лет от инфаркта. Он спас огромное количество людей. В чем причины такого расклада? Ведь тем самым наказан ни он, а те, кого он мог спасти....... понятно, что разобраться в причинно-следственных связях невозможно.... но все же грустно как то
Link to comment
Share on other sites

И все равно не до конца понимаю действие кармических законов. Приведу конкретный пример - врач-офтальмолог от Бога, завотделением в институте Филатова, не стяжатель, искренний, честный человек, погибает в возрасте чуть более 40 лет от инфаркта. Он спас огромное количество людей. В чем причины такого расклада? Ведь тем самым наказан ни он, а те, кого он мог спасти....... понятно, что разобраться в причинно-следственных связях невозможно.... но все же грустно как то

Знаешь, чтобы понять принцип работы на практике - время нужно.

 

Я могу только к Лазареву С.Н. отослать - на мой взгляд - наиболее доходчивое изложение законов работы кармы - тот же принцип сохранения энергии - с практическими примерами.

Link to comment
Share on other sites

Всё забываю рассказать...

 

Возьмём к примеру мой зуб.

После внутреннего анализа ситуации

он у меня перестал болеть ВООБЩЕ.

 

Т.е. последнее сообщение которое я писала

(поняла отчего эмоции в зуб перешли)

было поздно вечером. Написала и пошла спать.

 

Утром я боли уже не чувствовала.

А до этого вечером болел...

 

Ну думаю, раз уж записалась на приём - пойду.

Но что самое удивительное, через несколько часов

мне позвонили из стоматологии и сами попросили

перенести приём на другое число или отменить...

 

Возможно, я могла себя каким-то волшебным образом

заставить чтобы зуб прошёл.

Но! Звонок из стоматологички как-то не увязывается...

Link to comment
Share on other sites

Всё забываю рассказать...

 

Возьмём к примеру мой зуб.

После внутреннего анализа ситуации

он у меня перестал болеть ВООБЩЕ.

 

Т.е. последнее сообщение которое я писала

(поняла отчего эмоции в зуб перешли)

было поздно вечером. Написала и пошла спать.

 

Утром я боли уже не чувствовала.

А до этого вечером болел...

 

Ну думаю, раз уж записалась на приём - пойду.

Но что самое удивительное, через несколько часов

мне позвонили из стоматологии и сами попросили

перенести приём на другое число или отменить...

 

Возможно, я могла себя каким-то волшебным образом

заставить чтобы зуб прошёл.

Но! Звонок из стоматологички как-то не увязывается...

проанализировав ситуацию - ты сняла "заряд" - то-есть - негативное завихрение эмоционального характера. Тело реагирует на любую энергонеполадку на физическом уровне. Ты - хорошо поработала со своими эмоциями, Насть - привела их в созидательное русло. Зуб откликнулся.) Болезнь - следствие, прчиина - в эмоциях и в том, что между ушами.

 

 

Но - профосмотр зубьев не помешает (это я тебе как художник - врачу говорю..)))) 

Link to comment
Share on other sites

И все равно не до конца понимаю действие кармических законов

Наташ, все наши размышления о карме не более чем ментальная фотография явления.

А фотография страдает неполнотой информации - неизвестно что с обратной стороны.

Постижение кармических законов отнюдь не в разговорах о них, а только в личном осознанном развитии.

Link to comment
Share on other sites

Протест твой очень личностно окрашен...)

Потому что речь не идет о всех эмоциях, а лишь о деструктивных...

скорее сущностное. где то глубоко есть понимание, что не так все просто, той не линейности о которой ты писал.

 

"все должно быть наказано "...и "все - имеет причинно-следственную связь". Почувствуй разницу между этими двумя утверждениями.)

 

Идея наказания - она как бы..насильственна и "прикрученна", она действительно  лишает силы, делает человека слепым орудием ... Просто есть - мысли и эмоции, способствующие выживанию, а есть - как раз НЕ способствующие выживанию. И это не значит, что мы должны испытывать сплошные хорошести, отнюдь...И сердитьмся - можно и нужно, и раздражаться, сообразно ситуации..Просто это все - на поверхности должно быть. 

в том то и дело, что за законом кармы к которому прикручивают психосоматику просвечивается идея наказания.
Link to comment
Share on other sites

в том то и дело, что за законом кармы к которому прикручивают психосоматику просвечивается идея наказания.

Эх... тяжкий вздох.... ну почему же наказания??
Link to comment
Share on other sites

скорее сущностное. где то глубоко есть понимание, что не так все просто, той не линейности о которой ты писал.

 

 

в том то и дело, что за законом кармы к которому прикручивают психосоматику просвечивается идея наказания.

закон кармы - это закон сохранения энергии. в том числе - паттернов эмоциональных реакций - ничто никуда не исчезает, а только видоизменяется. От разрушительного - к созидательному. или наоборот.

 

о законах кармы..... если совать два пальца в розетку - током долбанет по-любому, если сигануть с 16-го этажа - по-любому разобъешься...Ты же на красный свет не будешь дорогу переходить в час пик? А почему? потому что последствия - очевидны и даже показывали по телевизору - можно вполне проследить причинно-следственную связь между поступком - пошел на красный свет и следствием - был сбит машиной...Существующие ограничения созданы как раз для того, чтобы поддерживалось некое равновесие, за счет которого существует все вокруг. Здесь нет выборочного и все можно первести на достаточно механистичный уровень (для понимания) - резонируешь в унисон - выживаешь, сбиваешься с "ритма" - не кто-тебя наказывает, а ты просто разваливаешься...сам, потому что отрываешься от частоты, которая, собссно, тебя и породила...)

Link to comment
Share on other sites

Эх... тяжкий вздох.... ну почему же наказания??

потому, что закон кармы не так прост, как книжки по психосоматике, которые ведут к психоаналитикам.

 

попалась мне тут на днях интересная версия смерти Монро, в связи как раз с ее увлечением самокопанием после посещения психоаналитиков. и есть над чем подумать

Link to comment
Share on other sites

потому, что закон кармы не так прост, как книжки по психосоматике, которые ведут к психоаналитикам.

 

попалась мне тут на днях интересная версия смерти Монро, в связи как раз с ее увлечением самокопанием после посещения психоаналитиков. и есть над чем подумать

Ирин..мысль пришла. Тебя что больше напрягает - теория наказания, или - наличие ограничений как таковых вообще?

Link to comment
Share on other sites

закон кармы - это закон сохранения энергии. в том числе - паттерном эмоциональных реакций...и если совать два пальца в розетку - током долбанет по-любому, если сигануть с 16-го этажа - по-любому разобъешься...Ты же на красный свет не будешь дорогу переходить в час пик? А почему? потому что последствия - очевидны и даже показывали по телевизору - можно вполне проследить причинно-следственную связь между поступком - пошел на красный свет и следствием - был сбит машиной...Существующие ограничения созданы как раз для того, чтобы поддерживалось некое равновесие, за счет которого существует все вокруг. Здесь нет выборочного и достаточно механистично - резонируешь в унисон - выживаешь, сбиваешься с "ритма" - не кто-тебя наказывает, а ты просто разваливаешься...сам, потому что отрываешься от частоты, которая, собссно, тебя и породила...)

Ир... спид, рак и массовые вирусные инфекции, войны это не психосоматика - это чистка. ну и ответ на вопрос зачем, для меня лично дает более полную картину, чем ответ на вопрос почему, это вообще провально - почему я ен так поступил и обиделся... и теперь мне крышка? утрирую, но общий смысл где то так.
Link to comment
Share on other sites

Ирин..мысль пришла. Тебя что больше напрягает - теория наказания, или - наличие ограничений как таковых вообще?

похожесть на способ которым управляют "верующими". ты на исповеди была? вот тоже что и Настя про зуб пишет - один в один - покаялась и прошло :36_1_32v:
Link to comment
Share on other sites

Ир... спид, рак и массовые вирусные инфекции, войны это не психосоматика - это чистка. ну и ответ на вопрос зачем, для меня лично дает более полную картину, чем ответ на вопрос почему, это вообще провально - почему я ен так поступил и обиделся... и теперь мне крышка? утрирую, но общий смысл где то так.

хм...не совсем так...я - обиделся, я - имею право испытывать эмоции. Но если я буду обижаться внутри себя еще долго и долго - я просто заболею, потому что состояние обиды - влияет на уровень физического состояния тела - это подтвержденно - подавление функций щитовидки и прочее - я заболею.

 

И не потому, что меня накажут, а потому что состояние подавленности - тупо влияет на мое физическое состояние в том числе.

Link to comment
Share on other sites

хм...не совсем так...я - обиделся, я - имею право испытывать эмоции. Но если я буду обижаться внутри себя еще долго и долго - я просто заболею, потому что состояние обиды - влияет на уровень физического состояния тела - это подтвержденно - подавление функций щитовидки и прочее - я заболею.

 

И не потому, что меня накажут, а потому что состояние подавленности - тупо влияет на мое физическое состояние в том числе.

Ир, а то что мы едим это тоже психосоматика??? Согласись глупо только на эмоции и поведение списывать изнашиваемость организма. Опять таки вирусные часто симптом из вне не только как вирус, но и как вмешательство на тонком плане!. То что затрагивают глубинные процесы это да, но... понимаешь этих но слишком много чтоб книжки по психосоматике работали 100%
Link to comment
Share on other sites

Ир, а то что мы едим это тоже психосоматика??? Согласись глупо только на эмоции и поведение списывать изнашиваемость организма. Опять таки вирусные часто симптом из вне не только как вирус, но и как вмешательство на тонком плане!. То что затрагивают глубинные процесы это да, но... понимаешь этих но слишком много чтоб книжки по психосоматике работали 100%

хм...я как раз не за книжки по соматике...Я за то, что механизм возникновения заболеваний - достаточно прост.У тебя идет здесь три линиии из разных серий - то-есть, эту тему ты рассматриваешь с нескольких уровней, которые я пока не могу охватить.)
Link to comment
Share on other sites

потому, что закон кармы не так прост, как книжки по психосоматике, которые ведут к психоаналитикам.

 

попалась мне тут на днях интересная версия смерти Монро, в связи как раз с ее увлечением самокопанием после посещения психоаналитиков. и есть над чем подумать

Да как же можно валить в одну кучу!!!

 

Никто не ставит на одну доску психоанализ и кармические законы.

Психоанализ имеет свою область применения и уж никак не претендует влиять на мировые законы.

Ты как-то знакома с психоанализом, чтобы сформировать свое мнение, не основанное на чистых эмоциях?

Насчет Монро..

Психоаналитик мог ее проблемы из скрытых перевести в видимые.

Совершенно понятно, что ей это не добавило оптимизма...

Стоматолог, что ковыряет твой зуб тоже кажется исчадием ада...

Надо все же различать причину и сопутствующие обстоятельства.

Link to comment
Share on other sites

хм...я как раз не за книжки по соматике...Я за то, что механизм возникновения заболеваний - достаточно прост.У тебя идет здесь три линиии из разных серий - то-есть, эту тему ты рассматриваешь с нескольких уровней, которые я пока не могу охватить.)

Я тоже не могу охватить...

Потому что идет перескакивание с одного уровня на другой не по правилам, а когда это удобно.

Нужно соблюдать последовательность в рассуждениях.

С большим удовольствием с тобой подискутирую, но только в рамках правил и логики...)

Link to comment
Share on other sites

Да как же можно валить в одну кучу!!!

 

Никто не ставит на одну доску психоанализ и кармические законы.

Психоанализ имеет свою область применения и уж никак не претендует влиять на мировые законы.

Ты как-то знакома с психоанализом, чтобы сформировать свое мнение, не основанное на чистых эмоциях?

Насчет Монро..

Психоаналитик мог ее проблемы из скрытых перевести в видимые.

Совершенно понятно, что ей это не добавило оптимизма...

Стоматолог, что ковыряет твой зуб тоже кажется исчадием ада...

Надо все же различать причину и сопутствующие обстоятельства.

А я вот до сих пор убеждена, что стоматологи - исчадьИ ада..))))))))))))))))

 

 

шучу.) Спасибо им за труд, конечно...

 

Слава - какая красочная аллегория! )))

Link to comment
Share on other sites

похожесть на способ которым управляют "верующими". ты на исповеди была? вот тоже что и Настя про зуб пишет - один в один - покаялась и прошло :36_1_32v:

Ир, а с чего ты взяла, что я каялась?

Мне не стыдно за свои эмоции, которые были.

Я просто поменяла взгляд на эту ситуацию.

Поняла, что угрозы для меня нет,

что это просто ситуация, а не коварный замысел МРЗД.

 

И ещё.

Фильмы ужасов я не смотрю не потому что жестокость/страх -

это плохо. Мне просто этот жанр не интересен...

Если тебе интересно - пжл.

 

Как-то ты меня не так всё интерпретируешь...

 

Думаю всё-таки наши разногласия отсюда...

Ир, оно? (Мой Сатурн квадратит твои Узлы):

Взаимоотношения характеризуются конфликтностью, возникающей из-за разногласий по поводу оценки существующих популярных и общепринятых социальных мировоззрений Сатурнианская личность считает другую поверхностной и глупой, слепо следующей веяниям времени и не желающей идти за всеми, а та, со своей стороны, считает сатурнианскую личность старомодной, консервативной и не умеющей находить рациональные зерна в свежих идеях. В положительном плане сатурнианская личность помогает партнеру разглядеть отдаленные перспективы в любых новациях и идеях. В целом же данный аспект никак нельзя считать позитивным в плане совместной конструктивно-созидательной деятельности в различных, особенно связанных с серьезной деятельностью, сферах жизненной активности.

Link to comment
Share on other sites

Да как же можно валить в одну кучу!!!

 

Никто не ставит на одну доску психоанализ и кармические законы.

Психоанализ имеет свою область применения и уж никак не претендует влиять на мировые законы.

Ты как-то знакома с психоанализом, чтобы сформировать свое мнение, не основанное на чистых эмоциях?

Насчет Монро..

Психоаналитик мог ее проблемы из скрытых перевести в видимые.

Совершенно понятно, что ей это не добавило оптимизма...

Стоматолог, что ковыряет твой зуб тоже кажется исчадием ада...

Надо все же различать причину и сопутствующие обстоятельства.

ну пока в этой теме главный аргумент рабочести законов психосоматики как раз - закон кармы - раз по нему, что посеешь то и пожнешь, то и "рак потому, что обижался" ))))))))))))))))))))

 

как то не приятно сталкиваться с детищем научного материализма в виде психоанализа - все у них просто. не так в детстве сел, встал, обиделся - и все вуаля Нное кол-во сеансов и проблема решена.

 

А Монро... это просто пример того, как "внутренние проблемы" привели к самоубийству, а не к болезням физического плана.

Link to comment
Share on other sites

Ир, а с чего ты взяла, что я каялась?

Мне не стыдно за свои эмоции, которые были.

Я просто поменяла взгляд на эту ситуацию.

Поняла, что угрозы для меня нет,

что это просто ситуация, а не коварный замысел МРЗД.

 

И ещё.

Фильмы ужасов я не смотрю не потому что жестокость/страх -

это плохо. Мне просто этот жанр не интересен...

 

Как-то ты меня не так всё интерпретируешь...

 

Думаю всё-таки наши разногласия отсюда...

Ир, оно? (Мой Сатурн квадратит твои Узлы):

Нет не оно - там другой аспект - веселее )))))))))))))))))

И это постараюсь брать в кавычки. "покаялся" - то есть проанализировал и поменял отношение к ситуации.

Хотя искреннее раскаяние именно это и предполагает - внутреннее эмоциональное освобождение в связи с осознанием ситуации!

Link to comment
Share on other sites

как то не приятно сталкиваться с детищем научного материализма в виде психоанализа - все у них просто. не так в детстве сел, встал, обиделся - и все вуаля Нное кол-во сеансов и проблема решена.

Я знаком с психоанализом изнутри.

И прошел все его стадии... долго это длилось...

И всё чуть) не так как ты говоришь...

В чем вообще всех нас проблема, так в том что мы не зная предмета, явления, складываем о нем ложное впечатление, на котором базируются еще более ложные выводы...

Если есть энтузиазм, то несем это в массы...))))

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...