Jump to content
Форум - Замок

Recommended Posts

Опять таки... чистая механика - дисплазия суставов.

Деточка не бегай не прыгай будет не хорошо. Ну какая нормальная деточка будет неподвижной.

Ок - результат хромаем. Но вместо классической ситуации года неподвижности и времени подумать, чистая механика - ноги ставятся под другим углом и нагрузка немного другая, плаванье велосипед. Деточка не хромает и активна.

НИКАКИХ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ ПО ПСИХОСОМАТИКЕ, НО РАБОТАЕТ ЖЕ ))

Link to post
Share on other sites
  • Replies 153
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Я знаком с психоанализом изнутри.

И прошел все его стадии... долго это длилось...

И всё чуть) не так как ты говоришь...

В чем вообще всех нас проблема, так в том что мы не зная предмета, явления, складываем о нем ложное впечатление, на котором базируются еще более ложные выводы...

Если есть энтузиазм, то несем это в массы...))))

как пациент?
Link to post
Share on other sites

как пациент?

Да.

Но попутно набрался, естественно знаний. Но конечно они непрофессиональны.

Но суть явления прочувствовал хорошо ...

Link to post
Share on other sites

Что работает?

И при чем тут психосоматика вообще?

То есть хромать деточка начала просто так? тогда вообще зачем психосоматика???
Link to post
Share on other sites

То есть хромать деточка начала просто так? тогда вообще зачем психосоматика???

Начать хромать можно от миллиона различных причин.

Так ставить вопрос некорректно.

Link to post
Share on other sites

Начать хромать можно от миллиона различных причин.

Так ставить вопрос некорректно.

а с точки зрения психосоматики? миллион причин это бегание на перегонки, прыгание в резинки и с двух метровых заборов - причины вполне механические.

При желании даже я могу натянуть сюда психосоматику и на чудесное исцеление тоже. но именно натянуть, а не подтвердить ее работу.

Link to post
Share on other sites

а с точки зрения психосоматики? миллион причин это бегание на перегонки, прыгание в резинки и с двух метровых заборов - причины вполне механические.

А также врожденные аномалии, что из скрытых стали явными, инфекция и вообще все что угодно.
Link to post
Share on other sites

а с точки зрения психосоматики? миллион причин это бегание на перегонки, прыгание в резинки и с двух метровых заборов - причины вполне механические.

При желании даже я могу натянуть сюда психосоматику и на чудесное исцеление тоже. но именно натянуть, а не подтвердить ее работу.

Ирин, ты имеешь полное право считать так, а не иначе. Нет смысла каждому с пеной урта отстаивать свое и сугубо свое видение ситуации. Тема все таки общая, ты можешь соглашаться - не соглашаться, но..мы же не будем тебя переубеждать, во что бы то ни встало, понимаешь, да?)))

Link to post
Share on other sites

Нет не оно - там другой аспект - веселее )))))))))))))))))

...

Я ж орбы поменяла.

Посмотрела с новыми - таки да, веселее...

Всё более запущщщено...

И дело не в Лилит.

Link to post
Share on other sites

А также врожденные аномалии, что из скрытых стали явными, инфекция и вообще все что угодно.

дисплазия это врожденные аномалии суставов. ну с учетом муладхары понятно. вопрос в чем может быть ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ причина запуска этого механизма? с механикой мы разобрались. Вот конкретный пример, а не теория в книжках.
Link to post
Share on other sites

дисплазия это врожденные аномалии суставов. ну с учетом муладхары понятно. вопрос в чем может быть ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ причина запуска этого механизма? с механикой мы разобрались. Вот конкретный пример, а не теория в книжках.

Если это врожденная аномалия то тут нет психологической причины.
Link to post
Share on other sites

Ирин, ты имеешь полное право считать так, а не иначе. Нет смысла с пеной урта отстаивать свое и сугубо свое видение ситуации. Тема все таки общая, ты можешь соглашаться - не соглашаться, но..мы же не будем тебя переубеждать, во что бы то ни встало, понимаешь, да?)))

Ир, тут можно всем форумом сесть и дружно покивать - да оно работает как в книжке того Гуру... да... ну ты ж понимаешь, не могу вот так покивать без доказательств ))

Тем более всегда любила "доказательство от противного" ))))))))))))

Link to post
Share on other sites

Если это врожденная аномалия то тут нет психологической причины.

то есть уже первый пункт

 

как минимум причина "болезни" не всегда в психоэмоциональном состоянии

 

но врожденная аномалия еще не болезнь - с таким диагнозом киевский роддом №2 каждого второго ребенка выписывал "врожденный вывих бедер", что то срабатывает, что то нет. Я уже писала к каким последствием приводил этот диагноз, при лечении классическими методами.

Link to post
Share on other sites

Ир, тут можно всем форумом сесть и дружно покивать - да оно работает как в книжке того Гуру... да... ну ты ж понимаешь, не могу вот так покивать без доказательств ))

Тем более всегда любила "доказательство от противного" ))))))))))))

Да нормально все...

Кажется мы с Рэдой конструктивно беседуем и вот-вот придем к выводам...

Link to post
Share on other sites

Наконец то...

Конечно!!!

из этого следует, что не стоит выносить себе мозг самокопанием при каждом "чихе"
Link to post
Share on other sites

Ир, тут можно всем форумом сесть и дружно покивать - да оно работает как в книжке того Гуру... да... ну ты ж понимаешь, не могу вот так покивать без доказательств ))

Тем более всегда любила "доказательство от противного" ))))))))))))

))..дык понимаю ж..))) вот и думала предложить - кинуть вас в твою тему - все таки соскочили с общей волны на разбор твоей ситуации...)))

 

а, собссно, пусть все идет, как идет...)

Link to post
Share on other sites

из этого следует, что не стоит выносить себе мозг самокопанием при каждом "чихе"

а я вот подпишусь под этим.)) это можно в итоге вобще с катушек съехать.
Link to post
Share on other sites

))..дык понимаю ж..))) вот и думала предложить - кинуть вас в твою тему - все таки соскочили с общей волны на разбор твоей ситуации...)))

ир, это просто пример того, как без самокопаний решаются такие вопросы. в мою тему можно кинуть ответы на вопросы зачем мне это было нужно ))

 

но мы ж тут про почему )))))))) вот и вопрос, чисто с психосоматической точки зрения - что это было?

Link to post
Share on other sites

ир, это просто пример того, как без самокопаний решаются такие вопросы. в мою тему можно кинуть ответы на вопросы зачем мне это было нужно ))

 

но мы ж тут про почему )))))))) вот и вопрос, чисто с психосоматической точки зрения - что это было?

 

 

 

нинаю!!! )))) ты мне мозг вынесла - вот это точно...))))))запутала и чуть не утопила в своих субъективных очучениях...))))))

 

смеюсь..)

Link to post
Share on other sites

нинаю!!! )))) ты мне мозг вынесла - вот это точно...))))))запутала и чуть не утопила в своих субъективных очучениях...))))))

Ир, а не надо нырять в чужие ощущения стопроцентно, это не просто не нужно а и опасно...
Link to post
Share on other sites

Ир, а не надо нырять в чужие ощущения стопроцентно, это не просто не нужно а и опасно...

да не. я просто нить разговора как-то потеряла...)))) все нормально.))

Link to post
Share on other sites

нинаю!!! )))) ты мне мозг вынесла - вот это точно...))))))запутала и чуть не утопила в своих субъективных очучениях...))))))

это же элементарная математика.

 

просто говорить про обиды от которых умирают раковые больные это легко, вообще абстракция часто легче.

 

но я тебя к тому веду, что не всегда обиды, злость, ненависть - приводят к страшным болезням - там механизм сложнее :061:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...