Jump to content
Форум - Замок

Мы выбираем или нас выбирает - Свет или Тьма???


Алесь
 Share

Recommended Posts

А вот тут - уже есть где покопаться...

 

Как раз родители - за рамками рода...

Женщина выходя замуж - меняет родовой эгрегор.

 

И эгрегор отца...пусть и дружественный, - не уже не свой...

я не меняла в первый раз, да и загс это не смена эгрегора.

второго раза пока нет. и если смотреть с этой точки зрения, то зачем уходить в недружественный эгрегор???

 

 

---------------

а по большому счету я бы убила, ярко выраженный овен - молоток в голову и давай досвиданья не мешай идти дальше. и положа руку на сердце даю себе полный отчет - не сажай у нас за это, точнее живи мы пару веков назад, не говоря уже о более ранних временах, убивала бы даже не задумываясь. Но так по Святославовски - "иду на Вы".

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 261
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

я не меняла в первый раз, да и загс это не смена эгрегора.

Да...я знаю, что это - организация...

 

Вопрос - в официально принятой церемонии,

частью которой является ЗАГС...

 

Для цыган - хватает - походить вокруг костра...

 

второго раза пока нет. и если смотреть с этой точки зрения, то зачем уходить в недружественный эгрегор???

Хороший вопрос...

Наверное - чтобы было - что прорабатывать...

Link to comment
Share on other sites

Алесь, загс это вопрос спорный, ФАМИЛИЮ, никто не менял. Не менял, потому что это ненадолго, вполне осознанно.

 

 

Слав, вполне возможно, но не встречались примеры работающие, а вот астрологические встречались. Тот же "договорится" квадрат сатурнов. Договорились и ничего работает!!! Почему я должна отбросить работающую систему ради системы о которой не имею ни одного позитивного представления?

Link to comment
Share on other sites

Алесь, загс это вопрос спорный, ФАМИЛИЮ, никто не менял. Не менял, потому что это ненадолго, вполне осознанно.

Ир.

 

Еще раз - ЗАГС - это просто часть процедуры...

Характерный для части стран и народов...но не для всех...

 

В Израиле - нет ЗАГСа...зато есть Хупа...т.е. тоже - некий обряд...

часть процедуры...в которую входит и свадебный пир...

И для ортодоксов - важно, чтобы на этом пиру - мужчины

не танцевали с женщинами...

 

Т.е. каждый народ/страна - оформляет смену эгрегора

- по своему. Но только если это официально признанная

процедура - есть уровень смены и эгрегора и включения

7 дома. Если нет - то просто сожительство...и работает

только 5 дом...

 

А то, что это спорно для тебя - сути не меняет.

Я вон тоже факт существования электричества - считаю

весьма спорным. Но результатами этого спорного факта

- весьма успешно пользуюсь...т.к. он существует не

зависимо от моих сомнений.

Link to comment
Share on other sites

Неужели женщина, выходя замуж, теряет связь с эгрегором своего рода? Совсем? Как-то это странно...

Почему теряет связь?

 

Естественно - нет...

 

Но ее дети - а для женщины - это приоритетно - уже будут в эгрегоре их отца.

Значит и эгрегор мужа(и детей) - становится более важным...

Link to comment
Share on other sites

Почему теряет связь?

 

Естественно - нет...

 

Но ее дети - а для женщины - это приоритетно - уже будут в эгрегоре их отца.

Значит и эгрегор мужа(и детей) - становится более важным...

ААА, ну это другое дело

Link to comment
Share on other sites

ААА, ну это другое дело

Я думаю что в каждом конкретном случае будет по разному.

Все зависит как от силы родовых эгрегоров, так и от кармических хадач.

Например в браке мужчина может подключиться к родовому эгрегору жены.

И дети, соответственно, тоже.

Link to comment
Share on other sites

Я думаю что в каждом конкретном случае будет по разному.

Все зависит как от силы родовых эгрегоров, так и от кармических хадач.

Например в браке мужчина может подключиться к родовому эгрегору жены.

И дети, соответственно, тоже.

Хм... Это по каким причинам может происходить? А то я что-то все подходящий эгрегор никак не найду)))))) Видишь, вон Ирина осуждает старых дев с котами, а я вот почему-то нет)))))))))))

Link to comment
Share on other sites

Навскидку или размышления...

Я бы начала с того, что проще выбрать.

С одной стороны Свет. С другой Тьма. Для меня это категории режущие ухо, но надо от чего-то отталкиваться.

Давайте представим себе парня 160 рост, хиплый, щуплый, битый родителями, и за хреновый характер, еще и одноклассниками. Что выберет он?

А что наблюдали Вы? Напишите!

Если бы мне задали такой вопрос, я бы пожалуй ответила -"По субъективным ощущениям, в 80 случаев из 100, он станет завистливым, подлым засранцем, действующим исподтишка. Потому что- так проще. Он малорослик и наделен низким социальным интеллектом. Поэтому, проще пройти путь ( с его точки зрения), используя такие инструменты" Это ГРУБО.

Как мило. Таки не ошибся я, что задело. В таких выражениях только о том, что задевает, говорят. Что ж с вами такого сделали эти подлые завистливые засранцы, что так мерещатся...

Так кстати тоже проще. Приписать человеку лишнее, наделить плохими чертами, если понять не получается. Некоторые вот всех кавказцев тупым зверьём считают. Некоторые видя красивую девушку, что обязательно злая стерва, потому что такие отшивают обычно их. Или её же на крутой тачке - значит насос... Ну вы поняли. Да чё там мелочиться с ними? В печку всех, все уроды. Это если грубо. Тоже такой социальный интеллект, ага.

Но я человек не злобный, поэтому искренне желаю, чтобы вы не узнали через избиение ваших детей, что их одноклассников может абсолютно не волновать, какой у них характер. Даже так, позитивной формулировкой закончу - чтобы им повезло с окружением или были достаточно сильны для этого.

 

Лен, гипотетические ситуации это провал, в жизни люди на 80 процентов поступают НЕ так, как представлялось

Два чая этой леди. Ещё бы этим 80 процентам помнить об этом почаще

 

Ну и мой ответ по теме.

Жизнь заставляет. Когда другие варианты не работают. Все инструменты необходимо иметь в наличии. Светом Тьму не уничтожишь(Ну или большинство людей не умеют, потому что не святые, как вам будет угодно). "Только маньяк может поймать маньяка" (с)

Link to comment
Share on other sites

Как мило. Таки не ошибся я, что задело. В таких выражениях только о том, что задевает, говорят. Что ж с вами такого сделали эти подлые завистливые засранцы, что так мерещатся...

Так кстати тоже проще. Приписать человеку лишнее, наделить плохими чертами, если понять не получается. Некоторые вот всех кавказцев тупым зверьём считают. Некоторые видя красивую девушку, что обязательно злая стерва, потому что такие отшивают обычно их. Или её же на крутой тачке - значит насос... Ну вы поняли. Да чё там мелочиться с ними? В печку всех, все уроды. Это если грубо. Тоже такой социальный интеллект, ага.

Но я человек не злобный, поэтому искренне желаю, чтобы вы не узнали через избиение ваших детей, что их одноклассников может абсолютно не волновать, какой у них характер. Даже так, позитивной формулировкой закончу - чтобы им повезло с окружением или были достаточно сильны для этого.

А с чего ты взял, что это было про тебя?
Link to comment
Share on other sites

Почему?

- перепалка в его теме

- и в этой теме в обсуждении ниже постами Настя писала о Саше. никто не протестовал

- тема открыта в контексте его темы

 

видимо, поэтому

Link to comment
Share on other sites

- перепалка в его теме

- и в этой теме в обсуждении ниже постами Настя писала о Саше. никто не протестовал

- тема открыта в контексте его темы

 

видимо, поэтому

Ну...если человек не похож на описание, на него никто и не подумает, разве нет?
Link to comment
Share on other sites

- перепалка в его теме

- и в этой теме в обсуждении ниже постами Настя писала о Саше. никто не протестовал

- тема открыта в контексте его темы

 

видимо, поэтому

Ващето Настя писала о Саше в ответ на самое первое

сообщние Алеся, с которого началась тема,

и совсем не на сообщение Легенды.

А просто про него вспомнила...

 

И говорила я о нем так, к слову...

А не для обсуждения его самого.

 

Перечитай то мое сообщение. А то приплели...

Link to comment
Share on other sites

Ващето Настя писала о Саше в ответ на самое первое

сообщние Алеся, с которого началась тема,

и совсем не на сообщение Легенды.

А просто про него вспомнила...

 

И говорила я о нем так, к слову...

А не для обсуждения его самого.

 

Перечитай то мое сообщение. А то приплели...

я знаю, что ты плохого не писала.
Link to comment
Share on other sites

Ну...если человек не похож на описание, на него никто и не подумает, разве нет?

тут 50/50

ты просто написала о мании величия, а тут уже о схожести в описании.

 

просто мне не хотелось бы чтоб иногда мы превращались в свору диких собак...разорвать в клочья очень просто.

вот и все.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...