Моя Россия

[Che Kryz]

Моё мнение отличное от вашего. Я считаю что если военный бюджет страны превышает расходы на всё остальное, то страна готовится к войне. Да и идиотские идеи о мировой революции чем лучше таких же идей Гитлера о мировом господстве?..

Так что не так уж и неправ был Суворов...

Моё мнение отличное от Вашего.

 

Во-первых, Сталин благосклонно относился к режиму Гитлера, в то время как последний яро ненавидел коммунизм и славян.

Во-вторых, получив приглашение от Гитлера присоединиться к странам "оси" Германия-Япония-Италия, СССР в ноябре 1940 года через Молотова в личной встрече с Гитлером оговаривал условия. Но у Молотова не получилось это сделать грамотно, на что Сталин очень рассердился и заявил, что сам будет вести этот процесс, но не успел.

В-третьих, Сталин трижды предлагал Гитлеру перемирие через посредников в 1941 году, последний раз предлагая территориальные уступки в виде Прибалтики, Белоруссии и значительной части Украины.

Ну и много других моментов. Сталин видел в Гитлере больше кого-то похожего на единомышленника, чем врага. До того, как окрепшая Гитлеровская Германия начала передел Европы, Сталин не сделал ни одной агрессивной акции. Почему?

Потому, что не очень хотел, в отличие от Ленина и Троцкого "мировой революции". Его устраивала роль царя в СССР. И только смелость Гитлера побудила его за компанию тоже заняться прихватизацией.

[Freia]

Вот очень интересная статья, старая, но очень интересней, вот в ней и объясняется как быть с Россией))))

 

США провоцируют антиамериканские настроения в России

 

30 октября 2007, 22:09

 

Версия для печати

Вставить в блог

 

Своими действиями США сами вызывают волну антиамериканских настроений в России и подрывают российско-американские отношения. В свою очередь Вашингтон «рефлексивно занимает антироссийскую позицию».

 

Такое мнение высказали американские конгрессмены республиканец Дана Рорабакер и демократ Брэд Шерман.

 

По словам Шермана, который возглавляет подкомитет по борьбе с терроризмом и нераспространению в палате представителей конгресса, «большинство представителей внешнеполитического истеблишмента США выросли в советскую эру, занимаясь выработкой стратегии того, как окружить, ослабить и унизить Россию» и «под наблюдением нашего внешнеполитического истеблишмента двухсторонние отношения ухудшились».

 

Шерман подчеркнул, что своей политикой Вашингтон не оставил России стимула держаться за отношения с США.

 

При этом он напомнил о сохранении в американском законодательстве внешнеторговой ограничительной «поправки Джексона-Вэника» и о других сложностях в отношениях между США и РФ, включая «постоянную напряженность в международном праве между самоопределением, с одной стороны, и территориальной целостностью - с другой».

 

«В отношении Приднестровского района в Молдавии и Абхазского региона в Грузии мы поддерживаем территориальную целостность, но в отношении косовского региона в Сербии мы поддерживаем самоопределение. Кто-то может сказать, что мы необъяснимо непоследовательны, но я скажу, что мы очень последовательны и настойчиво занимаем антироссийскую позицию в отношении всех этих трех конфликтов», - заявил американский конгрессмен.

 

«Россия видит, как планируется развертывание баз США и НАТО в половине бывших советских республик, но при этом мы лишаем Россию права иметь любые легитимные интересы за пределами ее собственной территории, даже в этнически схожих бывших республиках», - сказал Шерман.

 

Он напомнил, что «вице-президент США отправился в Литву, чтобы осудить нарушения прав человека в России, но проигнорировал при этом права русскоговорящих литовцев».

 

«В то время как Россия тратит миллионы долларов на водружение своего флага на Северном полюсе, мы тратим десятки миллиардов долларов на то, чтобы водрузить чуть больше, чем просто наш флаг в Польше и Чехии в виде развертывания там ракетной системы», - сказал представитель конгресса.

 

В своем выступлении заместитель председателя подкомитета по международным организациям и правам человека конгрессмен-республиканец Дана Рорабакер также заявил, что «у русских есть все основания быть недовольными США и нашими действиями с момента падения коммунизма». Он привел в пример сохранение в силе внешнеторговой ограничительной «поправки Джексона-Вэника» в отношении России в то время как США сняли все внешнеторговые ограничения в отношении Китая.

 

«В Китае нет оппозиционных партий, вообще нет акций протеста на улицах, нет свободы религии и они являются одними из самых больших нарушителей прав человека и, тем не менее, мы даем им режим наибольшего благоприятствования в торговле, но не освобождаем Россию от поправки Джексона-Вэника, несмотря на то, что они (русские) работают намного лучше, чем Китай во всех этих областях», - заявил американский конгрессмен.

 

Рорабакер призвал критически оценить внешнеполитические действия США, из-за которых ухудшаются российско-американские отношения.

 

«Мы поступили неправильно..., мы толкнули русских в неправильном направлении», - заявил конгрессмен.

[Инженегр]

Фрея, а можно я опять малость поприкалываюсь в тему???

 

Похоже, что Россия, а точнее ее официальные СМИ, ОРТ и РТР (причем сами того не ведая, что особенно пикантно))))) признали факт наличия политзаключенных. В одном экземпляре.

 

Вместе с печальной новостью о падении самолета в Перми, на обоих государственных телеканалах очень короткой строкой проскочило известие из Читы о том, что Ходорковский одобрил действия России на Кавказе. Этот гражданин России усажен в тюрьму за неуплату налогов, хищения, и др, пр. То есть все, что подпадает под статьи уголовного кодекса.

А вот теперь спрашивается в задаче: с какого перепугу официальные СМИ интересуются мнением простого уголовника, или даже пахана о действиях властей и армии в том или ином регионе страны???

[Freia]

НАТО сказало нет

Североатлантический альянс требует отменить «уступки для России», Россия грозит порвать с НАТО

 

Евросоюз, примеривший на себя роль миротворца, грозит оказаться перед серьезной дилеммой. НАТО обвиняет ЕС в слишком «больших уступках» России, называя неприемлемым достигнутое между Медведевым и Саркози соглашение по урегулированию кавказского конфликта. Москва в свою очередь предупреждает о последствиях предоставления Грузии ПДЧ и советует европейским членам альянса не втягиваться в войну с Россией.

 

Достигнутое между Россией и Евросоюзом соглашение об урегулировании конфликта на Кавказе неожиданно перестало устраивать Североатлантический альянс. Или как минимум его генсекретаря.

В интервью The Financial Times, опубликованном накануне визита в Грузию делегации НАТО, Яап де Хооп Схеффер заявил о неприемлемости данного документа, по сути обвинив Евросоюз в проявленной слабости.

 

При этом главной претензией к соглашению стало то, что оно якобы предусматривает «слишком большие уступки России». В частности, речь идет о сохранении присутствия российских войск в Абхазии и Южной Осетии, о чем Москву попросили Цхинвал и Сухум.

 

Как полагает Схеффер, это положение является прямым нарушением предыдущего соглашения Медведева – Саркози, предусматривающего возвращение к статус-кво, имевшему место до начала конфликта.

 

«Если русские остаются в Южной Осетии с таким количеством сил, я не считаю это возвращением к статус-кво. Сохранение российских сил в Южной Осетии и Абхазии неприемлемо», – отрезал он.

 

Между тем у самой России претензий к альянсу не меньше. Конкретно – к настойчивости того же Схеффера, желающего предоставить Тбилиси План действий по членству в альянсе во что бы то ни стало.

 

Москва уже неоднократно предупреждала Брюссель, что тому придется выбирать между сотрудничеством с Россией и членством Грузии. И тон предостережений становится все жестче.

«Никаких отношений России с НАТО, вставшим на сторону агрессора, быть не может – это я могу заявить со всей ответственностью. Если в альянсе возобладают совсем уж иррациональные настроения и непредсказуемому Саакашвили в ближайшем будущем все же предоставят План действий по членству в НАТО, то европейские участники блока рискуют втянуться в чужую войну, причем против России», – заявил в интервью газете «Комсомольская правда» постпред РФ в НАТО Дмитрий Рогозин.

 

Напомним, что многие совместные с Брюсселем программы уже были свернуты Москвой в одностороннем порядке. Многие, но не все. К примеру, продолжается сотрудничество по Афганистану. А в понедельник начальник оперативного управления штаба ЧФ РФ контр-адмирал Андрей Баранов заявил, что Черноморский флот и НАТО продолжат сотрудничество на уровне командований как в акватории Черного моря, так и в Средиземноморье.

 

«На перспективу я не вижу причин для сворачивания отношений между нами и НАТО из-за событий последнего месяца. Мы находим понимание с этой страной НАТО в том, что касается безопасности мореходства и антитеррора в районе Черного моря. Корабли других государств, нечерноморских, нам в этом регионе не нужны», – цитирует контр-адмирала РИА «Новости.

 

Однако трактовки событий от 8 августа у сторон по-прежнему разнятся, что дает весьма обширное поле для дипломатических конфронтаций. К примеру, взгляды на «пропорциональность» или «непропорциональность» ответа Москвы на грузинскую агрессию у России и НАТО, как известно, прямо противоположны. Так, глава МИД России Сергей Лавров уверен, что действия российской армии стали образцом для подражания и полностью вписывались в установленные ООН нормы.

 

«Своим ответом на грузинскую агрессию Россия установила стандарт реагирования, который находится в полном соответствии с действующим международным правом, включая право на самооборону по статье 51 Устава ООН. Действия России по принуждению Грузии к миру стали образцом умеренности, поскольку не преследовали иных целей, чем те, которые диктовала необходимость обеспечения действенных гарантий невозобновления грузинской агрессии против Южной Осетии и Абхазии», – заявил он в интервью, опубликованном «НГ-Дипкурьер».

Министр также отметил, что военная помощь США не только не стала рычагом воздействия на Грузию, пустившуюся в «губительную авантюру», но, наоборот, спровоцировала Тбилиси на агрессию. Более того, в кавказском конфликте нашли отражение все негативные тенденции международной политики последнего времени: одностороннее реагирование вместо многосторонней дипломатии, ставка на силу вместо приверженности мирному урегулированию, наконец, развернувшийся спор между главенством территориальной целостности над правом нации на самоопределение.

 

И если Вашингтон и его союзники не извлекут уроки из всего случившегося, глава МИДа уверен, что конфликт, подобный августовскому, может повториться.

 

«Призрак «большой игры» вновь бродит по Кавказу. Если США и их союзники выберут не свои национальные интересы, не интересы грузинского народа, а режим Саакашвили, который так ничему и не научился, это будет ошибкой подлинно исторического масштаба», – резюмировал Лавров.

[Freia]

Фрея, а можно я опять малость поприкалываюсь в тему???

 

Похоже, что Россия, а точнее ее официальные СМИ, ОРТ и РТР (причем сами того не ведая, что особенно пикантно))))) признали факт наличия политзаключенных. В одном экземпляре.

 

Вместе с печальной новостью о падении самолета в Перми, на обоих государственных телеканалах очень короткой строкой проскочило известие из Читы о том, что Ходорковский одобрил действия России на Кавказе. Этот гражданин России усажен в тюрьму за неуплату налогов, хищения, и др, пр. То есть все, что подпадает под статьи уголовного кодекса.

А вот теперь спрашивается в задаче: с какого перепугу официальные СМИ интересуются мнением простого уголовника, или даже пахана о действиях властей и армии в том или ином регионе страны???

Ну поприкалывайся, поприкалывайся!)))))))

 

Так Ходорковский такой же гражданин как и все , хоть и в тюрьме сидит, и имеет право высказать свое мнение! И что? Что ты хотел у меня узнать, в чем прикол?

 

А разве за неуплату налогов, хищения в Израиле не сажают? Или в Америке это просто поощряется? Почему тебя так волнует судьба Ходорковского)))) Заплатил бы налоги и спал бы спокойно как Абрамович или Березовский)))))

 

(причем сами того не ведая, что особенно пикантно)))))

И почему ты решил что не ведая?)))))) Ты меня удивляешь)))))))

 

Политзаключенный? Политзаключенный это когда человека сажают за его убеждения , а не за воровство государственных денег, или ты что думаешь, что все эти наши богатые буратинки не имеея ничего ВДРУГ стали богатыми, ничего не украв? Просто у них ума хватило в момент, когда в России было совсем хреново и Путин пригласил всех новых русских на совещание к себе и попросил их ПОМОЧЬ , они дали ТО, что он просил, а Ходорковский пожадничал, вот теперь и имеет))))))

[Freia]

Сорок дней прошло...

16.09.2008 // 08:48

 

Сегодня исполняется ровно сорок дней с тех пор, как был варварски обстрелян мирный югоосетинский город Цхинвал. Акцию памяти, приуроченную к этой дате, провели минувшей ночью в Москве тысячи горожан и активисты ряда молодёжных организаций.

 

Траурное мероприятие началось в 0 часов 15 минут по московскому времени - в минуты, когда начался обстрел Цхинвала. Люди приходили к Храму Христа Спасителя и зажигали свечи.

 

Всего в момент начала военной агрессии Грузии против Южной Осетии погибли 1600 мирных жителей и 60 российский военных. Собравшиеся почтили память погибших минутой молчания. Подобные мероприятия сегодня пройдут во многих городах страны, передает «Первый канал».

[Леопольд]

А разве за неуплату налогов, хищения в Израиле не сажают? Или в Америке это просто поощряется? Почему тебя так волнует судьба Ходорковского)))) Заплатил бы налоги и спал бы спокойно как Абрамович или Березовский)))))

Да.. За Израиль не знаю, а вот в штатах боятся две вещи - смерти и налогов. А наш менталитет просто не позволяет добросовестно и честно платить налоги при недобросовестных политиках честно не платящих эти самые налоги. Так что предьявы надо делать не стране, не нам, а её руководству.

[Инженегр]

Ну поприкалывайся, поприкалывайся!)))))))

 

Так Ходорковский такой же гражданин как и все , хоть и в тюрьме сидит, и имеет право высказать свое мнение! И что? Что ты хотел у меня узнать, в чем прикол?

 

А разве за неуплату налогов, хищения в Израиле не сажают? Или в Америке это просто поощряется? Почему тебя так волнует судьба Ходорковского)))) Заплатил бы налоги и спал бы спокойно как Абрамович или Березовский)))))

 

И почему ты решил что не ведая?)))))) Ты меня удивляешь)))))))

 

Политзаключенный? Политзаключенный это когда человека сажают за его убеждения , а не за воровство государственных денег, или ты что думаешь, что все эти наши богатые буратинки не имеея ничего ВДРУГ стали богатыми, ничего не украв? Просто у них ума хватило в момент, когда в России было совсем хреново и Путин пригласил всех новых русских на совещание к себе и попросил их ПОМОЧЬ , они дали ТО, что он просил, а Ходорковский пожадничал, вот теперь и имеет))))))

Ира, ты или не прочла, или проигнорировала то, о чем я спросил. А спросил я очень простую вещь: С какой стати официальные СМИ вдруг так интересуются мнением уголовника??? Или тот, кого посадил сам президент (неважно, за жадность или еще за что) уже не политзаключенный??

В Израиле и во всех остальных странах естественно сажают за хищения. Только мнение этих расхитителей о военных действиях властей официальные СМИ не интересуют.

[Freia]

Да я все прочитала, и все поняла!))))

 

Только Ходарсковский не политзаключенный, а ВОР!

И почему ты решил, что это задание государства выяснить мнение Ходорковского по поводу наших действий на Кавказе, а не собственное желание журналиста, бравшего у него интервью? Или у тебя есть какие то данные, что это задание нашего правительства?))))))

У правительства России есть много других дел, чем выяснять мнение Ходарковского.

И если такое интервью есть и его опубликовали, разве это не говорит о том, что не все у нас плохо)))))

А если бы Ходорковского арестовали в году так 75, его уже расстреляли бы, а с ним цацкаются. Разве нет?

А почему берут интервью? Так слишком личность легендарная)))) Уж очень много он увел у государства)))))

 

Политзаключенным его считают его адвокаты и он сам, что вполне понятно, надо же как то его из тюряги вытягивать, а самое простое это сказать, что он политзаключенный, а на самом деле он ВОР! И лично мне его мнение по барабану))))

[Freia]

Только ты на мои вопросы тоже не ответил!))))))))))) Так что жду!!!!)))))))))))))

[Freia]

А.С. Пушкин: Бородинская годовщина

Великий день Бородина
Мы братской тризной поминая,
Твердили: "Шли же племена,
Бедой России угрожая;
Не вся ль Европа тут была?
А чья звезда ее вела!...
Но стали ж мы пятою твердой
И грудью приняли напор
Племен, послушных воле гордой,
И равен был неравный спор.

И что ж? свой бедственный побег,
Кичась, они забыли ныне;
Забыли русской штык и снег,
Погребший славу их в пустыне.
Знакомый пир их манит вновь -
Хмельна для них славянов кровь;
Но тяжко будет им похмелье;
Но долог будет сон гостей
На тесном, хладном новоселье,
Под злаком северных полей!

Ступайте ж к нам: вас Русь зовет!
Но знайте, прошеные гости!
Уж Польша вас не поведет:
Через ее шагнете кости!..."
Сбылось - и в день Бородина
Вновь наши вторглись знамена
В проломы падшей вновь Варшавы;
И Польша, как бегущий полк,
Во прах бросает стяг кровавый -
И бунт раздавленный умолк.

В боренье падший невредим;
Врагов мы в прахе не топтали,
Мы не напомним ныне им
Того, что старые скрижали
Хранят в преданиях немых;
Мы не сожжем Варшавы их;
Они народной Немезиды
Не узрят гневного лица
И не услышат песнь обиды
От лиры русского певца.

Но вы, мутители палат,
Легкоязычные витии,
Вы, черни бедственный набат,
Клеветники, враги России!
Что взяли вы?... Еще ли росс
Больной, расслабленный колосс?
Еще ли северная слава
Пустая притча, лживый сон?
Скажите: скоро ль нам Варшава
Предпишет гордый свой закон?

Куда отдвинем строй твердынь?
За Буг, до Ворсклы, до Лимана?
За кем останется Волынь?
За кем наследие Богдана?
Признав мятежные права,
От нас отторгнется ль Литва?
Наш Киев дряхлый, златоглавый,
Сей пращур русских городов,
Сроднит ли с буйною Варшавой
Святыню всех своих гробов?

Ваш бурный шум и хриплый крик
Смутили ль русского владыку?
Скажите, кто главой поник?
Кому венец: мечу иль крику?
Сильна ли Русь? Война, и мор,
И бунт, и внешних бурь напор
Ее, беснуясь, потрясали -
Смотрите ж: всё стоит она!
А вкруг ее волненья пали -
И Польши участь решена...

Победа! сердцу сладкий час!
Россия! встань и возвышайся!
Греми, восторгов общий глас!...
Но тише, тише раздавайся
Вокруг одра, где он лежит,
Могучий мститель злых обид,

Кто покорил вершины Тавра,
Пред кем смирилась Эривань,
Кому суворовского лавра
Венок сплела тройная брань.

Восстав из гроба своего,
Суворов видит плен Варшавы;
Вострепетала тень его
От блеска им начатой славы!
Благословляет он, герой,
Твое страданье, твой покой,
Твоих сподвижников отвагу,
И весть триумфа твоего,
И с ней летящего за Прагу
Младого внука своего.

1831

* * *

ИЗ ПОЭМЫ "ПОЛТАВА"

Была та смутная пора,
Когда Россия молодая,
В бореньях силы напрягая,
Мужала с гением Петра.
Суровый был в науке славы
Ей дан учитель; не один
Урок нежданый и кровавый
Задал ей шведской паладин.
Но в искушеньях долгой кары
Перетерпев судеб удары,
Окрепла Русь. Так тяжкой млат,
Дробя стекло, кует булат.

Венчанный славой бесполезной,
Отважный Карл скользил над бездной.
Он шел на древнюю Москву,
Взметая русские дружины,
Как вихорь гонит прах долины
И клонит пыльную траву.
Он шел путем, где след оставил
В дни наши новый, сильный враг,
Когда падением ославил
Муж рока свой попятный шаг.

Украйна глухо волновалась,
Давно в ней искра разгоралась.
Друзья кровавой старины
Народной чаяли войны,
Роптали, требуя кичливо,
Чтоб гетман узы их расторг,
И Карла ждал нетерпеливо
Их легкомысленный восторг.
Вокруг Мазепы раздавался
Мятежный крик: пора, пора!
Но старый гетман оставался
Послушным подданным Петра.
Храня суровость обычайну,
Спокойно ведал он Украйну,
Молве, казалось, не внимал
И равнодушно пировал.

"Что ж гетман? - юноши твердили,
Он изнемог; он слишком стар;
Труды и годы угасили
В нем прежний, деятельный жар.
Зачем дрожащею рукою
Еще он носит булаву?
Теперь бы грянуть нам войною
На ненавистную Москву!
Когда бы старый Дорошенко,
Иль Самойлович молодой,
Иль наш Палей, иль Гордеенко
Владели силой войсковой;
Тогда б в снегах чужбины дальной
Не погибали казаки,
И Малороссии печальной
Освобождались уж полки".

Так, своеволием пылая,
Роптала юность удалая,
Опасных алча перемен,
Забыв отчизны давний плен,
Богдана счастливые споры,
Святые брани, договоры
И славу дедовских времен.
Но старость ходит осторожно
И подозрительно глядит.
Чего нельзя и что возможно,
Еще не вдруг она решит.
Кто снидет в глубину морскую,
Покрытую недвижно льдом?
Кто испытующим умом
Проникнет бездну роковую
Души коварной? Думы в ней,
Плоды подавленных страстей,
Лежат погружены глубоко,
И замысел давнишних дней,
Быть может, зреет одиноко.
Как знать? Но чем Мазепа злей,
Чем сердце в нем хитрей и ложней,
Тем с виду он неосторожней
И в обхождении простей.
Как он умеет самовластно
Сердца привлечь и разгадать,
Умами править безопасно,
Чужие тайны разрешать!
С какой доверчивостью лживой,
Как добродушно на пирах
Со старцами старик болтливый
Жалеет он о прошлых днях,
Свободу славит с своевольным,
Поносит власти с недовольным,
С ожесточенным слезы льет,
С глупцом разумну речь ведет!
Не многим, может быть, известно,
Что дух его неукротим,
Что рад и честно и бесчестно
Вредить он недругам своим;
Что ни единой он обиды
С тех пор как жив не забывал,
Что далеко преступны виды
Старик надменный простирал;
Что он не ведает святыни,
Что он не помнит благостыни,
Что он не любит ничего,
Что кровь готов он лить как воду,
Что презирает он свободу,
Что нет отчизны для него.

Издавна умысел ужасный
Взлелеял тайно злой старик
В душе своей. Но взор опасный,
Враждебный взор его проник...

Мазепа козни продолжает.
С ним полномощный езуит
Мятеж народный учреждает
И шаткой трон ему сулит.
Во тьме ночной они как воры
Ведут свои переговоры,
Измену ценят меж собой,
Слагают цыфр универсалов,
Торгуют царской головой,
Торгуют клятвами вассалов.
Какой-то нищий во дворец
Неведомо отколе ходит,
И Орлик, гетманов делец,
Его приводит и выводит.
Повсюду тайно сеют яд
Его подосланные слуги:
Там на Дону казачьи круги
Они с Булавиным мутят;
Там будят диких орд отвагу;
Там за порогами Днепра
Стращают буйную ватагу
Самодержавием Петра.
Мазепа всюду взор кидает
И письма шлет из края в край:
Угрозой хитрой подымает
Он на Москву Бахчисарай.
Король ему в Варшаве внемлет,
В стенах Очакова паша,
Во стане Карл и царь. Не дремлет
Его коварная душа;
Он, думой думу развивая,
Верней готовит свой удар;
В нем не слабеет воля злая,
Неутомим преступный жар.

Но как он вздрогнул, как воспрянул,
Когда пред ним незапно грянул
Упадший гром! когда ему,
Врагу России самому,
Вельможи русские послали
В Полтаве писанный донос
И вместо праведных угроз,
Как жертве, ласки расточали;
И озабоченный войной,
Гнушаясь мнимой клеветой,
Донос оставя без вниманья,
Сам царь Иуду утешал
И злобу шумом наказанья
Смирить надолго обещал!

Мазепа, в горести притворной,
К царю возносит глас покорный.
"И знает бог, и видит свет:
Он, бедный гетман, двадцать лет
Царю служил душою верной;
Его щедротою безмерной
Осыпан, дивно вознесен...
О, как слепа, безумна злоба!...
Ему ль теперь у двери гроба
Начать учение измен,
И потемнять благую славу?
Не он ли помощь Станиславу
С негодованьем отказал,
Стыдясь, отверг венец Украйны
И договор и письма тайны
К царю, по долгу, отослал?
Не он ли наущеньям хана
И цареградского салтана
Был глух? Усердием горя,
С врагами белого царя
Умом и саблей рад был спорить,
Трудов и жизни не жалел,
И ныне злобный недруг смел
Его седины опозорить!
И кто же? Искра, Кочубей!
Так долго быв его друзьями!..."
И с кровожадными слезами,
В холодной дерзости своей,
Их казни требует злодей...
Души глубокая печаль
Стремиться дерзновенно в даль
Вождю Украйны не мешает.
Твердея в умысле своем,
Он с гордым шведским королем
Свои сношенья продолжает.
Меж тем, чтоб обмануть верней
Глаза враждебного сомненья,
Он, окружась толпой врачей,
На ложе мнимого мученья
Стоная молит исцеленья.
Плоды страстей, войны, трудов,
Болезни, дряхлость и печали,
Предтечи смерти, приковали
Его к одру. Уже готов
Он скоро бренный мир оставить;
Святой обряд он хочет править,
Он архипастыря зовет
К одру сомнительной кончины;
И на коварные седины
Елей таинственный течет.

Но время шло. Москва напрасно
К себе гостей ждала всечасно,
Средь старых, вражеских могил
Готовя шведам тризну тайну.
Незапно Карл поворотил
И перенес войну в Украйну.

И день настал. Встает с одра
Мазепа, сей страдалец хилый,
Сей труп живой, еще вчера
Стонавший слабо над могилой.
Теперь он мощный враг Петра.
Теперь он, бодрый, пред полками
Сверкает гордыми очами
И саблей машет - и к Десне
Проворно мчится на коне.
Согбенный тяжко жизнью старой,
Так оный хитрый кардинал,
Венчавшись римскою тиарой,
И прям, и здрав, и молод стал.

И весть на крыльях полетела.
Украйна смутно зашумела:
"Он перешел, он изменил,
К ногам он Карлу положил
Бунчук покорный". Пламя пышет,
Встает кровавая заря
Войны народной.


Кто опишет
Негодованье, гнев царя?
Гремит анафема в соборах;
Мазепы лик терзает кат.
На шумной раде, в вольных спорах
Другого гетмана творят.

С брегов пустынных Енисея
Семейства Искры, Кочубея
Поспешно призваны Петром.
Он с ними слезы проливает.
Он их, лаская, осыпает
И новой честью и добром.
Мазепы враг, наездник пылкий,
Старик Палей из мрака ссылки
В Украйну едет в царский стан.
Трепещет бунт осиротелый.
На плахе гибнет Чечель смелый
И запорожский атаман.
И ты, любовник бранной славы,
Для шлема кинувший венец,
Твой близок день, ты вал Полтавы
Вдали завидел наконец.

И царь туда ж помчал дружины.
Они как буря притекли -
И оба стана средь равнины
Друг друга хитро облегли.
Не раз избитый в схватке смелой,
Заране кровью опьянелый,

С бойцом желанным наконец
Так грозный сходится боец.
И злобясь видит Карл могучий
Уж не расстроенные тучи
Несчастных нарвских беглецов,
А нить полков блестящих, стройных
Послушных, быстрых и спокойных,
И ряд незыблемый штыков…


Горит восток зарею новой.
Уж на равнине, по холмам
Грохочут пушки. Дым багровый
Кругами всходит к небесам
Навстречу утренним лучам.
Полки ряды свои сомкнули.
В кустах рассыпались стрелки.
Катятся ядра, свищут пули;
Нависли хладные штыки.
Сыны любимые победы,
Сквозь огнь окопов рвутся шведы;
Волнуясь, конница летит;
Пехота движется за нею
И тяжкой твердостью своею
Ее стремление крепит.
И битвы поле роковое
Гремит, пылает здесь и там,
Но явно счастье боевое
Служить уж начинает нам.
Пальбой отбитые дружины,
Мешаясь, падают во прах.
Уходит Розен сквозь теснины;
Сдается пылкой Шлипенбах.
Тесним мы шведов рать за ратью;
Темнеет слава их знамен,
И бога браней благодатью
Наш каждый шаг запечатлен.
Тогда-то свыше вдохновенный
Раздался звучный глас Петра:
"За дело, с богом!" Из шатра,
Толпой любимцев окруженный,
Выходит Петр. Его глаза
Сияют. Лик его ужасен.
Движенья быстры. Он прекрасен,
Он весь, как божия гроза.
Идет. Ему коня подводят.
Ретив и смирен верный конь.
Почуя роковой огонь,
Дрожит. Глазами косо водит
И мчится в прахе боевом,
Гордясь могущим седоком.

Уж близок полдень. Жар пылает.
Как пахарь, битва отдыхает.
Кой-где гарцуют казаки.
Ровняясь строятся полки.
Молчит музыка боевая.
На холмах пушки присмирев
Прервали свой голодный рев.
И се - равнину оглашая
Далече грянуло ура:
Полки увидели Петра.

И он промчался пред полками,
Могущ и радостен как бой.
Он поле пожирал очами.
За ним вослед неслись толпой
Сии птенцы гнезда Петрова -
В пременах жребия земного,
В трудах державства и войны
Его товарищи, сыны;
И Шереметев благородный,
И Брюс, и Боур, и Репнин,
И, счастья баловень безродный,
Полудержавный властелин.

И перед синими рядами
Своих воинственных дружин,
Несомый верными слугами,
В качалке, бледен, недвижим,
Страдая раной, Карл явился.
Вожди героя шли за ним.
Он в думу тихо погрузился.
Смущенный взор изобразил
Необычайное волненье.
Казалось, Карла приводил
Желанный бой в недоуменье...
Вдруг слабым манием руки
На русских двинул он полки.

И с ними царские дружины
Сошлись в дыму среди равнины:
И грянул бой, Полтавской бой!
В огне, под градом раскаленным,
Стеной живою отраженным,
Над падшим строем свежий строй
Штыки смыкает. Тяжкой тучей
Отряды конницы летучей,
Браздами, саблями звуча,
Сшибаясь, рубятся с плеча.
Бросая груды тел на груду,
Шары чугунные повсюду
Меж ними прыгают, разят,
Прах роют и в крови шипят.
Швед, русский - колет, рубит, режет.
Бой барабанный, клики, скрежет,
Гром пушек, топот, ржанье, стон,
И смерть и ад со всех сторон.

Среди тревоги и волненья
На битву взором вдохновенья
Вожди спокойные глядят,
Движенья ратные следят,
Предвидят гибель и победу
И в тишине ведут беседу.
Но близ московского царя
Кто воин сей под сединами?
Двумя поддержан казаками,
Сердечной ревностью горя,
Он оком опытным героя
Взирает на волненье боя.
Уж на коня не вскочит он,
Одрях в изгнанье сиротея,
И казаки на клич Палея
Не налетят со всех сторон!
Но что ж его сверкнули очи,
И гневом, будто мглою ночи,
Покрылось старое чело?
Что возмутить его могло?
Иль он, сквозь бранный дым, увидел
Врага Мазепу, и в сей миг
Свои лета возненавидел
Обезоруженный старик?

Мазепа, в думу погруженный,
Взирал на битву, окруженный
Толпой мятежных казаков,
Родных, старшин и сердюков.
Вдруг выстрел. Старец обратился.
У Войнаровского в руках
Мушкетный ствол еще дымился.
Сраженный в нескольких шагах,
Младой казак в крови валялся,
А конь, весь в пене и пыли,
Почуя волю, дико мчался,
Скрываясь в огненной дали.
Казак на гетмана стремился
Сквозь битву с саблею в руках,
С безумной яростью в очах.
Старик, подъехав, обратился
К нему с вопросом. Но казак
Уж умирал. Потухший зрак
Еще грозил врагу России;
Был мрачен помертвелый лик,
И имя нежное Марии
Чуть лепетал еще язык.

Но близок, близок миг победы.
Ура! мы ломим; гнутся шведы.
О славный час! о славный вид!
Еще напор - и враг бежит.
И следом конница пустилась,
Убийством тупятся мечи,
И падшими вся степь покрылась
Как роем черной саранчи.

Пирует Петр. И горд и ясен
И славы полон взор его,
И царской пир его прекрасен.
При кликах войска своего,
В шатре своем он угощает
Своих вождей, вождей чужих,
И славных пленников ласкает,
И за учителей своих
Заздравный кубок подымает.

Но где же первый, званый гость?
Где первый, грозный наш учитель,
Чью долговременную злость
Смирил полтавский победитель?
И где ж Мазепа? где злодей?
Куда бежал Иуда в страхе?
Зачем король не меж гостей?
Зачем изменник не на плахе?

Верхом, в глуши степей нагих,
Король и гетман мчатся оба.
Бегут. Судьба связала их.
Опасность близкая и злоба
Даруют силу королю.
Он рану тяжкую свою
Забыл. Поникнув головою,
Он скачет, русскими гоним,
И слуги верные толпою
Чуть могут следовать за ним...

Прошло сто лет - и что ж осталось
От сильных, гордых сих мужей,
Столь полных волею страстей?
Их поколенье миновалось -
И с ним исчез кровавый след
Усилий, бедствий и побед.
В гражданстве северной державы,
В ее воинственной судьбе,
Лишь ты воздвиг, герой Полтавы,
Огромный памятник себе.
В стране - где мельниц ряд крылатый
Оградой мирной обступил
Бендер пустынные раскаты,
Где бродят буйволы рогаты
Вокруг воинственных могил, -
Останки разоренной сени,
Три углубленные в земле
И мхом поросшие ступени
Гласят о шведском короле.
С них отражал герой безумный,
Один в толпе домашних слуг,
Турецкой рати приступ шумный,
И бросил шпагу под бунчук;
И тщетно там пришлец унылый
Искал бы гетманской могилы:
Забыт Мазепа с давних пор!
Лишь в торжествующей святыне
Раз в год анафемой доныне,
Грозя, гремит о нем собор.
Но сохранилася могила,
Где двух страдальцев прах почил;
Меж древних праведных могил
Их мирно церковь приютила.

[Freia]

КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ.

 

О чем шумите вы, народные витии?

Зачем анафемой грозите вы России?

Что возмутило вас? волнения Литвы?

Оставьте: это спор славян между собою,

Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,

Вопрос, которого не разрешите вы.

 

Уже давно между собою

Враждуют эти племена;

Не раз клонилась под грозою

То их, то наша сторона.

Кто устоит в неравном споре:

Кичливый лях, иль верный росс?

Славянские ль ручьи сольются в русском море?

Оно ль иссякнет? вот вопрос.

 

Оставьте нас: вы не читали

Сии кровавые скрижали;

Вам непонятна, вам чужда

Сия семейная вражда;

Для вас безмолвны Кремль и Прага;

Бессмысленно прельщает вас

Борьбы отчаянной отвага -

И ненавидите вы нас...

За что ж? ответствуйте; за то ли,

Что на развалинах пылающей Москвы

Мы не признали наглой воли

Того, под кем дрожали вы?

За то ль, что в бездну повалили

Мы тяготеющий над царствами кумир

И нашей кровью искупили

Европы вольность, честь и мир?....

 

Вы грозны на словах - попробуйте на деле!

Иль старый богатырь, покойный на постеле,

Не в силах завинтить свой измаильский штык!

Иль русского царя уже бессильно слово?

Иль нам с Европой спорить ново?

Иль русской от побед отвык?

Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,

От финских хладных скал до пламенной Колхиды,

От потрясенного Кремля

До стен недвижного Китая,

Стальной щетиною сверкая,

Не встанет русская земля?...

Так высылайте ж нам, витии,

Своих озлобленных сынов:

Есть место им в полях России

Среди не чуждых им гробов.

[Freia]

Интересная статейка, хоть старенькая.

 

Жулики и стервятники с Запада хотели ограбить Россию - конгрессмен США

 

ВАШИНГТОН, 12 июн - РИА Новости, Аркадий Орлов. США в свое время не помогли молодой демократической России, которую вместо этого наводнили с Запада "стервятники и жулики", разграбившие российские природные богатства, заявил в четверг на слушаниях в конгрессе США конгрессмен-республиканец Дана Рорабакер.

 

"Мы не отнеслись должным образом к новому демократическому правительству России и российскому народу, который испытывал экономические трудности во время переходного периода, не протянули им руку и не попытались сделать то, что было необходимо для облегчения этого перехода. Вместо этого в Россию с Запада вторглись стервятники и жулики, которые ограбили (российский) народ и лишили его природных ресурсов", - отметил заместитель председателя подкомитета по международным организациям и правам человека палаты представителей Рорабакер.

 

При этом он подчеркнул, что Россия не является Советским Союзом, против которого он сам выступал, будучи в свое время спичрайтером республиканского президента США Рональда Рейгана.

 

"В годы "холодной войны" я был самым большим кошмаром для Советского Союза, я участвовал в военных акциях против советских войск в Афганистане и я в течение семи лет был спичрайтером Рональда Рейгана, написав многие из его жестких антисоветских речей времен "холодной войны", - сообщил Рорабакер.

 

"Мы больше не имеем дело с Советским Союзом. Это Россия", - подчеркнул заместитель главы подкомитета.

 

По его словам, политика США после падения коммунизма и то, что эта страна сделала для поднимающейся демократической России, было жалким и является пятном, которое лежит на США.

 

По словам конгрессмена, именно политика США и Запада в тот период толкнула Россию к контактам с Ираном в ядерной области для получения финансовых средств.

 

"В тот период мы, не открыв наши собственные рынки, и, тем более ЕС, не отрыв их рынки, толкнули Россию на край пропасти", - сообщил Рорабакер.

 

Он добавил, что для РФ "таким краем пропасти была необходимость иметь дело с таким странами, как Иран".

 

"Именно в тот период русские начали свои сделки с Ираном", - напомнил конгрессмен.

 

Рорабакер сообщил, что он лично в годы администрации президента-демократа Билла Клинтона и в первые годы республиканской администрации Джорджа Буша убеждал Белый дом в том, что Россия не может просто отказаться от экономических взаимоотношений с Ираном, если США не предоставят ей альтернативу.

 

Конгрессмен доказывал, что в отношениях с Россией политика "пряника" выгоднее и эффективнее политики "кнута".

 

"Я говорил, давайте дадим русским альтернативу в виде строительства (атомных) электростанций в Турции или, возможно, АЭС в Малайзии, но вместо этого как администрация Клинтона, так и администрация Буша предпочли использовать кнут - мы наказывали страну, находившуюся экономически в трудом положении, вместо того чтобы дать им альтернативу", - сказал американский конгрессмен.

 

Он отметил, что Россия, как и США, не заинтересована в том, чтобы Иран получил в свое распоряжение ядерную бомбу. Рорабакер выступил в поддержку предложенного Белым домом соглашения об американо-российском сотрудничестве в гражданской ядерной энергетике.

 

"Я хочу надеяться, что мы сделаем все, что только возможно, чтобы сотрудничать с русскими, вместо того, чтобы снова использовать кнут и пытаться их наказать", - сказал он.

 

"Кнут не сработал тогда, когда Россия была в трудном положении, и он не будет работать теперь, когда она стала экономически сильной", - подчеркнул Рорабакер, выступив также с критикой ряда предпринимаемых сейчас в сенате США завуалированных попыток вытеснить Россию с рынка ядерного топлива.

 

Подчеркнув, что вместо этого США должны всемерно развивать технологическое сотрудничество с Россией, конгрессмен привел в пример проект создания ядерного реактора нового типа - "высокотемпературного реактора с газовым охлаждением", который совместно разработан калифорнийской корпорацией "General Atomic" и российским "Росатомом".

 

"Этот реактор не будет производить плутоний в результате своей работы", - отметил Рорабакер, добавив, что переход на такие реакторы позволит решить в мире проблему ядерного распространения при выработке электроэнергии на АЭС

http://izvestiya.ru/news/news178159

[Freia]

Российские самолеты поразили США

16:57 / 16.9.2008

 

 

Во время многосторонних военных учений "Красный флаг – 2008" США пытались узнать как можно больше о российских истребителях Су-30МКИ, которые ранее выиграли 90 процентов воздушных боев у американских F-15C/D Eagle. Американские военные назвали эти цифры "отрезвляющим душем".

 

Истребители российского производства Су-30МКИ, принадлежащие Военно-воздушным силам Индии, впервые приняли участие в многосторонних учениях "Красный флаг – 2008", которые проходили в Соединенных Штатах Америки. Появление новой техники очень заинтересовало американцев, которые пытались получить не только данные о радаре самолета и его системе защиты, но и о способах противодействия ракетам класса "земля-воздух" .

 

"Два американских разведывательных самолета RC-135 сопровождали индийские истребители в ходе их перелета в США, а также в ходе самих учений, стараясь засечь радиокоды и рабочие частоты радаров", - говорится в сообщение "Интерфакса" со ссылкой на индийский телевизионный канал Headlines Today.

Данный инцидент станет предметом тщательного обсуждения руководства Военно-воздушных сил Индии и делегации, принимавшей участие в учениях "Красный флаг-2008".

 

Отметим, что на предыдущих учениях индийские Су-30МКИ российского производства выиграли 90 процентов воздушных боев против американских самолетов F-15C/D Eagle. "Мы не настолько обогнали весь остальной мир, как нам хотелось бы думать, – сказал тогда генерал Хал Хомбург, возглавляющий службу Air Combat Command Военно-воздушных сил США. – F-15 является основным нашим самолетом для завоевания господства в воздухе, и поэтому неожиданные победы индийцев на русских самолетах стали по-настоящему отрезвляющим душем для многих чинов ВВС".

 

Следом о "победе русских" рассказал бюллетень Военно-воздушных сил США Inside Air Force. Он привел еще более шокирующие для американцев данные. Оказалось, что против F-15C/D Eagle "сражались" не только Су-30МКИ, но и МиГ-27, МиГ-29 и даже "старенькие" МиГ-21 "Бизон", которые тоже показали себя с наилучшей стороны, так как эти самолеты победили не только "Орлов", но и один из лучших истребителей мира - французский Mirage-2000.

[Freia]

Ну наконец то стали хоть, что то понимать)))))))))))

 

Высшее руководство РФ - это очень единая группа, считает Уильям Бернс

 

РИА Новости.Алексей Никольский

22:19 17/09/2008

 

ВАШИНГТОН, 17 сен - РИА Новости, Аркадий Орлов. Администрация Джорджа Буша считает, что президент и премьер-министр России сейчас действуют как единая команда в том, что касается отстаивания российских национальных интересов, заявил в среду в американском сенате заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Уильям Бернс.

 

"Мое ощущение состоит в том, что это очень единая группа на самом верху", - заявил Бернс на слушаниях, посвященных ситуации в Грузии и российско-американским отношениям.

 

По словам американского дипломата "во всей российской политической элите, в том числе в Кремле и правительстве, имеется достаточно твердый консенсус в отношении ряда вопросов, о которых мы сегодня говорили, нравится ли нам это или нет, включая защиту российских национальных интересов и готовность быть достаточно агрессивными в отстаивании этих интересов".

 

Высказанная Бернсом оценка последовала в ответ на вопрос сопредседателя комиссии правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе сенатора-демократа Бенджамина Кардина.

 

"Кто принимает решения в России сегодня? Большинство из нас считали, что господин Путин будет оставаться ведущим лицом, принимающим политические решения в стране, но, возможно, президент Медведев обладает влиянием больше, чем мы первоначально думали. Можете ли вы помочь нам разобраться в том, как принимаются решения в России?", - спросил Бернса сенатор Кардин.

 

"Скажу честно, что одна вещь, которой я научился за три года работы послом в Москве, это скромность, потому что это очень сложные политическая система и политическое руководство для того, чтобы пытаться разобраться", - осторожно и тщательно подбирая слова, ответил американский дипломат.

 

При этом он подчеркнул, что "президент Медведев, как любой российский президент, обладает значительными полномочиями, в особенности, в вопросах национальной безопасности и внешней политики, но в то же время очевидно, что премьер-министр Путин сохраняет очень большое влияние и поэтому вы действительно имеете случай совместной власти (shared power) во многих аспектах".

 

"Я считаю, что для нас важно вести взаимодействие, как мы делаем это с множеством других стран по всему миру, с президентом, а также с премьер-министром, кто бы им ни был в России, у которого есть обязанности по экономическим, внутренним и социальным вопросам, в которых для нас тоже многое поставлено на карту в плане нашего экономического взаимодействия", - сказал замгосекретаря США.

 

Подчеркнув единство политического руководства РФ в ситуации вокруг Грузии, Бернс при этом отметил, что по другим вопросам внутри российской власти могут идти внутренние споры.

 

"Это зависит от проблемы. По тому поведению, которое мы видели во время кризиса в Грузии, мое ощущение состоит в том, что это очень единая группа не самом верху, но я думаю, что по другим вопросам идут дебаты - по экономической политике, по ряду других аспектов внешней политики. Это не всегда видно извне, но мое ощущение состоит в том, что иногда ведутся дебаты в отношении тактики", - сказал замгоссекретаря США.

 

При этом он подчеркнул, что "по этому набору вопросов (кризис в Грузии) мое впечатление состоит в том, что среди российского руководства имеется достаточный консенсус".

 

Бернс не исключил в то же время, что со временем в руководстве РФ может начаться определенное "переосмысление" ряда недавних политических шагов.

 

"Было бы интересно посмотреть, какого рода дебаты возникнут, когда станут ясными последствия, в особенности экономические последствия, кризиса вокруг Грузии", - сказал американский дипломат.

 

Напомнив, что ситуация в Грузии "усугубила" резкое падение российского фондового рынка, Бернс не исключил, что "это приведет хотя бы к частичному переосмыслению подходов и политики, которым следует российское правительство".

 

"Я думаю, что со временем, по мере того, как эти последствия будут становиться все яснее, вы можете увидеть некоторые дебаты в отношении тактики и того поведения, которые мы видели в последнее время, но на данный момент это руководство (страны) пользуется популярностью", - сказал замгоссекретаря США.

[Freia]

Все ищут как бы нас укусить побольнее))))))))))) Ну пусть ищут)))) На себя бы посмотрели, чего они в Югославии сделали, или с Грузией и Осетией(((((

 

США заинтересованы в возобновлении Россией участия в ДОВСЕ

 

20:31 17/09/2008

 

ВАШИНГТОН, 17 сен - РИА Новости, Аркадий Орлов. США заинтересованы в сохранении ограничений, предусмотренных Договором об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), заявил в среду в американском сенате заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Уильям Бернс, отметив, что передвижения российских войск во время конфликта в Грузии не отвечали требованиям договора.

 

Россия в декабре 2007 года ввела односторонний мораторий на исполнение ДОВСЕ в связи с тем, что партнеры по договору не выполнили взятые на себя обязательства и отказывались ратифицировать адаптированное соглашение.

 

"Конкретные военные меры, которые предприняли русские, признавая, что они приостановили свое выполнение договора, безусловно выходят за рамки ограничений по ДОВСЕ, существовавшие ранее, - заявил Бернс. - В наших общих интересах попытаться восстановить ряд правил, часть архитектуры, которые помогали поддерживать безопасность и стабильность в Европе в течение многих лет".

 

Грузинские войска 8 августа вторглись в Южную Осетию и нанесли удар по ее столице Цхинвали с применением танков и тяжелой артиллерии. Россия была вынуждена ввести подкрепление в помощь расквартированным в регионе миротворцам и провести операцию по принуждению Грузии к миру.

[Freia]

Комплекс России ("Rzeczpospolita", Польша)

Невозможно представить такую Россию, на существование которой многие поляки великодушно дали бы согласие

 

Петр Сквециньский (Piotr Skwiecinski), 15 сентября 2008

Сюжет: Переводы наших читателей

[отослать ссылку] [версия для печати]

 

Данный материал публикуется в рамках акции 'Переводы читателей ИноСМИ.Ru'. Эту статью обнаружила и перевела наш читатель ursa, за что мы ей крайне признательны

 

____________________________________

 

Для начала скажу ясно: Польша имеет реальные причины не исключать в будущем возвращения российской угрозы. Поэтому в ее интересах усиление независимости постсоветских государств. Втягивание их в западные структуры. Уменьшение зависимости от российских энергоносителей.

 

 

Это приводит к реальному конфликту интересов между Варшавой и Москвой. Ситуация неприятная, но нормальная. Однако нельзя назвать нормальным связанное с этой ситуацией состояние польских умов и эмоции, кипящие в комментариях в СМИ и в публицистике. Состояние, которое можно определить как нездоровое. И это будет самое мягкое из всех возможных определений.

 

Двойная мораль

 

Одним из основных элементов польского представления о России является лицемерие.

 

Я повторяю - в наших интересах усиление независимости государств, которые отделились от России. Этот общий принцип относится также и к осетинскому конфликту. И хотя можно задать вопрос, соответствует ли наше участие в событиях в столь отдаленном регионе нашим средствам и возможностям, вместе с тем, очевидно, что в этом конфликте польские национальные интересы - на стороне Грузии.

 

Вот только большинство из нас не ограничивается этой реалистической констатацией. Поражает степень невежества, с каким в дискуссиях об этом конфликте мы умалчиваем об основном связанном с ним факте. А именно - что Грузия пыталась силой вернуть под свою власть маленькую страну, подавляющее большинство жителей которой этого не желает.

 

Внешняя политика - это сфера национального эгоизма. Никто - а в особенности страна маленькая и слабая, каковой является Польша - не обязан руководствоваться в этой области чем-либо иным. Без особого внутреннего сопротивления я признаю факт, что мы поддерживаем агрессию. Это нормально.

 

Но совсем другое дело - лицемерие. Мы совершенно закрываем глаза на тот факт, что - говоря модным языком - возможен такой дискурс, в котором Россия благородно выступила в защиту маленького народа, когда его попытался аннексировать большой брат.

 

Конечно, Путин с Медведевым руководствовались не сочувствием к осетинам, а своим пониманием интересов России. Это правда. Однако позвольте напомнить, что когда несколько лет назад Ирак занял Кувейт, и западный мир под предводительством Америки решил освободить захваченную страну, противники интервенции представляли весьма похожие аргументы. И именно - подчеркивали, что действия США вовсе не вызваны благородным протестом против оккупации Кувейта, что американцам важна только нефть. Тогдашние сторонники интервенции (к которым относился и я, и большинство нынешних публицистов, настроенных крайне антироссийски) отвечали на это, что если к благородному поступку кого-то склоняет и собственная выгода, то само по себе это поступка не компрометирует, и это вовсе не повод, чтобы от такого поступка отказаться.

 

Прошло почти двадцать лет, сегодня ситуация весьма похожая, но на страницах польской прессы не видно подобных раздумий. Почему?

 

Увы, этот вопрос будет риторическим для всякого, кто дает себе труд следить за дискуссиями на российские темы в польских СМИ. Дискуссий, участники которых способны, например, прийти к согласию относительно того, у Путина и его сотрудников прямо-таки мания на пункте якобы грозящего России распада, каковой угрозы в реальности не существует, а власти используют эту страшилку для националистической мобилизации общества. А через пару минут те же участники способны хором констатировать, что: раздел России (воспринимаемый на этот раз как реальная возможность) должен произойти.

 

Так они уже извинялись?

 

Это будет вопрос столь же риторический для того, кто наблюдал за тем, как польские СМИ освещали, а сейчас вспоминают трагедию в Беслане.

 

Напомним - отряд чеченских партизан занял школу в этом городе, захватил в качестве заложников несколько сот детей, большинство которых погибли во время штурма, предпринятого российскими силами. Так вот, тон большинства репортажей был и есть таков, что - во-первых - неинформированный читатель или зритель может быть уверен, что детей в большинстве убили штурмующие русские, а не чеченские боевики (перед этим их мучившие). Во-вторых - сообщения были (и есть) сконструированы так, что в принципе не проявляется в них тема чьей-либо ответственности, кроме: ответственности российского правительства. Потому что оно отдало приказ о штурме:

 

Еще раз - я был бы последним, кто бросил бы камнем осуждения в борющихся за свободу чеченцев. В свое время на страницах Rzeczpospolita я сам напоминал, что террор по отношению к мирному населению противника случалось применять и полякам (например, АК-овский отряд 'Загра-Лин', устанавливающий бомбы в берлинском метро). Однако, эта констатация не уменьшает моего смущения тем фактом, что польские сообщения о Беслане представляли и представляют ситуацию так, как будто основным и очевидным долгом правительства любой страны, в которой произошел теракт, была бы немедленная капитуляция...

 

А что касается российского правительства, то у меня такое впечатление, что единственное решение, им принятое, которое могло бы удовлетворить поляков, было бы заявление о прекращении существования собственного государства и призыв соотечественников к массовому самоубийству. Тогда на Висле все были бы довольны. Но даже и это стало бы предлогом для комментариев о российских саморазрушительных традициях и о завершении дела Дзержинского и Сталина...

Статья интересная , но очень большая.

 

Тут полностью - http://inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/244028.html

 

Мне вот это в статье ну ОЧЕНЬ понравилось -

 

А что касается российского правительства, то у меня такое впечатление, что единственное решение, им принятое, которое могло бы удовлетворить поляков, было бы заявление о прекращении существования собственного государства и призыв соотечественников к массовому самоубийству. Тогда на Висле все были бы довольны. Но даже и это стало бы предлогом для комментариев о российских саморазрушительных традициях и о завершении дела Дзержинского и Сталина...

Вот это ТОЧНО!!!! И самое страшное , что судя по всему очень многие хотят этого самоунечтожения и массового самоубийства народа

[Freia]

Три смерти Лаврентия Берия

Олег Герчиков

Опубликована: 25 июня 2008 00:05:00

Статья из АИФ №26 от 25 июня 2008 00:05:00

 

 

Какими были обстоятельства ареста и расстрела Берия? Основные версии убийства сталинского наркома

 

Лаврентий Берия после смерти Сталина занял пост 1-го заместителя главы правительства и возглавил объединённое с госбезопасностью Министерство внутренних дел. 26 июня 1953 года он был арестован. О том, что происходило с этим человеком в последние дни его жизни, доподлинно не известно никому.

Кремлёвские «разборки»

 

Тучи над Берия начали сгущаться ещё весной 1953 г. Его опасалась вся кремлёвская верхушка. И не без оснований. Во-первых, он имел в своём подчинении хорошо отлаженный репрессивный аппарат. Во-вторых, знал о каждом из своих «старых товарищей» много такого, о чём они сами предпочли бы забыть.

 

В открытую фазу конфликт перешёл на пленуме ЦК (2 - 7 июля 1953 г.), который проходил в отсутствие главного злодея. Это позволило «соратникам» уличать Берия в том, что он «нервировал... товарища Сталина» (Хрущёв), был «чужим человеком, человеком антисоветского лагеря» (Молотов), «шпионил за членами Политбюро» (Булганин).

Берия обвиняли в связях с «предателем Тито», в попытках объединить Германию в единое буржуазное государство и проведении «неправильной» национальной политики, когда он выступал за большую самостоятельность республик внутри Советского Союза. Припомнили ему и работу по заданию партии в разведке буржуазного Азербайджана и Грузии.

 

Особо тщательно копались в активной сексуальной жизни бывшего главного чекиста. Леденящие душу рассказы о половых преступлениях Лаврентия Павловича чередовались с сухими строчками протокола: «…Нами обнаружены многочисленные письма от женщин интимно-пошлого содержания. Нами также обнаружено большое количество предметов мужчины-развратника…» Интересно, куда делись те «предметы» после расстрела «развратника»?

[Freia]

Когда расстреляли Берия?

 

 

Обстоятельства ареста и дальнейшая судьба Берия туманны. По официальной версии, его арестовали 26 июня на заседании Президиума Совета министров. Картина ареста в описании его участников отличается существенными деталями. Хрущёв, например, вспоминал, как он героически схватил Берия за руку, чтобы тот не смог воспользоваться оружием. Жуков утверждал, что он лично скомандовал Берия поднять руки вверх, а затем «встряхнул его хорошенько». Генерал Москаленко писал, что это он направил пистолет на Берия, а об аресте тому объявил Маленков. В захвате Берия принимал участие и генерал-майор, начальник политуправления ВМФ Леонид Брежнев, но воспоминаний об этом эпизоде он, увы, не оставил.

 

Потом арестованного поместили на гарнизонную гауптвахту и перевели в штабной бункер Московского военного округа. Расстреляли Берия по приговору суда 23 декабря 1953 г.

 

Сомнения в том, что всё происходило именно так, появились ещё при Хрущёве и получили подтверждение в наши дни. Когда открыли архивы, выяснилось, что в акте о расстреле Берия нет подписи врача, констатирующего смерть. В документе, касающемся смерти тех, кого судили и расстреляли в один день с Берия, врач расписался. Сохранился также акт о кремировании их тел, а акт о кремировании тела Берия отсутствует.

[Freia]

 

Неслучайно некоторые исследователи выдвигают гипотезу, что Берия был убит до суда, а в процессе участвовал его двойник. В пользу этой версии говорит тот факт, что самые поздние протоколы допросов Берия датируются концом июля - началом августа1953 г. Четыре месяца до суда - вполне достаточный срок для подготовки двойника. Тем более что процесс над Берия был закрытым, и даже члены Президиума ЦК, которые хорошо знали подсудимого в лицо, не присутствовали на заседаниях суда, а слушали их трансляцию в своих кабинетах.

 

Существует и третья, ещё более экзотическая версия смерти Берия. Его сын Cерго утверждал, что 26 июня 1953 г. отец был не арестован, а убит без суда и следствия. Сообщение о перестрелке у своего дома он получил по телефону от знакомого. Когда Серго приехал к особняку у площади Восстания, его туда не пустили, но он увидел разбитые окна в кабинете отца. Это были следы перестрелки между охранниками, защищавшими дом министра внутренних дел, и военными, которые пытались взять его штурмом. Возможно, Лаврентий Берия был убит именно там и именно тогда.

 

О «преступных антипартийных и антигосударственных действиях Л. П. Берия» советские граждане узнали 10 июля 1953 г. из газет. На смерть «сталинского наркома» народ откликнулся частушкой: «Берия, Берия - вышел из доверия, а товарищ Маленков надавал ему пинков».

[dama_tref]

Ну поприкалывайся, поприкалывайся!)))))))

 

Так Ходорковский такой же гражданин как и все , хоть и в тюрьме сидит, и имеет право высказать свое мнение! И что? Что ты хотел у меня узнать, в чем прикол?

 

А разве за неуплату налогов, хищения в Израиле не сажают? Или в Америке это просто поощряется? Почему тебя так волнует судьба Ходорковского)))) Заплатил бы налоги и спал бы спокойно как Абрамович или Березовский)))))

 

И почему ты решил что не ведая?)))))) Ты меня удивляешь)))))))

 

Политзаключенный? Политзаключенный это когда человека сажают за его убеждения , а не за воровство государственных денег, или ты что думаешь, что все эти наши богатые буратинки не имеея ничего ВДРУГ стали богатыми, ничего не украв? Просто у них ума хватило в момент, когда в России было совсем хреново и Путин пригласил всех новых русских на совещание к себе и попросил их ПОМОЧЬ , они дали ТО, что он просил, а Ходорковский пожадничал, вот теперь и имеет))))))

Ирка!!! Убила! Честное слово!!! Я чуть со стула не упала со смеху, пока читала!

[Снежная]

Кризис 2008: Насколько глубока будет "Жопа"!?

 

Ну что ж, сегодня семь тучных лет подошли к концу, и Россию настигла общемировая "жопа". За окном подходит к концу очередной «чёрный вторник». Более конкретно, фондовые рынки обвалились (до уровней 2005 года), а цена на нефть уже пробила отметку в 90 долларов и, судя по всему, продолжит снижаться и дальше.

 

Торги на российских биржах - РТС и ММВБ, падение на которых сегодня составляло почти 10%, остановлены в связи с особым распоряжением Федеральной службы по финансовым рынкам с 12.10 МСК.

 

Ведь что, если разобраться, представляет из себя "Жопа"? "Жопу" можно схематически представить в виде финансовых ножниц. Одно лезвие — это наши доходы. Второе лезвие — это наши расходы. Между этими двумя лезвиями подвешены наши яйца.

 

Когда наступает финансовый кризис, наши доходы резко уменьшаются и заточенное лезвие опасно приближается к чувствительной коже. Если мы имеем возможность сократить расходы или затормозить ход лезвия кредитом — всё в порядке. Наши яйца в безопасности. Но если расходы сократить нельзя, а в кредит нам уже никто не даёт то... щёлк! Происходит примерно то, что мы наблюдали в 1998-м. Когда по своим долгам не смогла рассчитаться сначала Российская Федерация, а вслед за ней и огромное количество коммерческих организаций.

 

В чём отличие Кризиса-2008 от Кризиса-1998? В том, что у России есть сейчас огромная денежная подушка (известная в народе как Стабфонд). Долгов же у России, наоборот, относительно негусто. Следовательно, зловещие финансовые ножницы нам не грозят: даже если нефть опустится до 8 долларов за баррель (что весьма маловероятно), мы просто вынем нужное количество денег из запаса. То есть, курс рубля не упадёт, и, следовательно, долларовые долги предприятий не вырастут одномоментно в несколько раз, как десять лет назад.

 

Реальные проблемы теоретически могут быть только у владельцев ипотечных квартир и кредитомобилей. Если их уволят с работы, отдавать кредит им будет нечем, и, следовательно, они попадут в те самые ножницы.

 

Но, на практике, полагаю, массовых увольнений ждать не стоит. Дефицит кадров на рынке сейчас чудовищный, и надеяться ликвидировать этот дефицит мелким кризисом, имхо, наивно. Полагаю, будет немного легче найти квалифицированного сотрудника, только и всего.

Для справки: "Что показывают индексы РТС и ММВБ?"

 

Изменения индексов РТС и ММВБ это усредненное изменение цен акций крупнейших российских компаний, таких как Газпром, Лукойл, Сбербанк (это так называемые "голубые фишки")

 

ПОСЛЕСЛОВИЕ...

 

Многим из нас ссали в уши с экрана телевизоров, журналов, газет, звонили домой .. типа покупайте пифы, акции, все будет зашибись ... а теперь запомните эти рожи лучших наших аналитиков (которые в начале года давали прогнозы в отношении индекса РТС) и не верьте им никогда ...

 

[Freia]

Ирка!!! Убила! Честное слово!!! Я чуть со стула не упала со смеху, пока читала!

Ань, посмейся . тебе полезны положительныеэмоции! Я рада, что тебя развеселила))))))))))

[Freia]

Сразу четыре новых станции метро откроют в Москве в 2009 году

 

17:12 18/09/2008

 

МОСКВА, 18 сен - РИА Новости. Четыре новых станции Московского метрополитена откроются в 2009 году - "Достоевская", "Марьина Роща", "Волоколамская" и "Митино", сообщил журналистам в четверг первый заместитель мэра Москвы, руководитель экономического комплекса столицы Юрий Росляк.

 

"Активно город финансирует строительство станций метрополитена. На участке Люблинско-Дмитровской линии откроются станции "Достоевская" и "Марьина Роща", на участке "Строгино-Митино" - станции "Волоколамская" и "Митино", - сказал Росляк.

 

Протяженность нового участка Люблинско-Дмитровоской линии - около 3 километров, Митинско-Строгинской - примерно 8,5 километра, добавил заммэра.

 

По его словам, в строительстве столичной подземки будет задействован федеральный бюджет, софинансирование составит 300 миллиардов рублей.

 

"Мы просим поддержки у федеральных властей, так это и их вопрос тоже. Мы должны начать работу по строительству третьего пересадочного контура и создать условия для разгрузки радиальных линий", - уточнил Росляк.

 

Первый контур пересадок столичного метро - это пересадки внутри Кольцевой линии, второй контур - сама Кольцевая.

 

Как ранее сообщил начальник московского метро Дмитрий Гаев, третий пересадочный контур "подземки" планируется сделать длиной 10-12 километров. Он соединит "Москву-Сити" и Кутузовский проспект с Шелепихой, Полежаевской, Ходынкой, Динамо и выйдет на Савеловскую. Третий контур поможет не только разгрузить действующие линии метро, но и будет способствовать присоединению к метрополитену скоростных видов транспорта, которые будут вводиться в Московской области, считает Гаев.

 

Если эти планы будут реализовывать, до 2015 года планируется построить продолжение третьего пересадочного контура от станции "Савеловская" до "Каширской", а также первую вылетную линию от "Авиамоторной" к Некрасовке и Люберцам.

 

Московское метро - самое загруженное в мире, перегрузки составляют 15-40% в зависимости от линии. Проблема необходимости строительства новых линий стоит очень остро. Норма перевозки пассажиров в столичном метро составляет 7 миллионов человек в день, при этом с января по апрель метрополитен перевозит до 9,2 миллиона человек ежедневно.

[Freia]

Молодцы спортсмены!

 

Россия на Параолимпиаде

Сборная России завоевала 63 медали на пекинской Параолимпиаде

 

Сразу по окончании пекинской Олимпиады стартовали другие Игры, параолимпийские. Сборная России по итогам соревнований завоевала 63 медали, из них 18 золотых, 23 серебряных и 22 бронзовых. В общекомандном зачете российские спортсмены показали восьмой результат и впервые пробились в десятку сильнейших сборных. Не обошлось и без скандалов, по окончании финала футбольного параолимпийского турнира украинские игроки затеяли потасовку с нашими спортсменами из-за выступающего за Россию грузинского футболиста.

 

Безоговорочными лидерами прошедших в Пекине Параолимпийских игр стали китайские спортсмены, которые намного оторвались от своих преследователей. В общей сложности на их счету 211 медалей. Впрочем, российская сборная также проявила себя с наилучшей стороны и смогла отметиться попаданием в десятку сильнейших, чего раньше никогда не было.

 

Львиную долю медалей Параолимпийских игр можно получить в двух видах спорта – легкой атлетике и плавании, где разыгрывается около 2/3 наград. Россия отлично выступила в плавании, собрав 27 медалей, а вот в легкой атлетике удалось завоевать не так много, как ожидалось изначально, - 16.

 

Одним из героев прошедших Игр стал знаменосец сборной России на церемонии закрытия спринтер Артем Арефьев. Ему удалось завоевать три золотые медали. Причем победы он совмещал с обновлением мировых рекордов. А вот Алексей Ашапатов добыл для страны два золота (толкание ядра и метание диска), ему же была доверена честь быть знаменосцем команды на церемонии открытия Игр. 17-летний пловец Дмитрий Кокарев трижды завоевывал медаль высшей пробы.

 

В командных видах спорта Россия пробилась в финал футбольного турнира, проходящего в формате 7х7. Причем по ходу турнира подопечные Автандила Барамидзе не оставили камня на камне от сборной Бразилии, одолев соперника в одну калитку 3:0. Правда, в футбольных Параолимпийских играх законодателями мод сейчас бразильцы не являются. Предыдущие два турнира выигрывали россияне и украинцы.

 

Вот и на этот раз чуда не произошло, в финале Параолимпиады встретились сборные России и Украины. Матч проходил сверхнапряженно, однако со счетом 2:1 победу удалось одержать украинцам. Героем встречи стал капитан Украины Антонюк, забивший все голы своей команды.

 

За россиян в дополнительное время отличился Лаша Мурванадзе. Россия завоевала серебряные награды, ранее команда выигрывала бронзу в Афинах, золото в Сиднее и серебро в Атланте. Форвард россиян Андрей Куваев вошел в тройку лучших бомбардиров турнира, отличившись семь раз за команду.

 

Как сообщает агентство «Весь спорт», наставник россиян Автандил Барамидзе рассказал о небольшой потасовке, случившейся уже после финального свистка решающего поединка. «Один из игроков сборной Украины спросил в грубой форме нашего футболиста, имеющего грузинскую фамилию: почему он, грузин, играет за сборную России. Но для всех наших мальчишек Россия – родной дом. И никто из них не позволит обижать и унижать свою страну ни на поле, ни за его пределами. Поэтому случилась потасовка, которая, к счастью, быстро завершилась. Я против того, чтобы в футбол примешивали политику», - заявил Автандил Барамидзе.

 

Помимо футбольного серебра, российские спортсмены получили волейбольную бронзу, в напряженном пятисетовом поединке одолев команду Египта - 3:2 (22-25, 25-16, 19-25, 25-20, 15-9). Примечательно, что эта медаль стала первой для России в данной игровой дисциплине. Преимущество россиян перед соперником стало наглядным в пятом, решающем сете, который команда выиграла с преимуществом в 6 очков.