Настя Опубликовано: 3 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 3 июля 2013 просто тут сделан в тексте акцент на семейный эгрегор... А разница? Хоть семейный... Хоть дружеский... Главное - что есть эмоции, как это взаимодействует... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Carbofos Опубликовано: 3 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 3 июля 2013 Да...мои мысли - ладно... Я как-раз о идеях Подводного ... Ну не знаю... он описывает атмосферу которая царит во многих семьях и группах... я бы из этого сделал бы вывод что 90% людей как раз дальше 2-го уровня не пошли... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 5 июля 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 5 июля 2013 Ну не знаю... он описывает атмосферу которая царит во многих семьях и группах... я бы из этого сделал бы вывод что 90% людей как раз дальше 2-го уровня не пошли...Верно, Сереж. Увы...но не пошли...и это касается не только Луны... Это касается всех планет... По моим наблюдениям 3-го уровня проработки т.с. карты - достигает, увы, не более 15% людей... И это в какой-то мере - объяснимо...т.к. именно на границе 2 и 3 уровней - проходит граница избавления от эгоизма и эгоцентризма... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Carbofos Опубликовано: 5 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 июля 2013 Верно, Сереж. Увы...но не пошли...и это касается не только Луны... Это касается всех планет... По моим наблюдениям 3-го уровня проработки т.с. карты - достигает, увы, не более 15% людей... И это в какой-то мере - объяснимо...т.к. именно на границе 2 и 3 уровней - проходит граница избавления от эгоизма и эгоцентризма... Знаешь я замечаю, что многие женщины или девушки сильно подвержены влиянию луны. Многие одержимы мыслью создать семью. Прочную, надёжную, благополучную, чтоб все так сказать завидовали "белой завистью". Это их идеал. Некоторые даже полностью его осуществляют... Это хорошо. Безусловно. Но что потом? Далее они перестают двигаться вперёд. Это 2-й уровень. Они занимают оборонительную позицию и обустраивают всё в семье. Всё что их семьи не касается практически игнорируется... Всё что приносит дисгармонию в семью агрессивно отвергается, ну типо как мы слышали фразы "муж проблемный" и.т.д. Таков менталитет... передаваемый от матери к дочке, от подруги к подруге, фильмами, сериалами, как неписанный закон жизни... Всё это хорошо, но как же остальные люди? Мужчины вообще отдельный разговор... Они редко и до 2-го уровня доходят... Свои желания превыше всех, даже в ущерб семье... Если кому то бескорыстно помог - лошара... Или жена скажет - лучше б прибил картину 10 лет стоит в углу... Или муж жене - жрать лучше сделай... Наш народ такой... Каждый сам за себя, в крайнем случае за себя и близких... Шире никто не смотрит и не хочет смотреть... Менять нужно воспитание... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irene Опубликовано: 5 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 июля 2013 Знаешь я замечаю, что многие женщины или девушки сильно подвержены влиянию луны. Многие одержимы мыслью создать семью. Прочную, надёжную, благополучную, чтоб все так сказать завидовали "белой завистью". Это их идеал. Некоторые даже полностью его осуществляют... Это хорошо. Безусловно. Но что потом? Далее они перестают двигаться вперёд. Это 2-й уровень. Они занимают оборонительную позицию и обустраивают всё в семье. Всё что их семьи не касается практически игнорируется... Всё что приносит дисгармонию в семью агрессивно отвергается, ну типо как мы слышали фразы "муж проблемный" и.т.д. Таков менталитет... передаваемый от матери к дочке, от подруги к подруге, фильмами, сериалами, как неписанный закон жизни... Всё это хорошо, но как же остальные люди? Мужчины вообще отдельный разговор... Они редко и до 2-го уровня доходят... Свои желания превыше всех, даже в ущерб семье... Если кому то бескорыстно помог - лошара... Или жена скажет - лучше б прибил картину 10 лет стоит в углу... Или муж жене - жрать лучше сделай... Наш народ такой... Каждый сам за себя, в крайнем случае за себя и близких... Шире никто не смотрит и не хочет смотреть... Менять нужно воспитание... Сереж, думается, то о чем ты говоришь не относится только к Луне и ее проработке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irene Опубликовано: 5 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 июля 2013 Третий уровень: На третьем уровне проработки Луны человек лично воспринимает интересы уже нескольких групп, в том числе и людей, непосредственно с ним не связанных. Теперь он уже на собственном опыте узнает, что значит гореть на работе и становиться рабом не своих желаний, а интересов той или иной группы, которая порой им жертвует, не предлагая взамен ничего, кроме морального удовлетворения.. . странным образом, последнего иногда хватает. На этом уровне человек порой становится перед экзистенциальным выбором, отличным от дилеммы "эгоизм - альтруизм", то есть перед ситуацией, где от его поведения зависит судьба двух человек (или групп), одинаково ему близких, и выигрыш одного ведет к проигрышу другого и наоборот, а ему плохо в любом случае. Во внутренней жизни человек, соответственно, обнаруживает противоречивые программы подсознания, которые он не в силах отнести к различным уровням эволюционного развития и отдать тем самым одной из них решительное предпочтение. На этом уровне из глубин сущности выплывает сначала туманное, а потом все более отчетливое ощущение, что человек ответственен за свои поступки и напряженные мысли и желания, и что есть внешние и внутренние ситуации, которые подготовлены (его или чужими) многолетними дисгармоничными действиями и из которых поэтому нет и не может быть приемлемого выхода; в результате человек начинает практически учиться управлять подсознанием и разбираться в его структуре. На этом уровне гражданское чувство еще только зарождается и пока очень неопределенно, хотя ментальный интерес к истории и гордость своим народом (точнее, тщеславие) уже могут быть оформлены. трудно мне понять логику Подводного, совсем трудно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 5 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 июля 2013 трудно мне понять логику Подводного, совсем трудно.До меня как-то тоже не доходит...Очень туманно, витиевато, с нагромождением плохо совместимых смысловых фрагментов... А что, собственно, автор сказать то хотел - вопрос крепнет?...)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Carbofos Опубликовано: 5 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 июля 2013 Сереж, думается, то о чем ты говоришь не относится только к Луне и ее проработке.Естественно да. Уже говорили что все планеты взаимосвязаны. И проработка их тоже. Я вот так вот объясняю то что большинство людей не проходят дольше 2-го уровня. Не только луны но и других планет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 5 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 июля 2013 1 - Я 2- семья 3 - другие А что смущает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irene Опубликовано: 5 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 июля 2013 До меня как-то тоже не доходит... Очень туманно, витиевато, с нагромождением плохо совместимых смысловых фрагментов... А что, собственно, автор сказать то хотел - вопрос крепнет?...)) вот я к примеру понимаю Луну как накопившейся опыт наших прошлых достижений. Знак, в кот-й она попадает - делает акцент на внутр. "я" в этой жизни. Я не согласна с Подводным по поводу того, что Луна - это часто маска. Луна отображает внутреннюю сущность человека, его эмоциональный мир. Эмоции как известно не поддаются контролю со стороны человека. Поддается контролю (если это правильное слово, а лучше "коррекции")только реакция на возникающие эмоции. К примеру, кто-то может сохранять совершенно спокойный непробивной внешний вид, но внутри будет бушевать буря...эмоций, биться сердце, выделяться адреналин...Маску можно одеть под эгидой Солнца. Солнце и асцендент всегда показательные точки. А Луна это отображения. Отображает она глубинные подсознательные программы нас самих. Эти программы и требуют осознания и по возможности проработки.Естетственно Луну рассматривают в купе с лунными узлами и Лилит. Луна экзальтирует в Тельце так как Телец - знак Земли. Во многом карма нашей планеты действительно связана с проработкой желаний самими человеками... Рак - это наш дом. Не зря Рак находится в самой нижней точке натальной карты - ИЦ. Во многом это самый сокравенный пласт информации о нас. Луна и Лилит имеют отношение к астральному телу человека (как я догадываюсь).... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irene Опубликовано: 5 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 июля 2013 ... большинство людей не проходят дальше 2-го уровня. Не только луны но и других планет... всему свое время... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irene Опубликовано: 5 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 июля 2013 Вообще, видимо, не могу я читать Подводного по той причине, что у меня уже есть сложившееся мнение и оно не из его школы. Потому что вот пришла в голову идея объяснения его позиции о маске и Луне. Видимо, он сделал акцент на невозможности контролирования эмоций - тогда сделал вывод, что вот эти эмоции и будут управлять человеком, таким образом, превращаясь в маску...поэтому Луна и имеет в его понимании внешнее проявление у человеков. ну, хоть какая-то логика... но это дико в моем понимании. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Carbofos Опубликовано: 5 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 июля 2013 Вообще, видимо, не могу я читать Подводного по той причине, что у меня уже есть сложившееся мнение и оно не из его школы. Потому что вот пришла в голову идея объяснения его позиции о маске и Луне. Видимо, он сделал акцент на невозможности контролирования эмоций - тогда сделал вывод, что вот эти эмоции и будут управлять человеком, таким образом, превращаясь в маску...поэтому Луна и имеет в его понимании внешнее проявление у человеков. ну, хоть какая-то логика... но это дико в моем понимании. Я думаю он имел ввиду что наши эмоции не отображают всю нашу сущность, а только нашу реакцию на всё. Мы реагируя на что либо транслируем свои эмоции во внешний мир. Показывая свою эмоциональную маску. Главное в человеке всё же не эмоции или желания. мне так кажется... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KармаНова Опубликовано: 5 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 июля 2013 Вообще, видимо, не могу я читать Подводного по той причине, что у меня уже есть сложившееся мнение и оно не из его школы. А мне как раз нравится Подводного читать) У меня почему-то при этом такое ощущение...оптимистичное появляется;) И вообще, самое забавное, что это самый первый астро автор, которого я читала в своей жизни)))) Естессно, это тогда было не слишком своевременно. Начинать с него не просто странно, начинать с него просто нельзя, наверное, неподготовленному совсем. Но так сложились обстоятельства - есть у меня такой знакомый, который с ним приятельствовал (Подводный даже жил у него когда-то) Этот знакомый меня и заинтересовал астрологией. И сразу "сунул" мне Подводного))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irene Опубликовано: 5 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 июля 2013 Ребят, я Подводного люблю в части о домах. и там я его люблю перечитываеть. а также там где он об аспектах планет пишит. :-) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 5 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 июля 2013 Я когда-то читал Подводного, давно... А сейчас посмотрел приведенный отрывок и вспомнил что Алесь говорил о его философской глубине, если не ошибаюсь... Не знаю, вот когда я читаю Радьяра я эту глубину чувствую, а тут - нет. Есть туманные высказывания, но это не то же самое что глубина...) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Carbofos Опубликовано: 5 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 июля 2013 Я когда-то читал Подводного, давно... А сейчас посмотрел приведенный отрывок и вспомнил что Алесь говорил о его философской глубине, если не ошибаюсь... Не знаю, вот когда я читаю Радьяра я эту глубину чувствую, а тут - нет. Есть туманные высказывания, но это не то же самое что глубина...) Я как новичок в астрологии склонен считать всех известных авторов, которые мне попадались (в основном в зет текстах и тут в библиотеке), по своему особенными... Но если уж и говорить о "мутности" автора - то на первом месте для меня П.П. Глоба. Вот он мутно пишет, и порой даже много лишнего. А Подводный, мне кажется, отдельными фразами выкладывает саму суть - глубоко и логично. Я несколько раз перечитываю и нахожу что то новое. Я хорошо его воспринимаю... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 5 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 июля 2013 А Подводный, мне кажется, отдельными фразами выкладывает саму суть - глубоко и логично. Я несколько раз перечитываю и нахожу что то новое. Я хорошо его воспринимаю...Сереж, лишь бы автор подходил тебе лично...Чтобы возникал контакт. У меня не возник, но это не означает, что и у всех так... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KармаНова Опубликовано: 5 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 июля 2013 Я когда-то читал Подводного, давно... А сейчас посмотрел приведенный отрывок и вспомнил что Алесь говорил о его философской глубине, если не ошибаюсь... Не знаю, вот когда я читаю Радьяра я эту глубину чувствую, а тут - нет. Есть туманные высказывания, но это не то же самое что глубина...) Хм, наверное, мне нравится Подводный и своей туманностью тоже. Потому что я сама говорю словно воду лью. В то же время лично я вижу и глубину. и еще раз повторю - очень важно, что при прочтении Подводного возникает чувство, что все возможно (может, конечно,только у меня возникает))) Читала когда-то Вронского. Таи просто и прямо: Венера-оппозиция-Сатурн - нет взаимной любви, несчастный брак, финансовые трудности. а про то, что с этим делать - ни слова. как приговор. Больше я его не читала. Может, я просто не дошла до тех мест, где это объясняется. Но больше его читать я не смогла... туманные высказывания хороши для тех, кто не любит категоричных и прямых высказываний. Кроме того, они словно вводят в легкий транс, а это всегда приятно)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 5 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 июля 2013 Хм, наверное, мне нравится Подводный и своей туманностью тоже. Потому что я сама говорю словно воду лью.Я туманность не люблю - она забирает остатки смысла...)А ты, кстати, пишешь ясно и тебя я читать люблю, может Подводного к тебе на стажировку?...)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KармаНова Опубликовано: 5 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 июля 2013 Я туманность не люблю - она забирает остатки смысла...) А ты, кстати, пишешь ясно и тебя я читать люблю, может Подводного к тебе на стажировку?...)) Спасибо, Слав)) НО: может быть, туманность как раз там, где читателю следует искать свой собственный смысл?;) Подводного читаешь и понимаешь, о чем он пишет, но в то же время понимаешь что-то еще;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 5 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 июля 2013 НО: может быть, туманность как раз там, где читателю следует искать свой собственный смысл?;) Подводного читаешь и понимаешь, о чем он пишет, но в то же время понимаешь что-то еще;)Ты имеешь в виду, вероятно, многозначность....Тогда - да... А под "туманностью" я понимал не скрытый смысл, а его отсутствие, замаскированное под сложные речевые обороты.... Текст сложный и глубокий не обязательно такой, что ногу сломишь.... Радьяр поглубже (на мой взгляд), но куда яснее... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KармаНова Опубликовано: 5 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 июля 2013 А еще...что касается астрологов)) Омега очень хорошо писала...и доступно, и образно, и красиво)))) Всегда вспоминаю о ней с огрооомной симпатией, в том числе из-за этого))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KармаНова Опубликовано: 5 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 июля 2013 Ты имеешь в виду, вероятно, многозначность.... Тогда - да... А под "туманностью" я понимал не скрытый смысл, а его отсутствие, замаскированное под сложные речевые обороты.... Текст сложный и глубокий не обязательно такой, что ногу сломишь.... Радьяр поглубже (на мой взгляд), но куда яснее... Радьяра мне не довелось почитать) Теперь уже придется))) Спасибо, Слава) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 5 июля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 июля 2013 А еще...что касается астрологов)) Омега очень хорошо писала...и доступно, и образно, и красиво)))) Всегда вспоминаю о ней с огрооомной симпатией, в том числе из-за этого)))Да!Причем очень ясно и отнюдь не упрощенно. Вот и пример подоспел...) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.