Jump to content
Форум - Замок

Израильские археологи опровергли события из Библии


Recommended Posts

Как считает группа специалистов под руководством профессора факультета археологии Тель-Авивского университета Зеэва Херцога, «великих событий», о которых говорится в Библии, попросту не было.

 

В результате многолетних раскопок археологи выдвинули свою версию того, что могло происходить на указанных в Священном Писании местах в библейские времена.

 

Так, по мнению ученых, стен знаменитого города Иерихон, которые были разрушены звуками труб священнослужителей, не существовало. Израильтяне никогда массово не селились на территории Египта, не скитались годами по пустыне и не завоевывали земель для передачи Двенадцати коленам израилевым.

 

Кроме того, до сих пор не было найдено подтверждений ни одного из центральных событий древности, описанных в Библии.

 

Как считает Зеэв Херцог, осмысление выводов, сделанных археологами, станет «сложным моментом» для тех, кто всегда верил в Библию, однако речь идет о настоящей научной революции.

 

http://topkvadrat.ru/freestyle/news/izrail...%D1%86%D0%B5%29

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

есть такой способ самопиара - слепить теорию, опровергающую всеобщеизвестную истину. кто-то поверит, кто-то нет, но обсуждать будут многие. то есть известность автора теории значительно возрастет. что и требуется.

Link to comment
Share on other sites

 

 

слепить теорию, опровергающую всеобщеизвестную истину

Всеобщеизвестная истина - это 2х2=4 да и то, можно оспорить. А уж Библия точно не всеобще известная истина))))))))))

Link to comment
Share on other sites

есть такой способ самопиара - слепить теорию, опровергающую всеобщеизвестную истину. кто-то поверит, кто-то нет, но обсуждать будут многие. то есть известность автора теории значительно возрастет. что и требуется.

Нет тут никаких теорий...

 

У нас на форуме уже много лет есть тема...про это...

 

http://zamok.druzya.org/index.php?showtopic=3239

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

yVu0pA3T.png

 

Начну с Назарета, где ангел явился Марии с вестью и далее по тексту.

В нужное нам время там не было никакого города от слова совсем. Даже поселения не было. Ближайшее к этому месту, где жили люди - около 3-х км. Но поселение было столь малое, что называть его городом просто несерьезно. Занимались там исключительно козами и плотнику там делать было нечего. На месте Назарета возникло римское поселение только к концу 1-го века нашей эры. Скорее всего там было поместье богатого римлянина и вокруг народ менее состоятельный. Была общественная баня (ее откопали недавно и теперь из галереи Кактус, что в центре Нацрата, можно спуститься вниз и посмотреть.

То, что в Базилике Благвещения раскопано и показывается, как жилище Иосифа и Марии - хозяйственные постройки римлян. Прям классика археологии. Порядочная еврейская семья в таком жить не могла))))) А семья была порядочная во всех отношениях. Кроме того, им там просто бы не хватило места. Ведь у Иосифа была куча детей от первого брака и они все жили обычно вместе. Еврейский дом того времени - это отдельная тема.

Теперь место рождения - Вифлеем. Опять же в силу уклада, религиозных воззрений и традиций святое семейство просто не могло быть оставлено ночевать на улице и не быть пущено под кров, сколь бы много народу в то время не было в ороде. А темпаче человек преклонных лет и беременная женщина. Ни один еврей себе этого позволить не мог. Как и не мог правоверный еврей устроится на постой в месте, где находились животные. Он мог остановиться на постой только там, где была мезуза на дверях. И опять же, даже если бы такое невозможное и случилось и роды происходили в упомянутой пещере - то я сомневаюсь, что ребенок не подхватил бы воспаление легких или не умер от переохлаждения. Ибо в декабре в тех местах температура спокойно опускается и за ноль градусов в минус, плюс ветра. И в те времена климат был посуровее, чем сейчас. И никаким костром ту пещеру или хлев не обогреешь.

Вот как-то так по самому минимуму для начала. Если довериться утверждению, что рука бога водила рукой евангелистов, описывавших события жизни Христа, то нужно признать, что тот бог не знал языка евреев, не знал, где и как живут евреи, какие у них традиции и вообще был малообразован.

Link to comment
Share on other sites

yVu0pA3T.png

 

Начну с Назарета, где ангел явился Марии с вестью и далее по тексту.

В нужное нам время там не было никакого города от слова совсем. Даже поселения не было. Ближайшее к этому месту, где жили люди - около 3-х км. Но поселение было столь малое, что называть его городом просто несерьезно. Занимались там исключительно козами и плотнику там делать было нечего. На месте Назарета возникло римское поселение только к концу 1-го века нашей эры. Скорее всего там было поместье богатого римлянина и вокруг народ менее состоятельный. Была общественная баня (ее откопали недавно и теперь из галереи Кактус, что в центре Нацрата, можно спуститься вниз и посмотреть.

То, что в Базилике Благвещения раскопано и показывается, как жилище Иосифа и Марии - хозяйственные постройки римлян. Прям классика археологии. Порядочная еврейская семья в таком жить не могла))))) А семья была порядочная во всех отношениях. Кроме того, им там просто бы не хватило места. Ведь у Иосифа была куча детей от первого брака и они все жили обычно вместе. Еврейский дом того времени - это отдельная тема.

Теперь место рождения - Вифлеем. Опять же в силу уклада, религиозных воззрений и традиций святое семейство просто не могло быть оставлено ночевать на улице и не быть пущено под кров, сколь бы много народу в то время не было в ороде. А темпаче человек преклонных лет и беременная женщина. Ни один еврей себе этого позволить не мог. Как и не мог правоверный еврей устроится на постой в месте, где находились животные. Он мог остановиться на постой только там, где была мезуза на дверях. И опять же, даже если бы такое невозможное и случилось и роды происходили в упомянутой пещере - то я сомневаюсь, что ребенок не подхватил бы воспаление легких или не умер от переохлаждения. Ибо в декабре в тех местах температура спокойно опускается и за ноль градусов в минус, плюс ветра. И в те времена климат был посуровее, чем сейчас. И никаким костром ту пещеру или хлев не обогреешь.

Вот как-то так по самому минимуму для начала. Если довериться утверждению, что рука бога водила рукой евангелистов, описывавших события жизни Христа, то нужно признать, что тот бог не знал языка евреев, не знал, где и как живут евреи, какие у них традиции и вообще был малообразован.

Мог ли тот бог, например, провидеть, что более важно сделать историю, которой поверят в дальнейших веках, сотни лет спустя, чем соблюсти точности еврейской жизни? Не случайно ведь, скажем, день рождения Иисуса приходится на Сол Инвиктус - 25 декабря, когда Солнце после трех дней "смерти в загробном мире" начинает пробуждаться (и день - удлинняться?)

Link to comment
Share on other sites

"Тот" - это какой?

 

Если мы говорим о еврейском боге - он не только не провидел

никакого Христа и на прямую отрицал возможность признания

евреями - еще какого-то бога...

Машиах, роль которого попытались приписать Христу, - нникак

не бог...не сын божий или чего-то подобное. ОН - просто человек....

на уровне пророка...максимум - аватара...

Link to comment
Share on other sites

Те, кто писал евангелия, руководствовались принципом здесь и сейчас. Им важно было рассказать живущим в одно время с ними о том, что на их взгляд могло происходить некоторое время назад. Как философия, христианство начало формироваться только при императоре Константине. Первые свои два века христиане придерживались взглядов, весьма далеких от того, что имеются сейчас.

А про то, что "тот бог" прозревал будущее и думал о том, как оно будет в будущем... так смысл был пороть чушь?

Теперь о казни и захоронении. Христос, как неоднократно подчеркивалось, был их добропорядочной еврейской семьи. Усопшего еврея хоронили тогда в семейных могилах. Если интересно, могу весь ритуал рассказать. Его бабушка и дедушка были из Иерусалима и были там похоронены, его мать находилась в Иерусалиме и по меньшей мере странно, что его, как безродного хоронят в чужой могиле. Хотя до места захоронения родственников около 20 или 30 минут пешком. Опять же близость той могилы к месту казни тоже никак не укладывается в еврейскую традицию. Между ними расстояние менее ста мтров. Или могила не могла там находиться, или место казни было не там. Однако через три века , когда уже в Иерусалиме некому было что то вспомнить, Елена решила, что нашла все сразу. В общем с исторической точки зрения полная ахинея.

Как и с тайной вечерей. Ну а крестный путь по Виа Делароса, это вообще пестня

Link to comment
Share on other sites

Все эти места я отходила своими ножками и осмотрела своими глазками, что-то потрогала своими ручками, изучив кучу информации по традициям, обычаям и нравам жителей этого региона того времени, а также исторические источники о политической и общественной ситуации в тот период. Все безумно интересно, нашла много аналогий с современностью... Ведь по сути люди во все времена были одинаковыми))))

Link to comment
Share on other sites

Все эти места я отходила своими ножками и осмотрела своими глазками, что-то потрогала своими ручками, изучив кучу информации по традициям, обычаям и нравам жителей этого региона того времени, а также исторические источники о политической и общественной ситуации в тот период. Все безумно интересно, нашла много аналогий с современностью... Ведь по сути люди во все времена были одинаковыми))))

Как думаете почему там такая энергетика? а она там есть. Ведь чувствовали? Куча людей с верой шатается поэтому? или это скорее ведь следствие, а причина в другом.

Впрочем, верования где только не зарождались, но ведь энергетика есть..

Link to comment
Share on other sites

Как нить доберись до Горного Алтая и там от той энергетики башню просто сносит. Или на Байкале на острове Ольхон. Это планета наша так устроена, что есть такие места на ней. В Израиле такое не только в Иерусалиме, но и на Кинерете. Вернее между Кинеретом и Голанами. Причем там в силу того, что может народу поменьше, ее ощущаешь практически идентично как на Ольхоне.

Link to comment
Share on other sites

Как нить доберись до Горного Алтая и там от той энергетики башню просто сносит. Или на Байкале на острове Ольхон. Это планета наша так устроена, что есть такие места на ней. В Израиле такое не только в Иерусалиме, но и на Кинерете. Вернее между Кинеретом и Голанами. Причем там в силу того, что может народу поменьше, ее ощущаешь практически идентично как на Ольхоне.

Да, я слышала что на Алтае энергетика сильная. Не была к сожалению.

Про ближневосточную энергетику (назовём так) упомянула именно потому, что считается что все 3 авраамические религии, которые распространились по миру (захватили его? ))) родом именно из тех мест.

Если про Алтай заговорили. Наверняка там шатались разные племена с шаманами и были свои верования, но. Они оказались выходит не так сильны.

Я про эту разницу энергетики. Почему именно там. Возможно есть причина.

 

На Кинерете не почувствовала вообще ничего особенного.

Меня только Елеонская гора вдохновила) Сидение на ней и ощущения. А сам Иерусалим - нет, шабутной слишком. Нехорошая энергетика. Мутная.

Link to comment
Share on other sites

Верно, Хайечка....в районе о.Хула...вот туть:

20121116_hula_dusk_019_IMG_8688.jpg

Даже псисы это отлично понимают)))

 

А еще сильнее место в Хевроне...

Там кроме птиц хрюшки что ли какие-то на заднем плане? )

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...