Jump to content
Форум - Замок

Евровидение 2016-2017-2018-2019-2020...


Recommended Posts

Э, нет! Армянка и азербайджанка соревновались - у кого труселя короче, на их фоне Джамала выглядела весьма прилично.

Я не видела какие труселя какой номер был у азербайджанки. Я о внешности.

 

Насчет Крым-не-наш из уст Лазарева - согласна: удачный пиар ход.

Это моё предположение. Ролик -то старый. И не факт что его пустил Лазарев. Просто раз он в сети гуляет, значит и украинцы в курсях. А значит согласно хохлятской логике - поддержать российского певца, ратующего за то, что Крым це Украина - это нагадить москалям. Всё встаёт на свои места. Всё-таки я логик непрошибаемый. Всё имеет своё объяснение.

 

Или что- годы (уже) хохлятской ненависти и обидок на москалей вдруг схлынули под напором нереального Лазаревского голоса и они отдали 12 балов МОСКАЛЮ - неужели кто-то в это верит? )) Это даже не сказка..Дед Мороз реальней

Link to post
Share on other sites
  • Replies 166
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Петиция за пересмотр итогов «Евровидения» набрала необходимые голоса



Петиция на сайте Change.org с призывом пересмотреть результаты «Евровидение-2016» набрала необходимые для рассмотрения 150 тыс. голосов.

Link to post
Share on other sites

Ир, не все украинцы смотрели этот ролик. Думается мне.

Я сказала что все? А вот те кто голосовали вполне могли голосовать именно поэтому. Просто предложила логичное объяснение.

Или кто-то верит, что украинцы на самом деле нас любят, а всё глюк - все эти два года сплошного @авнобурления? И вот вскорости и здесь появится Ирэн и Реда и будут каяться и клясться в любви?

 

Нет. Увы..У меня есть известные случаи в реале, подтверждающие, что всё правда.

Link to post
Share on other sites

Согласна с тобой.Шоу получилось фееричным. мы с дочкой тоже с удовольствием посмотрели.На сцене всё горело и плавилось,титанический труд провели организаторы. Некоторые номера были потрясающе оформлены с помощью всей этой чудо техники в 3d. После Лазарева, мне больше всего понравилось оформление номера итальянки. Согласна с тобой,что и армянка была хороша, уж никак не со стандартной внешностью (знаю я,как выглядят армянские женщины, красавицу редко встретишь). Ещё поляк и болгарка запомнились.

))))) Надо же!

Я болела за болгарку, муж - за поляка. Очень громко матерился, когда его совершенно незаслуженно засудили. Жюри его в самый низ отправило, зрители были к нему гораздо благосклоннее.

Link to post
Share on other sites

Я сказала что все? А вот те кто голосовали вполне могли голосовать именно поэтому. Просто предложила логичное объяснение.

Или кто-то верит, что украинцы на самом деле нас любят, а всё глюк - все эти два года сплошного @авнобурления? И вот вскорости и здесь появится Ирэн и Реда и будут каяться и клясться в любви?

 

Нет. Увы..У меня есть известные случаи в реале, подтверждающие, что всё правда.

Скорее всего так оно и есть. Я когда услышала эти высказывания Лазарева, озвученные в очень удачный момент, подумала "Ай, молодец, ай да с-н сын!" Это ведь, не только для украинцев, но и для всех русофобов в Эуропе хорошая приманочка. Расчет сработал. У европейских зрителей также работает политическая составляющая, тщательно вбиваемая в подсознание пропагандой, как бы кто ни кричал, что он вне политики, и ТВ не смотрит, и прочее. Все мы находимся под воздействием информационного давления СМИ.

 

П.С. про украинцев в последнюю очередь подумала бы, считала что расчет на остальную Европу, а погляди ж ты и там выстрелило...

Link to post
Share on other sites

:36_1_1:

Cil0SSBWgAATMmI.jpg

 

Плииин, а ведь и правда - одно лицо. Вот юморные инетные черви. Надо же, так быстро сваять ))

Эстафета передана.

 

Ну если сейчас Джамала сделает каминг-аут, что она лесби всё вообще будет в ажуре.

Link to post
Share on other sites

Скорее всего так оно и есть. Я когда услышала эти высказывания Лазарева, озвученные в очень удачный момент, подумала "Ай, молодец, ай да с-н сын!" Это ведь, не только для украинцев, но и для всех русофобов в Эуропе хорошая приманочка. Расчет сработал. У европейских зрителей также работает политическая составляющая, тщательно вбиваемая в подсознание пропагандой, как бы кто ни кричал, что он вне политики, и ТВ не смотрит, и прочее. Все мы находимся под воздействием информационного давления СМИ.

 

П.С. про украинцев в последнюю очередь подумала бы, считала что расчет на остальную Европу, а погляди ж ты и там выстрелило...

Слууушай, ну я Шерлок )))

 

Про ролик узнала только вчера. Но теперь встаёт вообще всё на место! Фраза ведущей, про Гулаг. Ну вот! И про голосование якобы европейских зрителей. Я то было подумала поначалу - да неужели? не может быть. А теперь-то!

Евро-зрители на самом деле голосовали не за распрекрасную песню Лазарева и потому что против политики и так любят Россию. Никто нас не любит. Это факт.

А голосовали они как раз потому что посчитали, что таким образом поддерживают Лазарева - борца с ненавистным режимом, имеющем собственное мнение в дикой варварской стране.

 

p.s. М-дяя....от этого конкурса всё дурнее и дурнее пахнет :36_1_1: Кстати, что только на пользу шоубизу!

Link to post
Share on other sites

Я не думаю что абсолютно все зрители за евро-Лазарева.

Иначе бы и жюри голосовало за него.

Как по мне, у него просто много поклонников.

Link to post
Share on other sites

Ну конечно не все, иначе бы все страны дали по 12. На таком политконкурсе "голосования" надо рассматривать без иллюзий.

Link to post
Share on other sites

Во времена АББЫ, когда был тесный кружок евро-стран с похожим мировоззрением, думаю всё-таки побеждала песня.

 

Сейчас, когда приняли кучу стран с диаметральными взглядами и голосуют именно СТРАНЫ, про песню можно забыть.

Link to post
Share on other sites

Иначе бы и жюри голосовало за него.

А вот с жюри другая психология. Это ведь как бы "официальное лицо" страны. Тут нужен был намеренный показательный плевок в сторону России. Почему Армения дала 2 балла? показать надо обидку СТРАНЫ. И так все страны. Но у каждой свой резон.

 

Надо было мне идти в психологи-криминалисты ))) Кстати астро-карта за двумя руками.

Link to post
Share on other sites

Ясно одно, что России в любом случае не было предназначено 1 место. Это был спектакль.

Link to post
Share on other sites

Чтобы замять скандал с корпоративом в Крыму, Джамала демонстративно отказалась от российского гражданства

 

Победившая на Евровидении этого года украинская певица Джамала отрицательно ответила на предложение принять гражданство России от вице-премьера правительства Крыма Георгия Мурадова.

 

«Нет, спасибо. У меня уже есть гражданство, и другого мне не надо», — заявила Джамала.

 

Также она рассказала о том, что не собирается идти в политику.

 

«Мне кажется, что там, где политика, там нет чувств. А в музыке наоборот — только чувство может рассказать. Никакие аранжировки, никакие слова не могут рассказать, только музыка. Это как разные полюса: политика и музыка. Мне не туда вообще», — утверждает Джамала.

Link to post
Share on other sites
«Народ оказался храбрее»: западные СМИ о голосовании на «Евровидении»

 

17.05.2016 - 3:30

dzhamala_evrovidenie_ukraina.jpg?itok=cg

 

«Когда мнение жюри настолько отличается от мнения общества, какой же ключевой фактор определяет отличную песню для „Евровидения“?» Победа украинской певицы крымско-татарского происхождения Джамалы с песней «1944» расколола западные СМИ.

 

Немецкая газета Abendzeitung в связи с «Евровидением» напомнила Украине про Волынскую резню. «Песня может быть мостом», — пела (немецкая певица) Джой Флеминг в 1975 году. Это — идея «Евровидения». Но если конкурс становится политической трибуной, то он, напротив, теряет свою суть», — подчеркнуло издание.

 

«Если все получат одно и то же право, то Польша в следующем году может стартовать с песней, которая будет называться „1943“ и описывать убийства 100 тысяч человек в Волыни, о которых на Украине охотно забывают», — напомнила Abendzeitung.

 

Газета добавила:

 

«Англия может превратить в гимн бомбардировки Ковентри со стороны немцев; Германия — воплотить в музыке ночные налеты на Дрезден; боснийцы — написать жалобную песню о резне в Сребренице; Сербия — описать преступления хорватов во время Второй мировой войны; а греческий исполнитель — прочитать рэп об историческом „Охи“ („Нет“) ультиматуму фашистской Италии в 1940 году», — указала Abendzeitung и при этом подчеркнула:

 

«Так песни станут не мостами, но взрывчаткой».

«Песня, обвиненная в политическом подтексте»

 

Напомним, в субботу в Стокгольме прошел финал конкурса «Евровидение». Зрители отдали максимальное количество голосов представителю России Сергею Лазареву, однако при сложении этих голосов с баллами судей он занял третье место, а победу жюри отдало представительнице Украины Джамале, исполнившей песню о депортации Сталиным крымских татар в 1944 году.

 

Ранее появлялись сообщения о том, что Джамала призналась: песня имеет не только исторический, но и актуальный политический подтекст, а именно рассказывает о воссоединении России и Крыма в 2014 году.

 

Часть западных СМИ при этом попыталась поддержать выбор жюри. The Financial Times выпустила материал под заголовком «Обвиненная в политическом подтексте украинская песня побеждает на «Евровидении».

 

Газета подчеркнула, что песня, прежде всего, выделялась среди остальных «эмоциональностью, поскольку провела параллели с преследованием крымских татар и других проукраински настроенных жителей полуострова, который Россия захватила два года назад».

 

При этом издание упомянуло «саркастический комментарий» вице-премьера Дмитрия Рогозина, предложившего в следующем году отправить на конкурс Сергея Шнурова, певца из группы «Ленинград», «известного своей ненормативной лексикой во время выступлений». «Победить не победит», но «он пошлет их всех в…» — цитировали Рогозина возмущенные журналисты издания.

 

Они подчеркнули: «Украинцы лишь хотели, чтобы о бедах крымских татар и других национальных меньшинств услышало мировое сообщество».

 

«Киев не отказался от требований вернуть ему контроль над Крымом дипломатическим путем и пытается получить миллиарды долларов в качестве компенсации за потерю полуострова и его активов через судебные процессы в Гааге, — указала The FT.

 

— Сильнейшие покровители Украины — США и ЕС — по-прежнему призывают Россию прекратить, как они считают, незаконную оккупацию».

«Путин уже собирался заключить мир…»

 

Французская газета Le Dauphiné Libéré отметила, что победа Украины помешала «военным маршам» Владимира Путина, которыми он заглушает грохот танков, «скопившихся на украинской границе или обирающих Крым». Москва считает победу Джамалы политической провокацией, но ведь «эти русские во всем видят зло», уверен автор статьи.

 

Он напомнил, что Джамала исполнила «проникновенную песню» о трагедии крымских татар, высланных советским вождем Иосифом Сталиным. «Его, кстати, называют отцом народов, но с таким отцом лучше быть сиротой», — подчеркнуло издание.

 

«Путин уже собирался заключить мир с хмурыми европейскими дипломатами, но выступление Джамалы испортило его планы и открыло европейцам глаза на ситуацию в Крыму и на Украине», — иронизирует автор статьи.

 

Следующий конкурс пройдет в Киеве, у «братских врагов». Скорее всего, Москва «под предлогом потери голоса» пропустит это неприятное для нее событие», саркастично резюмировала французская газета.

 

«Да, решение в пользу Джамалы было политическим, — согласился Der Spiegel. — Однако в такое непростое время международный конкурс не может быть аполитичным», — уверены журналисты издания.

 

Журнал напомнил: Джамала настаивала, что речь в ее песне идет о судьбе семьи, о том, как прабабушка певицы, будучи представителем крымских татар, была депортирована по приказу Сталина. «Возможно, что за этим акцентом на семейной истории стоял стратегический замысел. Разумеется, слыша песню Джамалы, сегодня каждый сразу думает о российской аннексии Крыма в 2014 году», — указал Der Spiegel. Джамала сама не раз подчеркивала, что с того самого 2014 года она уже не возвращалась к своей семье в Крым, и именно об этом речь в ее песне, добавил журнал.

 

По мнению автора, песню Джамала исполнила с большим чувством, и композиция нашла отклик среди зрителей. Между тем в комментариях к тексту читатель nldkhw отметил:

 

«Жаль, что музыкальный конкурс используется для политических целей».

 

Джамала могла бы спеть про Сталина, если так хочет, «но тот факт, что послание „Русские плохие!“ ставится выше голосов населения с помощью несправедливого решения профессионального жюри, в очередной раз говорит о повсеместном использовании общественного вещания как инструмента пропаганды.

 

Так дальше продолжаться не может», — подчеркнул пользователь.

«Вопиющий разрыв между мнением элиты и народа»

 

Другие СМИ не смогли скрыть разочарования по поводу торжества политики над музыкой. «Украина победила с песней, оплакивающей судьбу бабушки. Песня выбрана из лучших побуждений. Но, возможно, в дело вмешалась доля ненависти к России», — отметила The Guardian.

 

«Украина победила на „Евровидении“ с политической, искренней и серьёзной песней о том, что имеет огромное значение лично для исполнительницы Джамалы», — указала The Telegraph.

 

По мнению авторов издания, победа Джамалы, с одной стороны, «доказывает, что на „Евровидении“ побеждает эмоциональная и качественная музыка, а соревнование будет всегда содержать в себе политический подтекст, вне зависимости от того, насколько организаторы пытаются убедить всех, что музыка превыше всего». Все бы хорошо, если бы не разница между результатами зрителей и предпочтениями жюри: «Когда мнение жюри настолько отличается от мнения общества, какой же ключевой фактор определяет отличную песню для „Евровидения“?» — задалась вопросом газета.

 

«Не хватало только песенок, чтобы еще больше усилить напряженность между Россией и Украиной и, как следствие, между Москвой и так называемыми враждебными странами Западной Европы», — отметила итальянская газета La Repubblica.

 

Издание напомнило, что представитель России Сергей Лазарев, которого все называли фаворитом, оказался на 3-м месте по воле национальных жюри, прежде всего из Восточной Европы: Польши, стран Балтии, Румынии, а также Турции, всегда поддерживающей крымских татар. В итоге по поводу политического заговора жюри сыронизировала даже представитель российского МИДа Мария Захарова, которая отметила, что в следующем году должна победить песня против Асада, «поскольку мы его поддерживаем».

 

В свою очередь писательница и телеведущая Мэри Дежевски в уже упомянутой The Guardian подчеркнула: политизированное голосование, разумеется, едва ли в новинку для этого конкурса. В этом году можно было наблюдать то же, что и всегда.

 

«Вопиющий разрыв» между мнением элиты и народа, которое было выявлено голосованием, не является чем-то уникальным для конкурса «Евровидение» и лишь позволяет сделать ряд «более глубоких и неутешительных выводов», указала Дежевски. По ее мнению, «профессиональное» жюри подвели те же самые политические инстинкты, что и в прошлые годы…

 

При выборе между Россией и Украиной заметное предпочтение отдавалось последней, в то время как некоторые делали выбор в пользу третьего гениального варианта — Австралии».

 

В итоге лишь «народ оказался храбрее», заявила Дежевски. Она напомнила, что зрители активно голосовали за обе страны, но в итоге именно Россия получила от «народа» гораздо больше голосов, чем от национальных жюри.

«Это моя самая большая ошибка»

 

О том, что жюри лишь опозорило себя политическими инстинктами, написал политолог Дмитрий Гурьянов. «Голосование жюри — стыд и позор», — подчеркнул он. Между тем датское жюри уже призналось, что присудило Украине высший балл случайно, на самом деле он предназначался Австралии.

 

«Это моя самая большая ошибка, и я ее честно признаю», — отметила председатель датского жюри Хильда Хейк. Ошибка датского жюри означает, что разница между первым и вторым местом на конкурсе — Украиной и Австралией — составила бы лишь девять баллов. Европейский вещательный союз проинформирован об ошибке датчан, однако в нем пояснили, что это не повлияет на окончательный результат.

 

У себя в блогах западные журналисты высказывались еще конкретнее.

 

«Легенде о неполитизированном „Евровидении“ пришел конец. Всего наилучшего Украине. Выше нос, Джейми Ли (немецкая исполнительница)», — заявил немецкий журналист Имре Гримм в своемTwitter.

 

С ним согласились и обычные граждане. Так, житель Германии Дэни Энджел отметил: «Украина выигрывает политическую постановку „Евровидение“… Невероятно… это одурачивание народа», — написал он в Twitter.

 

Системой голосования на «Евровидении» возмутилисьпользователи соцсетей из разных стран мира, они также назвали конкурс «политическим представлением». «Вероятно, это самое политизированное голосование за всю историю существования «Евровидения», — указал пользователь из Швеции Торе Куллгрен в Twitter. Некоторые пользователи уже придумали решение проблемы: «Может, „Евровидение“ переименовать в Политвидение?» — отметил в своем аккаунте пользователь Кокос 123.

«Все-таки Украина и Россия — братские народы»

 

Между тем в упомянутой выше публикации Der Spiegel отмечалось: результаты зрительского голосования, по сути, говорят о явной усталости от распрей и «желании примирения» двух народов. Эту же мысль подчеркнули и пользователи:

 

«Зрители Украины и России высказались в поддержку друг друга. Все-таки Украина и Россия — братские народы, голосование телезрителей подтвердило. 10 — мы им, 12 — они».

 

Однако украинские политики по традиции считаться даже со своим народом, не говоря уже о других, не собираются. И они об этом уже прямо заявили. Так, лидер украинской партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко и депутат Верховной рады Мустафа Найем призвали провести конкурс в Крыму.

 

А депутат Верховной рады Антон Геращенко добавил, что для участия в конкурсе «Евровидение-2017», который пройдет на Украине, российские деятели культуры должны согласиться с заявлениями Киева о том, что Крым и Донбасс якобы «оккупированы».

 

Кроме того, он подчеркнул, что российские певцы из так называемого черного списка не смогут выступить на «Евровидении-2017».

 

«Был или нет политический заговор, но, безусловно, политика воспользовалась успехом «1944», — констатировала La Repubblica.

Link to post
Share on other sites

original.jpg

 

Прав Матвиенко. :070:ДА ещё почти весь российский шоу бомонд не въездной. Ну если только Макаревича с Ахиджаковой отправить. Касьянова им в продюссеры. Вот только о чём петь будут? )))

Link to post
Share on other sites

Украина может отказаться от проведения «Евровидения»

Об этом заявил министр финансов страны

 

Глава министерства финансов Украины Александр Данилюк допустил отказ страны от проведения конкурса песни «Евровидение» из-за высокой стоимости организации. Об этом министр написал в своем блоге на сайте «Экономическая правда».

«Я призываю трезво оценить возможности и выгоды «Евровидения» и напоминаю, что проект должен быть финансово обоснованным», — заявил Данилюк.

Он добавил, что 1 млрд гривен ($40 млн), в который эксперты оценили стоимость проведения конкурса, — огромная сумма.

Министр финансов Украины также добавил, что в истории было пять случаев передачи права на проведение «Евровидения». Например, Франция передала это право Великобритании в 1960 году.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/614251#ixzz4926m4Cxe

Link to post
Share on other sites

Украина может отказаться от проведения «Евровидения»

Об этом заявил министр финансов страны

 

 

Перефразируя слегка классиков -

 

Много вони из ничего..А также..

Дэньги давай, дэньги грю давай, Эвропа! Не даёшь? ну тады фига тебе! забирай себе свой конкурс

Это будет истинно по-хохлятски :36_1_1:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...