Jump to content
Форум - Замок
Sign in to follow this  
Елена Сергеевна

Группы смерти в интернете

Recommended Posts

1 час назад, Елена Сергеевна сказал:

У твоего мужа куртка цвета хаки, наверное?)

что ты, радость моя, яжеархитектор)))

фотошопа здесь нет у меня, а пайнт дал только приближенный цвет (добавь туда мысленно чуть-чуть ещё коричневого, но густой темно-зелёный преобладает)))

59b93edd1e1fb_.jpg.cabf1ccbe8e69e01233d2f8d3cd34f5e.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Был у нас еще один тест, где надо было выбрать между оттенками преобладающий  цвет. И результаты у всех были разные. Так что не только индивидуальная цветочувствительность, но и черты характера, и  даже настроение влияет на определение цвета

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Иоанна сказал:

 

И как же все так синхронно различают цвет? Логично, что  для одного трава должна быть зеленой, а для другого - коричневой, ибо всё субъективно и мозг у каждого - свой)))

Для начала нужно понимать как работают глаза.

Цвет - это субъективная характеристика физиологического ощущения и зависит от многих факторов (в том числе наследственность).

Всё дело в нашей сетчатке глаза. У нас только 3 цветочувствительных сенсора ("колбочки"): красный,зелёный,синий. То есть любой световой поток будет разделятся нашим глазом на 3 цвета в определённой комбинации. Мозг декодирует эту информацию преобразуя в цвет.  Соответственно есть у нас ещё сенсоры чувствительные к свету ("палочки"). В ночное время, когда света мало, мы видим только "палочками", они более чувствительны, и цвета не различаем в темноте. Наше ночное зрение черно-белое.

Так- же и ближний инфракрасный и ультрафиолетовый (пограничный спектр. у каждого человека свой порог восприятия и четкой границы нет) мы всё равно воспринимаем как красный и фиолетовый т.к нет "колбочек" для этого цвета. А фактически это уже должен быть другой цвет, длина волны ведь другая. Но для нас он всё равно красный и фиолетовый.

Мы видим мир только через свои 3 "колбочки", хотя на самом деле спектр ЭМИ огромен. Но мы видим лишь ничтожную часть.

И кстати, картинка с глаз в мозг передаётся перевёрнутой, а мозг её уже переворачивает обратно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.09.2017 в 1:16 AM, Алесь сказал:

Все согласуется...

Просто 4 варны - это не 4 уровня развития...

4 уровня - есть для каждой варны...хотя в чем-то они и схожи - но они - СВОИ!

И вообще - если есть желание поговорить о варнах - есть старая тема.

Не, о варнах я не собиралась говорить. Я про 4 уровня развития вспомнила. Да и честно говоря, я в варны не верю. У меня всё проще - по мне так законы для всех едины. Либо ты порядочный либо нет. Либо твой поступок мерзкий, либо благородный и тд, вне зависимости от того кем ты себя сам считаешь/или кто-то другой тебя считает - воином, жрецом или менялой. Критерии одни.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Orlika сказал:

Был у нас еще один тест, где надо было выбрать между оттенками преобладающий  цвет. И результаты у всех были разные. Так что не только индивидуальная цветочувствительность, но и черты характера, и  даже настроение влияет на определение цвета

Да, Оль, я понимаю, о каком ты... Там условия были неопределенные - где-то надо было выбрать преобладающий, а где-то тот, который по Вашему мнению выделяется... но это - в начале теста, а следом просто шли карттнки и непонятно, по какому критерию выбирать)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Carbofos сказал:

Для начала нужно понимать как работают глаза.

Искренне благодарна за разъяснения! :36_1_11:

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Иоанна сказал:

Искренне благодарна за разъяснения! :36_1_11:

Мы далеко ушли от темы...

Речь шла про иллюзии которые наш мозг может выплеснуть в религиозные мотивы. Я хотел сказать что корень этого у нас в голове. Это не просто "серое вещество", это сложнейший механизм, работающий по определённым алгоритмам. Так получилось что эволюция нас наделила способностью одушевлять неодушевленное, распознавать лица, образы, голоса - из шума... Вера в бога или божества или душу,  берёт своё начало из иллюзий в голове. Во время эмоциональных переживаний подобный эффект усиливается в разы, т.к. эмоции напрямую связаны с памятью. Именно благодаря эмоциям мы можем что то запоминать. Определённые психоделические вещества ещё более могут расширить диапазон иллюзий, вплоть до разговоров с богом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Иоанна сказал:

Да, Оль, я понимаю, о каком ты... Там условия были неопределенные - где-то надо было выбрать преобладающий, а где-то тот, который по Вашему мнению выделяется... но это - в начале теста, а следом просто шли карттнки и непонятно, по какому критерию выбирать)))

Нет, там не было картинок. ТОлько цветные квадратики разного оттенка, и надо было сказать, к какому из основных цветов он ближе. Например, квадратик, с оттенком, где одинаковое количество зеленого и желтого цветов - кто-то видит его, как желтым, а кто-то как зеленым

Я его нашла - 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Orlika сказал:

Нет, там не было картинок. ТОлько цветные квадратики разного оттенка, и надо было сказать, к какому из основных цветов он ближе. Например, квадратик, с оттенком, где одинаковое количество зеленого и желтого цветов - кто-то видит его, как желтым, а кто-то как зеленым

Да, Оль, вспомнила, точно... Спасибо! И опять я - пессимист... Но мне там явно не хватает вариантов ответа, приходится из двух зол выбирать мЕньшее)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Carbofos сказал:

Мы далеко ушли от темы...

Речь шла про иллюзии которые наш мозг может выплеснуть в религиозные мотивы. Я хотел сказать что корень этого у нас в голове. Это не просто "серое вещество", это сложнейший механизм, работающий по определённым алгоритмам. Так получилось что эволюция нас наделила способностью одушевлять неодушевленное, распознавать лица, образы, голоса - из шума... Вера в бога или божества или душу,  берёт своё начало из иллюзий в голове. Во время эмоциональных переживаний подобный эффект усиливается в разы, т.к. эмоции напрямую связаны с памятью. Именно благодаря эмоциям мы можем что то запоминать. Определённые психоделические вещества ещё более могут расширить диапазон иллюзий, вплоть до разговоров с богом.

Сергей! Я когда-то была моложе, и кажется. лучше)))  И была атеисткой. Соответственно, в загробную жизнь тоже не верила... так бы всё было и дальше, если бы не случай. Выше упоминала, приведу подробности - они интересны.

Я закончила ВУЗ в Сибири как раз, когда умер отчим моей мамы. А он имел Солнце в одном градусе с Чикатило, думаю, можно не продолжать... Оправдывал на все сто, и в Сибирь-то поехал, чтобы удрать подальше от своих жертв ЧК-террора середины 20-х - 30-х...  Я к нему теплых чувств не испытывала, так как и мне перепадало от него, и росла досадной сиротой ("тебя легче похоронить, чем прокормить" - всё, что я от него слышала). И вдруг этот гадкий утёнок получает красный диплом и распределение в аспирантуру, в Ленинград, а он уже на одре... Вот, видимо, его это обстоятельство очень зацепило... не ожидал.

Мне-то на него фиолетово, у меня столица маячит, вскоре после похорон улетела... вот уж последнее, что будет вспоминать юная провинциалка, впервые попавшая в Ленинград, так это покойного дядюшку, да ещё и  которого хочется вообще навсегда забыть... (это всё к тому, что это не моего мозга игра была, совершенно точно) Так вот, здесь я просыпалась от того, что он даже тряс меня за плечо костлявой рукой, требуя к себе внимания... Я настолько явно ощущала его железную хватку, что даже искала потом синяки на руках...

Он доставал нас всех, его родная дочь (мамина младшая сестра) чуть не погибла, очнувшись на подоконнике раскрытого окна - он позвал её за собой (хотя ребенку - моей кузине было всего пять лет), а бабушка (не просто атеистка, а отчаянная атеистка) - ей даже не надо было и засыпать - он наяву расхаживал по квартире, скрипели половицы, и отвечал: "это я", когда она спрашивал, кто здесь... Они съехались, поменяли место жительства, но он продолжал их донимать, пока не заказали какие-то церковные требы... А  моя мать его выгнала, когда он к ней сунулся... Отметелила табуреткой на тонком плане, и к ней он больше не заявлялся...

Вот с тех пор я на своём опыте поняла, что после смерти человек не исчезает безследно... Потом - в программе кандидатского минимума был обязателен Гегель - и всё встало на свои места...

Тебе, наверное, мадам Черниговкая ближе Бехтеревой? Она  ставит под сомнение наличие души, хотя прямо об этом не говорит... Не понравились мне её лекции...  Мне Бехтерева роднее)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, Andrey_Trofimov сказал:

Ну так психосоматика пошаливает. Воспоминания покоя не дают. Мышечная память... он вас не бил?

Эпилептический приступ как вариант.

Галлюцинирование.

Итого - всему есть свои объяснения причём вполне себе никак не связанные с мистикой

Не приглашала Вас ставить диагнозы мне и моим родственникам. Свою квалификацию вначале предъявите...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Andrey_Trofimov сказал:

А я и не ставлю диагнозы, а лишь предполагаю что под кажущимся мистическим событием может зачастую скрываться рядовая ситуация, являющаяся следствием сложной работы мозга, большой впечатлительности, усталости, стресса и т.д. 

Диагнозы уже прописаны черным по-белому. это видно всем. Так что пятками взад сдать не удастся.

А прежде чем что-либо предполагать, нужно познакомиться с клиентом, анамнез собрать... ни один уважающий себя врач или психолог по одному посту выводы не делает.

Так что квалификацию - в студию! Астральный опыт, отношения с Мирозданием и всё такое прочее. Тогда, быть может, отвечу по существу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Andrey_Trofimov сказал:

Ну так психосоматика пошаливает. Воспоминания покоя не дают. Мышечная память... он вас не бил?

Нет, прямо вот так не бил... Другими путями действовал. И никаких воспоминаний  -  у меня хватало проблем рядом, в доме матери, а с ним мы не жили вместе. У меня не было к нему никаких чувств и вспоминаю  о нём только в связи с этой эпопеей посметртного преследования всех оставшихся... Вы читали невнимательно: провинциалка приехала в Ленинград... Это шок, это восторг, это столичная любовь... Чем будет занят её мозг?

Эпилептический приступ как вариант.

Исключено. Атеистка, коммунистка, заслуженный учитель России, второе образование психолога, стрессоустойчива до неправдоподобия, хоть в космос... Эпилепсией, разумеется, не страдает. Случай "лунатизма" был единственным за всю жизнь.

Галлюцинирование. 

Исключено. Атеистка, прагматик, всю жизнь отработала главбухом на крупной базе. Агрессивная Рыбка типа нашей Легенды.

Итого - всему есть свои объяснения причём вполне себе никак не связанные с мистикой.

После того, как родственница в другом городе (это важно, потому что ни на Богослужении ни они, ни я не присутствовали, ни времени исполнения треб не знали) заказала что-то по просьбе бабушки (я даже не в курсе, что - потому что я уже жила в Ленинграде, а они остались в Сибири) эти явления разом прекратились. Досадно, что приходится отвечать на пустые заявления.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...