Что стоит почитать???

[Настя]

Я Каренину ближе к концу бросила...

[Легенда]

Всему свое время. Мастер хорошо лег на "пионерское сознание", заставив думать о том, что не все так однозначно "по-пионерски" в мире.

Сейчас, я бы отнеслась спокойно к книге. Я кстати, в те же 15 прочитала "Парфюмера". Был шок). Меня книги воспитывали, хотя, я уже и не помню ничего. Я невероятно много читала от 14 до 17.

[Елена Сергеевна]

Фильм смотрела пару раз. за компанию. Восторгов окружающих не разделила и не разделяю. Согласна, что, возможно. там много смыслов и символизма. Но да, скучно. И кому нужно? Польза какая? Книгу начинала читать, но, как и "Война и мир", она мне не пошла, засыпала на второй странице. Снова начинать читать совсем нет желания.

Ну... если с такой позиции к книгам подходить, то кроме Кулинарной Энциклопедии и почитать-то нечего будет))))))

 

Настоятельнейшим образом рекомендую читать! Вчитываться, открывать новые потайные смыслы, видеть символы. Там же столько всего Автор вложил...

Ага...

Она из тех книг, которые уводят в другую реальность. Если, конечно, пойти за автором, а не просто ради информации почитать. А там уже не обязательно строго за буквой следовать - можно и по сторонам осмотреться...)

 

В любом случае, рекомендую.

[Шаныч]

Уху...

 

Однако - и еще круче можно...

Берешь 0.5 м.куб. "Мастера и Маргариты" и с ними проходишь

в Иерусалиме крестный путь...Сами книги - читать не обязательно...

Если повезет - то и в дурку иерусалимскую забредешь)))

А я там был

[Рамина]

Ну... если с такой позиции к книгам подходить, то кроме Кулинарной Энциклопедии и почитать-то нечего будет))))))

У меня к книгам именно такой подход. Они должны быть мне полезны. Иначе пустая трата времени, которого и так ни на что не хватает

[KармаНова]

Я долго и упорно в свое время не хотела читать затасканных авторов - Сэлинджера и Хемингуэя. В конце концов почитала. "Над пропастью..." мне даже понравилась, хотя любимой не стала. а Хем - просто не мой писатель. и это тоже надо было понять.

 

А вообще...лучшие книги для меня те, которые сочетают что-то вымышленное, несуществующее и психологию. Непустая в плане глубины и психологизма фантастика вся моя)))) И хотя...если задуматься...это не приносит мне ощутимой пользы в жизни, как-то не считаю это потерей времени. Это же удовольствие и возможно некая своеобразная работа ума)))

[Рамина]

Я долго и упорно в свое время не хотела читать затасканных авторов - Сэлинджера и Хемингуэя. В конце концов почитала. "Над пропастью..." мне даже понравилась, хотя любимой не стала. а Хем - просто не мой писатель. и это тоже надо было понять.

 

А вообще...лучшие книги для меня те, которые сочетают что-то вымышленное, несуществующее и психологию. Непустая в плане глубины и психологизма фантастика вся моя)))) И хотя...если задуматься...это не приносит мне ощутимой пользы в жизни, как-то не считаю это потерей времени. Это же удовольствие и возможно некая своеобразная работа ума)))

Так удовольствие - это уже польза :) Есть книги, которые помогают что-то лучше понять.

Именно за психологическую фантастику я люблю Кинга. И нервы пощекочет и новые грани человеческой психики и возможностей раскроет.