Домовенок Опубликовано: 24 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 24 апреля 2012 Не расстраивайся... Меня типить пытались все отцы-основатели... И кем я только не был))) Чаще всего - Жуковым))) И только раз меня угадал Шульман... Но мы тогда здорово Нептун нагрузили))) ой, у меня на фамилию Шульман неадекватная реакция)))) У нас есть заказчик такой. Если позвонил Шульман - здравствуй, геморрой))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Еся-Робка)) Опубликовано: 24 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 24 апреля 2012 Доброго дня! Взаимно:) Я где-то регистрировалась, но нигде не задержалась почему-то:))) ШСС - там в основном строится на мерности функций? Я просто не придерживаюсь никакой школы пока что.. А у нас в городе в основном все по Калинаускасу (мне не очень нравится) Меня типируют в Еси, я наверно уже согласная:))) А так пол социона перебрала :))) Да, ШСС - это мерности, знаки, блоки, направленность работы блоков, вообще опора на работу модели А со всем отсюда вытекающим))А Есей быть хорошо, ага. Типа самый женственный тип. А еще и один из самых капризных и истеричных))))) Про признаки Рейнина как-то заходил разговор на социофоруме среди приверженцев ШСС. Раньше я у себя находила все признаки Есенина по Рейнину, а вот последнее время что-то сама себе очень на негативиста смахиваю.... Вообще в ШСС Рейниновские признаки не учитываются. Завела про них разговор к тому, что Алесь сказал - не по всем школам может один и тот же результат получаться)) Но по поводу астоТИМа у меня тут своя теория сложилась, которую я где-то выше глаголила)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
myata Опубликовано: 24 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 24 апреля 2012 Я кажется пыталась заполнить эту анкету, о которой выше шла речь, но забросила (по моему дело было на работе))) В этом наверно не просто разобраться - в смысле в мерностях и т.д. По астротиму я получаюсь как раз Есенин, да и внутри себя им чувствую. Снаружи вероятно я совсем на него не похожа (типируют всегда в сенсорики, в частности в Драйзеры) И вот еще тема про совмещение тотемизма с соционикой заинтересовало. У меня как раз есть хорошо сформированная масочка Драйзера (Барсука), поэтому в него также не раз типировали.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Еся-Робка)) Опубликовано: 24 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 24 апреля 2012 При желании разобраться не так уж и сложно)) А анкета да - большая)) Про совмещение тотемизма с соционикой слышу впервые)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 24 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 24 апреля 2012 При желании разобраться не так уж и сложно)) А анкета да - большая)) Про совмещение тотемизма с соционикой слышу впервые)) Аха...я то же...Но вот подумалось - мы можем тебе докторат по соционике сварганить... Увяжем соционику с нумерологией или с Таро... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Еся-Робка)) Опубликовано: 24 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 24 апреля 2012 Аха...я то же... Но вот подумалось - мы можем тебе докторат по соционике сварганить... Увяжем соционику с нумерологией или с Таро... и чё с этой бедой будем делать дальше? по улицам ходить кричать о нашем докторате?)))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 24 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 24 апреля 2012 А мы перечебурашим всех по новой методике и справки выдадим))) А тебе за это - новый НИИ откроют... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Еся-Робка)) Опубликовано: 25 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 25 апреля 2012 новый источник дохода?... для семейного бюджета это хорошо)) надо подумать...)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
myata Опубликовано: 25 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 25 апреля 2012 При желании разобраться не так уж и сложно)) А анкета да - большая)) Про совмещение тотемизма с соционикой слышу впервые)) Я наверно остановлюсь уже на ТИМе Есенин, а то устала типироваться)))) Об этом совмещении было на предыдущий страницах (статейка про зороастризм и тотемизм) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irina Опубликовано: 18 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 18 мая 2012 А мы перечебурашим всех по новой методике и справки выдадим))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Еся-Робка)) Опубликовано: 16 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 16 июня 2012 Ой, а кто такой Рома? И про социотип интересно)))) Рома - это мой почти муж *свадьба ровно через неделю*))А социотип - по энергетике похоже на Напку, но по предыдущему посту направленность блока Эго, как у Драйзера. *Что такое соционика и с чем ее едят, есть немного тут и еще есть тема на форуме, где идут околосоционические разговоры))* Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 16 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 16 июня 2012 Рома - это мой почти муж *свадьба ровно через неделю*)) А социотип - по энергетике похоже на Напку, но по предыдущему посту направленность блока Эго, как у Драйзера. *Что такое соционика и с чем ее едят, есть немного тут и еще есть тема на форуме, где идут околосоционические разговоры))* Так Лена и по карте - Драйка))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Легенда Опубликовано: 16 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 16 июня 2012 Рома - это мой почти муж *свадьба ровно через неделю*)) А социотип по энергетике похоже на Напку, но по предыдущему посту направленность блока Эго, как у Драйзера. *Что такое соционика и с чем ее едят, есть немного тут и еще есть тема на форуме, где идут околосоционические разговоры))* По тестам была то Гексли, то Габен, то Дон Кихот))))))Напка-это кто? Наполеон? Это такой бездумный типа "правитель", позволяющий собой управлять и нередко под конец жизни, остающийся либо в тюрьме, либо без башки?))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Легенда Опубликовано: 16 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 16 июня 2012 Так Лена и по карте - Драйка)))ИНТЕРЕСНО!!!!!!!!!Расскажи почему???? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 16 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 16 июня 2012 По тестам была то Гексли, то Габен, то Дон Кихот)))))) Напка-это кто? Наполеон? Это такой бездумный типа "правитель", позволяющий собой управлять и нередко под конец жизни, остающийся либо в тюрьме, либо без башки?))))) Та ню... Вы с Катей - различаетесь только по вертности... Ты - интро- а она экстра-вертка... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 16 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 16 июня 2012 ИНТЕРЕСНО!!!!!!!!! Расскажи почему???? По силе стихий... Огонь - сенсорика - 30% Земля - логика - 0% Воздух - интуиция - 30% Вода - - Этика - 38%... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Легенда Опубликовано: 16 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 16 июня 2012 По силе стихий... Огонь - сенсорика - 30% Земля - логика - 0% Воздух - интуиция - 30% Вода - - Этика - 38%... Да логика вроде присутствует. Или мне так толькоо кажется?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Еся-Робка)) Опубликовано: 16 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 16 июня 2012 Так Лена и по карте - Драйка)))Ну неужели мы с тобой хоть раз совпали в типировании хоть кого-то?!)))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Еся-Робка)) Опубликовано: 16 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 16 июня 2012 По тестам была то Гексли, то Габен, то Дон Кихот)))))) Напка-это кто? Наполеон? Это такой бездумный типа "правитель", позволяющий собой управлять и нередко под конец жизни, остающийся либо в тюрьме, либо без башки?))))) Да не...))) Это ты про реального Наполеона?)) Он, может, и да. А социотип Напа мне очень даже нравится)) Они мегакрутые! Они - супергении и пупы Замли)) Это их личное восприятие себя, которое они очень часто вполне успешно внушают окружающим)) Я Напов люблю)) (хотя, как Робеспьер должна была бы их сторониться))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
нереида Опубликовано: 16 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 16 июня 2012 По силе стихий... Огонь - сенсорика - 30% Земля - логика - 0% Воздух - интуиция - 30% Вода - - Этика - 38%... а два оставшихся процента - где?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Легенда Опубликовано: 16 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 16 июня 2012 а два оставшихся процента - где?)Да! И хде?))))))))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Легенда Опубликовано: 16 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 16 июня 2012 Да не...))) Это ты про реального Наполеона?)) Он, может, и да. А социотип Напа мне очень даже нравится)) Они мегакрутые! Они - супергении и пупы Замли)) Это их личное восприятие себя, которое они очень часто вполне успешно внушают окружающим)) Я Напов люблю)) (хотя, как Робеспьер должна была бы их сторониться)))Внушить что ты Мегакрут- это здорово))))))))))Остается это только поддерживать и не ОШИБАТЬСЯ)))))) Иначе-снос с пьедестала) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Еся-Робка)) Опубликовано: 16 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 16 июня 2012 Та ню... Вы с Катей - различаетесь только по вертности... Ты - интро- а она экстра-вертка... В смысле? Это ты сейчас про какую Катю? Домовёнка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 16 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 16 июня 2012 а два оставшихся процента - где?)Вы морско-бухлактерскую таблицу умножения - изучали?А по ней получается - 2х2=сколько надо...а концы - в воду... 2% ушли на усушку и утруску))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Легенда Опубликовано: 16 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 16 июня 2012 Вы морско-бухлактерскую таблицу умножения - изучали? А по ней получается - 2х2=сколько надо...а концы - в воду... 2% ушли на усушку и утруску))) а я надеялась в логику....))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.