Что может дать астрологии статистика?

[Irishka]

Мне кажется, что только сильно выраженные высшие планеты в гороскопе (или звезды первой величины), имеющие выход на светила или меркурий могут давать такой эффект.

как это понять? ты про соединения с солнцем и луной или вообще про все аспекты высших с высочайшими то бишь светилами

[Iskatel-0]

А может тут девушка и эффект включения ни причём...

Может мч подсознательно запрограммировал себя на то,

что отношения напряжённые...

И своим поведением каким-то образом вызвал конфликт...

Статья интересная и конструктивная, пока автор не стал приводить примеры в подтверждение.

И тут я с Настей согласен...

Все элементарно объясняется безо всякого "включения карты"

.... Когда молодому человеку сообщает астролог, что его отношения с девушкой по карте являются напряженными, то что происходит?

Правильно... он начинает пристально выискивать подтвердения такой конфликтности.

Его поведение меняется и становится менее доверительным и более настороженным.

Его девушка ловит эти изменения. Между ними возникает недоверие.

Это и есть провокация конфликта.

Кстати вот такие неудачные примеры напрочь перечеркивают то позитивное, что есть в статье. По принципу, если автор допускает такие ошибки, то может быть он и в остальном неправ?...

[Елена Сергеевна]

как это понять? ты про соединения с солнцем и луной или вообще про все аспекты высших с высочайшими то бишь светилами

Я про мажорные аспекты.

[Irina]

Все таки для того, чтобы стать великим математиком, нужны сильно выраженные высшие планеты, особенно Уран, как высшая октава Меркурия.

И, наверное, еще все-таки должны быть задействованы Узлы...)) вот карта нашего современника:

 

 

 

Григо́рий Я́ковлевич Перельма́н (р. 13 июня 1966, Ленинград, СССР) — выдающийся российский математик, первым доказавший гипотезу Пуанкаре.[1][2] про все его научные труды здИсь:  ru.wikipedia.org 

 

Секстиль Солнце-Луна >63°17'< 22°08'Gem - 18°51'Ari

Квадрат Солнце-Сатурн >83° 5'< 22°08'Gem - 29°02'Psc

Квадрат Солнце-Уран <83°33'> 22°08'Gem - 15°41'Vir

Квадрат Солнце-Плутон <83°45'> 22°08'Gem - 15°53'Vir

Квадрат Солнце-Хирон >86° 1'< 22°08'Gem - 26°07'Psc

Секстиль Меркурий-Венера >55°53'< 10°48'Cnc - 14°55'Tau

Соединение Меркурий-Юпитер <2°39'> 10°48'Cnc - 8°09'Cnc

Секстиль Меркурий-Уран >64°53'< 10°48'Cnc - 15°41'Vir

Тригон Меркурий-Лилит <122°38'> 10°48'Cnc - 8°10'Psc

Секстиль Меркурий-Фортуна <55°38'> 10°48'Cnc - 6°26'Vir

Тригон Венера-Уран >120°46'< 14°55'Tau - 15°41'Vir

Тригон Венера-Плутон >120°58'< 14°55'Tau - 15°53'Vir

Квадрат Марс-Уран >94°36'< 11°05'Gem - 15°41'Vir

Квадрат Марс-Плутон >94°48'< 11°05'Gem - 15°53'Vir

Квадрат Марс-Лилит <92°55'> 11°05'Gem - 8°10'Psc

Тригон Юпитер-Лилит >119°59'< 8°09'Cnc - 8°10'Psc

Секстиль Юпитер-Фортуна <58°17'> 8°09'Cnc - 6°26'Vir

Секстиль Сатурн-Узел <56° 3'> 29°02'Psc - 25°06'Tau

Тригон Сатурн-Южн.Узел <123°57'> 29°02'Psc - 25°06'Sco

Соединение Сатурн-Хирон <2°55'> 29°02'Psc - 26°07'Psc

Секстиль Уран-Нептун >64°18'< 15°41'Vir - 19°59'Sco

Соединение Уран-Плутон >0°12'< 15°41'Vir - 15°53'Vir

Секстиль Нептун-Плутон >64° 6'< 19°59'Sco - 15°53'Vir

Оппозиция Узел-Южн.Узел >180° 0'< 25°06'Tau - 25°06'Sco

Секстиль Узел-Хирон >58°58'< 25°06'Tau - 26°07'Psc

Тригон Южн.Узел-Хирон >121° 2'< 25°06'Sco - 26°07'Psc

Оппозиция Лилит-Фортуна <178°16'> 8°10'Psc - 6°26'Vir

Оппозиция Селена-Фортуна >175°12'< 1°38'Psc - 6°26'Vir

[Iskatel-0]

Ну Перельман легенда...)), его представлять не надо...

 

И все же осталось непонятным должны ли у математиков быть меркурий с сатурном аспектированы чаще чем у остальных людей?

Я имею в виду не все остальные признаки а именно этот аспект?

[Irina]

Ну Перельман легенда...)), его представлять не надо...

 

И все же осталось непонятным должны ли у математиков быть меркурий с сатурном аспектированы чаще чем у остальных людей?

Я имею в виду не все остальные признаки а именно этот аспект?

 

Перельман интересен как раз с точки зрения обсуждаемой темы: качество и количество аспектов...к тому же Мерку, аспекты Сатурна к Солнцу, Узлам и соединение Сатурна.

Мой ответ ДА.)))) с маленькой поправкой: Дело не в "частоте", а в качестве этих самых аспектов..

[Iskatel-0]

Дело не в "частоте", а в качестве этих самых аспектов..

Можно ли это самое качество выразить в каких-то понятиях, достаточно определенных, чтобы посмотреть статистику?

[Irina]

Можно ли это самое качество выразить в каких-то понятиях, достаточно определенных, чтобы посмотреть статистику?

Квадратуры-трины Мерка к высшим планетам - акцентуация на мыслительных процессах, "вспышки" озарения

 

 

Аспекты Сатурна к Узлам, Венере, так же - к высшим планетам.

 

Но - есть количественный момент - если напряженных аспектов, например к Мерку, очень много - можем иметь перед собой простите, дауна. - то есть мыслительная функция как таковая претерпевает настолько серьезные преграды/нарушения, что ни о каком математичсеком таланте говорить не придется.

 

Я не понимаю, какие "определенные понятия" ты хочешь услышать?? И какую статистику и где ты собрался смотреть???Речь о списке математиков, который ты выложил идет??? 

[Iskatel-0]

Я не понимаю, какие "определенные понятия" ты хочешь услышать?? И какую статистику и где ты собрался смотреть???Речь о списке математиков, который ты выложил идет???

Пока что я хочу в принципе понять возможна ли статистическая проверка склонностей по астрологическим признакам.

Если верить Шестопалову то возможна.

[Irina]

Пока что я хочу в принципе понять возможна ли статистическая проверка склонностей по астрологическим признакам.

Если верить Шестопалову то возможна.

А, формула профессий? Да, они работают. Если хочешь, я кину тебе формулы Математика по СВШ.

 

Кстати, он пишет что Сатурн-Мерк - ОДИН из показателей. И еще есть нюанс: человек может иметь склонности к математике, но профессией ее себе не изберет. Или - будет средненьким математиком, но будет работать - математиком.

[Iskatel-0]

А, формула профессий? Да, они работают. Если хочешь, я кину тебе формулы Математика по СВШ

Не Ир, не надо...

У меня с астрологией туго... не разберусь...

Наверно поэтому я и хочу ее опровергнуть...)))

[Irina]

Я дико извинияюсь - мы что разбираем: склонности к математике или профессию математика?))

 

 

 

 

Слава, послушай себя: я плохо в ней разбираюсь, поэтому я хочу ее опровергнуть.))))

 

Так вот. Работать математиком-бухгалтером, скорее будет человек с аспектами между Сатурном-Мерком.

 

Гениальный математик может НЕ иметь прямых аспектов между мерком и сатурном, но обязательно и Сатурн и Мерк будут иметь аспекты к высшим планетам и "инетересное" положение..))

[Настя]

У меня вот такой вопрос:

а может ли ч-к со средними показателями

стать великим математиком?

Т.е. терпение и труд всё перетрут,

и если долго мучится, то открытие всё же получится?

Ну и Учителя конечно...

Ведь может же ч-к с данными математика

не быть математиком, т.к. не сложилось.

И если ему "руку набили", то всё же станет?

[Irina]

У меня с астрологией туго... не разберусь...

Наверно поэтому я и хочу ее опровергнуть...)))

И ваще, по-моему ты ревнуешь Эзотерику к Астрологии..)))))))))))))))

 

 

 

Не, не так...ты ревниво относишься к Эзотерике!)))) Или - к Астрологии...я не разобралась еще...но где-то рядом...))))

 

[Irina]

У меня вот такой вопрос:

а может ли ч-к со средними показателями

стать великим математиком?

Т.е. терпение и труд всё перетрут,

и если долго мучится, то открытие всё же получится?

Ну и Учителя конечно...

Ведь может же ч-к с данными математика

не быть математиком, т.к. не сложилось.

И если ему "руку набили", то всё же станет?

В наше время, если будет тот, кто этому математику обеспечит еду, проживание, страховку, медуслуги и прочее - почему бы и нет...)))С тем, чтобы он - работал-работал и не отвлекался на социальные "игрища". Вот Перельман - готовый пример .

[Iskatel-0]

И ваще, по-моему ты ревнуешь Эзотерику к Астрологии..)))))))))))))))

 

Не, не так...ты ревниво относишься к Эзотерике!)))) Или - к Астрологии...я не разобралась еще...но где-то рядом...))))

Просто я люблю все делать осознанно... и если заниматься астрологией, то понимать на чем она основана.

Все-таки у меня сильно рационально-системное мышление и при этом понимаю насколько люди внушаемы, чтобы "увлекаться" просто потому что кто-то так делает.

 

А у тебя ключевое слово "ревность"... гм.. интересно...)

[Irina]

А у тебя ключевое слово "ревность"... гм.. интересно...)

Чойта?))

 

...и погрязли они в рефлексии на 30 лет и три года..))))))

 

Просто я люблю все делать осознанно... и если заниматься астрологией, то понимать на чем она основана.

Все-таки у меня сильно рационально-системное мышление и при этом понимаю насколько люди внушаемы, чтобы "увлекаться" просто потому что кто-то так делает.

Тоись, понимание через опровержение что ли?А, все, поняла.  Берем концепцию, проверяем концепцию, подтверждаем/не подтверждаем концепцию. 

[Iskatel-0]

Гениальный математик может НЕ иметь прямых аспектов между мерком и сатурном, но обязательно и Сатурн и Мерк будут иметь аспекты к высшим планетам и "инетересное" положение..))

А вот это поддается статистической проверке!

[Iskatel-0]

Тоись, понимание через опровержение что ли?

Точно...

Если я не могу опровергнуть, значит на данном этапе это для меня достоверно...

[Irina]

Точно...

Если я не могу опровергнуть, значит на данном этапе это для меня достоверно...

Хм.) Ясно)

[Carbofos]

Интересная тема.

А вот насколько отличимы математик от программиста в плане астрологии?

Меркурий и Сатурн тоже должны быть выделены в их картах?

[Алесь]

Интересная тема.

А вот насколько отличимы математик от программиста в плане астрологии?

Меркурий и Сатурн тоже должны быть выделены в их картах?

Для астролога - важнее Уран...

Наличие связи Мерк-Сатурн - более характерны для прогнозистов...

Без нее - астропсихологи...

[Алесь]

А вообще-то - сне хотелось, чтобы вы обратили

намного большее внимание на эти идеи Рожанского:

С одной стороны, астрология наука практическая. Можно даже сказать сильнее: основной смысл астрологии - это практика. Подавляющее большинство астрологических теорий допускает проверку. При этом результаты этой проверки будут наглядны, то есть, сформулированы в терминах, не зависящих от избранной концепции (в этом заключается положительное отличие астрологии от таких "замкнутых на себя" наук как психология, где значительная часть результатов имеет смысл только в рамках заданной концепции). С другой стороны, астрология в силу своей неразвитости или каких-либо других причин не всегда в состоянии однозначно сформулировать какие факторы в эксперименте являются принципиально значимыми, а какие несущественными. Прежде всего это относится к личности исследователя, проводящего эксперимент. Астрология, постулируя и подтверждая взаимосвязанность самых разнообразных сфер жизни, вынуждена учитывать этот фактор. Так у одной группы астрологов может быть свой набор прекрасно работающих методик, а у другой группы - другой набор не менее успешных методик. Но попробуйте дать первой группе астрологов методики второй группы (и наоборот), и окажется, что положительного результата не получается. В частности, по этой причине в астрологии довольно странным образом работает статистика, поскольку любая "случайная" выборка будет определенным образом зависеть от астрологической карты сделавшего ее (и не только натальной, а прогрессивной, транзитной и прочих карт!).

 

Другим важным доводом в пользу "ненаучности" астрологии является огромная роль личности астролога в процессе интерпретации гороскопа. Многие считают (и в общем-то верно), что без применения изрядной доли интуиции здесь не обойтись. По этому поводу можно сделать два замечания.

[Carbofos]

Для астролога - важнее Уран...

Наличие связи Мерк-Сатурн - более характерны для прогнозистов...

Без нее - астропсихологи...

Не, Алесь я имел ввиду натальную карту математика и программиста, если их сравнивать... у них у обоих должны быть "рабочие" Меркурий и Сатурн (как стандарт)?

[Алесь]

Не, Алесь я имел ввиду натальную карту математика и программиста, если их сравнивать... у них у обоих должны быть "рабочие" Меркурий и Сатурн (как стандарт)?

В карте программера - должен быть сильно активный Уран...

т.к. компы....как и все новые технологии - это поле Урана и Водолея...

 

Если программист-системщик - должен быть и математиком.

Если прикладник - то математика - тут мало значима...

 

 

И еще...

Логика классической математики и Булева Логика в компах

- не совсем одно и то же...

 

 

И еще...

 

Всегда учитывай возможность подмены функций планет ...

Денские - Мерк - Уран - вполне взаимозаменяемы...хотя освоить это и не просто...

 

Аналогично - и Иньские и Янские...но этому нужно учиться...

 

Хотя у многих это идет спонтанно...

 

Я, например, все естественные науки прошел на трине Уран-Сатурн...

которому помогал квадрат Уран-Нептун...добавлявшему и прозрение и фантазии...