Известные люди о России, Украине, Майдане, Крыме

[Алесь]

Марин Ле Пен: Россия исправила ошибки ЕС в Крыму

29.04.2015 - 21:18

 

Присоединение Крыма к России стало реакцией России на ошибочную политику ЕС, когда европейские страны поддержали произошедший в стране государственный переворот. С таким мнением выступила Марин Ле Пен, лидер партии «Национальный фронт».

 

Об этом она заявила в своем интервью телеканалу CNBC. Ле Пен представляет одно из наиболее популярных политических движений во Франции, а также лидирует в опросах общественного мнения среди кандидатов в кампании перед президентскими выборами, которые пройдут во Франции в 2017 г.

 

На мой взгляд, присоединение Крыма стало прямым результатом серьезных ошибок, допущенных Европейским союзом. Власти ЕС фактически способствовали созданию кризиса вокруг Крыма. В ЕС поддержали государственный переворот в Киеве. Именно это позволило жителям Крыма сделать выбор в пользу возвращения в Россию, поскольку Крым, как известно, является российским. Мы должны оценивать эту ситуацию как-то по-другому. Я также считаю, что Европейский союз не признал свои ошибки в крымском вопросе и сейчас пришло время смириться с этой оценкой событий, иначе ЕС может вновь принять ошибочные решения.

 

Марин Ле Пен неоднократно призывала ЕС к трезвой оценке произошедшего на Украине, заявляя о том, что Франция должна признать Крым в составе Российской Федерации.

 

Мы имели дело с переворотом. Неонацистские боевики организовали на Украине революцию, свергнув законное правительство. Это было ожидаемо. И народ, живший в страхе, бросился в объятья той страны, откуда он появился, поскольку вы знаете, что Крым является частью Украины только в течение 60 лет. Европейские страны сейчас переполнены лицемерной пропагандой. В Брюсселе считают, что нынешние украинские власти вправе обстреливать собственный народ.

Источник

[Снежная]

Михаил Задорнов: КАК ИЗБЕЖАТЬ ВОЙНЫ?

 

В мире часто называют Россию империей. И за это критикуют – мол, до сих пор у русских имперское мышление. Самое забавное, что главным образом в этом Россию обвиняют Америка и Великобритания. А они, что, не империи? Но если им об этом сказать, они ответят, что Россия - империя, угнетающая народы, а Великобритания – империя человеколюбивая. Ой, так ли? Россия, если и приходила к каким-то народам (причём, зачастую, Россию звали в качестве защитницы – к примеру, в Грузию в конце 18 – начале 19 вв.), то строила школы, образовательные учреждения, открывала театры, музеи. А какие плюсики может себе поставить английская империя, если всюду искала собственную выгоду, дешёвый рабочий труд, как это принято у жрецов капитализма, и безжалостно уничтожала недовольных (вспомните Индию и африканские колонии)?

В отличие от Англии Германия до поры до времени не была колониальной державой. Вообще надо сказать, что одно из самых молодых государств в старой Европе – это Германия. Великий канцлер Бисмарк учился в России, хорошо знал русский. Вообще он был человеком гениальным. Он первым догадался объединить наречия разных германских племён и народов в единый язык. До этого северные и южные венцы хорошо понимали друг друга только в пивных. Германия начала мощно развиваться, и, подражая Англии, заимела свои колонии в Африке. Но во время I Мировой войны она почти всё потеряла, поскольку потерпела поражение. Ну, всю историю о том, как американцы и англичане подставили Германию, переведя через неё денежные трансферы на русскую революцию, я повторять не буду – об этом уже все знают.

Зато мало кто знает, как премьер Великобритании Чемберлен «перетёр базар» с Гитлером в начале 30-ых годов. Чемберлен, будучи уже опытным политиком, предложил примерно следующее подающему надежды стать новым правителем Германии Гитлеру: «Зачем вам, немцам, тратить силы и деньги на приобретение колоний в Африке, если вы можете сделать колонией весь славянский мир? Да, не всем это удавалось ранее, но мы вам поможем, и Америка не останется в стороне». Так Америка и Англия начали готовить Германию к войне с СССР. Целые теории были выработаны не только немецкими, но и английскими философами, о том, почему славяне второстепенный народ. Все эти придумки с измерением черепов появились именно тогда. Хотя, справедливости ради, надо заметить, что именно германцы первоначально не были арийцами. Арийские племена пришли с Востока на территорию сегодняшней Германии значительно позже, чем она была заселена.

Конечно, идея Гитлеру понравилась. Сегодня многие сравнивают Гитлера и Сталина. Это серьёзнейшее тупоумие. Гитлер развивал теорию низших рас, низших народов, которыми должны владеть высшие. А в республиках СССР прежде всего заботились о грамотности, о культуре, и всячески пресекали национальную вражду. В школах учили детей тому, что люди не должны быть рабами, и что все национальности и народы равны. Сегодня об этом, конечно, в мире не говорят. Во-первых, те, кто знает, умалчивают, а большинство уже и не знают. И подобных примеров того, что СССР искоренял самое главное зло – буржуазное мышление, даже в голову большинству в мире не приходит. Причём, делал это настолько успешно, что до сих пор упоминаний о Сталине боятся все ротшильды и рокфеллеры. А Россия до сих пор не стала их рынком, как они всегда мечтали.

Америка и Англия старались как можно реже воевать сами. Они и турков на Крым натравили, оставаясь сами в арьергарде.

Я всё это напоминаю, чтобы прояснить сегодняшнюю ситуацию. Конечно, истинные правители Америки (естественно, не марионетка Обама) сделают всё, чтобы развязать против России войну. Только воевать сами они не будут. Американцы не могут воевать. У них не хватит психологов для войны с Россией (на каждого солдата потребуется по 2 психолога). Американцы хорошо воюют только в голливудских фильмах. Когда Америка в 44-ом высадила десант против Гитлера, поняв, что иначе советская армия займёт всю Европу, то в первые месяцы потеряла около миллиона солдат! Русофобы, которые называют себя либералами, обвиняют советское руководство в большом количестве жертв. А вы посчитайте, сколько бы потеряли американцы, если бы воевали, как советская армия 4 года. Вообще интересно, что сегодня русофобов стали называть либералами. Все, кто ненавидит русских, называются прогрессивно мыслящими, демократами.

Американцы умеют бомбить, а не воевать. Зачем они разбомбили Дрезден? Никакой необходимости в этом уже не было. Советская армия наступала уверенно, и Дрезден был бы взят в считанные дни.

Такой же тактики они будут придерживаться и нынче. Вот для чего им нужны соседние с Россией страны, бывшие в «друзьях» у СССР. Будут созданы батальоны – литовские, латышские, эстонские, молдавские, румынские, попытаются привлечь чехов, естественно, поляков (те с удовольствием отзовутся). А начнёт всё, конечно же, Украина. Именно поэтому эти страны сегодня Америка и запугивает. Человек в страхе становится рабом. Над Латвией сейчас летают натовские самолёты. Летают довольно низко и вносят серьёзную тревогу в жизнь. Ощущения того, что они защитят Латвию, не существует, но латыши радуются, что на бывшем советском полигоне обучаются натовские войска. Причём, на бывшем танкодроме тренируются нынешние танкисты. Но всё это подогрев. А когда все будут напуганы окончательно, Америка, безусловно, направит на Россию не свои, а чужие армии, ставшие её рабами. В этом отношении мне больше всего жалко русских в странах Балтии. Они будут официально объявлены изменниками.

Знаете, как во дворе маленький мальчик подбегает к дяденьке и говорит: «Дай закурить, а то морду набью!» и дяденька ничего не может сделать, потому что за мальчиком выходит серьёзная братва. Кто в этой ситуации кем является, сами можете понять. Кто мальчик-задира, а кто братва.

Думаете, я преувеличиваю? Уже на одном из латышских сайтов очередной националист расположил статью-призыв к тому, чтобы всех НЕграждан (то есть, русских) закрыть в каком-нибудь трудовом лагере, и путь работают и никуда не выходят. Можно было бы сказать, что он прикололся, но комментарии эта статья собирает реальные, а не прикольные.

Вот потому Америка и запугивает всех, чтобы рабами стали и ими можно было управлять.

Русские часто жалуются: «За что такая беда, и так живём плохо!» А, между прочим, есть за что! Нельзя строить свою жизнь на воровстве! Вся наша экономика воровская. И когда сегодня губернаторы или какие-нибудь якунины, миллеры, сечины, и иже с ними вексельберги, абрамовичи, чубайсы перед Днём Победы выкрикивают громкие лозунги – мы вам благодарны, ветераны за то, что вы отстояли нашу землю, ей-Богу, хочется уточнить – «мы благодарны вам, ветераны, вы воевали, чтоб мы воровали!» За что нам такая плохая жизнь? – главное причитание русского народа за последние годы, - ведь мы такие хорошие, мы так настрадались в веках!
Мы, русские, пробовали смотреть на себя в зеркало со стороны?
Большинство из нас сегодня живут ложью, лицемерием и воровством, изменяют своим половинкам, прелюбодействуют… Бандитизм, коррупция, проституция… Большая часть народа разучилась истинно трудиться. Потеряны многие профессии. Молодежь мечтает о большой зарплате, при этом не обладает профессиональными навыками и достаточными знаниями. Величайший грех для русских и вообще славянских народов - это замусорить всё вокруг и не заботиться о земле. Замусорены леса, поля. Страна с таким количеством земли просто обязана её возделывать, а не поля для гольфа открывать на полях, предназначенных для урожая. Страна очень мало что производит полезного для человека. Все показатели экономики приравнены к рублю и к ценным бумагам, которые никакого отношения не имеют к человеческому счастью и благополучию. Тоже очковтирательство и лицемерие. Большинство из нас сегодня свежеверующих, но верят они, если вдуматься, не в Бога, а в церковные обряды. Мол, исполняй обряды, и счастье прибудет! Русские люди и продолжатели истинно славянских традиций не имеют права пить, курить, сквернословить! Родную речь исказили, словно стали иммигрантами в собственной стране! В историю под руководством лжеисториков нагадили. Каждый народ считает другой народ чуть ли не второсортным. Почти все видят недостатки в ком-то другом, а не в себе. Лишь видимость христианства. Причем ещё отгламуренная в богатых городах.

Есть такое выражение, довольно популярное: «Бог накажет!» Неправильное, для обывателей тупых – Бог не наказывает, наказывают люди сами себя. В том числе, и народ может накликать на себя кару, но не небесную кару, поскольку это не Божье дело – мстить.
Когда-то слово «кара» означало войну. Слово «война» появилось значительно позже.
И правители наши тоже из нашего народа. Откуда им другим взяться?
Потому и навязывается всем точка зрения, что советская власть отвратительна, что она, советская власть, со всем перечисленным и боролось!
Похоже, что не Всевышний скоро нас покарает, а мы сами себя!
Если Россия не изменится, её ждёт большая беда.

Источник: http://publizist.ru/blogs/22/9434/-

[Алесь]

Италия призвала Украину дать автономию Донбассу

 

Италия поддерживает Киев, но украинские власти должны провести необходимые экономические и конституционные реформы, включая предоставление автономии Донбассу. Об этом заявил министр иностранных дел страны Паоло Джентилони, передает РИА Новости со ссылкой на туринскую La Stampa.

 

По его словам, он будет говорить об этом во время визита на Украину 5 мая.

 

Джентилони также отметил, что Италия в соответствии с европейской стратегией ввела санкции против России, но ей это обошлось «большой ценой». Он подчеркнул, что необходимо «поддерживать открытые каналы связи с Москвой» и «не закрывать двери в Россию», однако усомнился в возможности возвращения тех отношений, которые были до начала украинского кризиса.

 

В марте агентство Bloomerg сообщало, что Италия находится в списке стран, которые готовы отказаться от антироссийских санкций. Это стремление связано с тем, что ограничения оказывают серьезный урон итальянской экономике.

 

Страны ЕС ввели санкции против России из-за конфликта на Украине в прошлом году. В ответ РФ ограничила продовольственный импорт из стран, поддержавших эти шаги. Москва при этом неоднократно заявляла что не является участником гражданской войны на Украине и заинтересована в скорейшем урегулировании конфликта. В связи с этим Россия считает введенные против нее санкции неправомерными.

 

О том, что на Украине может быть проведен референдум о федерализации и автономии отдельных регионов, президент Украины Петр Порошенко сообщил еще 7 февраля в Мюнхене.

 

В конце марта он вновь допустил возможность плебисцита: «Я готов вынести на референдум вопрос второго государственного языка и вопрос федерализации, и уверен, что украинский народ скажет свое решительное “Нет!”».

 

Призывы к автономии Донбасса, а также к федерализации Украины звучали в регионе во время так называемой русской весны — протестных акций, участники которых отказывались признавать новое украинское руководство, пришедшее к власти в результате Евромайдана. В свою очередь, в Киеве соглашались только на определенное расширение полномочий региона в рамках децентрализации власти. Позднее протестующие начали требовать отделения от Украины. В мае 2014 года там были проведены неофициальные референдумы о независимости, результаты которых в Киеве не признали.

[Che Kryz]

Бжезинский: Украина может потерять большую часть территории в течение 6 – 18 месяцев

 

Текущая стратегия Запада по отношению к агрессии президента России Владимира Путина в Украине не только обещает продолжение военного конфликта на Донбассе, но и создает повышенную опасность широкомасштабной войны.

 

Об этом сказал научный сотрудник Атлантического совета Ян Бжезинский в Сенате США, сообщает Аtlantic Сouncil.

 

Если Запад будет придерживаться своего нынешнего курса, Украина, скорее всего, в ближайшие шесть – восемнадцать месяцев может потерять большую территорию, ее экономика станет еще слабее. Одновременно ослабеет и российская экономика, а ее лидеры станут чуть более изолированы.

 

Вторжение России в Украину – «прямая угроза авторитету НАТО и свободной и безопасной Европе. Это всего лишь один из элементов реваншистской политики, направленной на восстановление российской гегемонии над территориями бывшего Советского Союза», сказал Бжезинский.

 

Стратегия России состоит в провокационных военных действиях за пределами Украины с целью запугать, разделить и протестировать возможности НАТО. Эти действия включают: участившиеся морские и воздушные патрули; вторжение в территориальные воды и воздушное пространство союзников по НАТО; преследование военных и гражданских самолетов и судов; постоянные угрозы применить ядерное оружие со стороны российских официальных лиц, включая самого Путина.

 

В течение последних трех лет Россия провела шесть крупных военных учений с участием от 65 до 160 тысяч персонала.

 

Ограниченный ответ Запада может спровоцировать Путина на дальнейшую агрессию.

 

Запад ответил ограниченными экономическими санкциями и военными маневрами, что является свидетельством «нерешительности и отсутствия единства и решимости. Этим не удалось убедить Путина изменить курс». Необходимы более активные действия, чтобы «помочь стереть красную линию, которую Запад неосторожно позволил России перерисовать в Европе», сказал Бжезинский.

 

Запад должен стремиться к тому, чтобы Москва несла более высокие экономические затраты, сдерживая Россию от дальнейшего провокационного поведения.

 

По мнению Бжезинского, необходимо сделать следующее:

- Во-первых, Запад должен наложить отраслевые санкции, чтобы более агрессивно шокировать российскую экономику путем отключения ее энергетического и финансового секторов от глобальной экономики.

- Во-вторых, Альянс должен усилить восточную границу НАТО.

- В-третьих, должны быть усилены возможности Киева по самообороне. Соединенные Штаты должны вооружить Украину комплексами ПВО, противотанковыми средствами и другим оборудованием; развернуть разведывательные и наблюдательные возможности; и проводить военные учения в Украине.

- В-четвертых, должна быть предложена защита Молдове и Грузии, которым угрожает напористая политика Путина.

 

И последнее, Запад должен воссоздать концепцию единой и свободной Европы, которая сохраняла мир на континенте со времен Второй мировой войны.

[Алесь]

Мы 30 лет боремся с прошлым. И 30 лет оно нас побеждает

 

Ярослав Грицак

Историк, публицист, профессор Украинского Католического университета

 

3 мая, 07:47

Только подумайте: вмешивалась бы сейчас Россия в дела Украины, если бы в 2004 году Виктор Ющенко вместо того, чтобы заниматься историей, провел настоящие реформы?

 

Как я отношусь к законам о преодолении советского прошлого? А никак. Мне от таких инициатив, как и всей Украине, ни холодно, ни жарко. Потому что подобные проекты — это шаг в сторону. К тому же, если в стране не будет реформ и мы вернемся в 2005 год, когда реформы заменила ющенковская историческая политика, то и вовсе сделаем шаг назад.

 

Покойный гарвардский профессор Игорь Шевченко предупреждал в начале 1990‑х: “Советское прошлое преодолеть относительно легко, но что делать с византийско-православным наследием?” Как в том старом анекдоте о сантехнике, который был похож на Маркса, и на все требования парткома сбрить бороду отвечал: “Ну хорошо, бороду я сбрею, а умище куда деть?”

 

Взаимосвязь коммунизма и историко-культурного наследия должна стать предметом анализа для историков и социологов. Эту тему напрасно игнорируют, относясь к ней легкомысленно. Коммунизм — лишь цветочки, омерзительные и смертоносные, но все же цветочки на дереве, вросшем своими корнями в более давнее прошлое. И выкорчевать его можно исключительно с помощью глубоких реформ.

 

Поэтому для преодоления прошлого создание института независимых судов, например, гораздо важнее, чем запрет советских символов.

 

Обратите внимание: кроме Латвии, запретившей коммунистическую символику еще в 1991 году, остальные страны, более-менее успешно преодолевшие коммунистическое прошлое, отменили эту символику уже в нулевых. То есть после того, как завершили радикальные реформы, а не до этого или взамен. Эстония — в 2007 году, Литва — в 2008-м, Польша — в 2009-м. Логика такова: сначала преодоление самого прошлого, затем — его поверхностных проявлений.

 

Где‑то с конца 1980‑х у меня есть эгоистичная мечта: заснуть и проснуться лет через пять, когда все наладится

 

Скажете, в Украине, в отличие от стран Балтии и Польши, идет война, поэтому борьба за прошлое важнее для усиления патриотического духа? Если бы! Самый высокий уровень поддержки военной борьбы против донбасских сепаратистов демонстрирует соседняя Днепропетровская область. А теперь добавлю: в Днепропетровской области также один из самых высоких в Украине показателей резко негативного отношения к Степану Бандере (33,6 %). Выше только в Донбассе — 44,6 %. То есть уровень патриотизма связан не столько с исторической памятью, сколько с желанием защитить себя, семью и близких.

 

Представьте: как бы теперь выглядели Украина, ее армия, экономика и уровень жизни, если бы в 2004 году Виктор Ющенко вместо того, чтобы заниматься историей, провел настоящие реформы. Вмешивалась ли бы в таком случае Россия в украинские дела?

 

Не знаю, вспомнит ли кто‑нибудь, но на днях исполняется ровно 30 лет с момента прихода Михаила Горбачева к власти. Можем праздновать грустный юбилей. Мы 30 лет боремся с прошлым. И 30 лет оно нас побеждает.

 

Где‑то с конца 1980‑х у меня есть эгоистичная мечта: заснуть и проснуться лет через пять, когда все наладится и можно будет жить нормальной жизнью. Ирония заключается в том, что, в каком году я бы ни заснул и через какие бы пять лет ни проснулся, ситуация оставалась бы прежней — такой же плохой.

 

Как историк, я не оставляю надежд. Поскольку знаю: революции быстро начинаются, но не быстро заканчиваются. Англичане потратили почти 50 лет (с 1640 по 1688 год), чтобы достичь послереволюционного баланса, французы после революции 1789 года — примерно 100 лет. Столько же после 1848 года понадобилось и немцам. Даже 150 лет, если считать с момента падения Берлинской стены, когда объединенная Германия стала главным локомотивом объединенной Европы.

 

Моя надежда зиждется на том, что в современных условиях историческое время движется быстрее. К тому же Украина прошла два важных рубежа. Во-первых, вышла из тени империи, став независимой. По мнению экономистов, с точки зрения создания институтов, благоприятствующих развитию, только это увеличивает шансы страны на 50 %. Во-вторых, в огне Евромайдана сгорело советское прошлое. Каждым таким шагом мы значительно опережаем Россию, провалившую экзамен по истории, из‑за чего ее потрясения еще впереди.

 

Чтобы радикально преодолеть историю, нужен масштабный кризис. Например, такой, как был в момент падения коммунизма. Или подобный тому, что мы переживаем сейчас.

 

Воспользуется ли Украина своим шансом на этот раз, не могу сказать: история не знает автоматического действия. Но по крайней мере шанс есть. И грех его потерять, подменив настоящие реформы косметическими.

[akapella]

я одного понять не могу что всем этим бывшим республикам так советское прошлое в голову бьет , чего от него избавляются то так ?

Там жили не выделывались , а теперь во всем виновато советское прошлое ... Просто нашли на что свалить свои неудачи ?

[Алесь]

Понимаешь, Сань.

 

На З.Украине и в Прибалтике - нацисты были всегда...

Но его всегда загоняли в подполье...

 

А сейчас - свобода...

 

А вот недовольные властью в СССР - это сложнее...

 

Всем внизу - надоело до чертиков, когда постоянно

из Москвы командуют - когда сеять...когда убирать...

причем командуют те - кто корову живой никогда не видел...

 

И когда Власть ослабла - ее скинули...

Другой вопрос - ничем ее не заменили...

Отсюда и бардак...

[akapella]

Я прост не понимаю с этим бороться пытаются как то,слишком рьяно как будто это эпидемия какая то....

Ну было это в нашей истории , кончилось , пошли дальше ...создавайте что то, меняйте жизнь к лучшему, но не для того что бы тупо забыть историю...

Т.е. я не понимаю почему это является какой то веской причиной , а не просто отправной точкой...а если бы не было такой власти , что делали бы кого или что хаяли ?

[Che Kryz]

Я прост не понимаю с этим бороться пытаются как то,слишком рьяно как будто это эпидемия какая то....

Ну было это в нашей истории , кончилось , пошли дальше ...создавайте что то, меняйте жизнь к лучшему, но не для того что бы тупо забыть историю...

Т.е. я не понимаю почему это является какой то веской причиной , а не просто отправной точкой...а если бы не было такой власти , что делали бы кого или что хаяли ?

Во-первых, это просто хорошо оплачиваемая работа. Сидишь себе, пишешь всякую такую пургу и получаешь хорошие гранты от Запада и, если в струе, то и от власти своего государства. Это на уровне пропагандиста, а на уровне власти - политическую поддержку от западных правящих элит.

 

Во-вторых, это профилактика рецидива, то есть повтора в какой-либо форме того, что было раньше. И чего так боятся современные власть имущие. Создаваемая картинка прошлого в черных тонах - определенная прививка. На фоне ухудшения уровня жизни появляются вопросы "почему" и "что делать". Если создать информационный фон, что сейчас плохо, а раньше было совсем все отвратительно, то уже вроде как победа, прогресс. Правда, старшее поколение в это плохо поверит, но молодым сравнивать не с чем, поэтому за их умы и идет борьба.

Не знаю, как где, но у нас вна Украине дорвавшиеся до власти и собственности занимаются браконьерством, а не ведением хозяйства. В результате государство (а с ним и социальные гарантии) слабеет, хозяйство приходит в упадок. Правильно говорит Игорь Беркут - "собственники получили в наследство имущество СССР, но в довесок к этому имуществу - и народ, который им совершенно не нужен." В таких условиях неизбежно возникновение недовольства, с которым надо что-то делать. Наиболее активных - нейтрализуют всевозможными способами (от подкупа до устранения), а остальное большинство - одурачивают. Что и видим.

[Алесь]

Шредер предложил Украине федерализм по немецкому образцу

 

19.05.2015 - 16:13

Для урегулирования украинского конфликта необходима не только реализация минских соглашений, но и широкомасштабные реформы в Украине, считает бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер.

 

В частности, Киеву стоит задуматься над реформой государственного устройства страны по принципу федерализма, заявил он в интервью немецкой газете Bild, опубликованном во вторник, 19 мая.

 

При этом за образец федеративного устройства украинские власти могут взять Германию или Швейцарию, уверен Шредер. «Это означает, к примеру, подотчетность полиции региональным властям», — указал он далее.

 

Одновременно бывший глава германского правительства отметил заслуги нынешних властей страны по урегулированию украинского кризиса. «Правительство ФРГ постаралось не оборвать контакты (с российским руководством — Ред.). Это заслуга главы МИД страны и канцлера», — отметил он.

 

Вместе с тем Герхард Шредер признался, что «несомненно» присутствовал бы на нынешнем параде Победы в Москве, если бы все еще возглавлял правительство в Берлине. «Нацистская Германия причинила огромнейшие страдания тогдашнему СССР, и я считаю правильным продемонстрировать свою ответственность в этой связи», — подчеркнул он.

 

Шредер подчеркнул, что считает президента РФ Владимира Путина своим другом. На вопрос о том, высказывает ли он иногда российскому лидеру критику с связи с его политикой, он ответил: «Конечно». Вместе с тем экс-канцлер призвал Запад учитывать «определенные страхи россиян, на которые вынужден реагировать российский президент».

 

Линия Запада в отношении Москвы не всегда верна, уверен он. «Почему западные политики не задаются вопросом об ослаблении или снятии санкций в случае прогресса на Украине? Это сделал несколько дней назад госсекретарь США Керри в Сочи, и это хорошо», — отметил Шредер.

[Алесь]

Мир начинает отбиваться от Украины, как от назойливой мухи, — Ющенко

 

20.05.2015 - 16:16

Ситуация вокруг Украины стала обыденной и не интересует мировое сообщество так, как это было раньше, заявил бывший президент Украины Виктор Ющенко в интервью украинскому изданию «Сегодня».

 

«Украинский вопрос надоедает миру. Мы уже даже не вторые и не третьи на повестке дня — от Украины начинают отбиваться, как от назойливой мухи. И у мира, и у государств есть свои приоритеты и проблемы», — отметил экс-президент.

 

Ющенко считает, что попытки разрешить ситуацию на Украине в рамках нормандского и минского форматов не дают результатов. По его словам, в «нормандском формате» Франция, Германия и Россия являются наблюдателями, а Украина стороной. «Как этот формат даст высокий, надежный инструментарий решения конфликта, когда даже второй стороны там нет», — задается вопросом экс-президент.

 

«Поэтому, — считает он, — необходимо выйти на формат, когда и Россия, и Европа, и США займут свои места как стороны в урегулировании конфликта».

[Алесь]

22 мая 2015 года 12:19 |

 

Платон Беседин

 

Убить в себе ретранслятор

 

Платон Беседин – о том, как остановить российско-украинскую войну

 

Пётр Порошенко вновь сказал о реальной войне с Россией. Озвучил на весь мир. Как должное. И мир принял, поверил. Тот мир, что хотел верить, и тот мир, что хотел принять. Потому что это вопрос веры и вопрос принятия, ничего более.

 

Так же, как и в ситуации с двумя пойманными Украиной российскими военными. Они уже дали показания. Им можно верить. Российским военным, рассказывающим планы своего командования, делающим, как принято говорить в соответствующих кругах, шокирующие признания. Но ровно настолько же можно верить и в то, что это нанятые люди, которые зачитывают текст, данный им СБУ. Обе версии имеют право быть. Какая из них справедливее – решит зритель.

 

Мне сказал один человек, что Донбасс не обстреливают. Но я не раз был там, и утверждаю: это не так. Обстреливают. И люди гибнут. Мне говорил другой человек о кромешных разрушениях. Я двигаюсь донбасскими улицами, наблюдаю и утверждаю – это не так. Не как в фильмах про войну. Без такого уровня разрушений.

 

Такая сегодня война. Зависит, прежде всего, от нашего восприятия. И в ближайшее время такой она и останется.

 

Вопрос, насколько продлится это «ближайшее время». Хочу, чтобы если не мир, то хоть бы так, как можно дольше. Но военная подготовка и милитаристские настроения в двух странах нагоняют на небо моих ожиданий хмурые тучи.

 

Война может стать другой. Очень скоро. Разрастись, как злокачественная опухоль. И вот уже не только Донбасс, но и Харьковская, Ростовская область, Крым. Так вполне может быть. Хуже – к тому всё идёт. И мы все это знаем. Или догадываемся.

 

Одни думали, что освободительная победоносная война будет быстрой. Все лягут, не встанут. Другие полагали, что атакующие отступят, стоит лишь сделать им пару «котлов». Но ожидания не оправдались. Всё растянулось на месяцы, а теперь – и на годы.

 

Вариант номер один. Когда вот так – в гибридном, вялотекущем формате. Вариант номер два. Полномасштабно, на зависть обезумевшим баталистам. Мне не нравятся оба варианта. Есть третий? Уже сомневаюсь.

 

Децентрализация Украины, признание Донбасса? Или Донбасс, желающий вернуться? Или Россия, отозвавшая своих добровольцев? Фантастика, конечно, и мы это знаем. Военный путь был тупиков изначально, сегодня этот факт ещё более упрям, чем днями ранее.

Но есть то, что хуже, чем война на местах. Хотя о ней говорят скупо.

 

Каждый день я слышу о терпимости россиян к украинцам. Или о терпимости украинцев к россиянам. И те, и другие говорят об этом столь уверенно, столь сладко. Так, что хочется верить.

 

Но не получается: социокартинка говорит об обратном. О том, что терпимости нет, как нет и уважения, запроса на мир. Армии оголтелых шагают навстречу друг другу.

 

Включите российские новости: там говорят о чём-то кроме Украины? Включите украинские новости: там говорят о чём-то кроме России?

 

Была ли попытка конструктивной риторики, диалога? Или только беспрерывные обвинения, проливающиеся потоками раскалённой лавы?

 

Да, в природе человеческой судить, но не понимать. И эта простенькая особенность используется на все сто – да что там! – на все шестьсот шестьдесят шесть процентов.

 

Мы ведь долго говорили о «диванных войсках», трепетно уверяя, что всё нормально. И русский – не враг украинцу, сядем, если что, поговорим. У Карлоса Кастанеды это называется контролируемой глупостью. Она давно перестала быть контролируемой. Но она – всё больше глупость. В армии её рабов стремительно прибывает.

 

Они заполонили социальные сети. Они прилепились к телеэкранам. Они обложились газетами. В мире, где каждая домохозяйка считает своим долгом запостить картинку о преступлениях хунты или путлера, где каждый телеведущий приютил в себе Геббельса, где каждый житель завтра запишется в силы «АТО» или добровольцы.

 

Кто вы, алло? Где ваш мир? Где ваш разум? Что происходит со странами, которые ещё вчера многое обещали друг другу? Мы ведь не так отвратно жили все эти годы.

 

Я говорю о том, что украинская армия – в разобранном состоянии. Знакомый крымчанин воодушевляется: «То есть, Россия в случае войны сможет их победить быстро?» Этот человек 23 года прожил в Украине. Она даже баловала его. Я говорю о том, что в Крыму есть серьёзные проблемы сейчас. И тут же голос радости из Украины: «Ага, одумались, москали проклятые, но поздно, сдохните теперь там!»

 

Ты же ездил в Москву на заработки, дом построил.

 

Что-то не так? Почти всё не так. В этой российско-украинской истории через букву «е» в середине. И это весьма чревато. Скоро диваны станут плацдармами. Во всех зомбоящиках.

 

Мы уже не в силах отмахнуться от той зловонной жижи, которая называется агитацией и пропагандой. Мы утонули в ней. Захлебнулись. Буль-буль. И потоки её бесконечны. Генератор ненависти работает на максимальной мощности.

 

Вы знаете, о чём я говорю. Потому что давно уже не общаетесь с родственниками из Украины или России. Или плохо общаетесь, срываясь на крик. Давно уже видите только бандеровцев или спецназ ГРУ. Давно уже каждый ваш пост, даже если он о хоккее, превращается в спор о России и Украине. Правда же? Все нашпигованы войной, которой как бы и нет.

 

Но мы лишь на видимой части инфернального айсберга. Слава богу, есть та, что скрыта. И там люди ещё не всерьёз, ещё не по-настоящему. Хотя и бубнят одно и то же, с утра до вечера. Изъясняются лозунгами и манифестами – да, это диагноз, но он у многих сегодня.

 

Мы превратились в ретрансляторы. Бездумно повторяем то, чем нас кормят. А нас кормят войной.

 

И всё же эта болезнь излечима. Достаточно выключить передатчик. Кто-то пытался? Говорят, что это случится, когда Москва/Киев будут взяты. Но это когда, не скоро, а что делать пока? Если передатчик вещает.

 

Есть лишь один путь – убить ретранслятор в себе. Отключить себя от информационного потока. Просто? Легко? Всего-то?

 

Не просто и не легко. И не всего-то. Очень трудно. Ведь мы все на игле. Дилеры раздают нам суточную дозу, ещё и отсыпают сверх меры.

 

Но другого пути нет. Эта война станет большой войной, если не отключить нас от эфира. Мы превратились в зомбированных баранов.

 

Ещё чуть-чуть – и все уже на мосту, а внизу – чавкающая безысходностью бездна.

 

Выключить, сломать передатчик. Уничтожить, разбить ретранслятор. Чтобы начать думать. Начать жить. И не ретранслировать.

Ничего никогда не ретранслировать.

[Снежная]

Так же, как и в ситуации с двумя пойманными Украиной российскими военными. Они уже дали показания. Им можно верить. Российским военным, рассказывающим планы своего командования,

 

Вроде как ГРУшников поймали, или смершовцев по-старому. А в каком там они звании, коль в курсе всех планов своего командования? Не иначе как генералы!

[Алесь]

Вроде как ГРУшников поймали, или смершовцев по-старому. А в каком там они звании, коль в курсе всех планов своего командования? Не иначе как генералы!

Не, Нат...

ГРУшники и в войну были ГРУшниками...

 

А СМЕРШ - это ГБэшники...т.с. военная контрразведка...

 

НО суть - не в этом...

 

И там...и там - каждый знал только ТО и СТОЛЬКО

- сколько было необходимо для исполнения задания...

[Снежная]

Не, Нат...

ГРУшники и в войну были ГРУшниками...

 

А СМЕРШ - это ГБэшники...т.с. военная контрразведка...

 

НО суть - не в этом...

 

И там...и там - каждый знал только ТО и СТОЛЬКО

- сколько было необходимо для исполнения задания...

Алесь, так те самые легендарные ГБэшники вроде теперь перемеинованы в ГРУшников... или я шо та путаю? )))

[Алесь]

Алесь, так те самые легендарные ГБэшники вроде теперь перемеинованы в ГРУшников... или я шо та путаю? )))

Путаешь...

 

ГРУ - еще при царе-батюшке - были...кстати - как и жандармы...

И у каждого - своя задача...

 

И так - практически - во всех странах...

 

У нас в Израиле - есть:

- ШАБАК - служба общей безопасности...

- МАССАД - внешняя разведка...

- АМАН - военная разведка...

[Снежная]

Путаешь...

 

ГРУ - еще при царе-батюшке - были...кстати - как и жандармы...

И у каждого - своя задача...

 

И так - практически - во всех странах...

 

У нас в Израиле - есть:

- ШАБАК - служба общей безопасности...

- МАССАД - внешняя разведка...

- АМАН - военная разведка...

Так а чем тогда отличаются сегодняшние ГРУшники от ГБшников? Какие цели у тех и других? Что-то я как-то отстала от жизни. )))

 

У нас в Израиле - есть:

- ШАБАК - служба общей безопасности...

- МАССАД - внешняя разведка...

- АМАН - военная разведка...

А в России ГРУ это как АМАН?

А две другие? КГБ - это как МАССАД?

[Алесь]

ПРимерно - так...

 

ГРУ - занимается внешней военной разведкой...

ну и спецназ ГРУ - это подразделения предназначенные

для разведовательно-диверсионной деятельности...

 

Впервые спецназ ГРУ - внутри страны использовали

на Кавказе...

 

А ЧК/МГБ/КГБ - изначально формировалась многостаночной

организацией...в которой были и Внешняя разведка...и

контрразведка...и экономическая...и идеология...и т.д. и т.п...

включая погранцов...спецсвязь и охрану первых лиц...

 

В США - практически есть все те же Службы...около 20...

ТОлько они никогда не были объединены...

[Снежная]

 

 

 

 

А ЧК/МГБ/КГБ - изначально формировалась многостаночной

организацией...в которой были и Внешняя разведка...и

контрразведка...и экономическая...и идеология...и т.д. и т.п...

включая погранцов...спецсвязь и охрану первых лиц...

 

 

Ну это сегодняшнее ФСБ, как я понимаю. Или опять что-то не понимаю? :)

[Алесь]

Не совсем...

По старым понятиям - в ФСБ не вернулись:

- СВР(внешняя разведка...бывшее Первое главное Управление...)

- ФСО(бывшая 9...охрана первых лиц)...

- ГФС(бывшая спецсвязь)...

[Снежная]

Не совсем...

По старым понятиям - в ФСБ не вернулись:

- СВР(внешняя разведка...бывшее Первое главное Управление...)

- ФСО(бывшая 9...охрана первых лиц)...

- ГФС(бывшая спецсвязь)...

Вот ведь едрён батон! Ничего не знаю о российских спецах. Позор! )))

Алесь, так а какие они щас в России? Ну есть ФСБ и ГРУ, ещё кто?

[Алесь]

А думаешь - я все знаю???

 

На то - они и спецслужбы...

ГРУ...СВР...ФСБ...ФСО...ГФС - поминались...

Есть еще спецура МВД...

 

Слышал - есть разведка МИДа...

[Снежная]

А думаешь - я все знаю???

 

На то - они и спецслужбы...

ГРУ...СВР...ФСБ...ФСО...ГФС - поминались...

Есть еще спецура МВД...

 

Слышал - есть разведка МИДа...

Знаю только выделенные организации. Ужас...

[Алесь]

Нат...

 

Так и в США - обычно знают только ЦРУ и ФБР...

А там еще штук 20 спецслужб есть...

[Алесь]

Генерал НАТО заявил о способности РФ захватить Киев за два дня

22:38 27.05.2015

 

Российской армии достаточно двух дней для того, чтобы занять Киев. Еще столько же ей потребуется на захват стран Балтии. Однако НАТО не успеет адекватно отреагировать на это. Такое заявление в эфире «Радио Прага» сделал чешский генерал и председатель военного комитета Петр Павел.

 

По мнению генерала, Москве на принятие решения о вторжении нужно гораздо меньше времени, чем 28 странам, входящим в НАТО, на выработку и принятие ответного решения. Павел также заметил, что меры, предпринимаемые Европой в связи с угрозой со стороны России и «Исламского государства», отличаются поразительной неэффективностью.

 

Постоянный представитель России при НАТО Александр Грушко в ответ на высказывания о возможном вторжении в прибалтийские страны заметил, что некоторым государствам «нравится быть в положении прифронтовых, требовать к себе особого внимания, особых мер по защите». В интервью телеканалу «Россия 24» он предположил, что руководство стран Балтии разговорами о российской угрозе пытается завуалировать свою неспособность решать внутренние проблемы.

 

Несколько ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что РФ может использовать военные учения в Ростовской области для прикрытия переброски своих войск на территорию Украины. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал подобную постановку вопроса неуместной.

 

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/05/27/voenno-politicheskii-blok-nato/759342-general-nato-zayavil-o-sposobnosti-rf-zakhvat