Известные люди о России, Украине, Майдане, Крыме

[Алесь]

И вот такое вот...неоднозначное мнение...

 

 

На Украине будет уничтожено 80% населения - транснациональная олигархия строит новую систему

 

Троцкист-глобалист Гильбо дал интервью - о новом мировом порядке, наступающем неофеодализме, новой темной эре - и как эти тренды проецируются на Украину. Он служит злу, и ловко маскирует ложь (в частности, умалчивая о том, что есть и альтернативные олигархическому неофеодализму цивилизационные проекты) слоем правды, но тем не менее, интервью выгодно отличается от тех ушатов низкопробного дерьма, что льется из "экспертов в СМИ" - понятийно он выступает в том же поле, что и АШ, хоть и на другой стороне. Поэтому рекомендую интервью личинки зла к ознакомлению - чтобы понимать картину мира врагов (а не скоморохов из Госдепа-а США):

Корр.: Уважаемый Евгений Витальевич. Прежде всего поблагодарю Вас за согласие на это интервью. Вы – человек непубличный, обладаете инсайдерской информацией и редко соглашаетесь что-то комментировать. Что Вы можете сказать о перспективах развития Революции на Украине? Удастся ли Путину задушить нашу революцию или нас ждёт победа и быстрое успешное развитие?

Евгений Гильбо: Я вижу, что ни у Вас лично, ни у кого на Украине, включая олигархов, даже близко нет понимания планов мировой корпоратократии насчёт Украины. И тем более понимания того, что Путин вынужден будет им способствовать. Вы реально считаете его самостоятельной фигурой, которая принимает решения за государство РФ. На самом деле и государство это уже – иллюзия, и работа у него — не принимать решения, а оформлять сложившееся положение вещей и дел.

Я писал в своей книге «Постиндустриальный переход и мировая война» о тех экономических причинах, которые привели к постепенному сокращению функциональности и дееспособности территориально-социальных государств, которые были высшей формой социальной организации в индустриальную эпоху. Теперь реальная власть сосредоточилась у корпораций, имеющих глобальные интересы и глобальный характер деятельности. На смену армиям и спецслужбам государств пришли ЧВК, а мир на более высоком уровне переходит к формам существования, похожим на те, которые были в доиндустриальную эпоху – феодальные образования, ордена-корпорации, которые осуществляли торговлю между ними, научные разработки, финансы и глобальное управление, и капитул орденов, который собственно и представляет собой мировую Империю.

Государства индустриальной эпохи исчезают, как чеширский кот. От них уже осталась одна улыбка, то есть пиарная функция. Скоро исчезнет и улыбка.

Корр: Мне кажется, что Вы – жертва российских СМИ и Киселёва, которые пытаются внушить населению РФ антиукраинскую позицию. И сейчас Вы всё это говорите из очевидной украинофобии.

Е.Г.: Я редко бываю в РФ, и об этом вашем Киселёве слышал несколько раз от украинцев и ни разу от жителей РФ. Наверное, в РФ его не смотрят, в отличие от Украины. Что касается проукраинской или антиукраинской позиции – их у меня быть не может, так как я не живу в мире иллюзий. Украинцы абсолютно уверены, что если они не считают себя Русскими, то и весь мир так же должен считать. Реально же весь мир считает украинцев даже не разновидностью Русских, а просто Русскими. Всех – и новороссийских, и малороссийских, и даже галичан. В РФ тоже считают украинцев Русскими, только немного тронутыми в результате вековой русофобской пропаганды. В последнее время, правда, галичан перестали считать Русскими.

Поскольку я живу на Западе и вращаюсь в кругах европейского бизнеса и политбомонда, то я всегда и придерживался принятого там взгляда на вещи, который не выделял украинцев как нерусских. Поэтому у меня не выработалось ни проукраинской ни антиукраинской позиции – то есть я игнорирую фантом, а не обдумываю оный.

Корр.: Что же тогда по-вашему считают Россией на Западе?

Е.Г.: Россией традиционно называют всё пространство, объединённое исторической судьбой Российской Империи и СССР, Русским языком, включая не только физические территории, но и Русский сектор дигитального мира. О единстве этого геополитического фактора полтора века назад исчерпывающе высказался князь Отто фон Бисмарк: «Разгром России и после наиболее блестящих побед находится за пределами всякой вероятности. Даже наиболее удачный исход войны не будет иметь своим последствием распад основной мощи России, которая зиждется на миллионах коренных русских. Если их даже разъединить посредством договоров, то они так же быстро вновь объединятся, как соединяются части разрезанного предмета из ртути. Эта неразрушимая империя русского народа, сильная своим климатом, пространством и непритязательностью, как и наличием лишь одной границы, нуждающейся в обороне, сделается после её поражения нашим прирождённым и жаждущим реванша противником».

Корр.: Как раз нежелание признавать существование, историю и великое будущее украинской нации и является украинофобией. Очевидно, Ваша позиция является пропутинской, даже если он её не проплатил.

Е.Г.: Я знавал Путина в годы его работы на ряде должностей в Петербурге и Москве, но последние годы я с ним не контактирую, он не является моим клиентом, так что я не получаю от него денег за консультации. Я уже пытался объяснить, что у Вас неверное представление об общем контексте ситуации. Вы действительно верите, что от Путина что-то зависит, и он может как-то влиять на ситуацию на Украине. В действительности его функция даже в умирающем государстве РФ – чисто пиарная, то есть он должен оформлять и отпиаривать ту ситуацию, которая складывается в результате тех или иных раскладов, вызванных противоборством глобальных корпораций, часть из которых базируется в России, но подавляющее большинство вне её.

Корр.: Но государство РФ, которое представляет Путин, явно вмешивается во внутренние дела Украины и спит и видит, как ввести войска.

Е.Г.: Некоторое время была надежда, что остатки государства РФ постараются помочь Украине, точнее, населению б/Украины. Но даже кремлёвских чиновников явно обозлило то, что лохи на Украине верят, будто РФ играет против них. Поэтому они в конце концов решили самоустраниться.

Корр.: Кто и что теперь будет определять ситуацию на Украине?

Е.Г.: Те же, кто и во всём мире – корпоратократия. Я ведь не зря давал уже отсылку к своей книге «Постиндустриальный переход и мировая война». Там я рассказываю, что это за явление.

Очевидно, реализуют сирийский сценарий. С точки зрения здравого смысла странно, что укросми ничего не говорят, сколько уже мусульманских боевиков завезли на Украину, и не интересуются этим существенным фактом. Или говорят, что это для помощи против ужасного Стрелкова…

Корр.: Стрелков скоро сам сбежит из Донбасса.

Е.Г. А мусульманские боевики тоже сами уйдут с Украины?

Корр.: Вам не кажется, что в реальности в РФ все уже уже истекли спермой от зависти, от невозможности повлиять на ситуацию в Украине?

Е.Г.: Насколько я знаю позицию думающих людей в РФ, их мысли заняты совсем другими проблемами, чем истекание чем-либо на Украину. В РФ уже начали понимать, что ещё до окончания уничтожения Украины террористическая война перекинется на РФ. Поэтому изучают сирийский опыт, готовятся защищать свои города. Украину жалеют, но понимают, что помочь уже нереально. Власти думают, как закрыть границу от потоков беженцев, когда на Украине начнутся этнические чистки..

Корр.: А Вы не задумывались, что если суверенная Украина просуществует ещё пару лет, РФ просто развалится и большинство территорий присоединятся к более успешному славянскому государству?

Е.Г.: У этой мудрой идеи на Украине достаточно много приверженцев, как я знаю, но она – следствие неадекватного восприятия реальности и нежелания даже задуматься, каковы цели мировой корпоратократии относительно Украины. Где Вы видите суверенитет? Нет уже Украины, только галдёж СМИ остался. Назначенному главпиарщиком Порошенко даже не говорят, что будет сегодня вечером.

Олигархи по наивности ещё надеются, что им дадут застабилизировать остатки страны. Лохи тоже. Но в известных мне планах тех структур, которые принимают решения, прописано чётко, сколько славянского населения может остаться на территории после этнических чисток — 8 миллионов.

Корр.: Вы живёте в придуманном мире. Приезжайте в Киев – увидите всё в другом свете.

Е.Г.: Я увижу то, что было в Киеве в 1941м накануне взятия немцами: работают кафе, гуляют мамаши с колясками, одни думают, что красные отобьются, а другие — что будет как в 1918м. По кафе сидят евреи, которые через несколько недель пойдут в Бабий Яр, а в райкомах – будущие полицаи, которые их в Бабий Яр поведут.

Корр.: Украинцы сами взяли свою судьбу в свои руки и будут её определять, а не какие-то эфемерные корпорации.

Е.Г.: Вы даже близко не понимаете, о чём я. Как и вся б/Украина. Военной пропаганды СМИ тут недостаточно, чем-то ещё вас анестезировали перед эвтаназией. Украину приговорили не просто к эвтаназии, а к геноциду. Решено, что славянского населения в этом регионе быть не должно. Между РФ или тем, что от неё останется и Европой должно быть культурно чуждое пространство.

Олигархи думали, что хозяева удовлетворятся, если вырежут всех русских и малороссов и оставят только галичан. Они ошибаются. Решено провести этническую чистку всех славян и сделать чисто мусульманскую территорию. То, что лохи этого не хотят ни понимать ни слышать — означает, что это будет сделано легко. В Сирии хоть алавиты понимали, что речь о геноциде, поэтому до сих пор держатся.

Корр.: Но ведь это не в интересах РФ! Как же Путин это сделает?

Е.Г.: Хорошо, что Вы осознаёте, что это не в интересах РФ. Может быть, после курса психиатрического лечения Вы догадаетесь, что всё это будет делать не Путин или какая-то другая медиафигура.

Войну ведёт мировая корпоратократия против России. Мировая корпоратократия не мыслит категориями типа Украина или РФ. Забили они на все правительства. Это укросми полощут мозг, что что-то там решает Обама, Путин и брюссельская капуста. В реальности они давно не при делах и договариваются между собой, как оформлять происходящее. При том, что им не всегда заранее говорят, что происходит.

У вас до сих пор верят, что Крым РФские военные отжимали. В реальности же Путин узнал, что придётся принять Крым, за десять дней до референдума и был очень офигевши, хотя Киссинджер ему намекнул за несколько недель до этого вполне прозрачно.

Корр.: Но кто же отжал Крым?

Е.Г.: Реально Крым отжала ЧВК, вполне конкретная. Удивительно, что СМИ Украины обсуждают какую-то шизу, но никто даже никогда не интересовался, что Крым давно является местом базирования частных военных компаний (ЧВК) – единственной реально боеспособной силы современного мира, того инструмента, которым корпоратократия преобразует мир. Разумеется, эти компании не рекламируют себя, но есть видимая верхушка айсберга – их вербовочная система, она себя пиарит именно с целью вербовки парней. Можете посмотреть её сайт http://rsb-group.ru/ .

Ребята из этих ЧВК и есть те самые «вежливые люди».

Корр.: То есть Вы считаете, что Крым захватили не российские войска?

Е.Г.: Даже украинцам можно немного быть реалистами. У государства РФ точно также практически нет боеспособных сил, как и у Украины. Даже если Вы суперпатриот и верите тем СМИ, в которые пишете, Вы должны когда-нибудь обратить внимание, что весь мир смеётся, наблюдая как 200 бойцов ЧВК в Славянске связали все боеспособные части украинской армии и издеваются над ними. Сам факт, что 200 бойцов против 15-тысячной группировки удерживают инициативу методами современной войны – лучшее доказательство, что у Украины армии нет, сколько бы ни замазывать этот факт пресс-релизами о героическом уничтожении мариупольских ментов, местного населения и сказками о тысячах бойцов ГРУ и страшных чеченов на Донбассе.

В РФ та же самая картина. Там боеспособные части такого же качества, только их втрое больше.

Вы убеждаете себя, что Путин может принять решение ввести войска на Украину. Ему нечего вводить. Если он даже введёт эти 50 тыс. способных передвигаться войск, их можно связать парой батальонов ЧВК, которые будут вести сетецентрические операции по образцу славянских.

Поэтому о вводе войск Путин и Генштаб РФ даже в страшном сне не задумывались. Он остался только в страшных снах жертв украинских СМИ.

Корр.: Вы хотите сказать, что Стрелков владеет стратегией сетецентрических войн?

Е.Г.: Вот ещё одно Ваше заблуждение: Вы верите, что можете знать имена людей, которые управляют теми или иными процессами. Если Вы – не директор ЦРУ, то Вы можете знать имена только пиарщиков.

Например, в списке Форбс — имена главпиарщиков крупных корпораций, но они не владельцы и не управляющие этих корпораций. Если Вы реально управляете финансами и Ваше имя известно, то все паяльники на 1000 км в округе нацелены на Ваше любимое место. Поэтому реальные владельцы и руководители бизнесов свои имена не светят. Надо быть свидомым укром, чтобы подумать, что станет светить своё имя, лицо, местоположение человек, который осуществляет разработку и оперативное управление сетецентрической операцией.

Функция официального руководителя структуры – PR. И назначают на неё профессионального пиарщика. К примеру, Гиркин (Стрелков) и Бородай – начинали как профессиональные журналисты. Они прошли хорошую школу, набрали опыт и доросли до уровня PR на глобальном уровне.

Тот же Гиркин-Стрелков выполняет важнейшую пиарную функцию военного вождя. Его функция – как у Наполеона во французской армии. Как известно, секрет побед французов в том, что у них раньше всех появился Главный штаб, а значит и возможность оперативного управления и концентрации войск в нужном месте за счёт более оптимальной логистике. Поэтому и до Наполеона они били коалиции войск всей Европы, и при Наполеоне. К 1812 году Жомини создал Генштаб в России, а Клаузевиц – в Пруссии. С этого момента французов стали регулярно бить, а «непобедимому» Наполеону пришлось сбежать в Англию и последние 25 лет жизни писать мемуары проанглийского толка (при этом публично объявили, что он ещё в 1824 году помер на тропическом острове и там разлагался в болоте, а в 1841 привезли в Париж хоронить его свеженький труп).

Сегодня причины успеха ЧВК в том, что они владеют тактикой и стратегией сетецентрических войн, а армии уходящих государств – нет. Гиркин и Бородай сегодня пиарят успешную операцию ЧВК. При этом читатели украинских СМИ верят, что журналисты Стрелков и Бородай стоят во главе могучего спецназа ГРУ, а реально они просто пиарят ситуацию, как Порошенко в Киеве, только их хозяева им заранее сообщают, что придётся пиарить, а Порошенке – только когда уже всё случилось.

Корр.: А кто заказчик этой операции? Вы будете утверждать, что это не Путин? Он наиболее очевидный кандидат в заказчики в силу своей украинофобии, свойственного всем педофилам человеконенавистничества и отсутсвия общего культурного развития.

Е.Г.: У Вас специфические представления о педофилах, как и обо всём остальном. Наверное, Вы считаете педофилами маньяков-насильников, совершающих против детей преступления. Общее культурное развитие Путина Вы тоже несколько недооцениваете – он всё же родом из Ленинграда, а не из Дрогобыча.

Причиной тех или иных действий обычно являются экономические интересы, а не то, что Вы так эмоционально предположили. Реально в Донбассе идёт отжим имущества потерявших крышу после краха украинского государства Ахметова и Януковича. На это и наняли ЧВК.

Корр.: А кто отжимает их имущество?

Е.Г.: Если бы на Украине у кого-то оставались остатки психического здоровья, он давно бы поинтересовался этим простым вопросом. А реально ответ на него лежит на поверхности. Понятно, что если некая корпорация связана с некой ЧВК, то и между их пиарщиками обычно отыщется связь. Если бы на Украине был хотя бы один политолог, который занимается делом, а не трансляцией на глобус эротических фантазий о будущем величии Украины, то он бы обратил внимание на совершенно открытые и известные факты, что Гиркин числился начальником службы безопасности Marshall Capital , а Бородай – ведал там идеологическим пиаром. Главным пиарщиком этой кампании является Константин Малофеев, а представляет она достаточно широкую группу интересов. Так что если Вам интересно будущее Донбасса, имеет смысл обращать внимание на деятельность этих господ, а не клоунов в Киеве и не на слова Путина. Путин будет отпиаривать сложившуюся в результате конкуренции корпораций ситуацию.

Вам просто не говорят, кто управляет ситуацией на б/Украине и кто там за что дерётся.

Корр.: А на Украине вообще нет субъектов политического процесса?

Е.Г.: Почему? Вот Ахметов и Янукович не имели своих ЧВК, использовали устаревшую технологию крышевания своих бизнесов через государство, которое старались контролировать. У них одним махом вышибли это государство, представив для лохов, будто они же сами в этом и виноваты. А поскольку ЧВК у них нет, они тут же из субъектов политики превратились в её объекты. Теперь Ахметов платит начальству «украинской армии», «правого сектора» и бандитам Парубия, чтобы те (типа теперь они «государство») пытались отбить его имущество. Не сильно успешно.

Другие олигархи оказались поумнее. Например, Калломойский успешно создаёт свою небольшую ЧВК. Маленькая прото-ЧВК есть у Ляшко, и он неплохо зарабатывает, за деньги решая проблемы Порошенко, Ахметова и др. Тимошенко пытается создать свою ЧВК то самостоятельно, то на базе банд Парубия, но у неё выходит не очень успешно. Пока что ни Ляшко ни Калломойский не приобрели специалистов, способных планировать и проводить сетецентрические операции. Но процесс идёт.

Кроме этих сил, на Украину вводятся ЧВК, защищающие интересы других корпораций. Англосаксонские ЧВК обычно укомплектованы мусульманскими боевиками. Одесская наркомафия пытается потихоньку организоваться для отпора, но пока не может грамотно идентифицировать противника.

Корр.: То есть корпорация Малофеева — не самый сильный претендент на раздел Украины?

Е.Г.: Разумеется. Более того, она и засветилась-то в силу неопытности – остальные пока что своё отжимают тихо.

Корр.: И этими силами руководит не Путин?

Е.Г.: На б/Украину раззявились сейчас такие силы, что от одного их упоминания Обама под себя ходит, а Вы всё на Путине зафиксировались.

Корр.: Тогда у меня к Вам такой вопрос: Вы знаете о происходящих событиях очень важные вещи, которые в Украине не знает никто. Почему Вы не расскажете народу подробно обо всех этих вещах?

Е.Г.: Для какой цели? Чтобы меня послали в пешее эротическое и начали доказывать, что нэнька нэзалэжна, путлер страшный, майдан – антиолигархическая революция, а Украина возродится как самое демократическое богатое и свободное государство? Я должен говорить о реальном положении вещей и дел в рамках либерального интернет-дискурса, когда слово идиота приравнивается к слову академика в пропорции «один конь-один рябчик»?

Корр.: Хорошо, но в двух словах скажите, что будет на Украине в ближашее время?

Е.Г.: Чёрный передел будет под соусом геноцида. Как видят ситуацию глобальные корпорации? Население непроизводительное, остатки совковой промышленности не нужны, кроме десятка заводов ВПК, которые ещё нужны для поддержания старых систем — и то только в РФ. Зато природных ресурсов – выше крыши. Для производства сейчас людей не надо – всё автоматизировано, как я описал в своей книжке «Постиндустриальный переход и мировая война». В результате корпоратократия считает хохлов дармоедами, а тех, кто по инерции считает, что людям надо как-то давать жить — чокнутыми совками.

Корр.: Но как-то эти процессы должны будут оформить – в виде какого государства?

Е.Г.: Для лохов уже оформили: изобразили выборы презика и сказали, что действует какая-то конституция, на которую по факту уже полгода все плюют с высокой башни, но сми убеждают, что всё делается по ней. Олигархи пытаются хоть что-то отстоять из своих имуществ, поэтому изо всех сил пытаются через сми мобилизовывать население и пиарят, что всё остаётся по-старому и надо подчиняться легитимной власти. Поэтому такая жесточайшая цензура и контроль СМИ на Украине. Вы обратили внимание, что даже в РФ практически все СМИ и тем более интернет-ресурсы поругивают официальные власти с той или иной степенью интенсивности? Приведите пример, чтобы украинские СМИ ругали власти.

Корр.: Украинские СМИ тоже ругают официальные власти РФ.

Е.Г.: Зомбирование СМИ действует ровно до того момента, когда приходит какая-то ЧВК и говорит: «теперь законная власть — товарищ Хрюкин из газеты «Послезавтра», все на него равняются, а кто майданит дальше — разгоняем силой. Вот сегодня в Донецке просто выгнали всех местных анархистов из здания б/ОГА и сказали, что там будет теперь правильная народная власть сидеть.

Корр.: А что в Луганске?

Е.Г.: В Луганске Ефремов сотоварищи пытаются удержать хоть что-то через своего Болотова. А в это время в лесочке рядом уже на костяке роты ЧВК формируется ополчение из местного молодняка, да и с России народ подтягивается. Реальный командир там — Мозговой, а никакой не Болотов, которого укросми за денежки Ефремова пиарят как главного в Луганске.

Корр.: Как Вы считаете, насколько успешна политика Ефремова? Кто из олигархов ведёт наиболее разумную политику?

Е.Г.: Я бы мог Ефремову предложить несколько хороших ходов, но он не мой клиент. Со своими провинциальными понятиями и советниками он неизбежно проигрывает.

А самый умный — Кернес, сваливший в Израиль и бросивший всё. Понял, что нечего пытаться удержать. Что на счетах в Израиле есть — на то и живи.

Корр.: Допустим, я признаю, что Вы – не жертва путинских СМИ и не зазомбированы пропагандой РФ, а что-то реально понимаете в происходящем. Тогда скажите, что можно прогнозировать на ближайшие полгода-год? Как в эту ситуацию вписываться?

Е.Г.: В точке бифуркации ближайшее будущее непредсказуемо. Возможны только игры на широких классах стратегий. О них будем говорить на семинарах, которые я выше рекламировал. Война сейчас идёт реальная, и надо быть свидомым укром, чтобы её не замечать. В РФ народ хоть о чём то догадывается.

Корр.: Что же понимают в РФ, кроме животной ненависти к Украине, которую там прививают киселёвские СМИ?

Е.Г.: Представления украинцев, что думают Русские = 100% неадекват. В РФ понимают, что идёт война против Русского народа, включая украинский, который думает , что его за Русских не считают (хотя весь мир думает по-другому).

В РФ ещё не понимают, кто эту войну ведёт, так как привыкли к тому, что в мире конкурируют государства и воюют тоже они. Но в современную эпоху войны ведут глобальные корпорации силами своих ЧВК и других силовых структур. На государство РФ Русские давно забили и считают, что оно работает на диаспоры и их зарубежных хозяев.

Русские вообще не обсуждают майдан, выборы, ввод несуществующих у РФ войск, отдых в Крыму и прочую шизу, которую гонят укросми и любимый Вами Киселёв. Русские понимают, что за них возьмутся ещё до того, как отгеноцидят всех украинцев и мечутся, пытаясь как-то подготовиться к приходу мусульманских боевиков. Об Украине уже никто не думает. Поначалу думали как бы помочь-спасти: у многих там родня. Теперь уже до всех дошло, что не до того — украинцев не спасти, надо попытаться свою жизнь сохранить.

Например, я в Петербурге буду рассказывать сирийский опыт, который показал, что главная цель, которую ставят перед боевиками в современной войне – терроризирование местного население, провоцирование бегства больших масс, этнические чистки. В силу этого боевики приходят в населённый пункт и начинают тупо вырезать население одного дома за другим. А выбить их из этого пункта вооружённым силам государства нереально потому, что для этого приходится тяжёлым оружием практически разрушать город – Асаду пришлось так разрушить чуть ли не половину городов Сирии, чего и добивались его противники.

Единственный вариант, при котором боевиков удаётся не пустить в город – наличие ополчения, которое плотно взаимодействует с мобильными профессиональными воинскими подразделениями, типа ЧВК или спецназа ГРУ, другими подразделениями регулярной армии. Тогда ополчение в момент нападения боевиков успевает быстро отмобилизоваться и завязать бой, связывая врага до подхода профессионалов, которые его уничтожают или минимум заставляют отвалить и искать себе в жертву населённый пункт, где нет ополчения и можно безнаказанно резать безоружных людей, насиловать детей и женщин, отрезать им груди, заваливать мужика бетонной плитой и гоготать, глядя, как семья пытается приподнять плиту, под которой он подыхает. Впрочем, не буду рассказывать подробности – их Украина скоро увидит, боевики из Сирии уже приехали и потихоньку начинают развлекаться.

Корр.: Ещё один вопрос. Вы упоминали добровольцев, которые едут из РФ в структуры Стрелкова, Болотова и Мозгового. Какой им смысл ехать, если аннексия этих областей РФ не планируется? За что они там воюют, если их якобы послал не Путин и не ГРУ?

Е.Г.: У них очевидный резон – приобретение боевого опыта. До сих пор таких возможностей было очень мало: в Сирию не больно поездишь, а в армии РФ можно приобрести опыт только копания картошки, чистки свинарника и строительства дач, как и в украинской. В Славянске же профессионалы проводят грамотную сетецентрическую операцию, и можно на практике научиться ведению современной войны и приобрести боевой опыт, который будет неоценим, когда возникнет необходимость организации отпора террористам, когда террористическая война придёт на твою землю.

В современной войне фронта нет и локализации ТВД нет. Полыхнуть может в любом месте. Так что готовым быть необходимо.

Как говаривал Л.Д.Троцкий, «Вы не интересуетесь мировой войной — зато она интересуется Вами».

 

 

 

Для справки:

 

Биография

Евгений Витальевич Гильбо родился 20 декабря 1965 года в Ленинграде.

Закончил в 1983 году физико-математическую школу № 30, в 1989 году — ИГУМО по специальности «Прикладная математика». По окончании ЛЭТИ работал в институте истории естествознания и техники АН СССР, изучал историю психоанализа и алхимии. Применив методы психоанализа к проблемам гносеологии, выдвинул концепцию «гносеологического плюрализма», основанную на идее неразрывного единства родовых когнитивных особенностей личности учёного и метода исследования, единства предмета и метода. Изучая историю алхимии, выдвинул концепцию, что алхимия не является предшественницей химии в силу несводимости как предмета, так и метода этих наук; показал характер алхимии как системной дисциплины, изучавшей комплексные, системные по характеру воздействия, не сводимые к изучаемым современными науками инструментам. Предложил концепцию реформы школы, основанную на внедрении «эмоциональной педагогики», системы комплексных воздействий на личность ребёнка, альтернативной предметно-поурочной схеме. В 1989 году защитил дипломную работу, посвящённую моделированию познавательной активности мозга (Институт эволюционной физиологии имени Сеченова, лаборатория академика А. Г. Шеповальникова).

Автор популярных в конце 1980-х-начале 1990-х годов фантастических романов «Приключения космического рейнджера». В конце 1980-х получил также известность как публицист, сделал ряд публикаций в «Часе Пик», «Смене», «Новой Газете». Лауреат общественных премий «Лучший молодой журналист» 1989 года, «Острое перо» 1990 года.

С 1989 года — вице-президент Ленинградского (Санкт-Петербургского) психоаналитического общества^[1].

В 1989—1991 годах занимался разработкой автоматических систем управления для предприятий Санкт-Петербурга. В 1989 году участвовал в организации Ленинградского Народного фронта, с 1991 года — председатель северо-западного межрайонного координационного совета движения «Демократическая Россия»^[1].

С 1991 года — руководитель Центра по разработке комплексных экономических программ «Модернизация». Руководил разработкой программы экономических и социальных реформ, представленной Б. Н. Ельцину, резко критиковал программы Джеффри Сакса и Григория Явлинского. Предсказал негативные последствия реализации предлагавшихся Джеффри Саксом мер.

В октябре 1992 года пишет работу «Профессиональные претензии к правительству», в которой обосновывает необходимость устранения от власти группы Гайдара-Чубайса.

В 1993 году — советник вице-президента А. В. Руцкого и Председателя Совета Республики В. С. Соколова. Доказывает необходимость углубления реформ, синтеза современной финансовой системы, перехода к постиндустриальной структуре экономики, отказа от курса Б. Н. Ельцина на продолжение реализации программы Джеффри Сакса.

После событий октября 1993 года становится на сторону Верховного Совета, осуждает разгон Верховного Совета, выходит из состава движения «Демократическая Россия» в знак протеста против поддержки его руководством разгона ВС. Вслед за Гильбо движение покидает и возглавляемая им межрайонная организация.

В 1994 году совместно с В. С. Соколовым участвует в учреждении движения «Созидание», целью которого было объединение всех конструктивных сил России. Вместе с В. С. Соколовым вносит в Государственную Думу разработанный под совместным руководством специалистами Центра «Модернизация» альтернативный проект федерального бюджета на 1994, затем — на 1995, 1996 годы, вместе с программой углубления реформ.

В 1995 году покидает Москву, но продолжает руководство Центром «Модернизация» в Санкт-Петербурге. Занимается фундаментальными разработками, публицистикой. Предлагает в Государственную Думу альтернативные проекты федерального бюджета на 1997 и 1998 годы. С 1998 года заявляет о грядущем кризисе программ Джеффри Сакса и стратегии Ельцина, ориентирует свой Центр на разработку комплексной программы выхода из кризиса и модернизации страны.

С 1999 года Е. В. Гильбо — вице-президент Международной Интернатуры Практической Психологии (ISfPP) в Берлине.

В 2000 году Гильбо создаёт проект дистанционного образования «Школа эффективных лидеров» («ШЭЛ») — дистанционный курс, ориентированный на формирование русскоязычного сектора мировой постиндустриальной элиты, на открытие доступа русскоязычной молодёжи к элитарным знаниям в сфере бизнеса, самоконтроля, макроэкономики и менеджмента.

С 2001 года Гильбо работает над созданием Всемирного Русского Университета Дистанционного образования, целью которого является открытие русскоязычной молодёжи доступа к высококачественному образованию.

В 2002 году Е. В. Гильбо руководит коллективом, разработавшим программу объединения Санкт-Петербурга и Ленинградской области в целях формирования субъекта федерации с высокой инвестиционной привлекательностью.

В 1996 и в 2003 годах Е. В. Гильбо выдвигался кандидатом на пост губернатора Санкт-Петербурга.

С 2004 года Е. В. Гильбо является Президентом Международной Академии Гуманитарных технологий (Вашингтон, округ Колумбия, США).

С 2004 по 2008 год Е. В. Гильбо работал экспертом Европейского Центрального банка (ЕЦБ) по страновым рискам стран Восточной Европы. Выступал с публичной критикой монетарной политики ЕЦБ.

Постоянно живёт в городе Франкфурт-на-Майне.

[Алесь]

Бунты, война и разгром украинской армии неизбежны - Ищенко

 

Пятница, 18 Декабрь 2015

Возобновление военных действий в Донбассе неизбежно. Потому что неизбежен внутренний мятеж и бунты по всей Украине. А подавить их режим сможет лишь войной. Об этом заявил экс-украинский политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в эфире российской радиопередачи «Формула смысла».

«В Киеве прекрасно понимают, что внутренний мятеж на Украине будет в любом случае, только пока не знают когда. А погасить внутренний мятеж можно только активизацией боевых действий в Донбассе.

Поэтому, как только по всей Украине начнутся бунты, война возобновится.

Но продлится она до тех пор, пока украинская армия не будет разбита ополченцами, ну а разбита она будет в любом случае», — отметил Ищенко.

Акцентируясь на другом перманентом хедлайнере вестей из Украины - ругани и драках в украинском политикуме — политолог заметил, что это только начало, и, не исключено, что в скором времени представители украинской элиты друг друга перестреляют.

Ищенко отмечает, что украинские чиновники пришли к власти для того, чтобы воровать, а как оказалось, воровать нечего. Да и внешнее финансирование страны полностью прекратилось. Посему вполне естественно, что в таких условиях обострилась конкурентная борьба между представителями режима. А уж конкурируют они, как умеют, отсюда и инструментальный набор: мат, компромат, драки и чвары.

«Порошенко, Яценюк, Аваков, Саакашвили и вся украинская банда — это колорадские жуки в банке, которые только сидят и ждут, когда можно будет затоптать конкурента.

Ведь когда кормовая база сужается, конкуренция за еду становится более жесткой.

А на Украине кормовая база практически сведена к нулю.

Ведь Порошенко не просто так пытается убрать Яценюка, так как премьер, как глава правительства, контролирует все финансовые потоки страны. И Порошенко и его команде достается по остаточному принципу. А если президент не в состоянии финансировать свою команду, она возьмет и перейдет к премьеру.

Это обычная конкуренция в банде. И это только начало. Скоро это все дойдет до перестрелки», — рассказал в радиоэфире политолог Ростислав Ищенко.

https://www.youtube.com/watch?v=RmSl5JBsz5k

[Алесь]

Уровень коррупции и общее состояние экономики Украины свидетельствует о том, что так плохо, как сейчас, не было никогда, заявил губернатор Одесской области Михаил Саакашвили.

 

«Я за все время на Украине не встретил ни одного человека, который был сказал, что со времен Януковича коррупции в стране стало меньше. Более того, я ежедневно слышу, что сейчас ставки выросли. Я не встречал ни одного представителя малого и среднего бизнеса, который бы не повторял, что как плохо сейчас не было никогда, ни при Кучме, ни при «оранжевых», ни при Януковиче», — сказал он, выступая на антикоррупционном форуме в Киеве.

 

«Мы начинаем обновление Украины», — добавил Саакашвили.

 

По его словам, новое движение создается «не под конкретного политика или какую-либо политическую партию».

 

В Киеве при поддержки команды Саакашвили сегодня проходил антикоррупционный форум. В ходе него было анонсировано создание широкого внепартийного антикоррупционного движения на Украине.

[Алесь]

Сб, 19/12/2015 - 13:10

Арсений Петрович!
Я, Голобородько Ирина Владимировна, гражданка Украины, пенсионер, инвалид 2-й группы, журналист-правозащитник, прошу ответить мне на несколько жизненноважных для меня вопросов. Мы с Вами знакомы лично в тот период, когда Вы работали в Одесской облгосадминистрации.
Сегодня я хотела бы спросить у Вас, кто дал Вам право распоряжаться моей жизнью? Кто дал Вам право обрекать меня на мучительную голодную смерть? 40 лет я тяжело трудилась, вернула в строй тысячи граждан Украины, а главной составляющей любой экономики является человеческий фактор. Платила налоги, боролась за свободу и независимость Украины, отдавала ей все свое здоровье, а сегодня я должна умереть от голода, так, как умирали мои предки, я из репрессированной семьи, в года Голодомора? Да, Арсений Петрович? Кто из членов правительства, кто из представителей государственной власти ест 1 раз в день? Кто из них в день съедает 1 кусочек черного хлеба и пьет кипяток? Съесть тарелку борща или постного супа, я могу только 1 раз в месяц, в день, когда получила пенсию. Я больна сахарным диабетом. Скажите, сколько при таком заболевании и таком питании мне осталось жить? Кто дал Вам право так унижать мое человеческое достоинство?
Я знаю, все мои вопросы в пустоту, ибо Вы на них не ответите, вы боитесь этих вопросов! А что вы будете делать, если миллионы, таких как я, захотят задать Вам их лично, прийдя на Грушевского? Будете травить нас газом, натравите на нас государственных титушек с дубинками, будете стрелять? Ведь моральные критерии членов правительства – нет человека, нет проблемы. Но жизнь мне дали не Вы, не г-жа Ересько, не МВФ, а Господь!
«И аз возздам!». Господь возздаст Вам, и за мою смерть, и за слезы мои детей и внуков, которые не живут, а выживают, и, благодаря Вашей «долговой кабале» в ближайшее время, отдавая эти долги не смогут жить, будут дальше выживать. При том проекте государственного бюджета, который Вы, выркучивая руки, заставляете принять парламент, я не доживу и до весны. Я молю Бога, чтобы мои дети и мои внуки смогли выжить. Как можно при таком «разгуле» онкологии у детей и других опасных заболеваний, снижать уровень финансирования здравоохранения? Вы уже прямо убиваете пожилое население Украины, но как можно убивать ее будущее – детей?! Почему моя внучка должна умереть, не имея возможности провести операцию по замене кардиостимулятора, без которого она не проживет?! И разве она одна в Украине?!
Я имею еще много вопросов, но думаю, что озвучивать их пустая трата времени и нервов. Я не буду ждать, чтобы голодная смерть забрала меня, я соберу свои последние силы, обернусь государственным флагом Украины и в знак своего гражданского протеста сожгу себя под окнами Вашего кабинета. И я буду приходить к Вам каждую ночь! Я заявляю это в твердой памяти и здравом рассудке.
Слава Украине!
Я вынуждена опубликовать это обращение здесь, поскольку на страничке г-на Яценюка ничего опубликовать невозможно. Также прошу максимальный репост! Может таким путем мое обращение дойдет до ушей премьера… Благодарю!
По материалам: "Взгляд из Одессы"

[Алесь]

Польский политолог — русским: Не только Львов, вся Украина теперь будет наша

 

Польша не будет забирать себе Галичину, потому что ЕС придумал более хитрый план. Об этом в эфире ток-шоу «Право голоса» заявил польский политолог Якуб Корэейба.

 

«Забирать Галицию мы не собираемся. Мы готовы Галицией пожертвовать ради сохранения украинской государственности. Мы скоро будем во Львов ездить так, как ездим в Вильнюс – без паспорта, без границы… Я бываю во Львове, даже с бандеровцами общаюсь – это тоже люди. Я бы на вашем месте учился любить бандеровцев, потому что та ситуация на Украине – это надолго», — заявил Корэйба.

 

При этом, он отметил, что тот факт, что Крым больше не является частью Украины только улучшает ее положение: «Я только рад. Крым – это два миллиона антиевропейского электората – легче будет без этого горба идти в Евросоюз».

[Алесь]

Украинский эксперт: Украину ждут обнищание и бандитизм

 

03.01.2016 - 2:00

 

Украина не в состоянии проводить независимую внешнюю и внутреннюю политику. Бюджет страны написан западной компанией, и написан он с одной целью — вытаскивать из страны проценты на обслуживание внешних долгов. О политической и экономической внешней зависимости Украины и перспективах страны на ближайший год говорит политолог Михаил Павливым.

 

Итак, первый вопрос: вот эти все дрязги, которые сейчас происходят в правительстве, эти истории с выливанием воды, с последующей публикацией видео… О чем это свидетельствует? Речь, безусловно, не об эмоциях, а об устройстве украинской власти. Что там сейчас происходит?

 

— Да вот про эмоции — это как раз очень важно, потому что это ж не публичная площадка была. Это в силу тех или иных причин вылезло все наружу. Потому что есть проблема: украинская власть — не монолитна. Больше того, это не одна команда. Вот, если брать времена Януковича, или позднего Ющенко, там были группы влияния. Там были группы влияния, там были даже кланы какие-то. Но это все-таки была одна команда. Пусть большая, там, расползшаяся, расплывшаяся, но команда одна.

 

Понятно, у Януковича были старая группа — Клюев, Азаров, были «младореформаторы», которые на схемах Клименко и Курченко потрошили бюджет и буквально за полтора года поставили Януковича перед необходимость брать кредиты что бы затыкать дыры в бюджете.

 

У позднего Ющенко тоже была своя команда, пусть там были разные тоже группы влияния, но была некая граница, их объединяющая, то есть как бы (территория), веревочкой обведенная.

 

Здесь же этой истории нет вообще. Даже команда президента Петра Порошенко плохо напоминает команду Януковича или команду Ющенко. Скорее, это команда позднего Кучмы, где были оперившиеся кланы, которые находились в прямой конфронтации друг с другом.

 

Это команда президента только. Плюс есть еще команда Яценюка, которая воюет с командой президента, с разными командами в составе общей, большой команды президента.

 

В последнее время я постоянно говорил, что Украина идет к систематическому кризису, глобальному такому, коллапсирующему кризису. Украина идет к войне всех против всех. С непрогнозируемыми последствиями, точнее, все варианты развития событий более чем рисковые для страны. В разной степени, но — рисковые.

 

Американцы, все их разведывательные сообщества, все их аналитические группы, довольно-таки неплохо уже знающие внутреннюю ситуацию в стране, это очень точно поняли. И визит Байдена, он носил не примиряющий характер — они не идиоты, они понимают, что примирить эти группы невозможно. Он носил фиксирующий характер, что ли.

Было зафиксировано: остановить открытую войну, никакого увольнения-отставки Яценюка, никаких перевыборов сейчас, вы к ним не готовы. Вот, принять этот бюджет, написанный западными компаниями и принять налоговую реформу. Цель простая — вы должны выплачивать деньги по своим международным обязательствам, вы должны оставаться в западной орбите.

 

Для этого американцам нужна минимально функционирующая эта власть, или эта администрация. Без поддержки МВФ и внешних заимствований она уже функционировать не может. Только за последние полтора года отчетные Украина консолидировала от разных институций… получила порядка 14 миллиардов долларов. И получит еще от МВФ, но критическим условием было поставлена не-отставка Яценюка.

 

Будут, безусловно, изменения, и изменения заметные, но Яценюк олицетворяет группу людей, олицетворяет команду, которая пусть и не имеет электоральной поддержки, но имеет огромные рычаги (влияния — Ред.). И очень крепко инкорпорирована в региональную власть через губернаторов, через замов, через различные, скажем так, инкорпорированные в БПП депутатские группы, через крупных представителей крупного бизнеса… Это, безусловно, в некотором смысле уже финансово-промышленная группа. В данный момент просто ее основной бизнес — это государство и государственный бюджет.

 

Отставка Яценюка — это пролог к войне. Большой войне. Американцы это очень четко поняли. И ввели мораторий на это дело.

 

Но это ведь не примирило никого. Это не нейтрализовало все то напряжение, которое было накоплено. Отставка могла бы внести определенность. Она просто окончательно раскидала бы, скажем так, по разным баррикадам наши крупные финансово-промышленные группы, и началась бы война. Но эта война кристаллизовала бы, в принципе, ситуацию в Украине.

 

Сейчас ситуация была зафиксирована, но под крышкой уже просто кипит. И вот то, что мы наблюдали, эти эмоции, почему я и сказал, очень важно помнить об эмоциях — это прорыв этого кипения. Мы еще это увидим, и не один раз в ближайшие дни.

 

Глава МВД Арсен Аваков — это одна из ключевых персон правительства Яценюка. И я уверен, что сейчас идет по нарастающей, конечно же, конфликт вокруг этой должности. Я уверен, что президент заинтересован в своей какой-то персоналии на этой позиции. И я уверен, что Яценюк не хочет отдавать Авакова, сто процентов. И весь тот негатив, вся та война, которая должна была начаться вокруг Яценюка, может начаться вокруг позиции главы МВД.

 

И вот это мы увидели всё.

 

В свою очередь, Саакашвили представляет, что он как бы аффилирован с одной из групп влияния в США. И у них разные (с Яценюком — Ред.), скажем так, группы влияния. Есть группа Лещенко, Найема — и там «паровозик» определенный, те, кто сейчас сформировали эту группу в составе БПП. Это люди, аффилированные с нынешней администрацией (США — Ред.).

 

Саакашвили аффилирован с республиканцами. Они видят его, конечно же, главой правительства Украины. Его главой правительства не видит сейчас администрация Обамы. Но республиканцы понимают, что они идут к победе в 2016 году. И потому идет по нарастающей это давление. По нарастающей идет эта «конфликтология», и Михаил Николозович (Саакашвили — Ред.) все больше и больше «выпрыгивает из штанов» для того, чтобы заявить свою позицию.

 

Он еще ничего не сказал ни разу конкретно, хотя уже звучали месседжи определенного толка, что он и не прочь бы возглавить (Кабмин — Ред.), но он идет к этому. Я думаю, что очень скоро прозвучит его желание возглавить правительство. Тем более, что на одесском фронте, что называется, он не снискал каких-то медалей, наград и лампасов. Ну, как бы: много слов — мало дела. И это становится понятно.

 

А рейтинг поддержки — он не бесконечный. И когда он начнет испаряться, то Саакашвили ведь некуда будет просто возвращаться, на самом деле. Пути в Грузию ему отрезаны. Он ведь действительно не врет, что, скорее всего, не накопил там (богатств — Ред.). Как классический диктатор, не накопил — ну, они обычно не накапливают каких-то суперкапиталов.

 

Бывают примеры, вот семья Каддафи… Но, опять же, эти все огромные цифры, которые называются «счетами Каддафи», — это счета народные, в общем-то, так их видел глава Джамахирии.

 

Так же и Саакашвили. Не думаю, что он накопил серьезные какие-то капиталы за границей. И он полностью зависит, скажем так, от старших партнеров в Соединенных Штатах. Если не получится в Украине, он вернется… в не самое завидное положение. Тем более, что уже были попытки Интерпола арестовать его.

 

И это подогревает, конечно, в некотором смысле, истерическое состояние у Михаила Николозовича. Конечно же. И не менее истерическое состояние и у Арсена Борисовича (Авакова — Ред.). Стул под ним не то, что шатается, его выбили, а он просто в стенки уперся сейчас. Ну, где-то так, это диспозиция на сегодняшний день такая.

 

Давайте подробнее поговорим о Джо Байдене, о его влиянии. И — связанный с этим вопрос: что такое вообще — отсутствие субъектности украинской, о которой все говорят сейчас?

 

— Чем всегда оправдана субъектность? Она оправдана некими ресурсами. Ресурсами, которые позволяют субъекту влиять на процессы. Оказывать прямое влияние, причем субъектное влияние, то есть по своему выбору. Украина такими ресурсами не располагает, чтобы влиять на что-то.

 

То есть, конечно, она оказывает влияние на те или иные процессы, и довольно заметные. Но То есть, конечно, она оказывает влияние на те или иные процессы, и довольно заметные. Но субъектность страны… Конечно же, квинтэссенцией ее являются государственные органы и власть. Народ — он может быть субъектен, но он должен свою субъектность реализовывать через некие инструменты — представительские органы или еще какие-то.

 

И квинтэссенцией субъектности, конечно же, является лидеры государства. Я не допускаю мысли, что в каких-то геополитических вопросах наши лидеры обладают какой-то субъектностью. Они не могут по своему видению или мнению договариваться с Европой, без учета мнения Соединенных Штатов, или разговаривать с Россией без учета мнения Соединенных Штатов и Европейского Союза.

 

Они, наверно, могут вести какие-то там консультации с другими международными институциями, но, опять же, с оглядкой на наших западных партнеров.

 

У нас почему-то в виде чего-то замечательного преподнесли фразу Байдена о том, что он с Порошенко общается чаще, чем с женой. А я бы задумался: о чем им так много разговаривать? Соединенные Штаты, конечно же, принимают большое участие в жизни Украины. Но товарооборот между странами минимален, на самом деле — ерундовый товарооборот. Совместные какие-то миротворческие мероприятия? Нет. То есть, говорить они могут только о происходящем в Украине. И вот обо всем, что связано с Украиной, президент страны говорит с вице-президентом другой страны.

 

Это значит, нет внутренней субъектности?

 

— Естественно. То есть, это вопрос уже внутренней политики, на которую, по идее, не должен никто влиять, а на нее влияет вице-президент другой страны. Пусть страны — мирового гегемона, но, тем не менее, такой вот факт.

 

Мы помним фразу Нуланд о том, что премьером должен стать Яценюк… О какой субъектности можно говорить? Наша власть не располагает субъектностью даже в вопросах внутриполитической ситуации.

 

Вот все четко знали, что грядет отставка Яценюка. А визит Байдена полностью изменил ситуацию.

 

Какая же здесь субъектность, если президент хотел, а потом был вынужден переменить свое мнение. Президент, влияющий на парламент, на все процессы в государстве — вынужден был полностью изменить свою позицию.

 

Тогда естественный вопрос возникает: какая может быть политическая жизнь в стране, если у нее нет внутренней субъектности?

 

— Политическая жизнь будет всегда, пока будет бюджет, который можно «пилить». Пока есть ресурс, который можно разворовывать или оптимизировать его распределение, всегда будут группы людей, которые будут бороться между собой. Не важно, на что они опираются, на какие внешние источники, эта борьба уже и есть политика.

 

То есть, политика все равно здесь всегда будет. На свалке тоже есть политика, отношения между бомжами, которые ведут борьбу, кто за пластмассовую тару, кто за стекло. Так и в Украине. Неважно, что нам не позволяют определяющие вопросы какие-то для себя решать. Важно, что у нас все еще есть, что воровать.

 

Как же тогда децентрализация, конституционные реформы, вообще весь набор реформ? Как со всем этим быть, если все равно всё упирается только в бюджет?

 

— Друзья мои, суть в том, что 90% заявлений о реформах не являются мотивацией к этим реформам. Они являются заявлениями ради заявлений.

Есть критически важные для наших западных партнеров реформы, есть критически важные документы. Как то: бюджет и налоговая реформа, которая гарантирует им возврат (денег), этим коллекторам международным. И за этим они следят строго, конечно же.

 

Вообще, ситуация с этим бюджетом — она парадоксальна, потому что, по слухам — назовем так, да, по слухам — это вообще бюджет, написанный за границей. Западной кампанией.

Написан он с одной целью — вытаскивать из страны проценты на обслуживание внешних долгов.

 

Это прилично режет возможности наших издыхающих финансово-промышленных групп, которые тоже, на самом деле, на госмонополиях, на бюджете изрядно паразитировали. Честный бизнес у нас давно закончился, после 2008 года, когда период роста закончился вообще в мире.

 

И вот эта шагреневая кожа сужалась, сужалась, ссыхалась, ссыхалась, пока все наши ФПГ не стали просто выживать на бюджете. А сейчас бюджет написан не ими. То есть, я уверен, что там запихнули интересы отдельных персоналий в окружении президента, отдельных персоналий в окружении премьера, но глобально наши ФПГ останутся на голодном пайке совсем.

 

Кто-то может сказать, что — и хорошо, и слава Богу. А я скажу — плохо. Потому что Янукович пал только потому, что был сговор олигархов против него. Олигархов, или финансово-промышленных групп, все-таки будет правильнее говорить так, потому что у нас нет ни одного олигарха, кроме Порошенко, на самом деле, по классической политологической теории.

 

Так вот, финансово-промышленные группы прижаты к стенке, поставлены перед выбором продажи активов, которые продать на самом спаде рынка — и не хочется, и невозможно, потому что покупателей-то нет, на самом деле. То есть, активы не стоят ничего, активы не генерируют прибыль, но активы стоят социалки.

 

И тут два пути: выгнать всех на улицу и уехать в Лондон, пережидать, и второй путь — начать войну. Второй путь предпочтут, потому что первый путь — это взрыв в стране. Это взрыв, потому что огромное количество людей окажутся на улице.

 

Это взрывоопасная ситуация — раз, а во-вторых, вот самоустранился гипотетический олигарх, да, но «акулы» в окружении президента и премьера никуда не делись. И будет атака на бизнес, это два. Миллионы на улице, невыполнение социальных обязательств, пересмотр приватизации… И национализация?- Как минимум. И поэтому умный глава ФПГ предпочтет начать войну. Что собственно и произошло в 2013 году, когда целый ряд ФПГ, в силу неуемного аппетита представителей младореформаторов «Семьи» — просто были прижаты к стенке. А это еще не были настолько бедные и голодные годы. Но они консолидировались и ударили.

 

Сейчас можно сколько угодно Западу выкручивать руки нашим ФПГ и наступать им на выступающие из тела части, но возымеет ли это эффект? Они (ФПГ) всегда скажут: посмотрите, кто там сидит у нас (во власти — Ред.). Западники — они легитимисты, они признают власть, которая выбрана, это правда. Но у них есть понятие «право на протест». Это в Конституции заложено американской.

 

Войну ведь как можно начать? Не обязательно народ на улицы выводить. Достаточно информационную политику своих каналов поменять. И так — всерьез поменять, что называется. А люди сами выйдут. Можно тут дернуть за ниточку, тут дернуть за ниточку. И снова взрыв.

 

Поэтому и была положена «гранитная плита» Байденом на эту ситуацию. Был сформулирован бюджет (Украины — Ред.) западной компанией. И, я предполагаю, что непублично были согласованы, все-таки, новые парламентские выборы, были согласованы персонально с каждым главой финансово-промышленной группы условия сосуществования, и была заложена идея переформатирования украинской власти к осени 2016 года, например.

 

То есть, была поставлена задача — пережить шестнадцатый год. Стабилизировать ситуацию, выровнять ситуацию, выплатить обязательства, сжечь власть электорально, и выйти уже на какой-то новый, консолидированный парламент с консолидированным большинством. Это допущение, но, по крайней мере, эта стратегия выглядит логичной.

 

Вы считаете, что были возможны прямые переговоры американцев с ФПГ?

 

— Уверен, что они были. И верен, что существует некий «понятийный» договор основных фигурантов украинской политики. Но это не означает, что все это не будет снова и снова возникать, потому что ситуативно, очагово — войну задушить невозможно. Её можно там содой притрусить или солью по огню посыпать, но шипеть и тлеть будет всё равно. И конфликты будут нарастать.

 

Но есть же твердая убежденность в экспертном сообществе, что американцы здесь ни с кем не будут договариваться. Как было в истории с Коломойским? Вызовут к послу, объяснят, что почем, покажут, видимо, какой-то набор документов, не хуже, чем у Сноудена. Скажут: ты или делай, как тебе сказали, или даже на Бермудах не спрячешься…

 

— Конечно, еще раз повторюсь: Коломойский-то готов был к открытому противостоянию, уличному противостоянию, к тому, чтобы включать людей в балаклавах и в камуфляже. И речь была, конечно же, об этом.

 

Что нужно американцам? Стабильность или хотя бы видимость стабильности. Фактически, администрация должна оставаться. Власть должна оставаться. Не должно быть никаких потрясений. Они должны оставаться «фронтом» с Российской Федерацией. Страна должна выплачивать свои обязательства. Не должно быть никаких переворотов, не должно быть никаких там новых народных республик — ничего. И я понимаю так, что американцы гарантию от всех основных действующих лиц по этому поводу получили.

 

Но вот как маневрировать в рамках этого террариума… это большой-большой вопрос. Я уверен, что поставлена задача — переформатирование летом, осенью 2016 года. Я уверен, что Яценюк до этого момента всё равно уйдет. То есть сейчас задача — пережить зиму.

[Алесь]

Rzeczpospolita: У Украины нет шансов стать частью Запада и нет шансов вернуть Донбасс

 

Понедельник, 04 Январь 2016

Секта свидетелей евроинтеграции Украины длительное время натужно старалась вернуть утраченное внимание западной прессы к себе. Старалась, как умела. Не мытьем, так катаньем, не свершениями, так ганьбою. И цели своей добилась. По крайней мере, в Польше одна из авторитетнейших газет Rzeczpospolita посвятила ей материал. В котором поспешила сообщить, что Украина не имеет шансов стать частью Запада. Причем, мнение свое подтвердила точкой зрения еще более авторитетного экс-президента Франции Валери Жискар д'Эстена.

И этим грустные известия не ограничились. Параллельно с тщетностью надежд приобщения к западной цивилизации Украину смачно ткнули носом в вопиющую непривлекательность и для Донбасса, в виду которой он более никогда не захочет иметь с ней дело. И даже оружием его не вернуть.

Примечательно, что даже групповая русофобия Запада, "единодушного" в санкциях против России, оказала нулевой эффект в содействии Украине разрешить конфликт на Донбассе в свою пользу. По меньшей мере, той пробы, которая ей мечтается.

«У минских соглашений, несомненно, есть один положительный результат – на Востоке Украины сейчас погибает меньше людей, чем в 2014 году. Война там настолько затихла, что мы о ней практически забыли. Помимо этого, соглашения, которым покровительствуют президенты Украины, России, Франции и Германии, мало что принесли.

Большинство тезисов не вошло в жизнь. Справедливо, что ответственность за это ложится в первую очередь на Москву. Европейский союз, не ожидая окончания года (планового срока окончательной реализации соглашений), продлевает санкции в отношении России.

Единодушие Европы в вопросе наказания за невыполнение договоренностей – это хороший знак. Однако с каждым месяцем будет все сложнее разрешить конфликт в Украине.

Сложно себе представить, как Киев смог бы вернуть себе территории, над которыми он потерял контроль – Донбасс и Крым. С помощью оружия он не в состоянии это сделать.

Нечего рассчитывать и на привлекательность Украины, которая заставила бы мятежников вернуться под крыло Киева. Украина не ликвидирует олигархическую систему, реформы проходят очень медленно.

К сожалению, все указывает на то, что у украинцев нет реальных шансов стать частью Запада. Жестко об этом в интервью газете Rzeczpospolita сказал бывший президент Франции Валери Жискар д'Эстен: «надо им вежливо, но четко сказать, что они не вступят в ЕС», так как «они не европейцы. Евросоюз ведь Египет принимать не будет». Ни один важный политик Старой Европы не утверждал ведь, что Украина точно вступит в ЕС.

В обозримом будущем уровень жизни украинцев не повысится. А именно об этом, а также о хорошем союзе с Западом они мечтали, выходя два года назад на Майдан.

Наихудшим станет момент, когда они отдадут себе в этом отчет», - пишет Rzeczpospolita, которую цитирует Polskie Radio.

[Алесь]

Москаль: нынешняя Рада — самая безграмотная за всю историю Украины

Закарпатский губернатор Геннадий Москаль назвал нынешнюю Верховную раду самой безграмотной за всю историю.

 

Об этом Москаль сказал в интервью галицкому изданию «Высокий замок».

 

«У нас парламентско-президентская страна. Какой парламент народ избрал, ту власть и заслуживает. Хотели новых лиц — есть. Ну, как может человек, не имеющий высшего образования, писать законы. Это первый парламент в истории Украины, где куча людей, которые закончили кое-как восемь классов», — сокрушается Москаль.

 

«Президент не может подменить собой все правительство, всех министров и весь депутатский корпус. Если свалим все на президента, будут кричать: диктатура. Замкнутый круг», — отмечает закарпатский губернатор.

[Che Kryz]

КОНСТАНТИН КЕВОРКЯН: Разочаровашки

06.01.2016

В последнее время я просто перестал реагировать на майданщиков. Могу лишь флегматично наблюдать, как они — согласно чужому приказу — с дикими улыбками деревянных солдат Урфин Джюса маршируют в пропасть. Хочется разве, чтобы маршировали уж побыстрее: лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

Новый 2016 год обещает стать самым сложным за всю историю украинской независимости. И как только развеялся запах праздничных закусок, мы увидели целую серию обличительных публикаций и признаний от — кого бы вы думали? — от самих всполошившихся майданщиков!

Например, «выдающийся мыслитель-патриот», националист Сергей Дацюк внезапно изложил выступая в эфире ТВ-шоу «Люди. Hard Talk»: »…есть очень много свидетельств, и даже некоторые аналитические размышления по поводу того, что весь майдан был проплачен олигархами, которые не были выгодополучателями от режима Януковича». Оказывается, «вакханалия достоинства» — это не народная революция, а спланированный и оплаченный олигархами переворот? Какой конфуз!

Да и спонсоры майдана за словом в карман не лезут. Один из крупнейших латифундистов и благодетель парамилитарных формирований Всеволод Кожемяко заявляет в интервью: «Украине угрожает тотальная коррумпированность власти, нежелание и неумение бороться с этим явлением… Главный негатив в том, что все самые циничные коррупционные и антигосударственные действия теперь делаются в вышиванках и под пение Гимна Украины». Дальше интересней: »…иностранные банки (в том числе ЕБРР) заволновались, что происходит снова в Украине. Они времена Януковича еле пережили, боролись вместе с нами с подобными явлениями. Думали, уже все закончилось, наконец-то, а тут такое недоразумение…»

С этого момента по-подробней, пожалуйста: украинские олигархи вместе с иностранными банками боролись против коррупции при Януковиче? Хотелось бы узнать детали секретной «борьбы» (которая закончилась «антикоррупционной революцией») и конкретного участия в ней иностранных финансовых структур.

А то украинские журналисты вечно жалуются на свою плохую осведомленность. А теперь неожиданно и на официальную информационную политику начали жаловаться: «Журналисты не чувствуют грани, за которой начинается пропаганда, » — взвыл один из главных трубадуров майдана, журналист Отар Довженко. — »…Все истории является пересказами официальных источников, или того, что написано в социальных сетях… Самая большая беда заключается в том, что официальные источники сообщали два года неправдивую информацию…»

Врет. Всё они знали и делали свою подлую работу абсолютно осознано. Помнится, в свое время известный телеведущий Андрей Цаплиенко бравировал в интервью «Главкому»: »…мы – страна, которая воюет, и журналисты по эту сторону баррикад пытаются защитить свою страну тем способом, которым могут это сделать. Поэтому ради информационной безопасности мы нарушаем стандарты профессии – отказываемся быть отстраненными».

Я не одну статью подобным высказыванием цаплиенок и гайдукевичей посвятил (например, «А вас за что?» или «Краткая история ненависти»). Повторяю: «Ради информационной безопасности мы нарушаем стандарты профессии». То есть — они сознательно манипулировали информацией, а сейчас им «официальные источники» виноваты?

Какие, оказывается, несмышленыши были. Два года подзадуривали сограждан, а теперь особо кучно прозрели? Директор фонда Демократические инициативы Ирина Бекешкина в эфире киевского «Радио Вести»: «Растут цены, а зарплаты нет, высокий уровень коррупции, у людей нет уверенности в будущем… Официально даже уровень инфляции – 46%. А зарплаты и пенсии выросли на 12%. Люди стали жить намного хуже материально».

Председатель Всеукраинского Аграрного Совета (ВАС) Андрей Дикун: «У нас по-прежнему вымогают откаты. Поэтому, если с нового года десятки тысяч предприятий перевести на эту систему, это будет просто крах. Все предприятия будут уничтожены. Нас просто «кинули».

Губернатор Закарпатья Геннадий Москаль в интервью «Высокому замку»: «Ну, как может человек, не имеющий высшего образования, писать законы. Это первый парламент в истории Украины, где куча людей, которые закончили кое-как восемь классов».

В общем, тенденция ясна. И вот уже в противоположном лагере раздается победный рев: майданщики «одумались», они «понимают», они «разговаривают», «Шариков разовьется в чрезвычайно развитую в духовном отношении личность».

Да, я слышал, Господу один раскаявшийся грешник угоднее нескольких праведников. Но здесь не тот случай: они элементарно разочаровались, а не раскаялись. А не раскаявшийся в содеянном повторит преступление вновь. Не путайте их сожаление о недоеденном обеде с духовным голодом.

Раскаяние — это лишь начало длинного пути исправления сделанных ошибок:

1. Прекращение войны и блокады Донбасса;

2. Амнистия всех политзаключенных и отмена политической цензуры;

3. Роспуск праворадикальных вооруженных формирований; безусловный запрет на разжигание межнациональной и межконфессиональной розни;

4. Объективное расследование событий в Киеве в январе-феврале 2014 года и убийств в других городах, а так же атаки на малайзийский «Боинг». Наказание виновных в военных преступлениях;

5. Реальная Конституционная реформа и свободные демократические выборы.

Затягивание лечения государства приводит лишь к нагноению ран. Но майданщики упорно тянут время и снова ищут на кого бы свалить собственную вину. Ведь явно не Путин разворовывает государственный бюджет и не антимайдановцы устраивают безобразные драки в парламенте. Вопиющая, за гранью возможного некомпетентность майданщиков сегодня очевидна большинству населения страны. Им сейчас просто надо спастись от гнева оголодавшего народа: видите, мол, «я тоже критиковал», «я тоже был не согласен». Инстинкт самосохранения. Грядет что-то вроде эпидемии «бегства из власти» в последние дни правления Януковича.

Но самое главное, повторюсь, майданщики лишь «разочарованы» в действующей власти, но отнюдь не раскаиваются в убийстве детей Донбасса, в мародерстве в зоне АТО или репрессиях против инакомыслящих. Потому я бы в доверчивость не впадал.

Хотя, как говорил древние китайцы, и «дорога в тысячу ли начитается с первого шага». Разочарование при существующем положении дел это тоже шаг — малый, неуверенный, но необходимый. Однако за ним должны последовать и другие.

[Che Kryz]

 

Яков Кедми с 23.40. Это огонь! Молодчина!!!!!

Жаль, что не могу пожать этому человеку руку!

Алесь, если вдруг встретишь в живую, передай привет, пожалуйста!

[Irishka]

ХорОш)

[Алесь]

А кто спорит...хорош...и по этому - в России - persona non grata...

[Che Kryz]

Да?)

А почему? Это его за работу в Нативе так или что попозже приключилось?

[Irishka]

Весь ролик не смотрела. Только со времени, указанного Че. Да собственно частенько смотрю товарища Яшу) и знаю о его взглядах.

В принципе, человек не особо приятный. Депрессивный, склочный, дотошный, видит негатив и акцентирован на нём. Так окрашен для него мир. Но он несомненно умён и честен. А для меня это всё же приоритет. Характеристика данная ему всего лишь осложняет жизнь окружающих его людей, не ему.

 

Мне понравилось как он настаивал на своей позиции в конце. Непримиримость. Забавно, а ведь вроде рыбы) Второй дядько с как это говорится в народе "еврейской позицией". Пытался его примирить, договориться, возвать к реалиям. Журналист ёлке. А энтот остался при своём. Жестко. Но це ж правда. Понравилась мне концовка))

Молодец. Уважаю.

[Алесь]

Знаешь...

 

Про таких людей, Володя, далеко не все известно и понятно...

Натив - это так...мелочевка...

 

С одной стороны - он танкист...служил с Эудом Бараком...

и вроде как был по развед-части...это с другой стороны...

 

А что кроме этого - он молчит...и про него молчат...

[Che Kryz]

Я не в качестве выведывания, просто интересно.

 

Натив занимался организацией и обеспечением процесса переселения евреев из других стран (в первую очередь из СССР) в Израиль. В конце 80-х, начале 90-х получен отличный результат, когда образовалась внушительная волна переселенцев.

 

Вроде вопрос по масштабам не тянет на создание отдельной спецслужбы, можно было ограничиться более мелким образованием внутри МИДа или еще чего. Но это для СССР и России вопрос неприятный и второстепенный, а для Израиля приход более миллиона новых граждан позволил выйти фактически на более высокий уровень и статус государства в связи с увеличением возможностей. В том числе и увеличение порога выживаемости для государства, находящегося в окружении врагов, т.е. вопрос национальной безопасности. Думаю, правильное решение - образовать целую спецслужбу.

 

Но если Яшу припечатали в России, то вряд ли из-за руководства процессом переселения. С ним или без него, но это явление состоялось бы по-любому. Значит, можно предположить, что Яша организовал через Натив агентурную сеть в России и что-то ценное таки спер, или наступил на другой какой-то болючий мозоль. Натив вообще мог быть мини-филиалом Моссада под безобидной вывеской. Конечно, в России, в контрразведке со временем про Яшу и его работу узнали. Такой вот сценарий напрашивается из всей этой информации.

 

Явно бросается в глаза то, что во всех интервью он почти всегда хорошо отзывается о России. Не смотря на закрытие въезда. Значит, обиды нет, и он отдает отчет в том, что за дело отметили. То есть, просто академический стандартный ход постфактум в отношении установленного разведчика.

 

Мне он импонирует своей прямолинейностью и категоричностью. В этом ролике ведущий не знал как благопристойно передачу отфинализировать, чтоб по шапке потом не получить, видимо.)) Такие люди хороши, потому что не занимаются подковерными играми, а говорят правду-матку в своем понимании. На них можно опереться или рассчитывать, хоть и общение всегда будет очень острым.)

 

Я когда-то сказал, что Яша не сильно компетентен в том, что говорит. Он тогда предрекал президентство Тимошенко, что Украину отдадут России, потому что больше ее кормить некому, и не поправил ведущего, что в Украине не 26 областей, а 24. Все ошибаются, да и надо брать поправку, что это всего лишь телепередача, а не серьезный ответственный разговор.

Короче, Яша - молодец.) Как человек, в первую очередь.

[Алесь]

Я его уважаю за правильность и прямолинейность...

 

Несколько лет назад - его активно приглашали на разные СМИ...

но он - очень не удобен...т.к. если считает, что гавно, - то и

говорит - гавно...Результат - перестали приглашать...

 

И этим напоминает мне Сатановского и Багдасарова...

о которых он отзывается весьма позитивно, как впрочем

- и они о нем...

[Алесь]

Очень скоро псевдогосударство будет разрушено вдребезги – киевский журналист призывает всех, кто может, валить из Украины, а остальных - вооружаться

 

 

Вторник, 12 Январь 2016

В Киеве начали что-то подозревать насчет псевдогосударственности Украины. О «единой стране» и вовсе говорить не приходится – этот похабный местный оксюморон изначально фигурировал лишь умозрительно и во очень взрывоопасном смысле, всего лишь ожидая знаковой искры. «Единой страны» не будет. Не будет и вообще страны.

Об этом провещал беглый донецкий журналист Володимир Бойко, присягнувший во украинство. Знамением тому послужил русский язык из уст киевского полицейского. Бойко призвал валить из Украины всех, кто молод и здоров, а кому не судьба – вооружаться.

«Несколько дней назад довелось мне в Киеве немного пообщаться с полицейскими. Точнее – с мадам, которая, судя по внешности и манерам, раньше работала на Большой Окружной дороге, а сейчас занимается тем же самым, но за рулем автомобиля с надписью «Полиция» и бортовым номером 1017.

В конце концов, я заставил эту женщину тяжелого поведения обращаться ко мне на украинском», - повествует Бойко в соцсети Facebook.

«Я вот думаю: это же насколько надо презирать государство, чтобы подобный хлам набирать в полицию? Поэтому всяческим «активистам Майдана», которые рассказывают о великом будущем Украины в Евросоюзе, я рекомендую задуматься – можно даже теоретически представить, чтобы гражданин Польши или Франции требовал от полицейского обращаться к нему на государственном языке этих стран?

Еще раз говорю: пока молодые и здоровые – выезжайте из Украины, если не имеете возможности перебраться на проживание за границу – вооружайтесь. Очень скоро это псевдо-государство будет разрушено вдребезги. Потому что представитель власти, который презирает украинский язык – лучшая тому гарантия», - камлает Бойко.

[Che Kryz]

Михаил Погребинский 2016 год станет последним для киевский хунты

http://www.youtube.com/watch?v=kSCgWTRRUxo

очень интересный украинский политолог

[Алесь]

[Алесь]

Украинский журналист и правозащитница Татьяна Монтян приняла участие в слушаниях Европарламента по делу своего подзащитного Руслана Коцабы, находящегося в СИЗО из-за высказанных им антивоенных призывов.

 

Вернувшись в Киев, она сообщила, что европейцы были шокированы, когда узнали от нее всю правду об Украине.

 

[Алесь]

Посол США отчитал Украину за создание «фабрики троллей» и «Минправды»

 

30.01.2016 - 21:57

Посол США Джеффри Пайетт раскритиковал Украину за пропаганду и создание «альтернативных историй».

 

Об этом сообщила пресс-служба посольства США.

 

«Самая большая ошибка украинского правительства, украинского народа — создавать „фабрику троллей“ … для штампования контрпропаганды в соцсетях. Огромная ошибка — создавать „Министерство правды“, которое пытается генерировать альтернативные истории. Это не способ выиграть информационную войну», — заявил американский посол.

 

«Самая большая ошибка, которую может допустить Украина, — использовать все время и все усилия, чтобы опровергнуть всю эту ложь. Это все равно, что потратить весь запас воздуха на слова „Здесь нет фашистов! О чем вы?“ Вот, чего хочет Россия», — сказал он.

 

«Фактически Украина не нуждается в медиа, которые финансируются государством. В чем Украина нуждается — это успешная Украина», — добавил он.

[Che Kryz]

Історія повторюється - Україна стане меншою

Украина живет в состоянии войны без объявления военного положения. Уже в этом есть элемент абсурда, который сказывается на жизни страны. С одной стороны, Украина вроде проснулась, но проснулась снова обокраденная у огня. Точно по Шевченко. Все чувствуют, что украинская революция не завершена и одновременно не могут ее продолжить из-за внешних угроз.

В этом драматическая противоречие, которое тормозит строительные и творческие силы общества. Эту драму цинично использует власть, которая блокирует положительные изменения и всех своих оппонентов называет агентами Кремля. Аресты активистов Майдана, воинов-патриотов и полная безнаказанность убийц и воров указывают на реваншистский характер деятельности власти.

Но граница неотвратимости национального развития пройдена. Сквозь уныние и отчаяние пробивается предчувствие нового прорыва. Я не верю в то, что Украина возобновит свои границы времен 2014 года. Продолжается утверждения Украины в тех пределах, которые смог усвоить украинский этнос на протяжении многовековой борьбы за свое существование ...

Украинский национализм - самая гуманная идеология в Европе. Естественные стремления, которые в цивилизованных народов не подлежат никаким сомнениям, в Украине до сих пор воспринимаются как радикальные. Сказывается длительное господство иностранцев и закрепощения массового сознания. ...

Я видел литераторов среди волонтеров, видел их выступлениях перед бойцами на войне. Писатель Борис Гуменюк пошел добровольцем в батальон ОУН, взял в руки оружие и, кроме всего, написал блестящую книгу стихов "Стихи с войны". В Вооруженные Силы был мобилизован молодой, очень талантливый прозаик Артем Чех.

Я с большим удовольствием читаю его заметки на ФБ, интересные ироничными наблюдениями и психологическими подробностями из военных будней. Думаю, что когда Артем Чех напишет глубокий роман об этой войне. Что кто не сделал, не успел, не смог сделать - судить не нам. Большая часть украинства объединилась в своем осознании угрозы, возникшей перед Родиной, в прозрении по смертельных объятий «старшего брата».

Национальный диалог? Я не знаю, что это. Кого и с кем? Никогда не поворачивайте к себе того, кто вас ненавидит. Ни друга, ни жену, ни соотечественников, которые и сейчас смотрят в вашу сторону с физиологической ненавистью. Если кто-то из них к нам вернется, то только в том случае, когда это будет выгодно России.

Поэтому через 5 лет, прогнозирую, Украина станет территориально меньше, но сильнее. Украина начнет мыслить категориями XXI века, когда национальную величие оценивается не квадратными километрами, а собственным пространством. Духовным, экономическим, культурным. История повторяется. Повторяется, к сожалению, в ее драматических спиралях. Уроки, которые нация не усвоила, история заставляет заучивать на зубок.

Васыль Шкляр

[Che Kryz]

Маски Революции (2016)

Субтитры на русском включаются в настройках.

https://www.youtube.com/watch?v=TmTFBJrIUr4

Там же краткое содержание от блогера:

 

Краткое содержание в моем пересказе для ленивых и траты часа до созерцания известных визуальных истин:

Две основный мысли: Революция на Украине породила монстра, который ее пожирает. Там прямо так диктор и сказал.

Мысль вторая: виноваты американцы. Показывали Нуланд, МакКейна, посла (Пайета?) на майдане, печеньки Из европейцев показали, что Тягнибок был близок к Ле Пэн старшему. Пнули националистов.

По сюжету фильма рассказали о Майдане, его причинах, о том что правосеки и прочие националисты сыграли основную роль.

Рассказали про Крым, про референдум, что там живет подавляющее большинство русских. Прямо сказали: "теперь Крым-это русская территория"

Про Юго-Восток рассказали, что там живет очень много русских и большинство не знает украинского языка и говорит по-русски. Сказали о проекте запрета русского языка сразу после майдана. Про войну на Донбассе сказали про стлокновение двух мировоззрений, и про огромное количество добровольцев и наемников с обеих сторон.

рассказали о Правом секторе, интервью с Мосийчуком, показали ролики с Ютюба как он кошмарит депутатов и прочих чиновников, приехали на базу правосеков, где они тренируются, взяли интервью у француза-инструктора. Спросили почему он тут, тот ответил "надо остановить русских здесь, пока Путин не захватил Францию" Потом диктор с расстановкой повторил его фразу. Вот так: "остановить русских тут, пока русские не напали на Францию"

Потом показали "Азов". Особо акцентировали на схожесть его эмблемы на руну дифизии СС Дас Райх, которая виновна в гибели множества людей. Взяли интервью у Билецкого. Показали броневички. Осбо отметили, что в сердце Европы теперь существуют правые радикалы с оружием и тяжелой техникой.

Потом была Одесса. Брали интервью у выживших про-русских, у матери Вадима Попуры, который погиб 2 мая. Со стороны укропов рассказывал Марк Гордиенко, и еще какой-то мелкий штрих. Что мне бросилось в глаза. Марк говорит " в Доме профсоюзов остались те, кто может себя защитить." Тут камера показывает какого-то мелкого и худого подростка в окне. Еще четко и точно переводили субтитрами, что кричали в толпе: "убить, повесить, не сделаем так, будет как в Донецке" "нас больше, чем русских, но полиция не дает нам работать" "дайте нам корридор и мы дальше сделаем все сами."

показали, зигующих правосеков, как кидают коктейль в окна, как мент стреляет из пистолета, девок разливающих коктейл, как добивают упавших. В конце сюжета про Одессу, Марк Гордиенко говроит, что они все сделали правильно, и он ни секунды ни о чем не жалеет, так надо было.

Потом снова Киев и рассказ про свободу. И про Тягнибока, показали, как он зигует, показали его старый ролик, где он говорит про патриотов украины, который бородись с русскими, немцами и ЖИДВОЙ. (перевели точно) Рассказали о роли Свободы в революции и о роли Госдепа.

Потом опять про Мосийчука и взятку и показ этого в Раде. Ну и драка само-собой.

Ну и в конце грязные намеки на козни американцев во всей этой бодяге.

[33333]

 

«Перед нами, украинцами, стоял выбор: либо мы вступаем в Евросоюз, либо мы вступаем в дерьмо. Мы свой выбор сделали. А дерьмо оказалось мстительным».(Ада Роговцева.)