Iskatel-0 Posted March 15, 2011 Share Posted March 15, 2011 Если мужчина и женщина - два полюса одного вида, не может быть нормой их субъективное разделение.Не забывай, что каждый человек несет в себе энергетику другого пола.Другое дело, как ей распорядиться. И в этом смысле нельзя говорить о мужчине и женщине, как о двух полюсах... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kamilla Posted March 15, 2011 Share Posted March 15, 2011 Не забывай, что каждый человек несет в себе энергетику другого пола. Другое дело, как ей распорядиться. И в этом смысле нельзя говорить о мужчине и женщине, как о двух полюсах... Не забыла... Но рождение в теле уже сделало выбор, как распоряжаться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Индигира Posted March 15, 2011 Share Posted March 15, 2011 У животных гомосексуаоизм выполняет функцию компенсаторную, когда такие отношения целесообразны для выживаемости. У людей тоже, но не только. Почему-то кажется мне, что особо рьяные противники где-то глубоко в себе подавляют такие свои личные устремления. Они как очень законспирированные гомосексуалисты, прячут свою истинную ориентацию. Если у животных секс исключительно рационален - только для продолжения рода, то у людей чуть иначе... И в этом случае гомосексуализм перестает выполнять функцию компенсаторную, призванную сохранить вид, Его целью становится развлечение, получение удовольствия, а значит, создание морального фундамента для этого, призванного оправдать личностные несовершенства. И в этом опасность. В перегибах и излишествах, а не в гомосексуализме, как таковом. Но это уже вопрос из другой области - уровня нравственности и духа... Что-то я невкурила. Одополый секс, как компенсаторная функция, как средство выживания? Можно какие-то примеры? Например у пингвинов? Там оплодотворение как происходит? Ведь у животных секс рационален. Мне вообще бредом видится теория гомосексуализма у животных. Может это лоббисты пишут статейки, чтобы народ приучать к мысли, буд-то это нормальное явление. Я сильно сомневаюсь, что пара геев или лисбиянок, могут сохранить вид... Но я допускаю, что бывают случаи, когда действительно человек в теле женщины - мужчина, и наоборот. Но когда вполне мужчина, вдруг неспособен различить привязанность к другому мужчине как другу, (ведь бывают очень сердечные отношения, крепкие на всю жизнь) и хочет с ним заниматься сексом, в таком случае нужно обращаться к психиатру и искать причины. Может у некоторых наций такие отклонения прописаны уже генетически? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted March 15, 2011 Share Posted March 15, 2011 Кто бы спорил... Считать преступниками, конечно, маразм... Но вот больными - я так и считаю. И согласна с Голандом, что гомосексуализм на одной доске с остальными извращениями. Если мужчина и женщина - два полюса одного вида, не может быть нормой их субъективное разделение. Хочу тебя расстроить...Гомосексуализм - так-же заложен при рождении, как например способность к танцам или к поэзии... Я в самом начале етмы писал: Ну...было бы странно, если бы я не приплел астрологию. Астрология секса...и гомосексуализма - тема старая. Еще Вронский относил гомосексуализм к "отличительным чертам характера" и выделял влияние следующих астрологических факторов: " Сильные планеты: Луна,Венера,Солнце - у мужчин; Марс и Нептун у женщин. Слабые планеты:Марс,Сатурн у мужчин, а Венера,Луна - слабые у женщин. Акцентированные знаки: Рак, Весы,Овен,Водолей,Телец. Аспекты: плохая конфигурация между этими планетами. Сонце-Марс, Солнце-Луна-Венера-Марс. Венера на Асценденте или в 4/5 полях или в негативных аспектах с Солнцем, Марсом,Луной. Солнце-Марс-Луна-Венера - извращенный секс." Ты, естественно, имеешь право на собственное мнение. Но отрицать 6000 лет опыта астрологии - сложно... Знаешь... В юности - я думал примерно, как ты... Но когда попытался рассмотреть этот вопрос под углом - а почему христианство, коммунизм и нацизм - так борются с однополой любовью - моя точка зрения - изменилась... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted March 15, 2011 Share Posted March 15, 2011 Что-то я невкурила. Одополый секс, как компенсаторная функция, как средство выживания? ... Компенсаторная функция однополой любви - лежит глубже...Однополая любовь - спасала психику в первую очередь воинов... И в Элладе...и в Японии - однополая любовь - обычно возникала между новичками и более опытными воинами. С одной стороны - результатом было быстрое обцчение молодого воина... С другой стороны - сброс сексуальной энергии... Всего через несколько сотен лет - войны в Европе стали сопровождаться поголовным изнасилованиям женской половины побежденного населения...что было абсолютно не типично для эллинских или римских войск.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Индигира Posted March 15, 2011 Share Posted March 15, 2011 Компенсаторная функция однополой любви - лежит глубже... Однополая любовь - спасала психику в первую очередь воинов... И в Элладе...и в Японии - однополая любовь - обычно возникала между новичками и более опытными воинами. С одной стороны - результатом было быстрое обцчение молодого воина... С другой стороны - сброс сексуальной энергии... Всего через несколько сотен лет - войны в Европе стали сопровождаться поголовным изнасилованиям женской половины побежденного населения...что было абсолютно не типично для эллинских или римских войск.... У воинов не было жен, любимых женщин? А дружба не может спасать психику? И спасать от чего? А идея = за родину? В ВОВ тоже процветал гомосексуализм чтобы спасать психику? Или там другие инструменты использовали. А снять стресс сексуальный, мне кажется проще мастурбацией. А то знаете ли, на войне антисанитария. Да и любимому может голову оторвать, а еще мечем отрубить все достоиство. Это же стресс то какой... Хотя я вижу "пользу" однополой любви на войне в другом. Когда любимому яйца отрежут, воин побежит в горе и злости крушить врага, такой настрой психики очень выгоден полковадцам. Поэтому я думаю там гомосексуализм как минимум не осуждался и даже поощрался. А у людей как, одни начали - другие продолжили, третьи втянулись... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted March 15, 2011 Share Posted March 15, 2011 У воинов не было жен, любимых женщин?Поход Александра великого продолжался более 10 лет...и все по Азии...а жены - остались в Греции... А дружба не может спасать психику? И спасать от чего? А идея = за родину? Спермотоксикоз - диагноз, конечно, вымышленный...но не менее реальный...от этого...есть его абсолютно научный синоним - юношеская гиперсексуальность... связанная с максимальной интенсивностью выработки тестостерона... В ВОВ тоже процветал гомосексуализм чтобы спасать психику? Или там другие инструменты использовали. Естественно существовали...Поголовное изнасилование женщин побежденных народов... А снять стресс сексуальный, мне кажется проще мастурбацией.А еще можно ударными дозами бром-содержащих препаратов,что очень успешно применялось в Советской Армии... А то знаете ли, на войне антисанитария. Да и любимому может голову оторвать, а еще мечем отрубить все достоиство. Это же стресс то какой... А в мирное время - любимую могут убить...изнасиловать...и т.д.Запретим заодно и любовь? Хотя я вижу "пользу" однополой любви на войне в другом. Когда любимому яйца отрежут, воин побежит в горе и злости крушить врага, такой настрой психики очень выгоден полковадцам. Поэтому я думаю там гомосексуализм как минимум не осуждался и даже поощрался. А у людей как, одни начали - другие продолжили, третьи втянулись... Нет...все - чуть иначе...Древние уважали Личность...то, что было полностью уничтожено христианством и коммуняко-нацистами... Древние - уважали человека за то - какой он Человек и Гражданин... а не за то - с кем он спит... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kamilla Posted March 16, 2011 Share Posted March 16, 2011 Ну...было бы странно, если бы я не приплел астрологию.три вопроса:- эти аспекты, если они присутствуют, говорят именно о возможности гомосексуализма или о возможности проявления любых сексуальных отклонений? - наличие этих аспектов говорит о возможности возникновения или о непременности? - проводились ли исследования среди широкого круга людей? Выявлен ли процент ставших гомосексуалами с такими аспектами в карте? Компенсаторная функция однополой любви - лежит глубже... Однополая любовь - спасала психику в первую очередь воинов... Разве это говорит о естественности гомосексуализма? Наоборот...Это говорит только о том, что в специфической среде был применён доступный суррогатный способ для решения проблемы. Насколько он эффективен - это уже другой вопрос. Нет...все - чуть иначе... Древние уважали Личность...то, что было полностью уничтожено христианством и коммуняко-нацистами... Древние - уважали человека за то - какой он Человек и Гражданин... а не за то - с кем он спит... Во - первых, существование рабства ты приравниваешь к уважению Личности?..А во - вторых, разве речь об уважении? Вот так просто всё сваливать в кучу нельзя... Естественно, моё уважение к больному человеку прежде всего исходит из качеств его личности, а не диагноза. Но болезнь от этого не становится нормой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted March 16, 2011 Share Posted March 16, 2011 три вопроса: - эти аспекты, если они присутствуют, говорят именно о возможности гомосексуализма или о возможности проявления любых сексуальных отклонений? Всяк дурак - по своему с ума сходит)))- наличие этих аспектов говорит о возможности возникновения или о непременности?Из "непременномти" в карте есть только одно - все умрем.- проводились ли исследования среди широкого круга людей? Выявлен ли процент ставших гомосексуалами с такими аспектами в карте?Ну...если 6000 летт постоянного эксперимента мало - то бум считать - не проводилось.Я не встечал... Возможно - потому, что приличный астролог - на мелочи не размениваается... Разве это говорит о естественности гомосексуализма? Наоборот... Это говорит только о том, что в специфической среде был применён доступный суррогатный способ для решения проблемы. Насколько он эффективен - это уже другой вопрос. Вот тут возник чисто этический вопрос - а кто дал тебе и такимкак ты судить - что есть норма??? Хочешь - я в 20 строк - объясню, что ты - самая развратная сексуальная маньячка??? О гомосексуализме заговорили только в аврамических религиях... начиная с иудаизма...так будь последовательна и прми, что ВСЕ - кто не соблюдает ВСЕ сексуальныее табу иудаизма - психи и извращенцы. Если ты занималась сексом в течении первой недели после месячных - уже извращенка...а если при этом не ходила в микву - извращенка вдвойне...если тебя во время месячных тронул за руку хоть один мужчина - то уже маньячка и преступница... а если хоть один мужчина видел тебя голой - эта ваще...на грани побивания камнями...и это только с точки зрения иудеев... Если тебе не сделали обрезания клитора - то ты маньячка в понимании большинства афро-мусульманских народов... Если ты хоть раз занималась сексом лежа на спине...или сидя на мужчине - ты не просто маньячка...ты еще и неприличная женщина...с точки зрения тех же японцев... А посколькку ты греховна во всем вышеперечисленном - то однозначно - ты сексуальная маньячка...и тебя надо лечить))) Вот так-вот - как легко осудить человека... Во - первых, существование рабства ты приравниваешь к уважению Личности?.. А во - вторых, разве речь об уважении? Вот так просто всё сваливать в кучу нельзя... Естественно, моё уважение к больному человеку прежде всего исходит из качеств его личности, а не диагноза. Но болезнь от этого не становится нормой. Еще раз - а кто сказал - гдее норма.Христианские попики? Так христиане - меньшинство на Земле. Вам ли указывать - где норма. И если уж на то пошло - а ты сама нормальная? Даже по нормам христианства? Нормальная по нормам христианства - только та, которая занимается сексом ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради зачатия детей...при этом лежит на спине...в миссионерской позе... и ни о каком оргазме - даже не мечтает. Все иное - уже сексуальное отклонение и извращение. А НЕуважение, родная, начинается с попыток подавить волю человека... его право на то, чтобы самому решать - как жизнь. Следовательно - ЛЮБОЕ табуирование - насилиее над личностью. Есмли исходить из твоих принципов - то любой на Земле - сексуальный маньяк с точки зрения какого-нибудь культа... Любое табуирование - по сути - введение традиции какой-либо частью населения, преследующее, обычно, - достаточно меркантильные интересы...как минимум - подавление и порабощение людей...с целью обогащения касты жрецов и пр. власть имущих... Это касается табу и сексуальных...и пищевых...и любых других... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irishka Posted March 16, 2011 Share Posted March 16, 2011 Так христиане - меньшинство на Земле. Алесь, у меня вопрос из другой оперы не в эту тему. А кого же тогда большинство? в смысле приверженцев какой религии? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шаныч Posted March 16, 2011 Author Share Posted March 16, 2011 Если ты хоть раз занималась сексом лежа на спине...или сидя на мужчине - ты не просто маньячка...ты еще и неприличная женщина...с точки зрения тех же японцев... Я дико извиняюсь....Японцы не используют эти позы? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted March 16, 2011 Share Posted March 16, 2011 Я дико извиняюсь....Японцы не используют эти позы?Ныне - фиг его знает...А древние - исключительно обожали коленно-локтевой способ. И именно его считали приличным. Все остальное - к проституткам))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irishka Posted March 16, 2011 Share Posted March 16, 2011 А теперь выскажусь в эту тему ))). Вопрос гомосексуальности для меня неоднозначный. Лично я отношусь к ним нормально, т.е. никак, поскольку меня они не трогают, жить мне не мешают...))) Уж точно никаких агрессивных намерений не имею и вообще даже защищаю, если при мне человека поносят ТОЛЬКО за то, что он имеет такие наклонности. Вот что мне НЕ нравится, так это пропаганда, причем активная, что это нормально и очень даже естественно (у нас щас так везде можно увидеть это - в телевизоре, СМИ, в инете ну и тд). А мне кажется, что это не естественно! И это влияет на подрастающее поколение. А вот это уже зло. Не буду перечислять всего, что здесь написали, но всем все же понятно, что истоки зарождения гомосексуализма надо искать в детстве или если человек был поставлен в какие-то нетипичные, необычные условия. Что касается взрослых людей, я за то, чтобы человек сам решал с кем ему и как быть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted March 16, 2011 Share Posted March 16, 2011 Не забыла... Но рождение в теле уже сделало выбор, как распоряжаться.Это на поверхности....У достигших высот духовного развития мужские и женские энергии сбаллансированы Отсюда и самодостаточность, в том числе.... Компенсаторная функция однополой любви - лежит глубже... Однополая любовь - спасала психику в первую очередь воинов... Совершенно согласен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шаныч Posted March 16, 2011 Author Share Posted March 16, 2011 Вот что мне НЕ нравится, так это пропаганда, причем активная, что это нормально и очень даже естественно (у нас щас так везде можно увидеть это - в телевизоре, СМИ, в инете ну и тд). А мне кажется, что это не естественно! И это влияет на подрастающее поколение. Всегда надо смотреть, как говорили древние :Quid prodest - кому это выгодно? Кому это полезно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted March 16, 2011 Share Posted March 16, 2011 Алесь, у меня вопрос из другой оперы не в эту тему. А кого же тогда большинство? в смысле приверженцев какой религии?Христиан и мусульман - примерно 2 - 2.5 млрд. человек.Остальные - ведисты всех направлений...от синтоистов в японии... через конфуцианцев в Китае...индуистов и буддистов всех мастей в Индии и Индокитае...к различным более мелким культам... типа шаманистов всех мастей - в Сибири...Полинезии...в Африке... в Ю.Америке... Так-что самые крупные культы - индуизм...буддизм...конфуцианство... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kamilla Posted March 16, 2011 Share Posted March 16, 2011 Алесь, извини, но ты так легко извращаешь тему разговора, просто диву даюсь... Вот тут возник чисто этический вопрос - а кто дал тебе и таким как ты судить - что есть норма??? Следуя твоей логике следует признать, что некрофилия и зоофилия, шизофрения и т. д. - тоже норма и кто такие врачи, чтобы судить и делать выводы о ненормальности.Странно, что для тебя ничего не значат выводы профессионала, который многие годы занимается ЛЕЧЕНИЕМ расстройства и лечит успешно... Еще раз - а кто сказал - гдее норма. Христианские попики? Так христиане - меньшинство на Земле. Вам ли указывать - где норма. Я вообще над религией, если ты не заметил.Исхожу от истоков - от природы. Мужчина и женщина - один вид. Не случайно, наверное? Всё предельно ясно и однозначно. Искать здесь подтекст бесполезно. Хотя многие пытаются это сделать. Но как ни крути, никакие ухищрения не могут изменить действительность. А о религиях... Насколько я помню, продолжение рода в любой религии является священной обязанностью. Сомнительно, что наряду с этим, в какой - то религии может приветствоваться гомосексуальный способ уничтожения её носителей. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted March 16, 2011 Share Posted March 16, 2011 А теперь выскажусь в эту тему ))). Вопрос гомосексуальности для меня неоднозначный. Лично я отношусь к ним нормально, т.е. никак, поскольку меня они не трогают, жить мне не мешают...))) Уж точно никаких агрессивных намерений не имею и вообще даже защищаю, если при мне человека поносят ТОЛЬКО за то, что он имеет такие наклонности. Вот что мне НЕ нравится, так это пропаганда, причем активная, что это нормально и очень даже естественно (у нас щас так везде можно увидеть это - в телевизоре, СМИ, в инете ну и тд). А мне кажется, что это не естественно! И это влияет на подрастающее поколение. А вот это уже зло. Не буду перечислять всего, что здесь написали, но всем все же понятно, что истоки зарождения гомосексуализма надо искать в детстве или если человек был поставлен в какие-то нетипичные, необычные условия. Что касается взрослых людей, я за то, чтобы человек сам решал с кем ему и как быть. 100%!!!Попытка подавить однополую любовь силовыми методами привело к тому - что гомосексуализм стал ПОЛИТИКОЙ!!! Сегодня ни в США ни в Европе - ни один президент - не решится сказать дурное слово против гомосексуалистов. А уже отсюда - все то, о чем вы пишите... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kamilla Posted March 16, 2011 Share Posted March 16, 2011 Вопрос гомосексуальности для меня неоднозначный. Лично я отношусь к ним нормально, т.е. никак, поскольку меня они не трогают, жить мне не мешают...))) Уж точно никаких агрессивных намерений не имею и вообще даже защищаю, если при мне человека поносят ТОЛЬКО за то, что он имеет такие наклонности. Вот что мне НЕ нравится, так это пропаганда, причем активная, что это нормально и очень даже естественно (у нас щас так везде можно увидеть это - в телевизоре, СМИ, в инете ну и тд). А мне кажется, что это не естественно! И это влияет на подрастающее поколение. А вот это уже зло. Не буду перечислять всего, что здесь написали, но всем все же понятно, что истоки зарождения гомосексуализма надо искать в детстве или если человек был поставлен в какие-то нетипичные, необычные условия. Вот и я о том же. Вот это и тревожит, что идёт пропаганда нормальности. А смотрят это дети, подростки со своей неустойчивой психикой. И тем самым подвергаются такому ненавязчивому вроде давлению. Никто никого не совращает вроде, но это и есть скрытое совращение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted March 16, 2011 Share Posted March 16, 2011 Алесь, извини, но ты так легко извращаешь тему разговора, просто диву даюсь... Следуя твоей логике следует признать, что некрофилия и зоофилия, шизофрения и т. д. - тоже норма и кто такие врачи, чтобы судить и делать выводы о ненормальности. 1. Кто сказал, что он специалист?Такие, как он специалисты сидели в Кащенко и Сербского... диссертации защищали...и не только на гомосексуалистах... но и на простых дисселентах...которым в большинч\стве случаев приписывалась именно вяло-текущая шизофрения... 2. Есть конечно и психические отклонения в сексе... Я к ним отношу то, что является опасным для жизни и личности других людей. Христианство - относит к половым извращениям ВСЕ - кроме миссионерской позиции. Лично ты - готова поставить знак равенства между оральным сексом и некрофилией? А христианство - ставит... 2. Готов ли твой "специалист" - признать психбольными всех китайцев...индийцев...японцев??? Странно, что для тебя ничего не значат выводы профессионала, который многие годы занимается ЛЕЧЕНИЕМ расстройства и лечит успешно...Вон Новодворскую в Кащенко такие специалисты полечили...и как?А скольких таких "леченных"-калеченных мы еще не знаем? Кстати... Я тоже, хоть и не "специалист",- тоже не лаптем щи хлебаю... Так-что не удивляйся моему не почтению к "специалистам"... Я вообще над религией, если ты не заметил. Исхожу от истоков - от природы. Мужчина и женщина - один вид. Не случайно, наверное? Всё предельно ясно и однозначно. Искать здесь подтекст бесполезно. Хотя многие пытаются это сделать. Но как ни крути, никакие ухищрения не могут изменить действительность. Природа, милая, штука сложная...и не однозначная...Я не арз уже писал, что все анши таланты и все психотклонения - по сути - одно и тоже...и идет по Нептуну... Так-что нормальных по оценке ВОЗ(читал как-то в их журнале) - на Земле - процентов 15...не боле...этакие тупари, что на голове можно гвозди выпрямлять. А остальные...такие, как мы с тобой, уж прости - психи...т.е. талантливые...кто по шизо- страдает... кто по цикло-... Вот только что считать нормой - талант или тупость? Гомосексуализм, раз он допущен природой, - есть...и никуда не денется... И именно по-этому - и отследили его астрологические признакии... Возможно - он является одним из уровней кармы!? А о религиях... Насколько я помню, продолжение рода в любой религии является священной обязанностью. Сомнительно, что наряду с этим, в какой - то религии может приветствоваться гомосексуальный способ уничтожения её носителей. Ты о религиях - тут действительно - все ясно!Кто не с нами(гетеросексуалами) - тот против нас...т.е. псих и преступник... а значит - лечить...и не клизьмой, как Шаныч, - а электрошоком...а еще лучше - расстрелом... А вот Вере - не по чину - давить людей...даже если они любят или кушают - не так, как мы... А что до продолжения рода... Как-то ни в Японии...ни в Китае...ни в Индии - с этим проблем - не наблюдается))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted March 16, 2011 Share Posted March 16, 2011 Вот и я о том же. Вот это и тревожит, что идёт пропаганда нормальности. А смотрят это дети, подростки со своей неустойчивой психикой. И тем самым подвергаются такому ненавязчивому вроде давлению. Никто никого не совращает вроде, но это и есть скрытое совращение. Вот где действительно проблема...В Европе - лавят гомосексуалов... А они - занимаются пропогандой... А в Японии - не давят...просто НИКТО этой ерундой - не заморачивается...и никакой пропоганды гомосексуализма - НЕТ!!! Кармический закон в действи: - что излучаем - то и получаем))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted March 16, 2011 Share Posted March 16, 2011 Природа, милая, штука сложная...и не однозначная... Я не арз уже писал, что все анши таланты и все психотклонения - по сути - одно и тоже...и идет по Нептуну... Так-что нормальных по оценке ВОЗ(читал как-то в их журнале) - на Земле - процентов 15...не боле...этакие тупари, что на голове можно гвозди выпрямлять. А остальные...такие, как мы с тобой, уж прости - психи...т.е. талантливые...кто по шизо- страдает... кто по цикло-... Вот только что считать нормой - талант или тупость? Гомосексуализм, раз он допущен природой, - есть...и никуда не денется... И именно по-этому - и отследили его астрологические признакии... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kamilla Posted March 16, 2011 Share Posted March 16, 2011 1. Кто сказал, что он специалист? Такие, как он специалисты сидели в Кащенко и Сербского... диссертации защищали...и не только на гомосексуалистах... но и на простых дисселентах...которым в большинч\стве случаев приписывалась именно вяло-текущая шизофрения.. Тебе достоверно известно, что в его биографии существует нечто подобное? Есть конечно и психические отклонения в сексе... Я к ним отношу то, что является опасным для жизни и личности других людей. Значит, некрофилию и зоофилию к извращениям ты не относишь.Но в том и дело, что признание нормой гомосексуализма несёт опасность. Лично ты - готова поставить знак равенства между оральным сексом и некрофилией? А христианство - ставит... Разве мы обсуждаем тему "Издержки Христианства"? 2. Готов ли твой "специалист" - признать психбольными всех китайцев...индийцев...японцев??? А что, все они гомосексуалы? Не знала... Как же они до сих пор не вымерли?... Вон Новодворскую в Кащенко такие специалисты полечили...и как? А скольких таких "леченных"-калеченных мы еще не знаем? От гомосексуализма?У меня нет причин не доверять статистике, приведённой в статье, о вылечившихся и ставших нормальными мужчинами. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kamilla Posted March 16, 2011 Share Posted March 16, 2011 Природа, милая, штука сложная...и не однозначная...Именно в том, что касается существования мужчины и женщины? Здесь всё очень однозначно.Вот только что считать нормой - талант или тупость?Опять переворачиваешь... Гомосексуал может быть и тем и другим, так же, как гетеро... Разные вещи всё же - таланты и сексуальные отклонения.Гомосексуализм, раз он допущен природой, - есть...и никуда не денется...Определённо. Так же, как никуда не денется та же зоофилия. Ты о религиях - тут действительно - все ясно! Кто не с нами(гетеросексуалами) - тот против нас...т.е. псих и преступник... а значит - лечить...и не клизьмой, как Шаныч, - а электрошоком...а еще лучше - расстрелом... А вот Вере - не по чину - давить людей...даже если они любят или кушают - не так, как мы... Не, Алесь, ты уж определись, о чём речь. Гетеросексуализм - не религия.И потом, не стоит приписывать мне слова, которых я не говорила... или я ошибаюсь? Если так, то извини, но такое впечатление складывается. А что до продолжения рода... Как-то ни в Японии...ни в Китае...ни в Индии - с этим проблем - не наблюдается))) От сердца отлегло... Значит мои сведения верны - не все там гомосексуалы. Вот где действительно проблема... В Европе - лавят гомосексуалов... А они - занимаются пропогандой... Действительно? А браки где их регистрируют? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рамина Posted March 16, 2011 Share Posted March 16, 2011 Но в том и дело, что признание нормой гомосексуализма несёт опасность.А какую именно опасность? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.