Jump to content
Форум - Замок

Однополая любовь - что это?


Шаныч
 Share

Recommended Posts

Ты знаешь... Я как-то уже давно не боюсь высказывать неумные мысли. Так что... продолжай.)))

Вам и продолжать поскольку говорим мы о разном и на разных языках.

Вы по принципу - сам спросил- сам ответил, "благородным гневом воспылал", сам приговор вынес, сам ярлык повесил. Так шо я в этой дискуссии лишняя :36_1_1:

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 795
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Так, барышни...

 

Придется мне признаться...что я как Хоботов - тайНЫЙ ЭРОТОМАН)))

Всю сознательную жисТЬ стремился стать гомосексуалистом...

НО(((((((

Пока - смог только стать ярым лесбияном)))

 

Ы!!!

 

Теперь приступаем к обсуждению менЮ)))

Link to comment
Share on other sites

Так, барышни...

 

Придется мне признаться...что я как Хоботов - тайНЫЙ ЭРОТОМАН)))

Всю сознательную жисТЬ стремился стать гомосексуалистом...

НО(((((((

Пока - смог только стать ярым лесбияном)))

 

Ы!!!

 

Теперь приступаем к обсуждению менЮ)))

Сашка, не воруй шоу!! :070::070::070:
Link to comment
Share on other sites

P.S. Подумалось, раньше у меня всегда был вопрос КАК, Откуда брались люди, которые "работали" в Святой Инквизиции и так лихо на людей ярлыки вешали и в костер кидали. Почитав ваши сообщения - как минимум образ вырисовывается четко.

http://www.youtube.com/watch?v=mhSfVJM9aiM...feature=related

Link to comment
Share on other sites

Что-то вдруг вспомнилось... Где-то около года назад у нас по телеку показывали шоу-конкурс. Смысл был такой -- отобрали человек 10-12 очень полных людей, наверное, кг по 150-200 каждый. Посадили их на жёсткую диету и при этом ещё гоняли до седьмого пота и с персональными тренерами и учителями танцев.

Всё это было, разумеется, под присмотром врачей и диетологов.

 

В конце недели каждый из них должен был принародно взвеситься и станцевать с профессиональным танцором танец, который они готовили всю неделю. Баллы, которые они получали за исполнение танца, приплюсовывались к паунтам, которые они потеряли за эту неделю. Получивший наименьшую сумму выбывал из игры.

 

У каждого были свои причины, почему они согласились принять участие в этом шоу. Т.е. причина-то была одна -- довольно приличная сумма денег тому, кто выиграет. Но планы на эти деньги были у всех разными...

 

И знаете, кто в итоге выиграл? Парень-гей, у которого его партнёр-любовник болел раком. Причём этот парень был довольно молодым -- лет 30 с хвостиком. А его партнёру было уже хорошо за 50.

Так вот мотивация у этого парня оказалась сильнее, чем у всех остальных. И кстати, за время шоу нашлись спонсоры и клиники, решившие помочь этому больному. И к концу шоу, если его и не вылечили, то значительно удалось взять рак под контроль.

 

Знаете, я очень переживала за этого парня и была страшно рада, когда он выиграл. Если бы только видели, какими трогательными были их немногие и недолгие встречи за время этого конкурса! И сколько совершенно зримой любви было в их глазах!!

Такое не сыграешь просто ради телевидения...

Link to comment
Share on other sites

Лишнее подтверждение того факта,что Б-г любит всех своих детей,без исключения и без условий ).

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

За пропаганду гомосексуализма теперь будут штрафовать

 

Из Северной Столицы пришла хорошая новость - теперь за пропаганду педерастии будут штрафовать.

 

Цитирую полный текст: "Депутаты петербургского Законодательного собрания 37 голосами приняли в первом чтении законопроект, вводящий административную ответственность за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних и пропаганду педофилии. Простых граждан предполагается штрафовать на 1–3 тыс. рублей, должностных лиц — 3–5 тыс. рублей, юридических лиц — 10–50 тыс. рублей. Автор документа, Виталий Милонов, заявил, что в России, где семейные ценности всегда ставились во главу угла, нужно оградить подростков от пропаганды половых отклонений"

 

Ура, вроде бы взялись за ум. Но это полумера.

 

Во-первых, cразу оговорка: а почему будут штрафовать только за пропаганду среди несовершеннолетних?

Во-вторых, размер штрафа совершенно ничтожен. 1000 рублей. Т.е. заплати 1000 - и вперед пропгандировать собственное отклонение прямо в учебном заведении?

 

Меры направленные на борьбу с пропагандой педерастии должны быть более жесткими.

 

Законом необходимо запретить так называемые "гей-парады" - у гомосексуалистов есть свои клубы и кафе, пусть собираются там, если им интересна массовость и внимание.

 

Пропаганду педерастии ввести в УК, приравнять к экстремизму. Неплохо было бы приписать особый подпункт к 282 статье.

 

Должностные лица, использовавшие служебное положение для пропаганды педерастии, особенно среди детей и подростков, должны наказываться самым жестким образом. Вплоть до запрета на занятие руководящих должностей в сферах связанных с воспитанием детей.

 

Сам факт работы над депутатов над темой порадовал, но полумеры и мизерные штрафы сведут реальную пользу от этой инициативы к минимуму.

 

http://socialism-vk.livejournal.com/1842969.html

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

прошу прощения, если уже было раньше... за первыми ласточками двинулась стая...

 

В Канаде педофилию признали сексуальной ориентацией /10.03.2011/

 

На недавней парламентской сессии канадские психологи заявили, что педофилия является «такой же сексуальной ориентацией, как и гомосексуализм или гетеросексуализм».

 

На этой сессии рассматривался законодательный акт в отношении сексуальных преступлений против детей. Против высказывания о том, что педофилия является «сексуальной ориентаций» выступил всего лишь одни член парламента.

 

Законодательный акт С-54 предусматривает внесение поправок в уголовный кодекс Канады в отношении увеличения обязательного по закону низшего предела наказания за сексуальное преступление против детей.

 

На парламентской сессии 14 февраля рассматривался вопрос о минимальном наказании и о том, как осужденные реагируют на лечение, которое является частью наказания. Доктор Вернон Куинзи и доктор Хуберт Ван Гиджсегхем, эксперты в данном вопросе, присутствовали в качестве свидетелей.

 

«Когда мы говорим о терапии или когда человек проходит терапию, нам кажется, что все остаются довольны, но часто это – просто иллюзия, - сказал Ван Гиджсегхем, психолог и ушедший на пенсию профессор Университета Монреаля. – Педофилы – это не просто те люди, которые совершают небольшое преступление время от времени, это те люди, которые борются с тем, что приравнивается к сексуальной ориентации, также как и другой человек может сражаться с гетеросексуальностью или гомосексуальностью».

 

«Настоящие педофилы предпочитают сексуальные отношения только с детьми, а это - то же самое, что сексуальная ориентация. И сексуальную ориентацию такого человека невозможно изменить, хотя он и может воздерживать себя», - сказал Ван Гиджсегхем.

 

http://love-contra.org/index.php/expert/issue/735/

Link to comment
Share on other sites

В Канаде педофилию признали сексуальной ориентацией /10.03.2011/

 

На парламентской сессии 14 февраля рассматривался вопрос о минимальном наказании и о том, как осужденные реагируют на лечение, которое является частью наказания. Доктор Вернон Куинзи и доктор Хуберт Ван Гиджсегхем, эксперты в данном вопросе, присутствовали в качестве свидетелей.

 

«Когда мы говорим о терапии или когда человек проходит терапию, нам кажется, что все остаются довольны, но часто это – просто иллюзия, - сказал Ван Гиджсегхем, психолог и ушедший на пенсию профессор Университета Монреаля. – Педофилы – это не просто те люди, которые совершают небольшое преступление время от времени, это те люди, которые борются с тем, что приравнивается к сексуальной ориентации, также как и другой человек может сражаться с гетеросексуальностью или гомосексуальностью».

 

http://love-contra.org/index.php/expert/issue/735/

Бедные! И правильно! Не надо бороться. Надо просто кастрировать таких и не подпускать к детям. Подошел- электрический разряд

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

В Библии содержится 6 предостережений, адресованных гомосексуалам, и 362 предостережения гетеросексуалам. Это не значит, что Бог не любит гетеросексуалов. Просто за этими людьми нужно лучше присматривать.(Генри Миллер)

Link to comment
Share on other sites

Guest ada

В Библии содержится 6 предостережений, адресованных гомосексуалам, и 362 предостережения гетеросексуалам. Это не значит, что Бог не любит гетеросексуалов. Просто за этими людьми нужно лучше присматривать.(Генри Миллер)

:36_1_1:
Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

В США запрещают лечить от гомосексуализма

 

01 октября 2012. Калифорния стала первым штатом США, включившим в свое законодательство запрет на «лечение» несовершеннолетних от гомосексуализма.

 

Запрета на попытки «терапевтического» изменения сексуальной ориентации подростков добились защитники прав сексуальных меньшинств. Их борьбу поддержали многие профессиональные организации врачей и психологов, а на федеральном уровне законопроект продвигал сенатор Тед Лью.

 

Подписав закон, губернатор штата Калифорния Джерри Браун объяснил, что существующие методы «лечения» от гомосексуализма не имеют под собой научной основы и подвергают жизнь подростков опасности: побочными эффектами такого рода терапии могут стать депрессии и самоубийства.

 

Текст закона, вступающего в силу с 1 января, запрещает всем, кто занимается оказанием психологической или психиатрической помощи, предоставлять подросткам лечение, направленное на изменение сексуальной ориентации, будь то «усилия по изменению гендерного поведения или по ослаблению сексуальных или романтических чувств к лицам своего пола».

 

Консерваторы и поставщики терапевтических методов изменения сексуальной ориентации осудили принятие закона, заявив, что он лишает молодых людей права на свободный выбор: если кто-то хочет избавиться от гомосексуальности по религиозным или иным причинам, он должен иметь право на такую попытку.

 

Однако многие бывшие пациенты, подвергавшиеся подобной терапии по настоянию родителей, принимали участие в борьбе за законопроект. Они рассказывали о полученных в процессе лечения психологических травмах и безуспешности «терапии».

Link to comment
Share on other sites

  • 7 months later...

Лесбиянки из Пакистана просят политического убежища в Великобритании

 

Уроженки Пакистана Рихана Косар, 34 лет, и Собия Камар, 29 лет, первая лесбийская пара в среде мусульманок, заключившая официальный брак, просят у британских властей предоставить им политическое убежище, поскольку на родине им угрожает физическая расправа.

 

Об этом пишут во вторник, 28 мая, зарубежные СМИ и, в частности, издание International Business Time.

 

Рихана и Собия познакомились три года наза в Бирмингеме, где они обе изучали основы менеджмента в области здравоохранения. В течение года девушки проживали вместе, снимая общее жилье в графстве Южный Йоркшир.

 

Рихана Косар, уроженка города Лахор, имеет вторую академическую степень по экономике, которую получила в Университете Пенджаба. В интервью лондонскому изданию Sunday Mercury Newspaper она утверждала, что решение заключить брачный союз с представительницей того же пола – ее личное дело, которое не должно никого касаться.

 

Что же касается Пакистана, то беда этой страны, по мнению женщины, заключается в том, что каждый считает себя ответственным за частную жизнь других людей, а свою позицию в области морали и нравственности – единственно верной. Рихана полагает, что виноваты в этом местные клерикалы, которые захватили власть в обществе и превратили в тюрьму некогда свободную страну, где уважали права человека.

 

Родные и близкие женщин выражают глубокое сожаление по поводу того, что жизнь этой пары находится сегодня под угрозой – причем не только в Пакистане, но и в Соединенном Королевстве, где проживает множество мусульман, считающих однополую любовь преступлением против ислама.

 

Пресса сообщает также, что Рихана и Собия заключили союз в мэрии Лидса, поскольку ни один имам не взялся проводить для них исламскую церемонию бракосочетания, известную под названием "никах", что означает на арабском половую связь между мужчиной и женщиной.

 

Отметим, что "никах" не признается властями Великобритании в качестве официальной брачной церемонии.

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

забежала я в гости ненадолго,.... ну как удержаться, чтоб не поделиться открытиями?.......

недавно попалась статья про то, что гомосексуализм - не норма, это уже несколько лет назад доказано эксперементально, однако, по неизвестным причинам на это открытие ноль реакции....... странно, да?.......

вот оно, расстройство направленности сексуального влечения.................

 

КП,

Владимир ЛАГОВСКИЙ

(9 Июля 2008, 01:00)

У геев женские мозги. Так вот в чем дело, оказывается...

 

Недоразвитое секс-меньшинство обозлилось

 

Очередным мировым скандалом грозят обернуться результаты обследования приверженцев однополой любви, проведенного в стокгольмском Каролинском институте (Швеция). Оно, как уверяет руководитель работ Иванка Савич-Берглунд, показало: между гомосексуальными мозгами и нормальными есть разница.

 

В прошлом году общественность - не только розово-голубая, но и нормально ориентированная - ополчилась на доктора Чарльза Роселли из медицинской школы Орегонского университета (США). Хотя тот экспериментировал отнюдь не с людьми, а всего лишь с представителями мелкого рогатого скота. Выяснял, откуда берутся порочные наклонности у них. Ведь наукой установлено, что, к примеру, 8 процентов баранов стремятся к сексу исключительно с другими баранами, а не с овцами.

 

В итоге доктор первым убедился, что причина феномена кроется в мозгах. По крайней мере у мелкого рогатого скота. Конкретно, у нормальных баранов оказался сильнее развитым гипоталамус - источник многих гормонов. А у баранов-геев там нашлось гораздо меньше нервных клеток.

 

Общественность моментально же перекинула мостик к старшим братьям по разуму. И сделала вывод: Роселли утверждает, будто бы мозг секс-меньшинств недоразвит.

 

Доктора забросали гневными письмами по электронной почте - он получил их более 20 тысяч. Ученого обвиняли еще и в том, что он хочет «проложить дорогу к искоренению гомосексуальности у людей». А геи и лесбиянки, как известно, меньше всего хотят искореняться.

 

Что-то у них с носом

 

Доктор оправдывался до сих пор. Заявляя, что «идея о сексуальной евгенике в отношении людей вызывает у него не меньшее отторжение, чем и у его критиков». И вдруг получил мощную поддержку сразу от нескольких коллег, «наглость» которых превзошла самые смелые ожидания. Например, в Центре сканирования мозга Университетского колледжа в Лондоне не стали размениваться на баранов, а сразу занялись человеческими особями. И подтвердили: гомосексуальные мозги действительно отличаются от нормальных. И не только гипоталамусами. А вообще серым веществом. У геев его меньше, чем у обычных, то есть гетеросексуальных, женщин. Не говоря уж о мужчинах. И распределено оно иначе. «Гуще» почему-то у носа (околоносовая кора мозга). А в целом - «жидковато». Вот уж явный намек на умственную неполноценность.

 

И снаружи, и внутри

 

Савич-Берглунд более наглядно продемонстрировала, в чем, собственно, принципиальная разница. Она пригласила 90 добровольцев. Из них 25 гетеросексуальных мужчин и столько же нормальных женщин - тех, которые интересуются противоположным полом. Плюс 20 геев и 20 лесбиянок.

 

Для начала Иванка выяснила, что у геев левое полушарие мозга больше правого. Как и у большинства нормальных женщин. У лесбиянок, наоборот, преобладает правое. Что характерно для нормальных мужчин.

 

Затем исследовательница дала всем добровольцам понюхать ватку, пропитанную мужским (гетеросексуальным) потом, содержащим, как известно, половые гормоны. И при этом сканировала мозги, наблюдая за их реакцией. Разница тут же обнаружилась.

 

Активно реагировали на ватку нормальные женщины и... геи! У них одинаково мощно откликался передний отдел гипоталамуса - участок, отвечающий за эмоции и сексуальное поведение (вспомним беднягу Роселли, пострадавшего из-за гомосексуальных баранов).

 

Иными словами, гей-мозги и вправду вели себя по-женски. А мозги лесбиянок, наоборот, реагировали, как у нормальных представителей сильного пола - и тех, и других мужские половые гормоны не интересовали.

 

Для проверки Иванка заставила добровольцев нюхать и женские гормоны. Убедилась: геям и нормальным женщинам они до лампочки, а лесбиянок и гетеросексуальных мужчин возбуждают.

 

Вывод: у геев - женские мозги, а у лесбиянок - мужские. Отличаются не только внешне, но и функционально.

 

Детектор наклонностей

 

Гей-сообщество пока притихло. Возможно, не знает, чем крыть. С картинками, выданными томографом, особенно не поспоришь. Или еще не осознало всю тяжесть открытия. Ведь Иванка, по сути, объяснила, как можно объективно распознать лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Если такое, конечно, когда-нибудь понадобится. Давай им нюхать ватку с гормонами и смотри за реакцией мозга. Это лучше любого детектора лжи. А от распознавания недалеко и до искоренения. Чего так опасаются гомосексуалисты.

 

С другой стороны, геи и лесбиянки сами твердят, мол, мы - другие. И на основе этого требуют признать их право на порок. Пожалуйста, наука предъявляет доказательства: да, вы - другие. По причине сдвинутых мозгов. Так стоит ли розово-голубым вообще кипятиться? Или они претендуют на какие-то другие отличия - более духовные?

 

Увы, на вопрос, откуда взялся сдвиг, однозначного ответа пока нет. Скорее всего, дело в гормонах, которые еще в утробе направляют развитие мозга по женскому или по мужскому типу.

 

Возможно, правда, существует внезапно оживающий ген гомосексуальности. В чем ученые сильно сомневаются. И приводят в пример однояйцевых близнецов с одинаковыми генами. Замечено, если один - гомосексуалист, то второй - необязательно. Вероятность возникновения порока у него около 50 процентов. Значит, предполагают ученые, гомосексуальные наклонности могут быть привнесены или, наоборот, подавлены не генами, а извне - средой, воспитанием. И в этой связи предостерегают однополые пары: их приемный ребенок легко может быть воспитан гомосексуалистом. Мозги сдвинутся, как у его родителей.

 

ЦИФРА ВЕКА

 

Сколько их?

 

Опираясь на статистику животного мира, а именно на долю 8 процентов гомосексуальных особей среди популяции млекопитающих, ученые подсчитали: сексуальное меньшинство человечества составляет более 500 миллионов. Но кажется, что их гораздо больше.

 

ДРУГОЕ МНЕНИЕ (ШУТЛИВОЕ)

 

Дуры и сволочи

 

- Расхожий тезис, что все бабы - дуры, а все мужики - сволочи, - говорит кандидат биологических наук Андрей МУХИН, - допускает логичное умозаключение. А именно: раз у геев женские мозги, то и они все - дуры. Соответственно лесбиянки с мужскими мозгами все - сволочи. Но это же не так. Среди геев полно умных. И мы их все знаем. И характер многих лесбиянок вполне покладистый. Может быть, Иванка из Швеции погорячилась с приговором?

http://www.kp.ru/daily/24127/347535/

Link to comment
Share on other sites

а это не менее увлекательные статьи о последствиях шага признания гомосексуализма нормой, то, о чём я давно говорила, маленькая цитата отсюда для начала:

 

"- Я получаю сотни писем от этих людей и знаю множество трагических историй. Мне еще повезло: не забывайте, меня воспитывала родная мать, пусть и лесбиянка. Я знал маленькую девочку, удочеренную двумя лесбиянками, которая так мечтала найти отца, что вцеплялась в каждого мужчину на улице и плакала: «Папочка!» А рядом стояла одна из ее мужеподобных родительниц и кричала ей: «Это я твой отец!» Вообразите, какое смятение в голове несчастного ребенка!"

 

как и следовало ожидать, полный кошмар для несчастного ребёнка.........

 

КП,

Дарья АСЛАМОВА

(23 Апреля, 01:00)

Франция пала под натиском гей-революции. Мы - следующие?

 

Невзирая на стотысячные акции протеста, французский парламент готов проголосовать за закон, разрешающий однополые браки. Почему Европа прощается с традиционными ценностями? – разбиралась спецкор «КП» Дарья Асламова [фото+видео]

 

Сегодня парламент Франции должен торжественно проголосовать за закон, разрешающий в стране однополые браки. В том, что он будет принят, никто не сомневается. Даже те сотни тысяч французов, которые вышли протестовать на улицы Парижа, защищая традиционные ценности. Парламент и пресса их проигнорировали. Это не первый случай, когда власти демократической страны принимают закон в интересах меньшинства. Только на этот раз это сексуальное меньшинство. И то, что они называют свободой, большинством воспринимается как извращение. Не случайно в ряды протестующих встали не только натуралы, но и самые здравомыслящие представители гей-сообщества. Есть среди них и те, кто вырос в однополой семье и готов объяснить весь ужас этого закона на примере собственной жизни. Наш специальный корреспондент Дарья АСЛАМОВА побывала на такой акции протеста в Париже.

 

«НЕ ХОЧУ, ЧТОБЫ КТО-НИБУДЬ ПОВТОРИЛ МОЮ СУДЬБУ»

 

«О, не думайте, что я жертва! Нет! Я ведь любил свою мать. Она сделала для меня все, что смогла. Просто я не хочу, чтобы кто-нибудь повторил мою судьбу, и потому приехал сюда, в Париж. Может быть, мы успеем отговорить французов от принятия рокового решения».

 

Триумфальная арка. Холодный весенний ветер. Профессор английской литературы из Лос-Анджелеса Роберт Оскар Лопез (или просто Бобби) ежится от холода. Тут вам не Калифорния! Рядом приплясывает, чтобы согреться, лесбиянка Натали в ярко-розовом спортивном костюме и с плакатом в руках: «Вы хотите ребенка в коляске или в тележке из супермаркета?» Полицейские настороженно наблюдают за группой мерзнущих активистов, готовых поднять на борьбу против однополых браков весь Париж.

 

- Гомосексуальные браки откроют страшную дорогу безответственным эгоистичным желаниям, - когда ребенка можно будет купить, как щенка, для забавы, - убежденно говорит лесбиянка Натали. - Ребенок - это будущее общества. Он может понять, что его мать одинока, потому что муж с ней развелся или он умер. Но он НИКОГДА не сможет принять тот факт, что у него, к примеру, два отца. Не верьте пропаганде, что детям в таких семьях хорошо и они могут вырасти нормальными людьми. Спросите у профессора Роберта Лопеза, что такое быть ребенком в однополой семье.

 

«Я БЫЛ НЕЛОВОК, СМЕШОН, ОДЕВАЛСЯ, КАК ДЕВЧОНКА»

 

- Я родился, как и полагается, у мамы и папы. Но моя мать влюбилась в женщину и развелась с отцом до того, как я его узнал, - начал свой рассказ Бобби. - Я вырос в лесбийской семье и всегда чувствовал себя не таким, как все. Нет, никто нас не осуждал! Просто, как все дети, на уровне инстинкта я понимал, что моя мать и ее партнерша - ДРУГИЕ. Я не умел дружить, да и сверстники меня сторонились. А потом наступил подростковый период: я был неловок, смешон и женственен в манерах, шепелявил, одевался, как девчонка. Я ужасно скучал по отцу, пытался его представить в своих мечтах. У меня не было шанса увидеть рядом обыкновенных мужчин - моя мать и ее партнерша дружили ТОЛЬКО с людьми из круга ЛГБТ (лесбиянки, геи, бисексуалы и трансвеститы). Мне нужно было хоть с кем-то поговорить о том, как ухаживать за девочками и вообще как выглядят отношения между мужчиной и женщиной. Когда пришло время желаний, я сошелся с парнем. Так было проще.

 

А потом в возрасте 28 лет я встретил женщину и понял, что я ее ужасно хочу как мужчина. - У Бобби начинают светиться глаза, когда он говорит о своей любви. - Все случилось внезапно. Я был ошеломлен и влюбился без памяти. Мы счастливы в браке, у нас растет дочь. Но есть прошлое. Невозможно столько лет быть геем, а потом измениться в один момент. Я осознал, что я бисексуал. Но во имя моего ребенка и моей жены я дал клятву, что никогда не изменю им. Я вижу, что гей-лобби идет все дальше и дальше и не знает, где оно должно остановиться. Оно превратилось в чудовищную политическую силу.

 

ХОЧЕШЬ РЕБЕНКА - КУПИ!

 

- Сейчас выросло первое поколение людей, которые легально воспитывались в гомосексуальных семьях. Что с ними сталось? - спрашиваю я.

 

- Я получаю сотни писем от этих людей и знаю множество трагических историй. Мне еще повезло: не забывайте, меня воспитывала родная мать, пусть и лесбиянка. Я знал маленькую девочку, удочеренную двумя лесбиянками, которая так мечтала найти отца, что вцеплялась в каждого мужчину на улице и плакала: «Папочка!» А рядом стояла одна из ее мужеподобных родительниц и кричала ей: «Это я твой отец!» Вообразите, какое смятение в голове несчастного ребенка! Время от времени, чтобы доказать, что гей-браки - это благо для детей, психиатры и власти собирают малышей и задают им вопросы: «Ты счастлив? Тебе хорошо?» При этом допрос проводят в присутствии приемных родителей! В Калифорнии, если ребенок не уверен, кто он, хочет избавиться от желания стать геем и обращается к психиатру, доктор даже не имеет права ему помочь! Если же врач окажет ему помощь, он не только рискует лишиться лицензии, но и окажется в тюрьме! То, о чем я с вами говорю, - в Америке это ТАБУ! Мой университет не раз предупреждал меня, что меня уволят, если станет известно, где я преподаю. Я постоянно получаю письма от неизвестных с угрозами убить меня.

 

- Геи считают меня предателем, хотя я - плоть от плоти их сообщества. Я их люблю! Почти до тридцати лет я жил только с ними! Но мне не нравится агрессия. Я повсюду слышу: еще одна гей-пара собирается пожениться и КУПИТЬ ребенка. Мы вступаем в рыночные отношения с детьми. Ребенок становится товаром. В Америке гей-пары уже преспокойно покупают детей за несколько тысяч долларов в азиатских странах, в Африке и в Индии, и никто их не спрашивает, что они с ними творят. Это очень похоже на рабство, на торговлю людьми. Я разослал письма отчаявшихся людей, выросших в гей-семьях, во все газеты США. Но абсолютно ВСЕ американские медиа отказались их печатать! Мы, по их мнению, неполиткорректны! Это заговор молчания.

 

«НАС НАЗЫВАЮТ ГОМОФОБАМИ И ИДИОТАМИ»

 

- Любовь дана всем, и гомосексуалисты тоже имеют право любить друг друга. Но это не значит, что они могут производить детей! Они хотят детей? Отлично! Пусть делают их! Но этот закон об однополых браках, принятый во Франции и других европейских странах, поставит производство детей искусственным путем на поток. Он позволит уже завтра любому желающему купить сперму или нанять живот. И мы, здравомыслящие французы, говорим: «Нет!»

 

Эта немолодая женщина с гуттаперчевым личиком прирожденной актрисы, подвижным, как у обезьянки, с забавным псевдонимом Фригид Баржо (Фригидная Баржо - пародия на Бриджит Бардо) сумела вывести на демонстрации в Париже против однополых браков свыше миллиона человек! Комедиантка, выступавшая в ночных клубах, и друг многих знаменитых геев недавно выпустила книгу «Не трогайте мой пол!».

 

- Но нам, вменяемым и честным людям, закрыли рот в медиа, - продолжает она. - Газеты называют нас лузерами, гомофобами и идиотами. Или делают вид, что нас не существует!

 

«ПОИГРАЕМ В ДЕКАДАНС?»

 

- Все неолиберальные левые газеты (а во Франции это мэйнстрим, то есть основное течение) объявили вендетту народным массам, выступающим против закона об однополых браках, - говорит известный французский журналист Эммануэль Ратье. - Как известно, если события нет в новостях, оно не существует в природе. За пару дней до манифестации 24 марта все газеты стали предсказывать, что никто, мол, не придет. Потом они заявили, что демонстрации вообще не будет. И только потом вышла маленькая информация, что Елисейские Поля закроют для протестующих.

 

- А их и закрыли! Чего можно ожидать от мэра Парижа, который сам является геем? - пожимаю я плечами. - Меня поразило другое. Я своими глазами видела сотни тысяч людей, заполонивших все улицы вокруг площади Этуаль. Однако международные информационные агентства отрапортовали лишь о двух десятках тысяч человек. А на следующий день я тщетно пыталась найти репортаж о демонстрации в газете «Либерасьон». Обнаружила лишь три строки мелким шрифтом о том, что в воскресенье несколько человек были арестованы во время беспорядков. Почему?

 

- Это называется минимизировать факт. Забавная нынче журналистика! Несколько голых девиц из Femen, ворвавшихся в Нотр-Дам, заняли первые полосы газет, а миллион французов, вышедших на демонстрацию против однополых браков, даже не являются информационным поводом. Дело в том, что наши «левые» обожают геев, потому что те постоянно унижают традиционные ценности. Не путайте, как все русские, нынешних европейских так называемых «левых» и «социалистов», находящихся у власти, с большевиками и революционерами начала ХХ века. Ничего общего между ними нет. Французских «левых» мы называем «икра-революционерами», или «бобо» (буржуазная богема). Это богатые, избалованные, нравственно испорченные люди, выросшие в роскоши и получившие прекрасное образование, которые сидят в барах, пьют шампанское и рассуждают о Троцком, Ленине и социальных реформах. Их идеалы и цели - атеизм, уничтожение церкви, свободная иммиграция для мусульман и полная легализация для гомосексуалистов. Главное - не трогать капитал. Для этих «революционеров» олигархия - священная корова.

 

МНЕНИЕ

 

Останется только адаптировать под геев Библию

 

Мне, знаете ли, совершенно все равно, кто с кем спит. Я не любитель заглядывать в чужие замочные скважины. Когда мне говорят: «Да он же гей!», я, как женщина, конечно, расстраиваюсь - мужиков в России и так дефицит. Врачи и правозащитники упирают на то, что это генетическая особенность, ну как веснушки. Я готова принимать любые особенности. Я искренне жалею дураков, калек, алкоголиков, наркоманов, геев и лесбиянок, как говорится, что выросло, то выросло.

 

Но ведь никто всерьез не считает, что быть алкоголиком - это нормально и даже модно, никто не пропагандирует эту особенность с телеэкранов и не предлагает устраивать радужные парады с бутылями водки и портвейна на флагах. Алкоголики либо тихо живут со своей особенностью, либо пытаются с нею бороться.

 

Другое дело геи и лесбиянки. Их проблемы обсуждают на федеральных телеканалах, а некоторые частные телеканалы так уже просто в открытую поддерживают «голубое движение». За геев активно заступаются певицы и актеры, а один из журналов даже делает спецвыпуск «27 историй из жизни российских геев - от сантехника до главного редактора». В Интернете - десятки сайтов геев, лесбиянок и бисексуалов. Ярая лесбиянка, гражданка США Маша Гессен становится директором российской редакции «Радио Свободы», а на днях в Интернете появляются отрывки из ее интервью крупной австралийской радиостанции, где она признается, что задача сексуальных меньшинств - это разрушение института семьи как такового. А вот это, ребята, уже не шутки. Семья - один из немногих институтов в России, который с большим трудом, но еще как-то держится на плаву. Его разрушение - все равно что подрыв фундамента. Если это произойдет, то останется всего ничего, разве что Библию переписать, адаптировав ее под геев и лесбиянок. Россия всегда была сильна своими мужиками и бабами. И только они, нормальные мужики и бабы, способны спасти нашу страну от банального вымирания, а не люди «с генетическими особенностями».

 

Россия еще сопротивляется. У нас даже робко, с оглядкой, но все-таки принимают законы о запрете пропаганды среди несовершеннолетних педофилии и прочего разврата. И за это депутаты, осмелившиеся такие законы продвигать, получают по полной от «озабоченной» части интернет-сообщества. Многие из этих «озабоченных» даже не представляют, к чему на самом деле своим улюлюканьем подводят свою страну. Во Франции неделю назад арестовали мужчину за... нарисованную на футболке обычную семью из мамы, папы и двоих детей с мотивировкой, что это оскорбляет чувства геев. Мы этого хотим и в России?

http://www.kp.ru/daily/26067/2974360/

 

там ещё есть статьи, кому интересно.............

Link to comment
Share on other sites

и не менее интересные ещё откровения доктора Роберт Оскар Лопес о том, кто на кого гонения устраивает нынче:

 

Как я вырос с двумя мамами, или Против власти тьмы /04.09.2013/

 

Американский публицист Роберт Оскар Лопес рассказывает о том, как воспитывался в гомосексуальной «семье», и почему считает нормальную семью самым важным, что он может дать собственному ребёнку.

На днях один священник сказал мне такую вещь, которую всего лишь год назад я бы вовсе не принял всерьез. А именно: «Вы ведете борьбу против власти тьмы». — Говорил он это о моем участии в движении за право ребенка расти в семье с отцом и матерью.

 

Всю жизнь я остерегался любых предрассудков. Детские годы прошли в римо-католичестве в форме «теологии освобождения», которую исповедовала моя мать-лесбиянка и проповедовали мятежные священники, участники вооруженной борьбы в Центральной Америке. Двенадцать лет в школе на севере штата Нью-Йорк, несмотря на окружавший нас расизм, открыли мне подлинное многообразие культур. Потом я поступил в один из лучших либеральных колледжей Америки, как раз на следующий год после выхода книги Эллана Блума «The Closing of the American Mind» («Как закрепостили мысль в Америке»). В то время лишь кое-кто из стариков понимал, что логическим итогом раскрепощения мысли станет нравственная слепота.

 

И не надо пояснять, что всю жизнь, вплоть до прошлого года, у меня по существу не было повода рассуждать о добре и зле.

 

Год назад, однако же, в журнале «Public Discourse» я дал беспристрастную оценку общественного движения в защиту лесбиянства, педерастии, бисексуализма и трансвестицизма (LGBT). Мало кто лучше меня знаком с этим движением и его проблемами: с младенчества я воспитывался лесбиянками, и сам ощутил себя бисексуальным в тот самый год, когда умерла моя мать.

 

Моя статья в «Public Discourse» от 6 августа 2012 года под названием «Как я вырос с двумя мамами» не имела ничего общего с религиозным осуждением гомосексуализма. Напротив, это было честное свидетельство ребенка о своей жизни среди разваливающихся либеральных утопий. И при всей любви к матери я не мог отрицать, что ее уход от отца и сожительство с женщиной на протяжении почти всего моего детства причинили мне глубокие, незаживающие раны.

 

Идеологам гомосексуализма было нелегко меня опровергнуть: им ничего не оставалось, как изрыгать пустые оскорбления в мой адрес. Я написал правду, так что копаться в моем прошлом было без толку. У меня не было секретов в личной жизни, так что им не удавалось «выдать» меня и разрушить мою репутацию, как других своих противников. И хотя я грешил не меньше других, обвинить меня в лицемерии было невозможно: уроки, которые я вынес из своего горького детства, я применил на практике.

 

Когда я узнал, что буду отцом, я решил, что никогда не подвергну ребенка тому, что сам испытал ребенком. Я не повторю ошибку отца, оставившего меня во младенчестве. Я не повторю ошибку матери, втянувшую меня в гомосексуальный переплет, в котором я оказался беззащитным от жестокого мира после ее смерти.

 

Я знаю, что такое мать-лесбиянка, что такое развод родителей, что такое сиротство. Также знаю, каково родителям-гомосексуалистам. И знаю, что нет оправданий тем, кто лишает ребенка отца или матери ради модного мероприятия под названием «однополые родители», а попросту говоря — использует ребенка в собственных интересах.

 

Я создал семью с матерью моей дочки, чтобы вместе растить ее, потому что лучше других знаю: это самое важное, что я могу для нее сделать. Миллионы лет эволюции — не говоря о тысячах лет цивилизации — создали для ребенка среду воспитания под опекой мужчины и женщины во взаимном служении и сексуальном союзе. И я отдавал себе отчет в том, что поставить семью выше гомосексуальной политики — далеко не только наше личное дело.

 

Этот нравственный императив я был обязан донести до окружающих — именно потому, что гомосексуальное лобби требует от людей ровно противоположного: приоритета сексуальной идеологии над долгом любви к своим детям, каково бы ни было их происхождение.

 

Последующий год стал для меня непрерывной цепью ударов. Когда выгнать меня с работы, вопреки всем усилиям, не удалось, гомосексуалисты вписали меня в особый список «журналистской ответственности» вместе с прочими своими противниками и тем самым перекрыли мне доступ на страницы массовых газет и журналов. Зато меня втянул водоворот судебных и политических баталий: решения Верховного Суда об отмене Акта о Защите Семьи и допущении однополых «браков» в Калифорнии, однополые «браки» в Миннесоте, во Франции и в Англии, запрет Российской Думы на усыновление гомосексуалистами. Двадцать лет потратил я на карьеру писателя, а в результате прославился как скандальный персонаж в стиле Джерри Спрингера.

 

Искали среди моих студентов, родственников и коллег, кто бы сказал про меня какую-нибудь гадость. Выкопали мой давным-давно написанный роман и растоптали ногами, назвав меня самым плохим писателем всех времен и народов. Травили наш лагерь в Париже слезоточивым газом, рвались в атаку на нас через полицейский кордон в Брюсселе и обозвали «гадостью» в Миннесоте. Писали жалобы, заявляли протесты, закидывали злобой и грязью сверх всякой меры и воображения.

 

Ни один либерал не защитил меня. А христиане защитили.

 

Когда я влез в политику, грешник и невежда, то первое время опасался, что меня отождествят с верующими. Мне представлялось, что если не говорить о Боге (и не думать о Нем, соответственно), то безрелигиозный либеральный мир услышит меня и озаботится соблюдением прав самых слабых и уязвимых — детей… Когда во Франции поднялось движение за права детей, до миллиона демонстрантов на улицах Парижа, я шел вместе с его лидерами, добиваясь прав ребенка на отца и мать — в противовес требованиям гомосексуалистов предоставить им детей в собственность.

 

Лидеры французского движения в защиту семьи «Manif pour Tous» («Демонстрация для всех») добились того, что религиозные символы исчезли из виду: подобно мне, связь с христианством представлялась им слабым местом. Такая атеистическая самоцензура и привела к поражению. Социалистическое правительство президента Франсуа Олланда, не обратив внимания на протесты, узаконило усыновление гомосексуалистами и, вопреки прежним гарантиям, запустило проект по снабжению лесбиянок консервированной спермой. Теперь на очереди суррогатное материнство для педерастов за государственный счет.

 

Мое нежелание показаться верующим, вспомнить Бога, увидеть реальное зло за активностью наших противников было следствием не силы рассудка, а слабости воли. Дабы сражаться с врагом, надо знать его в лицо, знать этого древнего змия, о котором сказано в Писании. Слова Екклезиаста, что нет ничего нового под солнцем, обращены к нам с вами: мы обязаны их помнить.

 

Похожий смысл для нас заключен в вопросе Бога к измученному Иову: «Разве мышца твоя на Господа, или гласом на Него возгремиши?» Да, наши враги сильнее нас, но не сильней Его. И лишь если мы призовем Его, то сможем удержать Америку на краю пропасти, куда тащит ее Обама со своими либералами.

 

Глядя, как «однополые родители» пожирают страну за страной, я понял, что тот священник был прав. Екклезиаст давно предвидел это, и Божие слово Иову сегодня столь же верно, как и прежде. Мы ведем борьбу против власти тьмы.

 

Политический гомосексуализм будет нашим врагом до тех пор, пока мы не откажемся от главного, что дал нам Христос. Он заповедал нам жить не по прихотям и похотям этого мира, а по Его закону любви. Бог отдал Своего Сына на Крест, чтобы мы могли стать свободными от рабства греху. — И никакими средствами не совместить этого с претензией гомосексуалистов на самоопределение по физиологическим отправлениям тела и на личное бессмертие путем покупки детей. Примирение с идеологией гомосексуализма — это предательство Бога, самоосуждение на вечность вне Его любви.

 

«Ненависть, обращенная против вас, — сказал мне тот священник, — это боль. Люди кричат от боли, они страдают под властью тьмы».

 

Возможна ли правая сила без Бога? Без различения добра и зла? Без отваги, чтобы обнаружить зло и вести с ним бой?.. За себя я ответил на эти вопросы, но, думается мне, каждый должен ответить за себя сам.

 

Роберт Оскар Лопес

 

http://love-contra.org/index.php/expert/issue/1228/

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

то там, то ещё где, Слав, у меня чего то резко интересы поменялись,

так вот, чего любопытное попадётся, забегу, поставлю.........

Link to comment
Share on other sites

  • 11 months later...

Обширное исследование братьев-геев выявило причину гомосексуализма

 

Анализ геномов 409 пар братьев-геев предоставил самое убедительное на сегодняшний день доказательство того, что гомосексуализм имеет биологическую основу. Проще говоря, человек не может выбрать быть или не быть геем.

Гены, теоретически отвечающие за гомосексуализм, располагаются в двух местах: одна область находится на восьмой хромосоме, а вторая — на "женской" X-хромосоме.

История вопроса

Отметим, что это далеко не первое исследование в своём роде. Учёные и ранее пытались постичь природу отклонения в половом поведении человека.

Так, Дин Хэмер (Dean Hamer), работавший в Национальных институтах здравоохранения США, ещё в 1993 году обнаружил, что участок X-хромосомы Xq28 связан с гомосексуализмом. В 2005 году под подозрение учёных также попал участок восьмой хромосомы с кодовым названием 8q12.

Работа американского исследователя не выдерживала критики со стороны других научных мужей, кроме того, позднее его открытие было признано статистически недостоверным.

Исследование и его выводы

Однако группа профессора Майкла Бэйли (Michael Bailey) из Северо-западного университета США, всё же попробовала повторить работу Хэмера. Начало было положено в 2004 году.

Тут стоит отметить, что Хэмер в своё время использовал анализ сцепленного наследования в семьях. Современные учёные придумали полногеномный поиск ассоциаций.

В первом случае с определённой чертой ассоциируются лишь группы генов (области из десятков и сотен), а во втором можно установить один-единственный ген-причину. Конечно же, второй метод предпочтительнее для генетиков. Однако, чтобы повторить работу Хэмера, исследователям пришлось воспользоваться старой методикой.

Как позднее отметил редактор журнала Psychological Medicine, в котором и вышла статья Бэйли и коллег, его очень удивило, что исследователи выбрали именно этот "дедовский" способ.

Радикальное отличие нового исследования было в количестве добровольцев. Исследователи на протяжении пяти лет брали образцы слюны и крови у 409 пар братьев-геев, не являющихся идентичными близнецами (в работе Хэмера участвовали только 38 пар).

Изучая их геномы, учёные пришли к выводу, что за их гомосексуализм могут отвечать только два вышеописанных участка. Так как все добровольцы не были идентичными близнецами, то у них в той или иной степени варьировались гены, отвечающие за рост, цвет волос и глаз, умственное развитие. Что же касается "генов сексуальной ориентации", то они строго ассоциировались с участками Xq28 и 8q12. Это, впрочем, не означает, что было обнаружено два каких-то конкретных гена гомосексуализма, в обоих случаях учёные выявили области с разным набором генов.

Роль X-хромосомы

Добавим, что с точки зрения эволюции открытие имеет смысл. Долгое время учёные ломали голову, как гомосексуализм, не выгодный для мужчин, до сих пор не исчез, оставшись лишь пережитком прошлого. Ведь у геев, как правило, нет прямых потомков.

Вероятно, данная "черта" сохранилась в веках из-за того, что женщины имеют удвоенные шансы заполучить "ген гомосексуализма" от своих родителей.

Зачем это нужно

Помимо научного объяснения гомосексуализма, данная работа имеет колоссальное значение для многих культур. Ведь доказательство того, что данное половое отклонение имеет биологическую основу, говорит также о том, что человек не в состоянии выбирать быть ему геем или нет.

В некоторых странах, например, в Уганде, гомосексуализм наказывается как преступление, а во многих религиозных группах от этого "недуга" пытаются лечить.

До сих пор генетики, изучающие поведение человека, "морщат носы", когда на собраниях специалистов поднимается вопрос генетической основы гомосексуализма. Наука данного вопроса крайне сложна, мало кто верит, что один ген может сделать мужчину геем. Считается, что среда слишком сильно влияет на данный "выбор", хотя происходить это может в том числе и из-за генетических предпосылок сексуальной ориентации.

Аргументы за и против

Многие исследователи согласны с выводами данной обширной работы. Особенно их подкупает тот факт, что поначалу группа Бэйли сомневалась в том, что результат Хэмера будет ими подтверждён.

Дин, ныне снимающий документальные фильмы, рад, что его результат отчасти признали. "20 лет – долгий срок, чтобы ожидать подтверждения, но теперь понятно, что первичный результат был верным. Это приятно осознавать", — говорит бывший исследователь.

Но некоторые учёные замечают, что и в новом исследовании результат статистически не достоверен (то есть собранных данных недостаточно для однозначных выводов).

К тому же устаревший метод не позволяет точно указать на гены, которые могли бы считаться причиной отклонений в половом поведении мужчин.

Будущая работа

Впрочем, на всю критику Бэйли и его коллеги отвечают обещаниями вскоре продемонстрировать новые данные, которые либо подтвердят их выводы, либо опровергнут.

Сейчас учёные проводят исследование при помощи более современного полногеномного поиска ассоциаций. Анализируются не только та информация, что мы видим в последней работе, но и данные о генах 1000 других мужчин-геев и гетеросексуалов. Соответственно, в дальнейшем команда Бэйли планирует выявить те самые одиночные "гены сексуальной ориентации" и изучить их работу.

Возможно, когда-нибудь гены с аналогичной функцией будут выявлены и у женщин

Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...

Впервые опубликованы шокирующие научные факты о семьях гомосексуалистов

Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех.

Сторонников однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины). Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни.

Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине – еще не выросло поколение таких детей.

Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.

Шокирующие последствия

В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».48692d57bc0f9a183a1d415345bcd657.jpg

Высокий уровень венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.

Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.

Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.

Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.

Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.

69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.

Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.

b0c59f97958501aa0e8c76f44e99ac74.jpg

Попытка закрыть рот Регнерусу

Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые ополчились против своего коллеги.

Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.

Журналисты интернет-газеты «Все Новости» связались с профессором Марком Регнерусом, чтобы прояснить эту ситуацию.

Кто и с какой целью подверг сомнению Ваше исследование? Кто проводил расследование, и к какому заключению пришла комиссия?

Насколько я понимаю, Вас интересует прецедент с расследованием, проведенным здесь, в Техасском Университете, касательно соблюдения мной научной этики. Решение о проведении расследования было принято после того, как Нью-Йоркский общественный активист и блогер подал жалобу, утверждая, что с моей стороны имело место нарушение научной этики. Научно-исследовательский отдел университета провел расследование и сделал заключение, что доказательства предъявленного мне нарушения отсутствовали. Таким образом, вопрос был снят.

Как бы Вы объяснили настойчивое желание ЛГБТ-сообщества добиться Вашего отстранения от работы в Университете и запрета публикации?

Дело в том, что в США права сексуальных меньшинств и борьба за признание однополых «браков» – вопрос крайне чувствительный. Именно поэтому все стадии исследования – от моей работы как автора до рецензионного процесса и, наконец, привлечения внимания СМИ – все это проходило, что называется, под микроскопом. Я ответил на критику моего исследования в ноябрьском выпуске того же журнала «Social Science Research» (2012) и опубликовал полученные результаты. Все заинтересованные ученые данной отрасли имеют возможность эти результаты анализировать и делать собственные выводы. Но непосредственно данные, которые мы опубликовали, являются точными.

Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The New York Times. Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения.

 

Андрей Гурензай

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...