Jump to content
Форум - Замок

Логические задачи


Рамина
 Share

Recommended Posts

  • Replies 258
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Не понимаю сути вопроса(((

в этом и проблема) Меркурии у всех разные) На взгляд моего - вроде все понятно))

 

Вопрос: почему медведь не смог пригласить ворону на танец?)

А вообще, я перемудрила, конечно)

Link to comment
Share on other sites

неужели грибами обьелись :36_1_32v:

Когда это мешало людям танцевать?..)))

 

Не, надо посмотреть внимательно на все существительные, а не только на грибы)

 

Кстати, не факт, что они не танцевали) Это просто медведь не смог пригласить ворону на танец)

 

и загадка лингвистическая, если так можно сказать)

Link to comment
Share on other sites

Ворона наклюкалась вина с шоколадом поэтому танцевала , а медведь нажрался грибов и просидел в туалете и читал стихи что бы чем то себя занять?

Ну что какой у меня Меркурий?=))))))

или ворона просто вина пила а медведь смешал грибы и шоколад(любит сладкое) а они не совместимы поэтому убежал в уборную ну и стихи читал =)либо себе для медетаций либо что бы не показаться грубым вороне хоть как то развлек во я точной выйграл=)

Link to comment
Share on other sites

Ворона наклюкалась вина с шоколадом поэтому танцевала , а медведь нажрался грибов и просидел в туалете и читал стихи что бы чем то себя занять?

Ну что какой у меня Меркурий?=))))))

или ворона просто вина пила а медведь смешал грибы и шоколад(любит сладкое) а они не совместимы поэтому убежал в уборную ну и стихи читал =)либо себе для медетаций либо что бы не показаться грубым вороне хоть как то развлек во я точной выйграл=)

Твое воображение безгранично)))

 

Переформулирую немного: что может быть общего у всех существительных?)

Link to comment
Share on other sites

Твое воображение безгранично)))

 

Переформулирую немного: что может быть общего у всех существительных?)

То что они существительные все я тут бесспорно выйграл=0))))

Их в каждом предложении 3 штуки

Link to comment
Share on other sites

Придумала лингвистическую загадку, но почти никто не может ее отгадать) И сказали, что слишком перемудрила) Может кто-нить попробует отгадать?)

 

Загадка:

 

"Медведь пригласил ворону в свой дом. Угощал грибами, шоколадом и вином. Всю ночь читал стихи, но на танец пригласить так и не смог. Почему?"

 

Посмотрите внимательно на все существительные в загадке и ответьте на вопрос.

))

Медведь, ворона, дом, грибы, шоколад, вино, ночь, стихи, танец

я чувствую себя идиоткой...

Link to comment
Share on other sites

Медведь, ворона, дом, грибы, шоколад, вино, ночь, стихи, танец

я чувствую себя идиоткой...

Не стоит...))

Лучше путь Лена опровергнет мое решение, иными словами, докажет что в берлоге можно танцевать...)))

Link to comment
Share on other sites

Не стоит...))

Лучше путь Лена опровергнет мое решение, иными словами, докажет что в берлоге можно танцевать...)))

Труднее представить сам танец...)))
Link to comment
Share on other sites

Не стоит...))

Лучше путь Лена опровергнет мое решение, иными словами, докажет что в берлоге можно танцевать...)))

Слава, это сказочный медведь) и живет он в доме, а не в берлоге)

Link to comment
Share on other sites

Медведь, ворона, дом, грибы, шоколад, вино, ночь, стихи, танец

я чувствую себя идиоткой...

Лен, это я теперь чувствую себя идиоткой)))

 

Давайте так:

 

 

"...медведь пригласил ...ворону в свой ...дом. Угощал ...грибами, ...шоколадом и ...вином. Всю ...ночь читал ...стихи, но на ...танец пригласить так и не смог. Почему?"

Link to comment
Share on other sites

Медведь, ворона, дом, грибы, шоколад, вино, ночь, стихи, танец

я чувствую себя идиоткой...

На танец пригласить не смог, потому что что-то мешало. Но вот что мешало, кроется в этих существительных...

вот жешь жесть...

Link to comment
Share on other sites

Лен, это я теперь чувствую себя идиоткой)))

 

Давайте так:

 

 

"...медведь пригласил ...ворону в свой ...дом. Угощал ...грибами, ...шоколадом и ...вином. Всю ...ночь читал ...стихи, но на ...танец пригласить так и не смог. Почему?"

Нет прилагательных...и что это нам дает? Я думаю...

В приглашении можно обойтись без прилагательных...блин!

Раз пригласил в дом, мог и на танец пригласить...)))) Что ж мешало то? Лена!!! Ужыс...)))

 

Вечно был чем-то занят, в отличии от вороны? ....)

 

 

Попробуем методом подставы...)

Тупой медведь пригласил классную ворону в свой нехилый дом. Угощал белыми грибами, черным шоколадом и Чилийским вином. Всю длинную ночь читал красивые стихи но на ПЕРВЫЙ танец пригласить так не смог.

А почему? Потому что ТУПОЙ....)))) (шутка...)))))

Link to comment
Share on other sites

перед словом танец стоит "на". перед другими нет такой приставки.

больше ничего в голову не пришло)))))))))

ну, Лен, и задачки под вечер.

Link to comment
Share on other sites

Какое одно прилагательное можно поставить ко всем существительным, чтобы медведь не смог сам пригласить ворону на танец?)

 

Только один мой друг отгадал эту загадку - но это потому, наверное, что мы знаем друг друга 100 лет и с полуслова понимаем)))

Link to comment
Share on other sites

Девочки, насколько я поняла, это не логическая загадка, а именно лингвистическая.

Должно что-то быть связано с буквами, слогами, звуками, количеством.

Link to comment
Share on other sites

Какое одно прилагательное можно поставить ко всем существительным, чтобы медведь не смог сам пригласить ворону на танец?)

 

Только один мой друг отгадал эту загадку - но это потому, наверное, что мы знаем друг друга 100 лет и с полуслова понимаем)))

Искусственный!!!!))))))))))

 

 

 

Лен, это слово БЕЛЫЙ...)

Link to comment
Share on other sites

Белый!

Бинго!))) :224:

 

Танец белый - дамы приглашают кавалеров) и никак иначе))

Link to comment
Share on other sites

 Share


×
×
  • Create New...