Jump to content
Форум - Замок

Формула невезучести-везучести..Существует ли?))


Irina
 Share

Recommended Posts

квадраты скорее всего, но

может у Алеся есть другое мнение.

а ретроградность вряд лт тут имеет значение

К напряженным аспектам - относятся соединения

(но не в 100% случаев - они злотворны), квадраты

и оппозиции...

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 630
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

В каждом человеке весь мир, и одновременно мужское и женское начало.

Чем ниже уровень человека, тем сильнее выраженность своего пола (нетрадиционных не считаем), чем выше - тем уравновешеннее баланс.

Тут очень все непросто.

Как это понять? Т.е. уровень мужчины, который ведет себя как мужчина - сильный, властный, уверенный в себе и тд..- низкий? И также с женственной женщиной? Объясни пожалуйста

Link to comment
Share on other sites

на день авто-аварии моего отца были заквадрачены Узлы транзитным Меркурием,

так же был квадрат Марс-Плутон и Нептун-Нептун

исход летальный...

1. Меркурий - тут не при чем...

 

2. ТРАНЗИТНЫЙ МАРС В КВАДРАТУРЕ С ПЛУТОНОМ

 

Опасный для жизни период. Возможны травмы, ранения в результате взрывов, несчастного случая, аварии, природных катаклизмов и социальных волнений. В течение этого периода могут проявиться симптомы опасных заболеваний. Это неподходящий период для операции или активной терапии онкологических заболеваний. Следует избегать лечения гипнозом, психокоррекции. Возможность тяжелых отравлений, а также энергетического, черномагического воздействия. Женщины должны остерегаться темных мест и криминогенных районов, избегать общения с незнакомцами.

 

3. При Нептун-Нептун - активируются ВСЕ психические

и психологические проблемы человека...что, естественно,

способствует возникновению Всех и Всяческих проблем...

Link to comment
Share on other sites

Как это понять? Т.е. уровень мужчины, который ведет себя как мужчина - сильный, властный, уверенный в себе и тд..- низкий? И также с женственной женщиной? Объясни пожалуйста

Не совсем так.

Собственный пол может быть выражен достаточно сильно и это не говорит о том что он низкий.

Но у низкоэволюционных людей мала примесь противоположного пола.

Они односторонне мужественны или женственны.

Я сейчас подумал, что у них не наработан опыт души противоположного пола, просто они еще эволюционно молоды и просто не имели такого опыта.

Link to comment
Share on other sites

В каждом человеке весь мир, и одновременно мужское и женское начало.

Чем ниже уровень человека, тем сильнее выраженность своего пола (нетрадиционных не считаем), чем выше - тем уравновешеннее баланс.

Как это понять? Т.е. уровень мужчины, который ведет себя как мужчина - сильный, властный, уверенный в себе и тд..- низкий? И также с женственной женщиной? Объясни пожалуйста

Пока Слава отсутствует, я напишу, как я поняла то что он сказал/написал:

Думаю, что он, скорее всего, имел в виду наши инстинкты и Путь Развития от животного до Сверхчеловека.

Чем ниже ты на данной лестнице - тем ярче выражены инстинкты, а уровень твоего развития не позволяет их усмирить, и - наоборот.

 

...как оказалось, Слава не отсутвствовал...

Удалите этот пост, если считаете нецелесообразным "висение" данного...

Link to comment
Share on other sites

Не совсем так.

Собственный пол может быть выражен достаточно сильно и это не говорит о том что он низкий.

Но у низкоэволюционных людей мала примесь противоположного пола.

Они односторонне мужественны или женственны.

Я сейчас подумал, что у них не наработан опыт души противоположного пола, просто они еще эволюционно молоды и просто не имели такого опыта.

Все равно не понятно Или скажем я понимаю тебе так - к примеру мужчина (развитый) способен понять женщину? женскую природу, объяснить ее поступки?

А такой же сильный, но не развитый мужчина просто не способен на это в силу того, что сам не принимает/ не понимает свою женскую природу?

Link to comment
Share on other sites

Пока Слава отсутствует, я напишу, как я поняла то что он сказал/написал:

Думаю, что он, скорее всего, имел в виду наши инстинкты и Путь Развития от животного до Сверхчеловека.

Чем ниже ты на данной лестнице - тем ярче выражены инстинкты, а уровень твоего развития не позволяет их усмирить, и - наоборот.

 

...как оказалось, Слава не отсутвствовал...

Удалите этот пост, если считаете нецелесообразным "висение" данного...

Алеся, ты посмотрела чуть с другой стороны, но это тоже верно...)

Ничего удалять не надо...))

Все равно не понятно Или скажем я понимаю тебе так - к примеру мужчина (развитый) способен понять женщину? женскую природу, объяснить ее поступки?

А такой же сильный, но не развитый мужчина просто не способен на это в силу того, что сам не принимает/ не понимает свою женскую природу?

Думаю ты очень даже права.

Постижение других - только через отождествление какой-то части себя с другим, иначе не бывает.

Link to comment
Share on other sites

Все равно не понятно Или скажем я понимаю тебе так - к примеру мужчина (развитый) способен понять женщину? женскую природу, объяснить ее поступки?

А такой же сильный, но не развитый мужчина просто не способен на это в силу того, что сам не принимает/ не понимает свою женскую природу?

Утрированно..., мужчина эволюционно продвинутый понимает природу чувств и эмоций,

сам является чувствительным, не отвергает и не подавляет как пустые сантименты, а способен жить с их

помощью, у таких мужчин и интуиция работает, то есть они не отвергают и не отрицают психе и образное

Link to comment
Share on other sites

Утрированно..., мужчина эволюционно продвинутый понимает природу чувств и эмоций,

сам является чувствительным, не отвергает и не подавляет как пустые сантименты, а способен жить с их

помощью, у таких мужчин и интуиция работает, то есть они не отвергают и не отрицают психе и образное

Позвольте теперь мне спросить, а насколько правильно это ставить мужчину "Эволюционно Развитого" и "Чувственного" на одну ступень?

Не разные ли это понятия?

Не понимаю, как развитая интуиция способствует пониманию женщины с хроническим ПМС?

Я когда-то читала "Мужчины - с Марса, Женщины - с Венеры".

Информация выложена доступно и обьясняет, что мы просто разные!

Link to comment
Share on other sites

Позвольте теперь мне спросить, а насколько правильно это ставить мужчину "Эволюционно Развитого" и "Чувственного" на одну ступень?

Не разные ли это понятия?

Не понимаю, как развитая интуиция способствует пониманию женщины с хроническим ПМС?

Я когда-то читала "Мужчины - с Марса, Женщины - с Венеры".

Информация выложена доступно и обьясняет, что мы просто разные!

Чувствительный и чувственный - это тоже 2 большие разницы )))

С ПМС он вряд ли поймет и как рожать тоже, а еще как влияет гормональный

фон на психику женщины.

Но для этого мужчины, ощущения - не пустой звук, он способен на любовь,

он предпочитает секс по любви простому перепихону ну и т д

Link to comment
Share on other sites

Только при этом, как мне кажется, и у мужчины, и у женщины в первую очередь должны оставаться и быть сильно развиты и исконные черты их собственного пола. Иначе получится, что мужланки и женоподобные размазни - это та вершина, к которой стремится эволюция...

Лично для меня это пока сложные понятия...

Link to comment
Share on other sites

Только при этом, как мне кажется, и у мужчины, и у женщины в первую очередь должны оставаться и быть сильно развиты и исконные черты их собственного пола. Иначе получится, что мужланки и женоподобные размазни - это та вершина, к которой стремится эволюция...

Лично для меня это пока сложные понятия...

Для этого много и не надо - достаточно пить пиво каждый день ))))
Link to comment
Share on other sites

он предпочитает секс по любви простому перепихону ну и т д

Не в бровь, а в глаз!

Теперь я поняла о чём ты))) Это то, что я изначально окрестила - животный инстинкт и удалению от оного:)

Но у одних мужчин подобные приоритеты - врожденные, а у других приобретённые:)

Чувственность появляется с опытом, работой над собой и правильной женщиной рядом.

А чувствительность может быть и от рождения, а потом трансформироваться и в манию и в фобию.

 

Только при этом, как мне кажется, и у мужчины, и у женщины в первую очередь должны оставаться и быть сильно развиты и исконные черты их собственного пола. Иначе получится, что мужланки и женоподобные размазни - это та вершина, к которой стремится эволюция...

Лично для меня это пока сложные понятия...

Согласна.

Но, думаю, что тут бы мы немного перегнули в сторону преобладания признаков противоположного пола, а это уже то, что Слава назвал "нетрадиционными")))

Link to comment
Share on other sites

Только при этом, как мне кажется, и у мужчины, и у женщины в первую очередь должны оставаться и быть сильно развиты и исконные черты их собственного пола. Иначе получится, что мужланки и женоподобные размазни - это та вершина, к которой стремится эволюция...

Лично для меня это пока сложные понятия...

Кать, твой ответ - прекрасная иллюстрация того, как легко, подменив понятия, пойти по ложному пути.

А ошибка в том что причину и следствие поменяли местами.

Всего лишь...))

Повышенная примесь чужого пола, отнюдь не самоцель, а следствие более долгого предшествующего пути (как мне кажется).

Такая "добавка" не вытесняет свой пол, а добавляет, обогащает. Собственная половая идентификация должна быть выраженной, это обязательно.

Link to comment
Share on other sites

Кать, твой ответ - прекрасная иллюстрация того, как легко, подменив понятия, пойти по ложному пути.

А ошибка в том что причину и следствие поменяли местами.

Всего лишь...))

Повышенная примесь чужого пола, отнюдь не самоцель, а следствие более долгого предшествующего пути (как мне кажется).

Такая "добавка" не вытесняет свой пол, а добавляет, обогащает. Собственная половая идентификация должна быть выраженной, это обязательно.

Написала я свое сообщение, потому что к сожалению в рериховском движении наблюдается очень мало мужественных мужчин (ну, это на мой взгляд, может, я и не права) - они все такие из себя духовные и чувствительные, что мужская основа за этим куда-то начинает деваться. А женщины считают совсем не обязательным быть женственными - ведь в Учении же говорится об андрогинности человека на высоких стадиях развития - значит, женщине надо быть сильной, ответственной, мужественной, не развивая в себе женственность (типа, мол, я и так женщина). К тому же эти мужские качества приходится развивать еще и потому, что рядом со многими из них нет мужчин, на которых они могли бы опереться и ради которых им хотелось бы быть женственными. То же самое, наверно, и с мужчинами - рядом с духовным мужчиной должна рядом быть более высокая по духовному уровню женщина, чтобы он ради нее проявлял свои мужские качества; а где же на них столько выскодуховных-то набрать? Мы с ними одного уровня - не вдохновляем на свершения...
Link to comment
Share on other sites

Написала я свое сообщение, потому что к сожалению в рериховском движении наблюдается очень мало мужественных мужчин (ну, это на мой взгляд, может, я и не права) - они все такие из себя духовные и чувствительные, что мужская основа за этим куда-то начинает деваться

Есть у меня подозрение, что многие (не скажу все) идут в эти сферы, потому что не могут справиться с реальной жизнью, ее вызовами, а не от того что духовность переливается через край...)

Но, повторюсь!... это касается не всех...

Link to comment
Share on other sites

Есть у меня подозрение, что многие (не скажу все) идут в эти сферы, потому что не могут справиться с реальной жизнью, ее вызовами, а не от того что духовность переливается через край...)

Но, повторюсь!... это касается не всех...

Может и так. Но суть остается прежней - изначально должны быть выявлены и развиты все качества своего пола, а качества противоположного пола, они да - не самоцель, а как следствие прохождения пути. С этим полностью согласна.

Развиваем женственность!)) (эт я про себя)))

Link to comment
Share on other sites

Есть у меня подозрение, что многие (не скажу все) идут в эти сферы, потому что не могут справиться с реальной жизнью, ее вызовами, а не от того что духовность переливается через край...)

Но, повторюсь!... это касается не всех...

Интересное наблюдение. От обратного.

Мне кажется женственные мужчины как мужеподобные женщины - это бич нашего времени, к сожалению. Грустно

Link to comment
Share on other sites

А зачем объяснять каждому встречному?

Почему ты считаешь, что у него есть право с тебя спрашивать?

Почему ты не поинтересуешься у него, отчего он сам так проникся стадными инстинктами?

Может его нужно пожалеть?

Так жизнь такая, Слава и людей не изменишь..Вопрос такой поневоле возникает. И люди по привычке готовы поставит штамп. И ищут в тебе изъян. Я по-моему уже рассказывала реальный прикол из моей жизни. Некоторое время назад стала встречаться с молодым человеком. После 2 или 3 свиданий он ко мне пристал с вопросом, цитирую: Ира, я провел с тобой несколько вечеров и не понимаю - почему ты не замужем?? Ты веселая, интересная ну и тд (не буду себя расхваливать). Куда мужики смотрят? Скажи мне, в чем подвох- что в тебе не так?

 

Вот...Цифры, цифры..Возраст -одна из приоритетных в этом деле цифр. А люди есть люди..

И какая бы не была нервная система или какой бы ты не был самодостаточный непросто это (мне во всяком случае) что-то объяснять или не объяснять...Неприятно

Link to comment
Share on other sites

Так жизнь такая, Слава и людей не изменишь..Вопрос такой поневоле возникает. И люди по привычке готовы поставит штамп. И ищут в тебе изъян. Я по-моему уже рассказывала реальный прикол из моей жизни. Некоторое время назад стала встречаться с молодым человеком. После 2 или 3 свиданий он ко мне пристал с вопросом, цитирую: Ира, я провел с тобой несколько вечеров и не понимаю - почему ты не замужем?? Ты веселая, интересная ну и тд (не буду себя расхваливать). Куда мужики смотрят? Скажи мне, в чем подвох- что в тебе не так?

 

Вот...Цифры, цифры..Возраст -одна из приоритетных в этом деле цифр. А люди есть люди..

И какая бы не была нервная система или какой бы ты не был самодостаточный непросто это (мне во всяком случае) что-то объяснять или не объяснять...Неприятно

Ириш! Все зависит от собственных ощущений.

Про себя могу сказать, что я тоже очень подвержена влиянию общественного мнения, но думаю, что это не есть хорошо. Если чье-то мнение в тебе что-то задевает - значит есть, за что задеть!

 

Вот пример из жизни: моя свекровь. Вышла замуж в 1-ый и единственный раз в 40 лет. Родила в 41. Но совершенно не загонялась на эту тему. Потому что она всё в жизни воспринимает как дОлжное.

 

Я вот думаю, что это бесконечное самокопание (я и о себе в том числе) - может это от лукавого?)))

Link to comment
Share on other sites

После 2 или 3 свиданий он ко мне пристал с вопросом, цитирую: Ира, я провел с тобой несколько вечеров и не понимаю - почему ты не замужем?? Ты веселая, интересная ну и тд (не буду себя расхваливать). Куда мужики смотрят? Скажи мне, в чем подвох- что в тебе не так?

Ир, ну ты же знаешь, что есть такие страшненькие стервы, что умудряются в себя влюбить каждого встречного...)

И объективные достоинства, красота, ум, душевность и т. д. имеют малое сюда отношение.

Есть привлекающие флюиды, действующие целиком на уровне подсознания.

И еще момент... люди относятся к нам преимущественно так, как мы себя оцениваем сами.

Во всяком случае, это четко работает на этапе знакомства, первого взгляда.

Проблема в том, Ира, что от тебя исходит сомнение - а достойна ли ты, а получится ли у тебя...

Становись утром перед зеркалом и говори себе...

Я САМАЯ ЛУЧШАЯ...

Я САМАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНАЯ...

Я ПРИВЛЕКАЮ ЛЮДЕЙ Я НРАВЛЮСЬ ДАЖЕ ПОМИМО МОЕГО ЖЕЛАНИЯ...

ОТ МЕНЯ ИСХОДЯТ ВОЛНЫ ОБАЯНИЯ И УВЕРЕННОСТИ...

МНЕ ПРОСТО ХОРОШО И ЛЕГКО С СОБОЙ И ДРУГИМИ...

 

Вот так каждое утро, по нескольку раз ВЖИВАЙСЯ в образ!

Link to comment
Share on other sites

Становись утром перед зеркалом и говори себе...

Я САМАЯ ЛУЧШАЯ...

Я САМАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНАЯ...

Я ПРИВЛЕКАЮ ЛЮДЕЙ Я НРАВЛЮСЬ ДАЖЕ ПОМИМО МОЕГО ЖЕЛАНИЯ...

ОТ МЕНЯ ИСХОДЯТ ВОЛНЫ ОБАЯНИЯ И УВЕРЕННОСТИ...

МНЕ ПРОСТО ХОРОШО И ЛЕГКО С СОБОЙ И ДРУГИМИ...

 

Вот так каждое утро, по нескольку раз ВЖИВАЙСЯ в образ!

утащу к себе)) думаю, мне тоже не помешает))
Link to comment
Share on other sites

Ириш! Все зависит от собственных ощущений.

Про себя могу сказать, что я тоже очень подвержена влиянию общественного мнения, но думаю, что это не есть хорошо. Если чье-то мнение в тебе что-то задевает - значит есть, за что задеть!

Возможно )) Я ж восприимчива и склонна к самобичеванию, а потому при желании всегда можно повод найти

 

Вот пример из жизни: моя свекровь. Вышла замуж в 1-ый и единственный раз в 40 лет. Родила в 41. Но совершенно не загонялась на эту тему. Потому что она всё в жизни воспринимает как дОлжное.

Уважаю таких. Молодец!

 

Я вот думаю, что это бесконечное самокопание (я и о себе в том числе) - может это от лукавого?)))

Незнаю. А я грешила на Асц в Деве и Луну в Раке. Но склонность к анализу и самоанализу была всегда :36_1_12:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...