Jump to content
Форум - Замок

Наши Герои - кто они???


Recommended Posts

Алесь, соглашусь, "в те времена" были Достойные люди.

Сейчас РПЦ причисляет к Святым... Не то что бы недостойных,

но тех, кто сделал меньше, чем его предшественники...

 

Вот смысл (к примеру) причислять к Святым солдата, который

попал в плен, и его заставляли под страхом смерти принять ислам.

Он отказался. Его убили.

Настя! Этот солдат не святой. Он страстотерпец. Вот если его именем начнут твориться чудеса , тогда святой. А мы всех , прославленных церковью , называем святыми. Есть ещё праведники , преподобные и т. д. Не святые. Посмотри в Википедии.
Link to post
Share on other sites
  • Replies 232
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Было бы инересно вообще послушать твою версию...

 

Ну...широкое...кто-бы спорил...%% 15 населения Земли - - христиане...

 

 

Ну...для ЧИнгиза - это естественно...

Как тенгрианец(т.е. пост-ведист) - он был терпим...

Но разве есть серьезные факты на гонения на христианство

в Индии, Китае и т.д.???

не думаю... с моим ураном в 9 и квадратом может быть весьма радикально и непривычно )) но может как нибудь изложу систему... в ней и полов то больше стандартных М и Жо ))))

 

смотри тебе не кажется странным, что распространяют библию (по сути иудейского бога) христиане да и мусульмане если уж капнуть глубже? эдакая война чужими руками... это так взгляд не столько на религию, сколько разрез ее в эзотерическом плане.

 

наверное, мне для себя нужно еще упорядочить веды... но в общем Небо как "нечто первичное" вполне может быть.

 

Алесь, соглашусь, "в те времена" были Достойные люди.

Сейчас РПЦ причисляет к Святым... Не то что бы недостойных,

но тех, кто сделал меньше, чем его предшественники...

 

Вот смысл (к примеру) причислять к Святым солдата, который

попал в плен, и его заставляли под страхом смерти принять ислам.

Он отказался. Его убили.

Настя, отделения банка могут быть большие и красивые могут быть и ларечки на остановке, от этого они не перестанут быть отделениями банков. По сути все эгрегоры это энергетические банки.
Link to post
Share on other sites

не думаю... с моим ураном в 9 и квадратом может быть весьма радикально и непривычно )) но может как нибудь изложу систему... в ней и полов то больше стандартных М и Жо ))))

Ну....я, в первую очередь, спрашивал про твой взгляд на богоизбранность.

смотри тебе не кажется странным, что распространяют библию (по сути иудейского бога) христиане да и мусульмане если уж капнуть глубже? эдакая война чужими руками... это так взгляд не столько на религию, сколько разрез ее в эзотерическом плане.

Ну да...

Это популярнаая теория...О Мировом Заговоре...

т.е. хочешь поговорить о Протоколах Сионистких мудрецов???

Link to post
Share on other sites

Ну....я, в первую очередь, спрашивал про твой взгляд на богоизбранность.

не люди выбирают богов, а боги людей. и далеко не бесплатно.

Ну да...

Это популярнаая теория...О Мировом Заговоре...

т.е. хочешь поговорить о Протоколах Сионистких мудрецов???

честно мне от этого не холодно не жарко. от того что есть заговор нет заговора я лично ничего не изменю - зачем тогда себе парить мозг? типа ой блин во всем виноваты... и брызжеть слюной или горевать что все мы обречены??? или нет, зря обидели людей... но факт остается фактом это распространение библии как наиболее широкого взгляда на мировую историю ))

Но услышать об этих протоколах с твоей точкой зрения вполне можно... а то мы все о Христе да о Христе ))

Link to post
Share on other sites

не люди выбирают богов, а боги людей. и далеко не бесплатно.

Ты о них слишком высокого мнения...

Траянскую войну развязал Парис, который выбрал Афродиту,

как красивейшую из богинь...

 

А ты - говоришь...

честно мне от этого не холодно не жарко. от того что есть заговор нет заговора я лично ничего не изменю - зачем тогда себе парить мозг? типа ой блин во всем виноваты... и брызжеть слюной или горевать что все мы обречены??? или нет, зря обидели людей... но факт остается фактом это распространение библии как наиболее широкого взгляда на мировую историю ))

Но услышать об этих протоколах с твоей точкой зрения вполне можно... а то мы все о Христе да о Христе ))

Ты считаешь христианство настолько популярнывм?

В рамках христианской культуры - живет от силы - 15% людей...

 

А о Протоколах - что сказать. Я не терплю нацистов...и антисемитов - в т.ч.

Так-что обсуждать эту грязь - не буду.

 

Есть у нас на форуме - кто уже пытался это сделать...

Договорись с ними - создам для вас закрытый форум)))

Link to post
Share on other sites

Ты о них слишком высокого мнения...

Траянскую войну развязал Парис, который выбрал Афродиту,

как красивейшую из богинь...

 

А ты - говоришь...

 

Ты считаешь христианство настолько популярнывм?

В рамках христианской культуры - живет от силы - 15% людей...

 

А о Протоколах - что сказать. Я не терплю нацистов...и антисемитов - в т.ч.

Так-что обсуждать эту грязь - не буду.

 

Есть у нас на форуме - кто уже пытался это сделать...

Договорись с ними - создам для вас закрытый форум)))

ну я к тому что Парис не выбрал Лакшми, а одну из трех из тех богов, кто управлял троянцами ))

 

ну одна из трех мировых религий думала что больше 15%... а насчет заговора... и закрытого форума те слухи которые я слышала не заинтересовали меня на столько чтоб в них углубляться.

 

и прости, но мне не нравится, что при сведении разговора с христианства на иудаизм, ты сразу вспомнил нацистов. хотя разговор был всего лишь о том что библия в большинстве не отделима от христианства. то есть по сути о возможных связях иудаизма с христианством мы не поговорили.

Link to post
Share on other sites

ну я к тому что Парис не выбрал Лакшми, а не одну из трех из тех богов, кто управлял троянцами ))

Ну...Лакшми - к Парису и не обращалась)))

ну одна из трех мировых религий думала что больше 15%... а насчет заговора... и закрытого форума те слухи которые я слышала не заинтересовали меня на столько чтоб в них углубляться.

 

и прости, но мне не нравится, что при сведении разговора с христианства на иудаизм, ты сразу вспомнил нацистов. хотя разговор был всего лишь о том что библия в большинстве не отделима от христианства. то есть по сути о возможных связях иудаизма с христианством мы не поговорили.

Сонц.

 

Для меня разговор о христианстве - не отрывен от разговора о иудаизме.

Ведь первое - суть - секта второго...

 

Но вот это - "смотри тебе не кажется странным, что распространяют библию (по сути иудейского бога) христиане да и мусульмане если уж капнуть глубже? эдакая война чужими руками..." - главная идея любителей "Протоколов..."

и иже с ними. По этому - такая реакция...

 

А критиковать иудаизм(как и любую религию) - я за!!!

Link to post
Share on other sites

Ну...Лакшми - к Парису и не обращалась)))

 

Сонц.

 

Для меня разговор о христианстве - не отрывен от разговора о иудаизме.

Ведь первое - суть - секта второго...

 

Но вот это - "смотри тебе не кажется странным, что распространяют библию (по сути иудейского бога) христиане да и мусульмане если уж капнуть глубже? эдакая война чужими руками..." - главная идея любителей "Протоколов..."

и иже с ними. По этому - такая реакция...

 

А критиковать иудаизм(как и любую религию) - я за!!!

меня интересуют связи с эгрегором и скажем так до истории 1900 года (для меня это история лишенная логики, хотя и в ней потом нужно будет разобраться для себя)... с одной стороны - это дало эгрегору созданному Яхве кучу пищи не нарушая договора с народом своим... а с другой Христианство дает лазейку вообще без эгрегорного существования с вытекающими последствиями.

Link to post
Share on other sites

Настя! Этот солдат не святой. Он страстотерпец. Вот если его именем начнут твориться чудеса , тогда святой. А мы всех , прославленных церковью , называем святыми. Есть ещё праведники , преподобные и т. д. Не святые. Посмотри в Википедии.

Я слышала это давно...

 

Сейчас нашла инфу в сети.

 

В сети Интернет было опубликовано сообщение о том, что 21 октября 2008года воин Евгений Родионов прославлен в лике мучеников как местночтимый святой Астраханско-Енотаевской епархии Русской Православной Церкви. Однако в 2011 г. секретарь Синодальной комиссии по канонизации святых протоиерей Максим Максимов в интервью газете «Комсомольская правда» опроверг это сообщение: «Сама епархия канонизировать его не могла и не канонизировала, а потому и местночтимым он быть не может».

 

Является местночтимым святым в Сербии. Заведующий сектором военно-воздушных сил Синодального отдела Московской Патриархии по взаимодействию с вооруженными силами священник Константин Татаринцев предлагает прославление по формуле «Воин-мученик Евгений Родионов и иже с ним пострадавшие воины Андрей, Игорь и Александр».

Ну или я неправильно понимаю написанное... :)

Link to post
Share on other sites

а с другой Христианство дает лазейку вообще без эгрегорного существования с вытекающими последствиями.

ну и я оптять туда же... что такое безэгрегорное существование и каковы его последствия?

Link to post
Share on other sites

Валентина, я в "званиях" христианских не очень разбираюсь...

Вот что нашла о мучениках:

Му́ченик (греч. μάρτυς, ма́ртис, лат. martyr, ма́ртир — свидетель) в христианстве — древнейший сонм святых, прославляемых Церковью за свидетельство о Христе «даже до смерти»

Они ведь тоже Святыми являются?

 

Или для Вас Святые те, кто чудеса творил?..

 

Вот ещё британская статья:

Кампания по канонизации «Святого Евгения», обезглавленного боевиками, в самом разгаре. После того, как Евгения Родионова обезглавили чеченские боевики, он получил славу современного российского мученика. Как утверждает британская газета pendent, для тысяч прихожан Российской православной церкви он уже стал "Святым Евгением", и кампания по его канонизации в полном разгаре. Не желая дожидаться, пока Церковь рассмотрит его дело, по России уже распространили иконы с изображением солдата-мученика, и тысячи паломников пустились в путешествие по местам, связанным с его жизнью.

В мае 2011 года включен как «новомученик Евгений Воин» в воинскую панихиду, рекомендованную православным капелланам армии Соединенных Штатов для совершения поминовения погибших воинов в праздник Усекновения главы Иоанна Предтечи и Димитриевскую субботу

Здесь он упоминается и как Мученик, и как Святой... Так кем же он стал? :23_33_7:

Link to post
Share on other sites

Настя! Есть святые мученики за веру и есть "те самые" святые , что с чудесами. У меня вопрос не возникал. Спрошу специалиста. Отвечу в "личное"

Link to post
Share on other sites

меня интересуют связи с эгрегором и скажем так до истории 1900 года (для меня это история лишенная логики, хотя и в ней потом нужно будет разобраться для себя)... с одной стороны - это дало эгрегору созданному Яхве кучу пищи не нарушая договора с народом своим... а с другой Христианство дает лазейку вообще без эгрегорного существования с вытекающими последствиями.

Чет я тебя не поняФФФ...

Link to post
Share on other sites

Алесь. конечно не понял. у нас разный взгляд на суть эгрегоров и похоже их создателей.

ты с одной стороны их очеловечиваешь и мне кажется выделяешь в отдельный слой разумных сущностей.

Link to post
Share on other sites

Вам бы сюда тему с эгрегорами, а в "язычники с крещением" обсуждать христианство, а то я там отвечать не могу))

пиши здесь, здесь тоже про эгрегоры обсуждаем... мне лично все интересно.. хочу больше разобраться в этом вопросе...

Link to post
Share on other sites

После смерти попадает, в тот эгрегор , которому служил, но это еще не есть Освобождение.

Прямое общение с абсолютом невозможно, из-за отсутствия "средств связи"

Вся иерархия эгрегоров существует именно для того чтобы быть посредниками между абсолютом и человеком (одна из целей)

Вот тут не совсем так вижу, эгрегоры в большинстве существуют для снимания сливок их организаторами и получить бенефиции может жречество, а "паства" в виде "дойных коров", соовтетсвенно они будут препятствием в общении с абосолютом, так как заинтересованы в пастве.

И тут не все так просто, есть информация по которой, адепт таких эгрегоров, мало того, что от абсолюта далек, так он еще и из колеса

сансары не имеет шансов выгрести.

 

У человека к примеру взаимодействующего напрямую с Землей и природой (или ее эгрегором, если так угодно), намного больше шансов

выйти на абсолют, чем у адепта любой, из сегодня доминирующих религий.

 

Вообще в теме эгрегоров для меня пока не все ясно. Но очевидно как минимум то,

что эгрегоры действительно есть разных направленностей, так как создавались с разными целями

Link to post
Share on other sites

Алесь. конечно не понял. у нас разный взгляд на суть эгрегоров и похоже их создателей.

ты с одной стороны их очеловечиваешь и мне кажется выделяешь в отдельный слой разумных сущностей.

НУ...

Будучи авешей - несу самую большую ересь))))

 

Оставляя в стороне изначально Первую...

 

Эгрегоры - и есть боги...

А мы - неотъемлемая часть эгрегоров...

Заканчивать формулу?

 

 

Трудно быть богом(с) Стругацкие)))

Link to post
Share on other sites

Эгрегоры - и есть боги...

А мы - неотъемлемая часть эгрегоров...

Заканчивать формулу?

Вот вот )). А боги то ой какие разные и не все так мирно и спокойно в "датском королевстве" ))
Link to post
Share on other sites

У человека к примеру взаимодействующего напрямую с Землей и природой (или ее эгрегором, если так угодно), намного больше шансов

выйти на абсолют, чем у адепта любой, из сегодня доминирующих религий.

Возможно...

Link to post
Share on other sites

У человека к примеру взаимодействующего напрямую с Землей и природой (или ее эгрегором, если так угодно), намного больше шансов

выйти на абсолют, чем у адепта любой, из сегодня доминирующих религий.

)))... взаимодействие напрямую с Землей и природой и есть подключение к высокому эгрегору...))

Ты же не с песчанником или глиной взаимодействуешь...)

Link to post
Share on other sites

НУ...

Будучи авешей - несу самую большую ересь))))

 

Оставляя в стороне изначально Первую...

 

Эгрегоры - и есть боги...

А мы - неотъемлемая часть эгрегоров...

Заканчивать формулу?

 

 

Трудно быть богом(с) Стругацкие)))

это было бы наиболее простым решением... наверное. но то что мы часть абсолюта не делает нас частью зевса к примеру =Ь
Link to post
Share on other sites

)))... взаимодействие напрямую с Землей и природой и есть подключение к высокому эгрегору...))

Ты же не с песчанником или глиной взаимодействуешь...)

Нет, потому что Земля, живое существо, с ней целиком)), а иногда и с камешкем можно поговрить) Edited by Индигира
Link to post
Share on other sites

это было бы наиболее простым решением... наверное. но то что мы часть абсолюта не делает нас частью зевса к примеру =Ь

не делает)), так как Зевс тоже часть абсолюта, но мы можем с ним взимодействовать
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...