Рамина Опубликовано: 19 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2012 Esli by byl odin Kirill - ladno... No rech idet ot patriarha - do prostyh popov. A eto govorit o problemsh sistemy. I ja ne tolko o RPC...a o vsey Hristianskoj Religii. Вот и я том же. Система дает должность. И человек, занимающий эту должность наделяется обязанностями, функциями и какими-то рамками. Если человек не соблюдает хоть что-то из этого, его увольняют с занимаемой должности. Если система не увольняет патриарха за его грехи, значит, она согласна с ними и сама греховна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рамина Опубликовано: 19 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2012 а он что инопланетянин... он и большинство служителей? с какого законы психологии человеческого поведения на него перестали распространятся и переложились на религию???Я выше ответила. Что если бы религию это не устраивало, он бы слетел со своей должности патриарха. Вот и всё. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reda Опубликовано: 19 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2012 Вот и я том же. Система дает должность. И человек, занимающий эту должность наделяется обязанностями, функциями и какими-то рамками. Если человек не соблюдает хоть что-то из этого, его увольняют с занимаемой должности. Если система не увольняет патриарха за его грехи, значит, она согласна с ними и сама греховна.и Вы Орлика туда же... система управления людьми использующая религию и созданная/поддерживаемая людьми и религия не одно и тоже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reda Опубликовано: 19 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2012 Я выше ответила. Что если бы религию это не устраивало, он бы слетел со своей должности патриарха. Вот и всё.а религия что по вашему это такое мыслящее нечто??? разумное существо которое смотрит устраивает его человек или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irene Опубликовано: 19 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2012 Я не знаю как все, а я уже запуталась в этом споре.....Кто о системе, кто о религии...Давайте, как то определимся что ли....... Система гнилая....но христианство как религия на нашей земле с 988г. Христианство берет свое начало из иудаизма (от этого не уйти). Значит христианство уже определенная система религиозных взглядов вытекающая из иудаизма. Расхождения я навела выше в каких-то постах. Алесь, я так понимаю, говорит, что если я христианин то поддерживаю систему однозначно?! Что Иринка говорит я не совсем сообразила. Иринка, вкратце, пожалуйста, а то у меня шарики за ролики заехали Иринка, не поленись для особоодаренных)))))))) Вкратце, тезисно свой взгляд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рамина Опубликовано: 19 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2012 и Вы Орлика туда же... система управления людьми использующая религию и созданная/поддерживаемая людьми и религия не одно и тоже.Система управления людьми - и есть религия. Ты заменяешь религией ВЕРУ. Вера и религия - не одно и то же. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рамина Опубликовано: 19 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2012 а религия что по вашему это такое мыслящее нечто??? разумное существо которое смотрит устраивает его человек или нет?Религия - это система. Мыслящая, конечно, как же без этого? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reda Опубликовано: 19 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2012 Я не знаю как все, а я уже запуталась в этом споре.....Кто о системе, кто о религии...Давайте, как то определимся что ли....... Система гнилая....но христианство как религия на нашей земле с 988г. Христианство берет свое начало из иудаизма (от этого не уйти). Значит христианство уже определенная система религиозных взглядов вытекающая из иудаизма. Расхождения я навела выше в каких-то постах. Алесь, я так понимаю, говорит, что если я христианин то поддерживаю систему однозначно?! Что Иринка говорит я не совсем сообразила. Иринка, вкратце, пожалуйста, а то у меня шарики за ролики заехали Иринка, не поленись для особоодаренных)))))))) Вкратце, тезисно свой взгляд. тезисно - каждый видит, то что хочет видеть (по большому счету во всем) Христианство само по себе (оторванное от человеков) ни хорошо ни плохо как и любая другая религия При переходе от родового к феодальному строю - система религий где у каждого рода свой бог стала не удобна для управления, а учения Христа очень можно было удобно подогнать под единовластие царя/императора управляющего массой различных племен и проблемы личностного развития людей не стоит перекладывать на религию и бесов с дьяволом и главное - грех это элемент управления людьми - относительно бескровный между прочим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irene Опубликовано: 19 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2012 тезисно - каждый видит, то что хочет видеть (по большому счету во всем) Христианство само по себе (оторванное от человеков) ни хорошо ни плохо как и любая другая религия При переходе от родового к феодальному строю - система религий где у каждого рода свой бог стала не удобна для управления, а учения Христа очень можно было удобно подогнать под единовластие царя/императора управляющего массой различных племен и проблемы личностного развития людей не стоит перекладывать на религию и бесов с дьяволом и главное - грех это элемент управления людьми - относительно бескровный между прочим. Спасибо ...Только вот в голову стукнуло, что без человека религия не может быть вообще. Тогда это просто рассказ........ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irene Опубликовано: 19 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2012 Система управления людьми - и есть религия. Вера и религия - не одно и то же. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 19 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2012 только жизнь христа и жизнь ленина немного разная, и методы - один ходил кормил голодныхАха)))Чем кормить -т.е. развращать дармовщиной - лучше бы учил работать. Помнишь притчу о рыбе и удочке? не отнимая у других, а призывая поделиться и заметь не претендуя на власть...И царем Израиля из колена Давида - себя не провозглашал...а другой огнем и мечем и сам на место царя...Если верить его писанине(как и Библии) - так он хотел счастья для народа.а так да остальные сподвижники одинаковы - как и все люди подобного склада - которым нужна власть и блага ею даваемые.Вот и получилось - как обычно...хотя хотели - как лучше))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reda Опубликовано: 19 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2012 Система управления людьми - и есть религия. Ты заменяешь религией ВЕРУ. Вера и религия - не одно и то же.Вера это вера - нечто эфимерное и по большому счету единое, религия это уже обретение верой формы - видимых осязаемых атрибутов и ритуалов (а так же привязка к определенному эгрегору). А система управления - это уже кто на что гаразд - кто огнем и мечем, а кто языком и обещаниями.и в этом случае ни уголовный кодекс ни "религия" (в вашем видении) ни являются живым мыслящим существом - они инструменты в руках ЛЮДЕЙ!!! Религия - это система. Мыслящая, конечно, как же без этого?КАК С ЭТИМ???? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 19 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2012 Система управления людьми - и есть религия. Ты заменяешь религией ВЕРУ. Вера и религия - не одно и то же.Трезвость мысли - наше фсе...)))Согласен!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reda Опубликовано: 19 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2012 Спасибо ...Только вот в голову стукнуло, что без человека религия не может быть вообще. Тогда это просто рассказ........ она и с человеком просто рассказ как и любой другой миф, просто условно более истинная чем остальные для тех кто ищет в ней свои жизненные ориентиры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reda Опубликовано: 19 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2012 Во всей этой теме для меня остается загадкой (как и в теме про эгрегоры) ЗАЧЕМ перекладывать ответственность своих поступков на религию, эгрегоры, дьявола, бесов и прочее прочее??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irene Опубликовано: 19 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2012 она и с человеком просто рассказ как и любой другой миф, просто условно более истинная чем остальные для тех кто ищет в ней свои жизненные ориентиры. ...именно человек превращает её в систему......что бы христианство не говорило о человеке как о "рабе Божьем", но мы - творцы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 19 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2012 Во всей этой теме для меня остается загадкой (как и в теме про эгрегоры) ЗАЧЕМ перекладывать ответственность своих поступков на религию, эгрегоры, дьявола, бесов и прочее прочее???Если ты не до конца поняла про эгрегоры, можно вернуться в тему и договорить.Перекладывание ответственности - не при чем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 19 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2012 ну ты же взрослый Мудрый мужик, а ща как школьник пишешь. Лезет не церковь (как совокупность зданий)Пункт 9 Православного Символа Веры гласит:- И во единую, Святую, Вселенскую и Апостольскую Церковь. Т.е. ты намекаешь, что в здания веруете))) Ща не помню где говорится - Церковь - есть тело Христово. и религия (вспомни про кесарю кесарево) сколько ЛЮДИ! они и должности себе придумали, чтоб власти и денег побольше отхватить!!!Во...100%!!! Но почему в нормальных верах - не было и нет такой возможности??? Ась? Ты слышала, чтобы какой-нить буддийский монашек нафантазировал себя наместником бога на Земле...или хотя бы "святейшим отцом"??? Вот то-то... Пойми. В той же Индии - всяких людей хватает...как и в России... и хороших...и не очень. Но если вера не позволяет человеку возвысить свое Эго и унизить людей - то не позволяет. А где позволяет - там возникают и дети богов...и живые боги... Именно такие вольно-представления в конце концов погубили и Элладу и Рим... И весь спор... Валентина оставьте бесов в покое. То что люди алчные идут в религию за властью и деньгами это факт и бесы тут не причемОпять - в точку!!! РПЦ и КПСС - ничем не отличаются...как впрочем и Ватикан...и Иудаизм... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reda Опубликовано: 19 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2012 ...именно человек превращает её в систему......что бы христианство не говорило о человеке как о "рабе Божьем", но мы - творцы.да, но в этой теме обвиняют ее, а не человеков, использующих по своему усмотрению вот парадокс Если ты не до конца поняла про эгрегоры, можно вернуться в тему и договорить. Перекладывание ответственности - не при чем. я то поняла, и готова нести за себя и свои мысли и поступки ответственность, а не перекладывать на что либо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рамина Опубликовано: 19 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2012 Вера это вера - нечто эфимерное и по большому счету единое, религия это уже обретение верой формы - видимых осязаемых атрибутов и ритуалов (а так же привязка к определенному эгрегору). А система управления - это уже кто на что гаразд - кто огнем и мечем, а кто языком и обещаниями. и в этом случае ни уголовный кодекс ни "религия" (в вашем видении) ни являются живым мыслящим существом - они инструменты в руках ЛЮДЕЙ!!! КАК С ЭТИМ???? вот и подумай - кому и для чего нужны атрибуты и ритуалы? А нужны они только для того, чтобы было легче управлять людьми - их придумала система, то есть религия. Для веры не нужны ни атрибуты, ни ритуалы, ни церкви со священниками Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 19 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2012 я то поняла, и готова нести за себя и свои мысли и поступки ответственность, а не перекладывать на что либоСтранно, вроде бы я написал понятно - перекладывание ответственности не при чем.Если есть несогласие то его нужно аргументировать а не просто добавлять частицу "не" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reda Опубликовано: 19 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2012 Пункт 9 Православного Символа Веры гласит: - И во единую, Святую, Вселенскую и Апостольскую Церковь. Т.е. ты намекаешь, что в здания веруете))) Ща не помню где говорится - Церковь - есть тело Христово. Во...100%!!! Но почему в нормальных верах - не было и нет такой возможности??? Ась? Ты слышала, чтобы какой-нить буддийский монашек нафантазировал себя наместником бога на Земле...или хотя бы "святейшим отцом"??? Вот то-то... Пойми. В той же Индии - всяких людей хватает...как и в России... и хороших...и не очень. Но если вера не позволяет человеку возвысить свое Эго и унизить людей - то не позволяет. А где позволяет - там возникают и дети богов...и живые боги... Именно такие вольно-представления в конце концов погубили и Элладу и Рим... И весь спор... Опять - в точку!!! РПЦ и КПСС - ничем не отличаются...как впрочем и Ватикан...и Иудаизм... вот у нас разное с тобой видение - тебе вера позволяет, а я ее выбираю по удобству -- разницу ощущаешь??? для меня абсурдно то, что пришла себе такая Вера/религия/Дьявол с бесами, Кришна с Шивой - и хлоп вы мне теперь будите поклонятся.... ага сейчас.все вселенские соборы зачем по твоему? или ты и правду веришь в то что библию Яхве писал??? вот сидел и тыщу (или сколько то лет) надиктовывал... а потом еще и проверял чтоб правок не вносили??? В Индии Китае, нашли другие способы управления и не нуждались. Эволюционно не нуждались... экспериментально если хочешь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 19 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2012 от парадокс - религия плохая. я б даже с твоих слов сказала ужасная, но не все христине плохие... не поленюсь тебе еще раз написать - каждый видит то, что ХОЧЕТ видеть! и если ты в христианстве видишь только прямой путь к патриаршим должностям - то никто и ничто тебя не убедит в том что не религия виновата, и не Христос, а люди, которые ее удобно использовали под себя. Ты вот признаешь, что есть хорошие христиане - но так как нечто оторванное от религии болтающееся в вакууме... и даже на минуточку не хочешь допустить, что это почерпнуто из той же!!! религии. И ты никогда не узнаешь использовали ли религию в индии для создания каст или нет, но там тоже очень удобно - раз на самой нижней ступени - сам виноват - молчи и отрабатывай - не лезь к чужим деньгам праведно заработанным Сонц. Давай чуть иначе... Фашизм - плохо. Это - ОДНОЗНАЧНО!!! Однозначно ли исходя из этого - что все немцы - плохие? Однозначно - НЕТ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reda Опубликовано: 19 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2012 вот и подумай - кому и для чего нужны атрибуты и ритуалы? А нужны они только для того, чтобы было легче управлять людьми - их придумала система, то есть религия. Для веры не нужны ни атрибуты, ни ритуалы, ни церкви со священникамиЛЮДИ это придумали люди для управления другими людьми, а не нечто сферическое в вакууме для тех же целей. Странно, вроде бы я написал понятно - перекладывание ответственности не при чем. Если есть несогласие то его нужно аргументировать а не просто добавлять частицу "не" я уже писала, что не согласна с разумностью эгрегоров как живых самостоятельно мыслящих сущностей и писала почему. поэтому перекладывать на них ответственность не стоит в моем понимании. они никак лично на нас не влияют, это мы и только мы выбираем что взять и как платить за это. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 19 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 19 апреля 2012 и большинство этих вандалов так называемые родноверы - они типа справедливость востанавливаютУ тебя есть решение суда, которое это подтверждает? Нету. Не стоит заниматься демагогией и измышлениями. С таким же успехом я могу много чего нафантазировать на тему о происках РПЦ, с целью дискредитации родноверов... иудеев...мусульман...членов Израильской партии марихуаны... или осфободительного фронта ханты-манси... Т.е. - кого угодно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.