Jump to content
Форум - Замок

Мир - иллюзия...


Recommended Posts

"тень от Света - реально существующего предмета" - это больше физическая аналогия, нежели философская категория....

а для меня нет :) особенности мышления и восприятия, однако
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 642
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

а для меня нет :) особенности мышления и восприятия, однако

Не вырывай фразу из контекста.

А в контексте упоминания о первом и втором началах термодинамики и т. д. ....

Link to comment
Share on other sites

Не вырывай фразу из контекста.

А в контексте упоминания о первом и втором началах термодинамики и т. д. ....

не вижу противоречий... и по физике у меня был всегда трояк :)

у меня есть ощущения от поста, и он явно не о физической основе мира

Link to comment
Share on other sites

Расскажите поподробнее пожалуйста, точнее уточните...

Понимающий в каком смысле - интеллектуально?

Свободен в каком смысле?

речь о человеке в земном мире как о персонаже в компьютерной игре:

 

Непонимающий - проживающий жизнь на уровне животного существования - слаще поесть, поспать и переспать.

 

Понимающий - видящий несовершенство этого мира, но затягивающий повязку на глазах - "Всё по воле божьей", "Такова судьба".

также желаю выделить ещё один подуровень, когда человек делает попытку разобраться во всём - научные изыскания, изучение астрологии.

 

Понявший - ясно осознавший относительность и иллюзорность и несовершенство этого мира, в первые такие мысли у меня возникли при изучении натальных карт, когда я практиковала. В результате этого мысль выходит за пределы "игры". Человек познаёт Истину - Свет и мир Истины, который реально существует. Это и есть освобождение.

 

конечно, не один год прошёл до того момента, когда я просто и чётко стала это осознавать и понимать.

Link to comment
Share on other sites

"тень от Света - реально существующего предмета" - это больше физическая аналогия, нежели философская категория....

это как вам будет угодно, смысл от этого не меняется.
Link to comment
Share on other sites

не вижу противоречий... и по физике у меня был всегда трояк :)

у меня есть ощущения от поста, и он явно не о физической основе мира

да, здесь и философские категории, но и попытка описать мир в целостности. Предмет и Тень. Можно представить в качестве полусфер, образующих одну общую сферу. Можно в качестве двух сфер, соприкасающихся друг с другом и образующих знак бесконечности.

Интересно услышать другие аналогии.

Link to comment
Share on other sites

речь о человеке в земном мире как о персонаже в компьютерной игре:

 

Непонимающий - проживающий жизнь на уровне животного существования - слаще поесть, поспать и переспать.

 

Понимающий - видящий несовершенство этого мира, но затягивающий повязку на глазах - "Всё по воле божьей", "Такова судьба".

также желаю выделить ещё один подуровень, когда человек делает попытку разобраться во всём - научные изыскания, изучение астрологии.

 

Понявший - ясно осознавший относительность и иллюзорность и несовершенство этого мира, в первые такие мысли у меня возникли при изучении натальных карт, когда я практиковала. В результате этого мысль выходит за пределы "игры". Человек познаёт Истину - Свет и мир Истины, который реально существует. Это и есть освобождение.

 

конечно, не один год прошёл до того момента, когда я просто и чётко стала это осознавать и понимать.

А может ваше понимание - иллюзия?

С чего Вы взяли, что что-то стали понимать? :)

Просто интересно сравнение... :)

Link to comment
Share on other sites

Допустим - иллюзия. А что это меняет?

По сути - ничего. Можно лишь на немного

снизить воздействие, но не до конца.

А вот эта мысль как раз подходит к уровню "Понимающих"
Link to comment
Share on other sites

да, здесь и философские категории, но и попытка описать мир в целостности. Предмет и Тень. Можно представить в качестве полусфер, образующих одну общую сферу. Можно в качестве двух сфер, соприкасающихся друг с другом и образующих знак бесконечности.

Интересно услышать другие аналогии.

не моя. но мне очень нравится. Мир - темная сторона Мира - изнанка Мира

я вообще когда вас читала, первое что представила, символ инь/янь

Link to comment
Share on other sites

А может ваше понимание - иллюзия?

С чего Вы взяли, что что-то стали понимать? :)

Просто интересно сравнение... :)

не один год прошёл, естественно были долгие сомнения и проверки. конечно, это для людей может показаться очень странным и неожиданным.

 

ну вот например,

 

Что является сутью или основой времени, скорости, расстояний в нашем мире?

Это движение.

Основой движения является разница потенциалов - раскачивание маятника добра и зла, правды и лжи, дня и ночи.

А что если остановить движение?

вот и вывод - добро не может без зла.

 

А понятия Истины здесь отсутствуют. Следовательно есть мир, где эти понятия присутствуют, а отсутствуют как раз понятия дуальности.

Это как мир в зазеркалье.

Link to comment
Share on other sites

не моя. но мне очень нравится. Мир - темная сторона Мира - изнанка Мира

я вообще когда вас читала, первое что представила, символ инь/янь

да, мне этот символ тоже приходил в понимании нашего мира.

Но мир истины другой. там другие законы. там Свет истинный, по сравнению с ним, наш солнечный - это просто освещение.

Link to comment
Share on other sites

не один год прошёл, естественно были долгие сомнения и проверки. конечно, это для людей может показаться очень странным и неожиданным.

 

ну вот например,

 

Что является сутью или основой времени, скорости, расстояний в нашем мире?

Это движение.

Основой движения является разница потенциалов - раскачивание маятника добра и зла, правды и лжи, дня и ночи.

А что если остановить движение?

вот и вывод - добро не может без зла.

 

А понятия Истины здесь отсутствуют. Следовательно есть мир, где эти понятия присутствуют, а отсутствуют как раз понятия дуальности.

Это как мир в зазеркалье.

Как уже писалось выше, наше человеческое восприятие

искажает истинную картину Мира, в т.ч. о Добре и Зле.

Link to comment
Share on other sites

да, мне этот символ тоже приходил в понимании нашего мира.

Но мир истины другой. там другие законы. там Свет истинный, по сравнению с ним, наш солнечный - это просто освещение.

И кто же Вам рассказал о Мире Истины?

Что там другой свет и т.п...?

Link to comment
Share on other sites

Как уже писалось выше, наше человеческое восприятие

искажает истинную картину Мира, в т.ч. о Добре и Зле.

А что если это не так? Если вы говорите об оптическом обмане, то познание мира органолептическим путём - это самый примитивный уровень. Человеку дана логика.

 

Я приведу простой пример:

представьте себе тарелку с кашей. это не метафора, а просто тарелка с кашей. Вы её видите, т.к. вы выше этой тарелки. Охватывая своим взглядом можете оценить её целиком. Может тарелка красива, а может дурна, а может разбита, можете потрогать её, можете попробовать кашу, может она вкусная, а может недоварена, а может пересолёна.

Если бы вы являлись частью этой тарелки или каши, то не смогли бы о них ничего сказать. вы просто бы существовали как каша или тарелка в том естестве, которое кем то сотворено.

Люди видят этот мир, видят его несовершенство. Когда они видят несовершенство из-за того, что им плохо - они ещё тарелка с кашей. Если они видят несовершенство исследуя этот мир - они выше мира.

Люди выше мира. Они видят и исследуют мир. Куда не взгляни, чего не коснись рукой - все умирает, начиная с самого рождения.

Следовательно наш мир, и создатель такого мира - несовершенен и смертен сам.

Link to comment
Share on other sites

я нашла его сама. попрошу не принижать меня.

Ни в коем разе! :)

Мне просто интересно понять Вашу

точку зрения и откуда она взялась...

Просто любопытство и уточнение. :)

Link to comment
Share on other sites

Интересно, а тут кто-нибудь Ницше читал? Например его деконструкцию традиционной иерархии причин и следствий, или о связи наших рассуждений о реальности с процессами в самой реальности?

Link to comment
Share on other sites

Люди выше мира. Они видят и исследуют мир. Куда не взгляни, чего не коснись рукой - все умирает, начиная с самого рождения.

Следовательно наш мир, и создатель такого мира - несовершенен и смертен сам.

Вам не кажется что такой вывод никак не следует из предыдущих рассуждений, не говоря уже о том что на основе только рассуждений такие выводы в принципе делать нельзя....
Link to comment
Share on other sites

Интересно, а тут кто-нибудь Ницше читал? Например его деконструкцию традиционной иерархии причин и следствий, или о связи наших рассуждений о реальности с процессами в самой реальности?

каюсь, не читала. всегда думала, что не осилю :) потому и не суюсь

Link to comment
Share on other sites

Ни в коем разе! :)

Мне просто интересно понять Вашу

точку зрения и откуда она взялась...

Просто любопытство и уточнение. :)

понимаю.

это мой путь. мой поиск истины. конечно я не всё и недостаточно сказала для понимания. но сами посудите, для первого раза и так многовато.

а вы задумывались и искали Истину?

а какие категории и понятия вы бы назвали истинными? прошу прощения, это и так понятно, но уточню - не относительными, а именно истинными, не из нашего мира.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...