Алесь Опубликовано: 22 октября 2015 Рассказать Опубликовано: 22 октября 2015 Ленусь! За что купил - за то продал... Но забавно!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 22 октября 2015 Рассказать Опубликовано: 22 октября 2015 Американское СМИ назвало Яценюка и Порошенко «змеей и черепахой» 22.10.2015 - 15:20 Американский портал Buzzfeed опубликовал статью, в которой раскритиковал нынешние украинские власти, в особенности премьера Яценюка. Автор опубликованного в среду материала констатирует, что украинская власть хоть и представлена «свежими, англоязычными политиками», на деле лишь имитирует проведение реформ, чем разочаровывает западных сторонников Киева. «…Украина управляется политиками, которые корнями связаны с очень коррумпированной клановой политикой, которую они якобы хотят уничтожить», — пишет автор. «Они знают, что должны изменить систему, но они сами слишком от нее зависимы, чтобы это сделать. Мы очень разочарованы. Это дает козыри в руки тем странам, которые всегда были настроены скептически», — заявил изданию неназванный западный дипломат. Другой дипломат подчеркнул, что «Украина уже давно потеряла немало доверия международного сообщества и уйдет много времени, чтобы отвоевать его обратно». Со ссылкой на представителей коалиции издание добавляет, что Украина на самом деле руководствуется «теневым правительством», куда входят люди президента и премьера и который имеет влияние на политические решения и государственные компании. По словам неназванного «старшего советника» Порошенко, между президентом и премьером нет доверия. Он добавил, что отношения между ними напоминают известную «басню про змею и черепаху, которым надо было перебраться через реку». Они договорились, что черепаха не будет нырять, потому что змея не умеет плавать, а змея согласилась не кусаться, иначе оба утонут. Однако в итоге змея все же укусила черепаху. Также издание обратило внимание, что через несовершенную политическую систему в Украине, партии обоих политиков финансируются непрозрачно, благодаря связям с олигархами. «Олигархи, включая Порошенко, также контролируют крупнейшие телеканалы Украины, что дает им чрезвычайное влияние на общественное мнение и рычаг воздействия на чиновников», — добавляет Buzzfeed. Издание напомнило, что во время войны Порошенко с олигархом Игорем Коломойским за контроль над «Укрнафтой», один из ближайших соратников Яценюка, председатель комитета по экономической политике Рады и бизнес-партнер Коломойского Андрей Иванчук пытался не допустить необходимого для этого решения парламента. По словам депутата от Блока Порошенко Сергея Лещенко, поскольку олигарх до сих пор сохраняет влияние на «Укрнафту» и не выплачивает дивиденды, между ним и Яценюком существует договоренность. Кроме того, пишет Buzzfeed, на Яценюка рассчитывает и самый богатый олигарх Украины Ринат Ахметов. Автор также напомнил о заявлении экс-депутата-тушки Игоря Скосара о том, что он попал в проходные списки «Батькивщины» за 6 миллионов долларов, которые якобы заплатил Яценюку через его другого близкого соратника Николая Мартыненко. Относительно Мартыненко Buzzfeed отдельно напомнил об открытом швейцарской прокуратурой деле о получении Мартыненко взятки от чешской компании и добавил, что швейцарцы подтвердили этот факт изданию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Сергеевна Опубликовано: 22 октября 2015 Рассказать Опубликовано: 22 октября 2015 Ленусь! За что купил - за то продал... Но забавно!!! Да, весело.)) Шарий всех разоблачил: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che Kryz Опубликовано: 26 октября 2015 Рассказать Опубликовано: 26 октября 2015 Корбан: Ахметов решил поторговаться с Киевом, чтобы сохранить влияние на Донбассе, но переблефовал и сейчас страдает В эксклюзивном интервью "ГОРДОН" экс-заместитель губернатора Днепропетровской области Геннадий Корбан рассказал, кто и за сколько сливает в интернет телефонные разговоры Коломойского; о том, что у него была возможность обменять Савченко еще в луганском плену, но сверху пришла команда "стоп!"; почему ток-шоу Шустера убрали из "1+1", о мародерстве в добровольческих батальонах и о том, что он предложил главным олигархам Украины, чтобы они могли "спокойно ходить по улицам". Алеся БАЦМАН Главный редактор Наталия ДВАЛИ Редактор, журналист Мы просидели около четырех часов, Геннадий Корбан выкурил больше двух пачек сигарет и ответил на несколько десятков наших вопросов. Говорили обо всем, даже о том, почему он бросил драматургический факультет Московского литинститута имени Горького, и во что вылились недавние предложения, присланные в Facebook незнакомыми девушками, родить ему дочь. Интервью получилось огромным, поэтому часть беседы – любопытную, но не общественно-значимую – пришлось упустить, оставив главные темы о Порошенко, Коломойском, Ахметове, Пинчуке, Путине, Шустере, рейдерстве, террористах, гречке и антисемитизме. Корбан оказался одним из немногих спикеров, кто не пытался цензурировать ни вопросы журналистов, ни окончательную версию интервью. Геннадию Корбану 45 лет, с 1999 года он соратник и партнер одного из самых богатых людей Центральной и Восточной Европы Игоря Коломойского. С 2008-го Корбан и сам регулярно входит в сотню самых состоятельных украинских бизнесменов. У него четверо сыновей. Его считают самым профессиональным рейдером страны. Проработав в критический для независимости Украины 2014-й год заместителем губернатора Днепропетровской области (а фактически осуществляя все оперативное управление) и получив после отставки семь уголовных дел, пошел в политику. Пытался стать нардепом на довыборах в Чернигове, возглавил партию "Українське об'єднання патріотів – УКРОП", сейчас баллотируется в мэры Киева. 90% моих рейдерских проектов были успешными. Чтобы я заинтересовался проектом, мой гонорар должен был составлять 10 миллионов долларов – Вас задевает, когда говорят: "Корбан – рейдер номер один в Украине"? – Нет, это невежество, я к такому устойчив. Давайте я задам вам вопрос: тот, кто вытаскивает кошелек в автобусе или отбирает квартиру, – рейдер? – Нет, вор и грабитель, у рейдеров масштаб другой, они отжимают крупный и очень крупный бизнес. – Правильно, не тот масштаб. А почему рейдер у вас ассоциируется только с "отжатием бизнеса"? Вы знаете, что термин "рейдер" возник после Второй мировой, когда началась гонка вооружений, в том числе в подводном флоте? Советский Союз строил огромные неповоротливые суда, а США сконструировали быстроходную маневренную разведывательную подводную лодку Raider Alabama. В современном цивилизованном мире рейдер – это тот, кто неожиданно и маневренно заходит глубоко в бизнес и осуществляет слияние и поглощение. – Очень изящная формулировка. – В нашей стране это слово почему-то обрело очень негативный оттенок, хотя рейдерство – это законный бизнес-инструмент ради получения контроля или распродажи актива. Тот же Джордж Сорос – рейдер мирового уровня, причем очень напористый и агрессивный. – То есть Геннадий Корбан в лихие 90-е занимался цивилизованным слиянием и поглощением, ни капли не похожим на бандитские разборки из фильма "Бригада"? – Во-первых, в Украине рейдерство возникло не в эпоху 1990-х, а гораздо позже. Во-вторых, тогда были другие реалии, всякое бывало, в том числе киношные сцены с разборками. Я свой первый рейд сделал в 1999 году, это было одно из крупнейших в Европе предприятий цветной металлургии "Николаевский глиноземный завод". Слияние и поглощение длилось около полугода. Заметьте, в Украине до сих пор нет никакого закона, по которому меня можно наказать за то, что вы называете рейдерством. Потому что это законный бизнес, который существует во всем цивилизованном мире. – К вам часто обращаются за бизнес-консультацией по этому вашему профилю? – В последнее время нет. Мне гораздо интереснее организовать проект, а не консультировать. За советы не платят. 90% моих проектов по слиянию и поглощению (в мире это называется M&A или Mergers and Acquisitions по-английски) были успешными. Это хороший показатель, но у меня не было конкуренции. А давайте я опять задам вам вопрос: когда захватывают какой-нибудь актив при помощи власти, это рейдерство? – Это слияние и поглощение, но политическое. – Нет, это грабеж и коррупция при помощи административного ресурса, а я работал исключительно рыночными механизмами. – Сколько должен стоить актив, чтобы Геннадий Корбан им реально заинтересовался? – Столько, чтобы я получил 10 миллионов в качестве гонорара. – ?! – Вы не ослышались: 10 миллионов долларов. – И где, простите, вы храните свои капиталы? – Не в Украине. Здесь с самого начала были такие правила игры, что хранить деньги в стране не имело смысла хотя бы из-за ненадежности банковской системы. Поэтому я предпочитаю зарабатывать на своих инвестициях пусть 5–7%, но стабильно, хотя если бы положил деньги на депозит в Украине, зарабатывал бы 100–200%. Кроме того, я инвестирую капитал в недвижимость, живопись, драгоценные камни, в которых очень хорошо разбираюсь. – Наступит момент, когда состоятельные люди будут хранить капиталы в Украине? – Уверен, что наступит, но только когда мы придем к власти. – "Мы" – это кто? – Партия УКРОП. – А когда вы планируете прийти к власти? – В течение двух лет. – И кто в Украине под УКРОПом будет президентом? – Не будет президента, это атавизм. Эта страна не принимает президентов. Украина, как женщина, уже пять раз выходила замуж и ее тошнит. У нас должна быть парламентская республика с немецкой или израильской моделью управления государством, когда премьер-министр избирается абсолютным большинством в парламенте. Это будет модель идеальной Украины. – То есть у партии, которая, по вашим словам, через два года возглавит Украину, даже нет кандидатур на ключевые посты в государстве? – Это ущербная идея, когда у тебя заготовлен на конкретную должность человек из прошлой жизни. Нужно запустить социальные лифты и процедуры, чтобы наверх поднялись люди, которые никогда не были связаны с политикой. Майдан запустил эти социальные лифты, но очень ненадолго. – Вам не кажется, что Майдан привел в политическую верхушку много новичков, которые не оправдали надежд? – Майдан вынес на поверхность очень много мусора. В том-то и проблема, что за две революции в Украине так и не сменилась политическая элита, а эта полная смена очень нужна. – Еще Украине нужно сменить олигархическую элиту, точнее, избавиться от нее. – А какие проблемы с олигархами? Я их не вижу. – Например, олигархи приватизировали или взяли под контроль крупнейшие стратегические государственные предприятия, платят смехотворные налоги в бюджет, а прибыль уводят в оффшоры. – Так надо провести демонополизацию, а не деолигархизацию, о которой все говорят, не понимая сути этого термина. Нужно запустить работу Антимонопольного комитета и дать государству преимущество в праве выкупа актива любой стратегической отрасли. Так было сделано в послевоенной Франции, Германии, Италии и так далее. Если завтра условный Ахметов встанет не с той ноги и заявит: "Что-то устал я уголь поставлять на украинские энергокомпании", – наш премьер-министр тут же скажет: "Ринат Леонидович, может, вам надо чего-нибудь, например, дополнительные преференции?" Но если у государства будет реальный законный механизм стать в любой момент собственником, ни с кем не придется созваниваться и торговаться, достаточно ограничить права и влияние олигархов. – Удивительно слышать это от представителя мощнейшей финансово-промышленной группы "Приват"… – Безусловно, цель любого бизнеса – монополия, но я хочу работать не на бизнес, а на государство. – Так хотите, что готовы наступить самому себе на горло и перекрыть серьезные доходы? – Не просто готов, даже поговорил о демонополизации с разными олигархами. Так и сказал: "Ребята, мы же хотим спокойно ходить по улицам?" – И что ребята ответили? – Согласны, но с условием, что правила игры будут одинаковы для всех. Должен быть закон, касающийся стратегических и валютоприносящих отраслей: горно-рудной, химической, нефтегазовой, оборонной, угольной, энергетической и телекоммуникационной. Государство должно сказать: "Уважаемые господа олигархи, мы принимаем закон, согласно которому в течение года вы обязаны через публичные рынки продать контрольный пакет. Можете оставить себе 25%, чтобы сохранить право на управление". Если через год олигархи не выполняют этот закон, вступает в силу другой, по которому государство имеет полное право скупить контрольный пакет. Вот это называется настоящей деолигархизацией. И они на это согласны. – Кто конкретно согласен? – Я говорил с Коломойским, Ахметовым, Пинчуком. С Фирташем не говорил, я с ним не общаюсь. Все согласны, если подход будет одинаковый ко всем, а не как сегодня. Ну нет другого выхода, иначе конец всему, а так ребята выйдут в деньги. Осталось убедить только одного украинского олигарха – Порошенко. Хотя если честно, то он недавно стал олигархом в классическом понимании этого слова. – Поговорим о двух ключевых украинских олигархах – Коломойском и Ахметове. Когда началась война с Россией, первый удержал Днепропетровскую, а с ней Харьковскую и Запорожскую области, а второй ушел в гудок и, по сути, слил Донбасс. – Я не максималист в этом вопросе, есть цепочка безвыходных обстоятельств. Когда заваривалась вся эта каша, у Ахметова была возможность поступить, как Коломойский, но он поступил иначе. – Как думаете, почему? – Решил поиграть, поторговаться с Киевом, чтобы сохранить политическое и экономическое влияние, но немножко переблефовал. Играл на грани фола, ошибся и, кстати, очень страдает… – Стесняемся спросить: Ринат Леонидович страдает в Лондоне или в другом прекрасном западном городе? – Он страдает, что не может приехать и жить в родном Донецке, к которому очень привязан. Думаю, даже уверен: Ахметов сейчас жалеет, что отказался возглавить Донецкую областную госадминистрацию весной 2014 года. – Судя по тому, что собственность Ахметова, оставшаяся в "ДНР", не пострадала в ходе войны, он играл не только с Киевом, но и с россиянами. – Думаю, Ахметов платит за то, чтобы его имущество на Донбассе не трогали. Но под россиян он не лег точно, говорю это ответственно, зная много внутренней информации. Ахметов фактически оказался беженцем, он игрок и он ошибся. – Эта ошибка стоила Украине почти восемь тысяч жизней и полтора миллиона внутренних переселенцев. – Я не считаю, что восемь тысяч жизней Ринат носит на себе. Это не он. – А кто? – (Долгая пауза). Незадолго до президентских выборов мая 2014 года Порошенко приехал к нам в Днепропетровскую область, был крайне приветлив, консультировался, как разрулить ситуацию на Донбассе. Мы же были глубоко в материале и к тому времени тихо и без жертв освободили четыре района Донецкой области и город Мариуполь, вывесили там украинские флаги. Мы создавали пояс безопасности прежде всего для Днепропетровской области. – Что вы сказали будущему президенту Украины? – Что категорически нельзя действовать военными методами. Коломойский прямо говорил Порошенко: "Если развяжете полномасштабную войну, заведете артиллерию, получите симметричный ответ от России, потому что граница открыта". Нужно было действовать другими методами: потихоньку продвигаться вглубь, подкупать, стравливать местные банды, даже отдать им кусок пирога, но с одним условием – украинский флаг. Тем более, что тогда очаг войны был в Славянске, где сидел Гиркин, а в самом Донецке и Луганске все было более-менее. – Ну как "более-менее", если к концу весны 2014 года и в Донецке, и в Луганске были захвачены почти все административные и правоохранительные здания, не прекращались пророссийские митинги "за федерализацию"? – Поймите, на Донбассе феодальный строй, жители были рабами, которых нещадно эксплуатировали три–пять человек. Как только они сбежали, образовался вакуум, а значит, была возможность поднять остатки местных элит, сказать им: "Хотите занять место? Занимайте. Но только под украинским флагом". Я считаю, что весной 2014-го на Донбассе вообще не было российского влияния, а был своеобразный донецкий Майдан против феодализма. Безусловно, работали российские спецслужбы, но их можно было подавить, как мы это сделали в Днепропетровске, Харькове, Запорожье и Одессе. Да, на Донбассе были бы потери, но абсолютно не сопоставимые с сегодняшними. Это не был бы конфликт с артиллерией, танками, авиацией… Нам мешали политики со своими амбициями. Да, Украина оказалась в том положении, в котором оказалась, ну, так учитесь разговаривать, снимите корону, ведите переговоры, разъясняйте народу, что будет в случае развязывания полномасштабной войны! Мы не хотели нести ответственность за жертвы, поэтому за каждую жизнь боролись самозабвенно. Нужно всегда оставаться человеком, а не мнить себя Наполеоном и проводить типа победный наступательный марш в исполнении полудурка Гелетея. – Но есть другое мнение: если бы не активная наступательная фаза АТО летом 2014 года, российские танки давно бы по Киеву ходили. – А эти другие мнения от кого именно звучат? От тех, кто там был? Мы находились в непосредственной близости от конфликта, кожей чувствовали войну и ощущаем ее до сих пор лучше, чем кто-либо, сидящий в Киеве. – К слову, о министре обороны Украины Валерии Гелетее, занимавшем этот пост с июля по октябрь 2014 года. Он обвинил вас, тогда заместителя губернатора Днепропетровской области, в планировании операции по взятию Иловайска. А начальник Генштаба Муженко заявил, что "попытка зайти в Иловайск – это личная инициатива добровольческих батальонов", приказа не было. – Вранье. Я даже знаю, как возникла идея с Иловайском. На заседании СНБО, где сидел верховный главнокомандующий вместе со своими "паркетными" генералами. Они махали руками возле карты, понимали, что сил на освобождение Донбасса нет, но решили: "Ну, давайте хоть Иловайск возьмем". – Тем не менее, вы провели 5 августа 2014 года в Днепропетровске совещание с командирами добровольческих батальонов и поддержали план по заходу в город. Странная логика: с одной стороны, вы говорите, что самозабвенно боролись за каждую жизнь, а с другой, понимая безнадежность взятия Иловайска, согласились на операцию. – Логика была простой, ко мне пришел генерал Хомчак и сказал: "У меня приказ, 5 августа я должен зайти в Иловайск, но у меня нет войск". (Руслан Хомчак, генерал-лейтенант Вооруженных сил Украины, командующий сектора "Б" сил АТО. – "ГОРДОН") Я позвонил Турчинову и Авакову: мол, такая ситуация, Порошенко с Муженко поставили задачу войти в Иловайск, а войск нет. – Что ответили секретарь СНБО Турчинов и глава МВД Аваков? – Они иронично называли меня фельдмаршалом, спросили: "Ну что предлагаешь, фельдмаршал?" Я предложил батальоны. Аваков попросил, чтобы ему отдал приказ Муженко. Хомчак при мне позвонил Муженко, а тот – Авакову: мол, дайте шифрограмму привлечь такие-то батальоны. Это был приказ, на операцию были официально откомандированы четыре батальона: "Днепр", "Донбасс", "Азов" и "Шахтерск", – потом прислали еще 100 человек из "Миротворца". – То есть письменный приказ Генштаба о зачистке Иловайска был? – Конечно, я передал его в следственные органы. – Но почему вы согласились на операцию, понимая, чем это может обернуться? – Иначе бы там полегли абсолютно все батальоны: и добровольческие, и те, что под армией. Иловайская группировка насчитывала около 1200 человек. Хомчак говорил: "У меня приказ, я пойду по-любому". Я понимал безвыходность ситуации: надо было либо резко нападать, получив шанс отбить город, либо гарантированно положить там все батальоны вместе с генералом. – В итоге военная прокуратура озвучила одну из причин провала операции: якобы добровольческие батальоны в самый ответственный момент покинули свои позиции. – Я один из немногих, кто знает правду. Покинули не все, но об этом пусть пишут историки. Часть просто струсили. Если "Шахтерск" хоть попытался повоевать, но после гибели нескольких человек развернулся и ушел, то некоторые батальоны не провели ни одного боя, только перед камерами красовались. – А нам комбаты рассказывали, что вы лично обещали каждому от 50 до 300 тысяч долларов за взятие Иловайска. Более того, когда "Азов" в последний момент отказался от операции, командир батальона Андрей Билецкий вернул вам 300 тысяч. – Во-первых, мне никто ничего не возвращал. Во-вторых, я "Азову" ничего не давал. Помимо материально-технической помощи в виде транспорта, касок, бронежилетов, кровоостанавливающих бинтов, мы действительно иногда стимулировали солдат, потому что от государства они получали копейки. Но это была наша добрая воля. – По какому принципу прерывалось денежное "стимулирование" того или иного батальона? – Мы стимулировали тех, кто выполнял боевые задачи, поставленные Генштабом. Сейчас помогаем фронту сухпайками, средствами защиты, воду возим, проводим обучение по оказанию первой медицинской помощи, доставляем радиосвязь и планшеты. – Это правда, что вы благим матом крыли комбатов, чьи батальоны, поняв, что Иловайск станет мясорубкой, вышли из операции? – Я сказал: "Вы трусы и предатели, пошли вон отсюда!" Тогда часть Иловайска уже заняли "Донбасс" и "Днепр", они держали оборону, но им не хватало сил, потому что артиллерия не лупила по той части города, где были сепаратисты. Некоторые батальоны пришли с видеокамерами, попозировали, развернулись и ушли с возом награбленного. Они не помогли своим побратимам, оставили их умирать. Я вам передать не могу, какой ценой, какими унижениями я вытаскивал ребят из окружения, а потом из плена. В плен попало прилично людей, я их вытащил – всех 659 человек. Главарь "ДНР" Захарченко хоть договороспособный был, а психопат Царь, типа их министр обороны, орал мне в трубку: "Да бля, мы их ща всех тут нахер положим". Я отвечал: "Понимаю, но у меня нет с ними связи, дайте связь". Царь опять: "Замочим нахер". Я опять повторяю: "Дайте связь, я поговорю, чтобы ребята сложили оружие". (Владимир Кононов, позывной Царь, луганчанин, тренер по дзюдо, с августа 2014-го по июль 2015-го был так называемым министром обороны террористической организации "ДНР". – "ГОРДОН"). Надо было сохранить жизни людей, наши стояли в окружении без боеприпасов, без еды, без воды и связи. Никто же никаких резервов не подал. Муженко послал роту, она подъехала в Старобешево, и ее в упор расстреляли. Я тогда понять не мог: куда целая рота делась? Но позвонил человек аж из Волновахи: мол, я из такой-то бригады такой-то роты, нас посылали на подмогу, но в живых осталось шесть из 120 человек. – Как вы пленных вытаскивали? – Разные были варианты: где-то платили, где-то пленного на пленного, один раз даже на качели поменяли. – Какие качели? – Настоящие детские качели. Я сам охренел, когда Безлер, с котором мы вели обмен, сказал: "В Горловке парк, хочу детские качели поставить". (Игорь Безлер, российский диверсант, один из лидеров террористической организации "ДНР", руководил захватом Горловки, подозревается в серии жестоких преступлений с массовыми убийствами. – "ГОРДОН"). Я ответил: "Вопросов нет, отдай людей". Он согласился, в итоге мы вернули 20 наших пленных. Самый дорогой обмен? Не помню, никто тогда деньги не считал, надо было наших вытаскивать. Вы меня допрашиваете, будто я начальник Генштаба, а я тогда замом губернатора был. Почему-то именно моя разведка, а не Генштаба, сообщала, что в Иловайске серьезные бетонные укрепления. Я еще в середине августа позвонил Хомчаку: "Выводи людей немедленно". Шли бои, можно было спокойно уйти, а не попасть в котел. Хомчак мне отвечал: "Я без приказа не могу, мне нужна шифрограмма от Муженко". Я звонил подонку Гелетею, орал: "Я тебя, сволочь, на первом столбе повешу!". Звонил Турчинову: "Я вас умоляю, скажите президенту, что будет трагедия, пусть немедленно даст приказ на отход всем". Но опять у них политика, амбиции… – А Надежду Савченко и Олега Сенцова, которые содержатся в российских тюрьмах, смогли бы обменять? – Я бы точно договорился. Хотя, по моим ощущением, с Савченко была умышленная ситуация. – С чьей стороны? – Когда Надежда попала в плен в Луганске, у меня была договоренность с Безлером обменять ее на троих сепаратистов, которые содержались в СБУ в Киеве. Я с сестрой Савченко Верой приехал в Администрацию Президента, практически убедил Порошенко. – А почему президента надо было убеждать вытащить из плена украинского бойца? – Порошенко тогда вообще не понимал этих обменов, был от них далек. Он меня спросил: "И как ты себе это представляешь?" Я сказал: "Везете троих сепаров в суд, он меняет им меру пресечения на домашний арест, отдаете их мне, я меняю на Савченко". Сепаров даже в суд повезли, но в последний момент пришла команда сверху: "Стоп, меняться не будем". Я тогда главе Администрации Президента Борису Ложкину в присутствии Веры сказал: "Тогда вам придется освобождать Савченко с помощью ООН, потому что из нее сделают великомученицу". – Крым мы тоже "умышленно" сдали? – Конечно, никто же не сопротивлялся. И виноваты в этом амбиции и растерянность руководства, нежелание брать на себя ответственность. У нас был разговор с Турчиновым, он весной 2014-го был исполняющим обязанности президента. Турчинов мне говорил: "Я с Константиновым и Аксеновым разговаривать не буду". Ты что, дурак? Ну как это "не буду"?! Чтобы сохранить страну, нужно со всеми переговоры вести, даже если они не самостоятельные фигуры, а марионетки Кремля. (Владимир Константинов, экс-председатель Верховного Совета Крыма и один из участников аннексии полуострова. Обвиняется Генеральной прокуратурой Украины в госизмене. Сергей Аксенов, кличка Гоблин, криминальный авторитет, после аннексии стал так называемым главой Крыма. – "ГОРДОН"). Мы – другая команда, не боимся ответственности, в экстренной ситуации мобилизуемся, вытягиваемся, как струна, и действуем. А люди, которые всю жизнь были политиками, оказавшись в патовой ситуации, становятся абсолютно недееспособными. Боятся, оглядываются, дергаются, что с ними завтра будет, в чем обвинят, что скажут. Мы об этом не думали. – В начале войны те, кто не верили, что на Донбассе российские войска, требовали доказательств. Например, паспортов россиян. Почему вы их не обнародовали, тем более, что активно участвовали в обмене пленными? – Потому что жизнь людей важнее, а обнародование паспортов могло повредить обмену. Доказательств без того было предостаточно, они все были в СБУ. Но наверху не особо хотели их афишировать, иначе пришлось бы объявлять войну, вводить военное положение, а не прикрываться АТО. – Вы обвиняете добровольческие батальоны в мародерстве и дезертирстве, хотя многие убеждены, что именно группа "Приват" активно подпитывает недовольство добробатов властью. – Да бросьте, это вранье. И не относитесь ко всем добровольцам с придыханием. Многие из них были мародерами. Я это первый понял, но закрыл глаза, потому что шла война, а потом сказал Авакову: "Надо переводить добровольческие батальоны в Нацгвардию или армию, вводить жесткую дисциплину, потому что они чернопиджачники". Бывало так, что заходили в какой-то населенный пункт и вывозили все: стиральные машины, телевизоры, холодильники, ковры. Колонны из 70 машин, набитых награбленным, везли. Знаете, кто реально воевал без всякого стимулирования? Правосеки! Настоящие бойцы – убежденные, мотивированные, с ними было просто, мы их очень оберегали. Знаете, в чем проблема украинских политиков? Они думают своими рейтингами, а не государственными интересами. А мы, когда возглавили Днепропетровскую область, не рейтингами рассуждали, а делали то, что должны, пусть разными методами. Нам было наплевать на рейтинги, и они почему-то все равно росли. – В марте 2014 года, в самом начале войны, когда Коломойский со своей командой возглавил Днепропетровскую область, ваши рейтинги действительно зашкаливали. Украинцы готовы были полюбить одиозного миллиардера, потому что группа "Приват" взяла на себя ответственность и удержала область от сепаратизма. Но дальнейшие события дают основания предположить, что это был не патриотизм, а просто интересы олигарха Коломойского временно совпали с интересами государства Украина. – Те, кто так думает, – заложники информационных манипуляций, которые устроила власть. Не было интересов, было абсолютно искреннее чувство защитить Родину, без всякой выгоды, без всякого прицела на будущее. Коломойский вложил более полумиллиарда гривен, чтобы спасти Днепропетровск. – Мы говорим не о манипуляциях, а о конкретных фактах, когда в марте 2015 года в центре Киева вдруг появились "вооруженные зеленые человечки" Коломойского, не пускавшие в здание "Укртранснафти" новый менеджмент. Дальше был конфликт вокруг "Укрнафти" и отставка днепропетровского губернатора. – Я понимаю, что вы имеете в виду, но как рассуждает Коломойский? Он был губернатором, уважаемым человеком, у него есть активы. Почему вдруг Порошенко решил все забрать? – Не "забрать", а провести масштабную деолигархизацию по всей стране в пользу украинского бюджета. – Повторяю: Порошенко решил забрать все себе, а не в актив государства Украина. Это то, как он понимает деолигархизацию. И начал почему-то именно с Коломойского. – Вы понимаете, что испытали простые украинцы, которые помогали армии, верили вам, а потом увидели, как группа "Приват" защищает свои интересы в Киеве? – Понимаю. Но Коломойский защищал свои активы, используя имеющийся у него ресурс. Он защищал свое. – В одном из интервью вы сказали: "Коломойский многое сделал для этой страны. Достаточно того, что он рассчитывает на элементарную благодарность в отношении себя". Что вы имели в виду под "элементарной благодарностью"? – Хотя бы нормальный диалог и внятные правила игры. Для Коломойского главное – одинаковые правила игры для всех. – То есть если бы точно так же поступили с Ахметовым, Коломойский был бы удовлетворен? – Да при чем здесь это? Цель Майдана была в переустройстве государства, в новых правилах, одинаковых для всех, в том числе для президента. Если честно, ситуация вокруг "Укртранснафти" – лишь следствие, конфликт начался гораздо раньше, когда шли выборы в парламент. – То есть с конца октября 2014 года, за полгода до скандала вокруг "Укртранснафти"? – Мы охренели, когда вассалы президента приехали в Днепропетровскую область и те районы Донецкой области, которые мы освободили, и начали торговать округа. – Что значит "торговать округа"? – Они прямо говорили: мол, если хочешь, чтобы твой кандидат выиграл в округе, – плати полтора миллиона долларов, мы обеспечим админресурс и все дела. – Но ведь вы никогда не скрывали, что использовали все методы, чтобы удержать Днепропетровскую область. Почему же возмущаетесь, когда другие, чтобы удержать страну и не допустить реванша регионалов, поступают так же? – То есть мы сражались за то, чтобы в Украине все было так, как последние 24 года? Мы сутками пахали, вытаскивали пленных, трупы, останки бойцов, с утра до вечера поддерживали фронт, выстраивали линию обороны… И когда к тебе приезжают со словами "полтора миллиона за округ" – хочется взять пистолет и убить эту мерзость. Мы не ожидали такого услышать, искренне верили, что все будет по-другому. Пусть это звучит наивно, но мы верили! Да, мы матерые бизнесмены, жившие и работавшие в этой стране по тем правилам, которые были. Но это не значит, что правила не надо менять. – Вам не кажется, что в условиях внешней агрессии ваши регулярные нападки на Порошенко выглядят не как здравая критика, а как личная месть? – Мы не враждуем с президентом. У нас есть право на собственное мнение. Мы за Украину, мы не хотим ни с кем конфликтовать, не хотим никаких переворотов. Но мы не согласны с внешней и внутренней политикой Порошенко, с тем, что он узурпирует власть, не наказывает тех, кого должен. Люди хотят возмездия. Во все времена граждане отдавали часть своих доходов и свобод государству взамен на защиту и справедливость. Вот сакральная суть власти, которую Порошенко не понимает, потому что оказался государственным деятелем не того масштаба. Когда Коломойский весной 2014 года обозвал Путина шизофреником, тот сразу начал атаку на наши активы. И у нас забрали в Москве и Крыму все: банки, гостиницы, заправки. Но мы не жалуемся и не требуем компенсации, понимаем, на что шли. А у президента, извините, до сих пор фабрика в России работает и платит налоги врагу! – Больше "приветов" от Путина не было? – Нет. Мы действительно нарушили планы Кремля, Путин не ожидал такого игрока, как Коломойский. В начале 2014 года Украина была абсолютно открыта для врага: ни границ, ни власти, ни милиции – только войди. И Путин вошел, но наткнулся на нас. – Кому и как пришла идея поставить Коломойского на Днепропетровск? – Коломойский сам вышел на Турчинова, сказал: "Мы готовы, назначьте меня губернатором Днепропетровской области, Ахметова – Донецкой, Таруту – Луганской, Пинчука – Запорожской, Новинского – на Крым, Ярославского – Харьковской". Идея была проста: богатые люди должны взять на себя ответственность за страну, иначе потеряют все. Но никто, кроме Коломойского и Таруты, не согласился. – Сейчас они жалеют? – Не знаю. Я вообще не понимаю, почему они не согласились. Ахметов точно жалеет, он реально привязан к Донецку, хочет вернуться, но не может. Сейчас в Донецке люмпенизированное общество, у которого в руках оружие. То же могло произойти и в Днепропетровске, и в Киеве. Нынешняя ситуация в стране, опять-таки, люмпенизирует все общество, и в "ДНР"/"ЛНР" рискует превратиться вся Украина. Нормальные состоятельные люди должны осознавать: они по-прежнему могут потерять все. – В немногочисленных интервью до Майдана, когда вы трудились на ниве слияния и поглощения, не раз говорили: "Евреи под политические знамена не становятся, политика нас не интересует". Вкус власти почувствовали? – Дело не во вкусе власти, я по своей сути анархист, не очень жалую какую-либо власть. Власть – не награда, а Голгофа, самопожертвование. Это с точки зрения нормального человека, хотя кое-кто идет во власть, чтобы построить дополнительную конфетную фабрику. – Геннадий Олегович… – Я условно говорю. – Правда, что состоятельные переселенцы из Донецкой и Луганской областей должны были платить дань руководству Днепропетровской госадминистрации? – Чушь! Наоборот, мы сами создавали им режим наибольшего благоприятствования, чтобы они переводили свой бизнес в область. Сказать, кого мы раскулачивали? Бывших регионалов, которые вывозили из оккупированных территорий свои шикарные авто. Ребята на блокпостах проводили с ними социальный эксперимент по установлению справедливости. Деньги направлялись в благотворительный фонд, из которого финансировались все мероприятия по защите, но это были разовые случаи. – А нам рассказывали, что часть батальонов должна была обслуживать личные бизнес-интересы днепропетровского руководства. – Абсолютное вранье. Мы ничего не отжимали. Нет, вру! У Царева отжали все, потому что он – враг государства. (Олег Царев, бывший народный депутат от Партии регионов, в июне 2014 года был избран "спикером парламента" объединения "ДНР"/"ЛНР", объявлен в розыск украинскими следственными органами, скрывается в России. – "ГОРДОН") – Янукович или его соратники на вас выходили? – Только Курченко, он звонил Коломойскому, а тот над ним активно издевался. С остальными вообще никаких контактов не было. Хотя мне один раз с московского номера позвонил Клименко. "Здрасьте, это Клименко". – "Ну я рад, – говорю. – Чем обязан?" – Что от вас хотел глава Министерства доходов и сборов при режиме Януковича? – У него в Днепропетровской области кто-то отжимал сельхозпредприятие. Клименко говорил: "Вы же теперь замгубернатора, помогите, происходит отъем. Я же вас никогда не трогал, когда был наверху?" Я ответил: "Не трогали, это правда. Но вы – враг государства, по вашей милости мы каждый день теряем людей, территорию. Это вы с вашей бандой закрутили. Но я гарантирую, что деньги от продажи вашей собственности пойдут на благое дело". Клименко молча положил трубку. – Не секрет, что в группе "Приват" серьезная личная охрана и собственная служба безопасности. При этом в интернет регулярно сливают телефонные разговоры Коломойского. Кто и зачем это делает? – Это делает СБУ. Для них это и политика, и бизнес. Они торгуют записями. Мне тоже предлагали купить и чужие, и мои разговоры с кем-то. Цены разные, в среднем от 50 до 200 тысяч долларов. – Вы хотите сказать, что бывший глава СБУ Валентин Наливайченко и нынешний Василий Грицак... – Я не сказал "Наливайченко и Грицак", я сказал "СБУ". Кроме того, по три раза в день мне пытаются взломать почту и Facebook. – Зная о прослушке и сливах, почему Коломойский продолжает так эмоционально разговаривать по телефону? – У него надо спрашивать. Я осторожен, моих же разговоров в интернете немного. – Может, вы их просто выкупали? – Нет. – Несколько месяцев назад ток-шоу "Шустер LIVE" перебралось на телеканал Коломойского "1+1". Вышел только один выпуск, второй сняли за две минуты до прямого эфира, был громкий скандал. Есть версия, что Коломойский и Порошенко договорились убрать программу Савика Шустера, где регулярно выступает Тимошенко, чтобы сбить рейтинг партии "Батьківщина" перед местными выборами. – Не соответствует действительности. – А что соответствует? – Есть несколько версий, например, что президент дал команду убрать Шустера с "1+1". – Если бы Порошенко такое устроил, Игорь Валерьевич не упустил бы случая раскрутить это в свою пользу. Но этого не произошло – значит, версия неверна? – Тогда другая версия. Например, человек, делающий популярное ток-шоу, получает определенный гонорар. Но почему-то Шустер, считающий себя честным журналистом, получает этот гонорар на оффшорный счет, а значит, не платит налоги. – То есть налоговую, которая сейчас проверяет компанию Шустера, прислали с вашей подачи? – Нет, мы в налоговую никаких данных не давали. Девушки, у меня нет инсайдерской информации, я не вникал в этот конфликт между Коломойским и Шустером. Но, безусловно, президента не могло не раздражать наличие Шустера на популярном телеканале. – Мы разговариваем в вашем новом офисе в центре Киева. Но на вашем этаже везде плотно зашторены окна. Почему? – Так стреляют в меня иногда, взрывают. – На вас было два покушения, в 2006 и 2010 годах. Нам казалось, тема уже закрыта. – Ничего не закрыто, тогда убили двух моих друзей. Я догадываюсь, кто заказчик. И даже если это было давно, возмездие еще не осуществлено. Кроме того, "ДНРовцы" на нас покушались раз шесть. В отличие от всей страны, у нас в Днепропетровске служба безопасности работала, мы купили специальное оборудование и прослушивали все, что можно. Наша агентура до сих пор работает в Донецке. "ДНР" регулярно посылала группы, заранее завозились снайперские винтовки, даже женщин-снайперш направляли. – Как нейтрализовывали группы, которые готовили на вас покушение? – Всех арестовали. – Вы баллотируетесь в мэры Киева. Объясните нам, киевлянкам: чем вы лучше Кличко? – Да ничем, такой же человек – с печенью, легкими, сердцем. Только Кличко – красивый высокий боксер, а я – маленький умный еврей. Дело же не в Корбане или Кличко, а в том, что мэр должен быть стратегом и лидером, видящим минимум на 10 лет вперед. А когда вам говорят: мол, тут построим два моста, здесь отремонтируем три трубы – это не мэр, а начальник ЖЭКа. – То есть мэр-хозяйственник – не ваша тема. – Нет. Мэр должен дать идею, концепт, видение и собрать команду. – Теперь понятно, почему на многочисленных биллбордах у вас лозунги о Конституции и контрактной армии, а не об утеплении домов и альтернативных поставщиках коммунальных услуг. – Эти лозунги не у меня, это стратегия партии УКРОП, которая направлена на то, чтобы донести до всех жителей столицы: до тех пор, пока Киев будет оставаться госпредприятием, директором которого является не Кличко, а Порошенко, город развиваться не будет. Местная власть, когда что-то будет не в интересах громады, должна сказать "нет!" кому угодно, в том числе президенту и всей центральной власти. Пока не будет выстроена такая система, не важна фамилия мэра, потому что Киев будет оставаться госпредприятием. – Вы когда мэром Киева станете… – Вряд ли я стану мэром Киева, перестаньте. – Многих, мягко говоря, удивила ваша предвыборная кампания в Чернигове, где вы и представитель Порошенко Сергей Березенко боролись за кресло народного депутата. Вы, не скрывая, вели открытый подкуп избирателей, раздавая им продуктовые наборы с гречкой. – Это была моя ошибка. – Вы регулярно критикуете власть, а сами воспользовались ее же методами. – Я признаю, что это было ошибкой, не стоило использовать такой способ, чтобы обратить внимание и на себя, и на эти выборы вообще. Но я ни о чем не жалею, потому что, в отличие от нынешней власти, у меня есть сердце. Обратите внимание, сейчас на местных выборах этими методами пользуются все, кроме нас. – В Чернигове по-прежнему раздают продуктовые наборы от имени вашей партии? – Нет, мы сейчас помогаем только ребятам на передовой, как и делали с начала войны. У меня на черниговских выборах в какой-то момент произошел внутренний надлом. Я столкнулся с такой бедой, которую не могу передать словами. – О чем вы говорите? – Об обычных людях, избирателях, которых увидел в Чернигове. В отличие от других политиков, я пошел к людям, в самый низ, туда, где они не живут, а существуют. – Вы выросли в советской коммуналке и не знаете, что такое бедность? – В СССР не было такой нищеты, все были в равном положении, у всех был примерно одинаковый уровень жизни. У нас в регионах кошмарная нищета, люди буквально выживают. Одна женщина умоляла меня забрать ее детей, потому что больна раком, не может лечиться, а одна процедура стоит 12 тысяч гривен. Она мне говорит: "Я умру через три месяца, у меня двое детей, заберите". У меня сердце разрывалось. И таких историй тысячи. Я иногда не выдерживал встреч с избирателями, выходил, чтобы побыть одному и прийти в себя. Совершенно невозможно пережить беду и нищету, в которую загнали людей. Я оплачивал им лечение, кому мог – помогал. Всю систему нужно срочно менять, иначе мы не дойдем в Европу, некому будет идти. Народ надо сначала накормить, вылечить и защитить, а после, блин, куда-то вести. Люди, особенно в маленьких региональных городках, не то что идти, ползти уже не могут от полной безысходности. Я вообще не понимаю, как власть сидит в своих кабинетах и не видит очевидного: народ загнан, нужно срочно менять систему, иначе мы убьем собственных людей. Кстати, вы можете ответить, что нас всех вместе держит? Религия? Нет, в Украине много религий. Язык? Нет. Территория? Как мы видим, тоже нет. А что тогда? – Если вы о национальной идее Украины, так она сейчас заключается в одном – уйти из-под влияния России. – Я – не о данном конкретном этапе, когда все сплотились против Путина. Я говорю о глобальной стратегической задаче страны в целом. У нас нет национальной идеи, вот в чем проблема. – Есть – построить благополучное и свободное европейское государство. – Почему обязательно по европейскому образцу? Во многих странах есть благополучие, свобода, чистота. Кто-то хочет жить цивилизованно, чисто и уютно, а кто-то – нет. Так везде, но это не есть воплощение именно украинскости. – Какую национальную идею предлагаете вы? – Я сам ее ищу, очень глубоко думаю над этой темой, советуюсь с мудрыми людьми. В чем суть украинского патриотизма? Мне, например, понятно, в чем суть еврейского патриотизма в Израиле: одна религия, одна история, одна традиция. К сожалению, еще ни один политик не сформулировал национальную идею Украины. У меня есть идея… – Озвучьте. – Если бы я был на месте Петра Алексеевича, сделал бы все, чтобы Украинская православная церковь Киевского патриархата получила бы статус на Вселенском соборе. Но Порошенко таких переговоров не ведет, потому что является прихожанином Украинской православной церкви Московского патриархата. – Украинское общество и так радикализировано донельзя. Может, не стоит сейчас заострять и религиозные вопросы? – Речь идет не о религии, а о глобальных, стратегических вещах. Посмотрите на карту мира: Киев находится на одной параллели с Лондоном, Парижем, Берлином. Наша столица и страна в целом должны стать тем местом, где соединяются Европа и Азия. – Но ведь Украина и так является буферной зоной между Европой и Азией. – Мы не буферная, а транзитная зона, через которую все, кто ни попадя, шатаются. Во всех смыслах, даже в экономическом. Если бы мы хотели иметь газовую независимость, давно бы сами торговали с Европой, а не россияне через нас. Транзитная зона не повышает статус страны. Киев – место, где была крещена Русь, город должен стать центром восточного славянства и православия. Если в Украине будет этот центр, изменятся все геополитические потоки и интересы. Почему Москва постоянно нас долбит? Потому что каждый раз хочет акцентировать: мол, Третий Рим у них. Но Юрий Долгорукий, основатель Москвы, лежит здесь, в Киеве! Почему в Москве должен быть Третий Рим, почему там должен сидеть патриарх?! У Киева должен быть свой патриарх, и он должен быть главнее московского. А Москва, воюя с нами, добивается одной цели – превратить Украину в периферию. – Вы уверены, что украинские прихожане примут идею полного отделения от Московского патриархата? – Прихожане пусть определяются самостоятельно, никто же никого не уничтожает. Я о другом: Украинская православная церковь Киевского патриархата должна объединиться, например, с Украинской автокефальной церковью и получить полную самостоятельность и статус на Вселенском соборе. – И как Порошенко вести об этом переговоры, если церковники между собой не могут договориться? – Вы мыслите не стратегически, а формально: мол, церковь отделена от государства, церковники не договорятся. Договорятся! Как вести Порошенко переговоры? Как президенту, который добивается для своей страны важнейшего статуса. Это будет очень непросто, Москва костьми ляжет, будет препятствовать, платить бабки – сделает все, чтобы Украинская православная церковь не вышла из-под ее влияния. За это надо побороться, потому что это гиперцель для Украины – стать центром восточного славянства и православия. Мы по-другому будем выглядеть на карте мира, сюда другие инвестиции пойдут. Москва станет периферией, а Украина – государством, объединившим Европу и Азию. Вот о чем должны думать те, кто у нас занимаются внешней политикой. А они даже не думают о такой национальной идее. – После отставки с поста заместителя губернатора Днепропетровской области вы не пожалели, что ввязались в избирательную кампанию сначала как кандидат в нардепы от Чернигова, а теперь как кандидат в мэры Киева? – Впервые пожалел, что ввязался в политику, когда услышал беды людей в Черниговской области, захотелось закрыться от этого кошмара. Я бы не занимался политикой, но у меня не было выбора, иначе пришлось бы уехать из Украины. Политика для меня – дорога в один конец, единственная надежда, что в конце будет свет, причем тянет туда с центробежной силой. – А что бы случилось, если бы ушли из политики? – Не знаю, может, арестовали бы. В любом случае ограничили бы мои возможности, и каждая сволочь меня клевала бы. – Но ведь можно было уехать за границу, переждать неблагоприятные времена. – Не хочу. У меня есть квартира в Тель-Авиве и Лондоне, нет проблем. Но я хочу жить дома, в Украине. – Это правда, что на вас заведено уже семь уголовных дел по вашей работе в Днепропетровской администрации, в том числе за угрозы министру обороны Гелетею? – Семь или десять, не знаю, не считал. – Как часто вызывают к следователю на допрос? – Как только пошел в политику, перестали вызывать. Раньше несколько раз допрашивали. На каком этапе дела – понятия не имею. Сейчас меня не трогают, на удивление. – У вас колоритная внешность и многоговорящая фамилия. Думаете, еврей действительно может выиграть мэрские выборы в Киеве? – А почему нет? В Киеве нет антисемитизма, жители столицы давно стали толерантными. С антисемитизмом можно столкнуться в регионах, но на бытовом уровне, да и то редко. Мне пару раз в Чернигове крикнули в спину "жид", еще какой-то идиот в личку написал. – Как вы отреагировали? – Никак. Будем объективны: в Украине нет антисемитизма. – В риторике представителей "Свободы" не раз звучали оскорбительные высказывания в адрес евреев. По слухам, именно группа "Приват" финансировала эту партию. – Это миф. Мы никогда материально не помогали "Свободе". – "Правый сектор" тоже не отличается терпимостью и толерантностью. – Неправда, Дмитрий Ярош неоднократно выступал и открыто заявлял: "Євреї – то наші браття". Я считаю Яроша моральным авторитетом, он очень чистый, интересный и образованный человек. Мне важно его мнение, я к нему прислушиваюсь. Ярош – реальный бессребреник, живет в покосившейся хате, хотя у него было много возможностей, связанных и с пожертвованиями, и с чем угодно. Но себе он ничего не оставляет. – Вы ожидаете очередного российского наступления на Донбассе? – Конечно. Сейчас Россия чуть ослабила хватку, потому что у нее более интересные дела в Сирии. Но Путин натянул Петра Алексеевича на свою руку, как тряпичную куклу, и заставил играть в своем кукольном театре. – На переговорах с Россией рядом с Порошенко были Меркель и Олланд. Они тоже тряпичные куклы? – Да поймите вы, что у Путина уже не будет проблем в Украине, потому что он заставил Порошенко пойти на Минские соглашения. Как заставил? Сыграл на слабости и мягкости Петра Алексеевича. Если завтра Путин скажет "фас!" боевикам в "ДНР"/"ЛНР", они рванут, они готовы. – Почему вы не понимаете логику президента: больше никаких жертв, лучше затягивать процесс, чтобы западные санкции максимально измотали и ослабили Россию? – Я тоже не хочу каждое утро начинать со сводок с фронта. Но санкции скоро снимут, именно поэтому нужна полная победа, а не имитация мира. Да, передышка, перемирие были необходимы. Но Украине надо было ими воспользоваться, чтобы максимально быстро укрепить армию, выстроить новые спецслужбы, сделать все для будущей победы. А Порошенко этого не делает и не сделает, потому что на крючке у Путина. – Вы утверждаете, что хотите сломать систему, но для многих украинцев вы являетесь ее неотъемлемой частью. – Мы крутились, как все, по тем правилам, которые существовали в стране, но мы никогда не были в политике, и это большая разница. Так почему же я часть системы? – Потому что система держалась в том числе на крупном бизнесе, который вполне себе сживался с политической коррупцией. – Ущербное мнение. Не я создавал эти правила игры. Я так же, как вы, находился в той порочной системе координат. У нас с вами были одинаковые возможности на старте, мы все росли и крутились, как могли. Да, мы пытались влиять на власть, но в цивилизованном мире это называется лоббизм. Никто из нас не являлся ни зятем, ни родственником влиятельного политика, но мы стали успешной бизнес-группой. Судите по делам. Мы не подставили страну в тот момент, когда ее подставили буквально все. И то, что мы сделали в Днепропетровске, закрепляет наш успех. Так почему бы этот успех не продуцировать на всю страну? Попробуйте, вам понравится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Сергеевна Опубликовано: 27 октября 2015 Рассказать Опубликовано: 27 октября 2015 Любопытное мировоззрение у товарища. И логика нестандартная. Взять хотя бы вот эту последовательность: – Во-первых, мне никто ничего не возвращал. Во-вторых, я "Азову" ничего не давал. У меня бы во-первых и во-вторых стояли наоборот)))) Слушайте, а "автокефальная" церковь - это реальное название? У меня ассоциация с кефалью на автО)))) никак не позволяет эту структуру воздвигнуть в качестве идеи, позволяющей добиться "гиперцели - для Украины – стать центром восточного славянства и православия. Мы по-другому будем выглядеть на карте мира, сюда другие инвестиции пойдут. Москва станет периферией, а Украина – государством, объединившим Европу и Азию". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Снежная Опубликовано: 27 октября 2015 Рассказать Опубликовано: 27 октября 2015 Слушайте, а "автокефальная" церковь - это реальное название? У меня ассоциация с кефалью на автО)))) никак не позволяет эту структуру воздвигнуть в качестве идеи, позволяющей добиться "гиперцели - для Украины – стать центром восточного славянства и православия. Мы по-другому будем выглядеть на карте мира, сюда другие инвестиции пойдут. Москва станет периферией, а Украина – государством, объединившим Европу и Азию". Ага, название реальное, как раз в Греции церковь автокефальная, т.к. если дословно, сама себе(по себе, для себя) голова, которая ни от кого не зависит. :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 27 октября 2015 Рассказать Опубликовано: 27 октября 2015 А мне вот это понравилось...хотя, вроде, и не Кернеса: – Если вы о национальной идее Украины, так она сейчас заключается в одном – уйти из-под влияния России. Задумался - а для чего? Ну нет же ни одной абсолютно независимой страны... даже на США - оказывают влияние... А тут...множество связей...семейных...экономических... Ну вот порвала Украина связи с Россией... И КТО и ЧТО выиграл??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che Kryz Опубликовано: 27 октября 2015 Рассказать Опубликовано: 27 октября 2015 А мне вот это понравилось...хотя, вроде, и не Кернеса: Задумался - а для чего? Ну нет же ни одной абсолютно независимой страны... даже на США - оказывают влияние... А тут...множество связей...семейных...экономических... Ну вот порвала Украина связи с Россией... И КТО и ЧТО выиграл??? Ты мыслишь государственными мерками, Алесь. А украйййиньсьтво всегда мыслит своими собственными, шкурными. "Сто рублив вкрав и втик" "хатынка из садочком" "тиха украйинська ночь, а сало надо перезаховаты" На самом деле еще с 1991 года у нас проводится эта политика - "уйти из-под влияния России" всеми руководителями без исключения. Кем-то просто с осторожностью, а кем-то фанатично и с истерикой. Просто потому что боятся потерять власть в пользу России. Для них это равносильно смерти. Так они что хотят в стране, то и делают, никто им не указ. А если вдруг попасть под власть России в той или иной степени, то, вдруг, надо будет делиться властью, бизнесом, собственностью. Сама мысль попасть под чужую волю для них ужасна и невыносима. Отсюда и пропаганда России-страшилки без перерыва 25 лет всех без исключения президентов и тусовки наверху. Народ и территорию считают своей собственностью, которая несет золотые яйца. Не дай бог потеряют в пользу соседа. Это особенности нашей нацьиональнойи паранойи. А ущерб в экономике, межгосударственные конфликты, обнищание, падение уровня жизни, вообще полный коллапс никого не беспокоит даже, не то, что не страшит. Главное - чтоб Украину не вкралы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che Kryz Опубликовано: 29 октября 2015 Рассказать Опубликовано: 29 октября 2015 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 2 ноября 2015 Рассказать Опубликовано: 2 ноября 2015 Украина, Польша и ультраправые ("Huffington Post", США) Николас Козлофф (Nikolas Kozloff) 02/11/2015 За последние два года я на собственном опыте узнал, как широко распространены в Восточной Европе уязвленное самолюбие, исторический ревизионизм и старомодный правый национализм. При этом специально я их не искал — они сами меня нашли. Сейчас я объясню, что имею в виду, но для этого мне потребуется небольшой экскурс в недавнее прошлое. В 2014 году я приехал в Киев, чтобы написать цикл статей об украинском социуме после Майдана. Я надеялся привлечь внимание к политическим силам, которые стремятся создать более прогрессивную, демократическую и толерантную Украину. У меня было мало времени, и поэтому я решил интервьюировать тех, кто наиболее активно участвует в значимых социальных переменах, а не официальных реформаторов, правых националистов и бывших коммунистических аппаратчиков. Как выяснилось, я сделал большую ошибку. Оказывается, что украинские националисты живут в своем особом мире, в котором любой Киев критикуют только апологеты Путина, получающие деньги от Кремля. Один читатель спросил у меня, сколько мне заплатили за «дискредитацию украинского движения коммунистической пропагандой» (на эти миллионы рублей, я бы уже, наверное, мог купить себе большую дачу на черноморском побережье). Другой назвал меня «путинским троллем», добавив: «вместо того, чтобы читать кагебешные учебники, вам бы следовало проводить исследования, изучать исторические работы и общаться со свидетелями». Кто вправе говорить? Это выглядит особенно смешно, если учесть, что в своих статьях я усердно критиковал как Владимира Путина, так и тех сомнительных леваков, которые либо откровенно оправдывали Кремль, либо призывали читателей не быть к нему слишком суровыми. Впрочем, это еще не самые абсурдные обвинения. Кое-кто считал, что меня компрометирует этническое происхождение: «Как может русский беспристрастно писать об Украине и украинской политике?» «На вас бессмысленно тратить время, — заявляли мне. — Чего еще ждать от русского? Россия украла прошлое Украины, а такие как вы до сих пор пытаются украсть ее будущее». Даже не знаю, что тут сказать. Хотя у меня русская фамилия, я — американец из Нью-Йорка. При этом, как я подробно объяснял в одной из своих статей, мой дед родился в провинциальном украинском городе Переяславе, когда Украина еще не была независимой и входила в состав царской России. Кстати, в его семье царизм не любили, что обеспечило некоторым моим родственникам проблемы с властями. Новые высоты абсурда Впрочем, подобные нюансы, видимо, не доступны националистической публике, свирепеющей от одной мысли о том, что история неоднозначна. Один комментатор призывал меня избегать «щекотливых тем», связанных, например, с украинским националистом Степаном Бандерой. Ну да, конечно, украинцам не стоит тратить время на дискуссии о правых партизанах времен Второй мировой войны с чужаками — и вообще, «чего еще ждать от русского?» Те же самые ультранационалисты искренне не понимают, почему кого-то может задевать история казаков, которых они называют «истинными украинскими борцами за свободу». Один из собеседников даже заявил мне: «Не надо путать казаков с козаками: убивали людей российские казаки, а КОЗАКИ боролись за свободу Украины». Еще один мой корреспондент начал вежливо: «К сожалению, не могу не отметить, что вы в целом неверно воспринимаете украинские общественные движения». Акцентировать внимание на «ультранационализме», по его словам, было вредно и опасно, так как это означало «поддерживать искаженную интерпретацию, насаждаемую российской пропагандистской машиной». «Прошу вас, — продолжал он, — в следующий раз постарайтесь провести на Украине больше времени и изучить ситуацию тщательнее». На это я ответил: «Извините, но ничем не могу вам помочь. Я — независимый журналист и не работаю в украинском министерстве по связям с общественностью. Если вам не нравятся мои свои статьи, вам ничто не мешает поехать на Украину и проинтервьюировать людей, взгляды которых вам кажутся более актуальными». И тут мой собеседник взбесился: «Независимый журналист — это прекрасно! Я вас поздравляю! Люди гибнут, а вы можете думать только о “нюансах” и своем эго. К сожалению, вы пишете не об актуальных проблемах, а о себе любимом. Вы с вашим антиукраинским настроем даже не знаете, какие проблемы актуальны для Украины». От Украины к Польше Следующий мой опыт был связан с Польшей — еще одной страной, которая, скорее всего, будет играть важную роль в грядущем противостоянии с Владимиром Путиным. В одной из своих статей я сравнил ее с Украиной, которая во многом так и не сумела разобраться с противоречиями своей истории, — причем сравнение проводил в пользу Польши. Мало того, эта статья даже была озаглавлена: «Польша принимает свое многонациональное прошлое, что же не так с Украиной?» (Poland Embracing Multi-Ethnic Past, So What’s Wrong with Ukraine?). Я рассказывал в ней о польском городе Кутно, старающемся возродить давно утерянную им еврейскую культуру и всячески проявляющем к ней уважение. «То, как в Кутно, относятся к прошлому, можно только приветствовать», — писал я. Однако для ультранационалистов моя статья оказалась недостаточно комплиментарной. В «Фейсбуке» какой-то польский интернет-партизан решил поучить меня правильной истории, заявив точно в том же тоне, что и его украинские собратья: «Прежде, чем писать про Восточную Европу, откройте учебник и почитайте, кто чем занимался во время Второй мировой». Что же так рассердило нашего патриота? Оказывается, я не написал, что евреев в концлагерь Хелмно отправляли не поляки, а немцы. Или, точнее сказать, материал BBC, на который я сослался, не объяснял, что геноцид в Польше осуществляли немцы — о чем, впрочем, рассказывают тысячи других книг, статей и фильмов. Когда я посоветовал в ответ обратиться с этой жалобой на BBC, мой собеседник возмутился и написал мне: «Речь идет о вопиющем умолчании. Пассивный читатель... может посчитать, что раз лагерь был в Польше, им управляли поляки». Повышенная чувствительность к теме Второй мировой войны Интересно, что это за «пассивные читатели», не осведомленные о том, как вела себя Германия в Польше? Вряд ли в наши дни кто-то — за вычетом полных невежд — не будет знать хотя бы основные факты. Подчеркиваю: никто не умаляет тех страданий, которые пережил польский народ во время войны и оккупации. Однако было бы глупо постоянно твердить о вещах, которые всем и так прекрасно известны. По-видимому, данного конкретного польского националиста на самом деле рассердили упоминания польского антисемитизма, неприемлемые для тех, кто пытается выставить Польшу вечной жертвой и мученицей. Если подумать, в том, как повел себя мой собеседник, не было ничего удивительного. С уязвленным самолюбием поляков недавно столкнулся сам президент Обама, когда на церемонии вручения медалей Свободы упомянул «польский лагерь смерти». Разумеется, имелся в виду нацистский лагерь, но польское правительство не упустило случая возмутиться. Обама попытался успокоить Варшаву, официально пояснив, что он говорил о «нацистских концлагерях в оккупированной Польше». Но польского премьер-министра Дональда Туска (Donald Tusk) это не удовлетворило. Он заявил, что опровержение должно было быть таким, чтобы никто никогда больше не называл лагеря смерти «польскими». Опасные успехи ПиС После статьи про Кутно я опубликовал материал, в целом крайне благожелательный к Польше и ее историческому наследию. В нем я в частности, рассказывал о том, как украинские правые партизаны уничтожали поляков во время Второй мировой. Тем не менее, несмотря на все ужасы прошлого, «Польша смогла смириться с преступлениями военных времен и наладить с Украиной прочные связи», — подчеркивал я. Украина, к сожалению, «не сделала ответного шага и не попыталась смягчить польские тревоги и обиды». Можно было бы предположить, что эта публикация немного смягчит мою участь — но нет, вскоре на меня снова обрушилась очередная волна польского гнева, на сей раз в «Твиттере». Невзирая на мои предыдущие заслуги, ультраправые националисты набросились на меня за то, что в другой статье я раскритиковал партию «Право и справедливость», назвав ее правокатолическим ксенофобским бастионом реакции, увлекающимся сомнительными ревизиями исторического прошлого. Победа ПиС на парламентских выборах не может не тревожить. В недавно вышедшей статье Inter Press Service отмечает, что польские правые выступают против феминизма, ЛГБТК-сообщества и левых. В ходе предстоящего 11 ноября Марше независимости, ультраправая молодежь намерена выйти на улицы Варшавы и других крупных городов, что может привести к беспорядкам. Между тем прогрессивные, либеральные и светские элементы выглядят бессильными перед лицом католического национализма. ПиС и ультранационалисты Польша состоит в Европейском Союзе и считает себя современной и передовой страной. Тем не менее, судя по реакции на мою статью, некая часть польского общества мало отличается от украинских правых. Как и они, один из моих анонимных корреспондентов начал разговор с сомнений в моей компетентности. «Здравствуйте, — написал он (или, может быть, это была она?) мне по электронной почте. — Хочу спросить, когда вы в последний раз были в Польше, как часто там бываете, жили ли вы там, знаете ли вы польский?» Тем временем в «Твиттере» польские националисты — вслед за украинскими — называли меня платным путинским пропагандистом. Особенно им не понравились цитаты из историка Яна Гросса (Jan Gross), который осмелился бросить вызов официальной версии польской истории. В своей статье я ссылался на него, говоря о достойных сожаления антисемитских инцидентах. «Еще один невежественный идиот распространяет ложь о Польше и называет Гросса историком», — возмутился один мой читатель. «Ужасная, непрофессиональная статья, основанная на предубеждениях. Гросс — не историк, а дилетант и пропагандист», — заявил другой. Впрочем, мне, по большому счету, не на что жаловаться — для меня все ограничилось забитым руганью почтовым ящиком. Гроссу повезло меньше — польские власти завели на него дело, обвинив в клевете. Безусловно, в Польше по-прежнему имеются прогрессивные и светские элементы, однако инциденты такого рода не могут не беспокоить. Меня сильнее всего поражает, что в этом странном виртуальном мире польские и украинские националисты ведут себя практически одинаково. Судя по всему, в Восточной Европе изрядная часть населения до сих пор не изжила узколобый трайбализм. Читать далее: http://inosmi.ru/world/20151102/231151393.html#ixzz3qNJxGdWn Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 6 ноября 2015 Рассказать Опубликовано: 6 ноября 2015 США и ЕС провалили проект «Украина», — Bloomberg View 06.11.2015 - 21:27 После того как обстановка на востоке Украины успокоилась, украинская элита проявила свою сущность, пишет колумнист Bloomberg Леонид Бершидский в статье «Украине грозит опасность стать несостоявшимся государством». По его словам, спустя больше года после «революции достоинства» Украина выглядит как «очередной несостоятельный и коррумпированный постсоветский режим». «Неудивительно, что в отношениях между Киевом и Западом, имеющих исключительную важность, появляются трещины», — отмечает журналист. Реформы не затронули ни украинскую экономику, ни коррумпированную судебную систему. Теневая экономика растет, правовые условия для ведения бизнеса почти не улучшились, МВФ прогнозирует падение экономики на 11%. Спецдокладчик ООН по внесудебным и массовым казням Кристоф Хейнс после визита на Украину отметил, что в стране существует «вакуум подотчетности». Он также указал, что украинские власти провалили расследование убийств на Майдане и пожара в одесском Доме профсоюзов. Служба безопасности Украины, по его словам, «стоит над законом». Имена из близкого кружение президента Петра Порошенко и премьера Арсения Яценюка нередко упоминаются в связи с коррупционными схемами на украинской таможне и в энергетических компаниях. Порошенко оказался единственным из богатейших граждан Украины, которому удалось увеличить свое состояние за прошедший год — свое обещание продать бизнес он, похоже, забыл. Банк Порошенко процветает, в то время как многие другие потеряли лицензии. В политические процессы на Украине вовлечены Евросоюз и, главным образом, США. Американское посольство в Киеве стало «центром власти», и украинские политики открыто говорят о том, что назначения и отставки рассматриваются послом Джеффри Пайеттом и даже вице-президентом Джозефом Байденом. Однако, по мнению Бершидского, усилия ЕС и США не увенчались успехом. «Слишком много времени прошло после «революции достоинства», чтобы отсутствие ощутимого прогресса можно было оправдать. Усилия ЕС и США во многом тоже провалились: власть олигархов и коррумпированной бюрократии над тем, что осталось от украинской экономики, оказалась слишком сильной», — пишет он. Колумнист Bloomberg View высказывает сомнения в том, что Украина сможет встать на «более цивилизованный путь» с помощью выборов. Как показали недавние местные выборы, в стране по-прежнему распространено мошенничество, взяточничество и запугивание. Бершидский полагает, что «украинская история жестокой смены власти» продолжится, если политическая элита не сможет навести порядок, что, по его мнению, маловероятно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
33333 Опубликовано: 11 ноября 2015 Рассказать Опубликовано: 11 ноября 2015 Мария Гайдар: Система абсолютно неуправляема, бюджеты «распиливаются» ("Украiнська правда", Украина) Катерина Сергацкова © РИА Новости Михаил Маркив 25/08/2015 В кабинете новой заместительницы главы Одесской обладминистрации Марии Гайдар, которую здесь называют чаще просто Машей, на стенах непривычно пусто. Мария как будто еще не поняла, чьи фотографии должны на них появиться и должны ли вообще. — Да я повешу, — отшучивается Гайдар. — Только не знаю, кого. Михаила и президента Порошенко, наверное… Надо кого-то еще повесить, чтобы разбавить их компанию. Может, кого-то из исторических персонажей. — Уж точно не князя Владимира, да? — говорю я. (Огромный памятник ему планируют установить в центре Москвы в ближайшее время). — Князя Владимира - точно нет, — смеется Гайдар. Недавно Мария Гайдар вместе с журналистом и новым советником Саакашвили Владимиром Федориным получила из рук Порошенко украинский паспорт взамен российского. «Когда мы встречались с Федориным на вручении, он рассказал, что его дочка попросила: папа, когда ты будешь получать гражданство, можешь об этом не писать?», — рассказывает Маша и смеется. Вскоре после того, как Саакашвили объявил о том, что молодая российская оппозиционная активистка станет украинской чиновницей, на канале «Россия-24» появился сюжет о «предателях Родины», переехавших на Украину. На украинском телеканале «1+1» приблизительно тогда же вышел сюжет о том, как Гайдар на официальной встрече в Одессе не смогла ответить журналистке на вопрос о том, с кем воюет Украина. Так, внезапно Гайдар, не успев еще провести ни одной реформы, оказалась зажата критиками с обеих сторон. Но, кажется, подобные вопросы несильно ее беспокоят. На вопросы она отвечает флегматично, местами расплывчато, что свойственно профессиональным политикам. При этом чувствуется, что работать в команде Саакашвили ей нравится. На столе у Гайдар среди разных рабочих бумаг лежит увесистый том «Украинский язык для начинающих» и тетрадь, в которой она аккуратным почерком записывает задания. — К сожалению, времени на это немного, но я вижу, что с чтением проблем особых нет, с пониманием тоже, — говорит Гайдар. — С разговором самая большая проблема. Потому что не с кем разговаривать на украинском. Как только я пытаюсь с кем-то говорить, все переходят на русский. Хотя у нас есть Юля Марушевская (заместитель главы Одесской ОГА по вопросам культуры — прим. ред.), она прекрасно говорит на украинском… — А с вами она говорит на русском? — Со мной на русском, да. Может, и говорила бы на украинском, но мы с ней очень редко видимся. В интервью «Украинской правде» Гайдар рассказывает о том, что хочет по примеру полиции провести реформу в медицинской сфере, объясняет, почему сказала, что украинцы и русские — братские народы, и о том, что поставила на свой одесский проект буквально все. — В России вы занимались социальными вопросами, делали медицинскую реформу в Кировской области, а Михаил Саакашвили вас как-то представил как человека, который будет бороться с российской пропагандой. Так все же, чем вы будете заниматься? — Михаил Саакашвили работает здесь как губернатор Одесской области, но в том числе он открыл какие-то информационные каналы — с Киевом, с Европой, с Россией, и через эти каналы транслирует какую-то информацию. В силу того, что он привлекает очень много внимания, он о каких-то вещах говорит, и люди смотрят и задумываются. Об этом, кстати, говорил и президент. Есть на Украине люди, которые могут коммуницировать с российской аудиторией и рассказывать России, что здесь происходит, это тоже важно. Но это не главная задача, которую я перед собой ставлю. Хотя, конечно же, многие вещи, которые здесь происходят, людям — даже мне — непонятны. Когда я пришла (на пост заместителя главы Одесской ОГА — прим. ред.), я узнала, что некоторые вещи просто не понимала. Чтобы понимать их, надо быть здесь. — Что касается того случая, когда вас спросили, с кем воюет Украина, вы ожидали, что все так повернется? — Этого ожидала. В этом не было ничего… Просто сама журналистка по формату своему, по кругу задавала одни и те же вопросы, и я не знала, как завершить разговор и как ей вежливо сказать, чтобы она отстала. Я общалась с людьми, которые приехали из районов, они мне рассказывали о проблемах. Но, например, про братский народ… Мои родственники действительно считают, что Украина — это братский народ. Они ничего плохого Украине не сделали, но они не понимают, — и я тоже не понимала, — насколько люди здесь к этому относятся отрицательно, что это воспринимается как что-то оскорбительное, как часть тоталитарного подавления. Я этого не знала и ничего плохого не имела ввиду. И мои родственники тоже. — Просто вам нужно было, видимо, пройти мини-курс адаптации. — Да, в остальном я отвечала совершенно спокойно в России на вопрос про Крым и ситуацию на Украине. В какой-то момент в моей квартире был обыск, и я тоже отвечала на этот вопрос, хотя в российской внутренней политической системе это супер раздражающая красная тряпка, этот вопрос — тестовый. А вопрос о братском народе я не поняла просто, а всех это оскорбило. Всем приношу извинения и теперь понимаю, почему и откуда такая реакция. — Нет разочарования из-за того, что приходится подбирать слова? — Мне приходится подбирать слова, но в принципе я говорю правду. Мне кажется, что у меня достаточно цельная позиция, и я пытаюсь донести ее теми словами, которые могут быть восприняты и поняты, чтобы никого ни в коем случае не обидеть, потому что это не является моей целью. Я пришла сюда, чтобы работать, помогать, в том числе этим, как мне кажется, выразила свою позицию и по отношению к этому конфликту и к Украине, и по отношению к Путину и к тому, что происходит в России. По крайней мере, в России все именно так и восприняли. Я понимаю, что люди могут воспринимать негативно, настороженно, что-то я могу не так сделать. Но я не являюсь украинским политиком. Все же я человек из России и пришла работать в эту команду под определенные задачи. Я не прожила здесь всю жизнь и не занималась здесь политикой, и если я говорю какие-то слова, то точно не имею ввиду ничего плохого и стараюсь быть искренней и насколько это возможно доносить свою позицию. — Вы занимаетесь социальными вопросами. Правильно ли я понимаю, что основной акцент у вас будет сделан на медицинской системе? — Да, медицинская система, социальная защита, работа с обращениями граждан. Вот мы строим гражданскую приемную с центром, где будут оказывать административные услуги быстро, будет гражданская приемная, куда люди смогут обращаться, чтобы их обращения и жалобы рассматривались эффективно, где людям будут оказывать бесплатную юридическую помощь и так далее. Здравоохранение, соцзащита, гражданская приемная, сироты и беспризорники, переселенцы и инвалиды. Это такая большая и сложная задача. — А в чем, собственно, состоит задача? Понятно, что переселенцев много, сирот много. Как вы решать их проблемы будете? — По переселенцам. У нас, например, есть переселенцы, которые почти полтора года живут в санаториях, причем их туда заселили под честное слово. Потом были постановления кабмина о том, что надо это прекратить. Ничего не прекратилось, люди живут в санаториях, накапливают долги, начинают отключать электроэнергию. Люди так жили, и в долгосрочной перспективе это никто не решал. Сейчас мы выделили объекты, эти объекты ремонтируются, чтобы люди переехали и жили там постоянно. Опять же — мы смотрим на людей, в зависимости от разных ситуаций каждой семьи: где-то колясочники, где-то слепые, где-то дети с заболеваниями. Если их жилье (в зоне АТО — прим. ред.) будет утеряно, они смогут получить право на приватизацию. Есть большое количество проблем, выходящих за рамки проживания — трудоустройство, медицина, юридические вопросы. — Есть какое-то решение по этому комплексу? — Да, это то, что были выделены в первый раз средства на ремонт объектов, чтобы передавать под постоянное проживание. — А с трудоустройством как? Переселенцы же действительно не работают. — Не работают. Нет, кстати, есть те, кто хотят, но не могут. Есть инвалиды, я встречалась с ними, колясочники, которые очень хотят работать, но не могут. Мы хотим отправить людей, которые занимаются программой трудоустройства, чтобы они подумали, каким образом можно помочь, куда устроить. Есть программа по самозанятости, где можно получить деньги на свой бизнес. Мы хотим вести работу с теми, кто хочет, кто готов. Мы смотрели объекты, которые можно отремонтировать за два месяца, и уже в ближайшее время начнем предлагать людям эти объекты для постоянного проживания. Завтра мы выйдем во все санатории с группой из 15 человек, где будут работники здравоохранения, образования, социальной защиты, юристы, психологи и люди, которые предлагают работу. Посмотрим, какие проблемы у людей, где что можно решить уже сейчас. Очень важно вести прямой диалог и пытаться его налаживать, потому что людям кажется, что ими не интересуются. У меня каждую неделю проходит штаб и по 2-3 раза в неделю рабочие группы, где собираются чиновники, которые занимаются всем этим, плюс я сама этой проблемой долго занималась и ездила в санатории. Но у людей почему-то такое настроения, что это никому не интересно. Это не так. Очень интересно, но проблема - не простая и не имеет прямого решения, и мы как раз не хотим как команда ее отодвигать. — В Кировской области вы делали реформу здравоохранения. Будете ли вы переносить этот опыт на Одесский регион? — Мне кажется, что на Украине сложилась своя система здравоохранения... Точнее, ее нет, поэтому она может быть любой. В российской системе я работала на уровне региона, там много полномочий и возможностей, но мы работали в рамках той концепции, которая была выбрана в России. — То есть, это было легко? — Это не было легко, это было очень даже сложно, но была модель. Из чего должна вообще происходить реформа здравоохранения? Есть куча технических решений, а есть вещи ценностные и ресурсные. Если вы поговорите о том, что думают о здравоохранении и роли государства в нем с американцем, израильтянином или с немцем, вы услышите разный набор представлений о том, как это должно быть. Во многом это отражает ценностный выбор и ценностные предпочтения о том, что такое справедливость, в чем люди готовы пойти на компромисс — в качестве или во времени, какую люди готовы принять модель управления государства. Я сторонник универсального страхования, и считаю, что каждый человек должен иметь доступную медицинскую страховку от государства через налоги. У него точно будет нормальное первичное звено — врачи общей практики, семейные врачи, терапевты, с которыми он может контактировать. — На уровне Одесской области можно это изменить? — Можно-можно. Сложно, но можно. — То есть сделать свою региональную медицинскую систему? — Можно отдельное направление сделать. Но мне бы хотелось, чтобы мы все-таки впоследствии договорились с каким-то партнером о том, что одесский регион будет пилотным, и какие-то вещи мы сможем сделать больше, и посмотреть что-то на практике. Проблема сейчас в том, что у системы нет никакой управляемости. С одной стороны, есть бюджеты по поставкам. Если вы придете в любую больницу, то, скорее всего, не увидите никакого набора бесплатных услуг. Значит, здесь нужно наладить управляемость. А дальше задача органов власти — создать правильные механизмы. Сейчас фактически деньги идут, но государство ничего не закупает. — Есть проблема в самом Министерстве здравоохранения, где постоянно меняется руководство из-за бесконечных проблем с закупками и коррупцией в этой сфере. Я не могу себе представить, как это можно изменить на региональном уровне. — Можно! Собрав все усилия, политическую волю и активистов, которые этим занимались, и всех экспертов, которые хотели, но не могли, потому что было сопротивление, на уровне самих исполнителей. Когда сопротивления не будет, можно будет очень многое сделать. В той же Кировской области было улучшение по всем показателям. Если посмотреть состояние больниц или удовлетворенность людей медицинской помощью, какие-то внешние оценки, то показатели везде выросли. Там материнская смертность уменьшилась в 7 раз, младенческая смертность — на уровне Европы. Есть вещи, которыми я горжусь. Когда я приходила туда, тоже говорили, что невозможно ничего сделать на региональном уровне, а теперь Кировская область является модельной для РФ. — Вы сейчас исследуете почву здесь? — Да, исследую почву, привлекаю специалистов. У нас сейчас реорганизация департаментов, мы ждем сокращения, и уже после этого начнем активную работу. Будем заключать меморандумы с «Пациентами Украины», будем их идеи и проекты внедрять и реализовывать. И к электронным торгам надо перейти — Prozorro, например. Я хотела бы по примеру украинской полиции набрать новых и обучить семейных врачей. Они бы получали зарплату 20 тысяч гривен (на врача и на помощника), им дали бы компьютерную программу и они вели бы запись участка на 1000-1200 человек. Прийти и сразу изменить систему — это долго и сложно. А можно набрать врачей, чтобы люди почувствовали эту разницу. Это элементарно — оборудовать кабинет, обучить врачей, вести прием. Врач общей практики должен покрывать более 80% вопросов и обращений. Это просто нормальный думающий врач, который находится рядом и у которого можно получить справку или консультацию, сдать анализы. Такого сейчас нет, поэтому происходит самое не эффективное, что может быть, с точки зрения системы: люди не обращаются за медицинской помощью до того момента, пока не вызывают скорую или не попадают в стационар. Вообще во всем мире стационар — это хирургия, и стационар без хирургии — это мировой нонсенс. — Но ведь на это, насколько мне известно, вообще нет средств? — И да, и нет. С одной стороны, средств нет, но с другой, бюджет здравоохранения Одесской области без города — это миллиард гривен в год. Из этого миллиарда финансируется много всяких служб и больниц. Это не так мало, если посмотреть, особенно с учетом, что люди не получают ничего бесплатно. Сейчас мы будем проводить аудит всех областных программ, бюджета, состояния учреждений, врачей, сколько их реально и какая квалификация. Одновременно займемся тем, что можно улучшить: нужна прозрачность, ликвидация коррупционного фактора при закупках. Это не сделает медицину доступной для всех завтра же, но средства будут расходоваться более эффективно. — Вы уже ознакомились с местным контекстом в этой сфере? — Да. Ну как, если скажу, что ознакомилась, это будет выглядеть, как будто вот ты познакомился с человеком и у тебя есть эмоциональные впечатления, но ты его все равно не знаешь. — Все-таки, какое на вас произвело впечатление то, что вы увидели? Какой видите существующую систему? — Она чудовищна. Ничто не гарантирует человеку качества и защиты от медицинских проблем. Есть проблема с советской системой финансирования всего по ставкам, размазывания небольших денег по учреждениям. Контроля качества в принципе нет. Патологоанатомической службы, которая важна для оценки качества, и просто статистики больничной летальности, которой можно было бы доверять, нет. Нет реестра пациентов. Все, что существует сейчас, это сеть учреждений, которые финансируются по штатному расписанию, и деньги, выделяющиеся на госзакупки. Система абсолютно неуправляема. Бюджеты распиливаются под те или иные задачи. Это категорически неправильно и очень плохо. Еще я хочу разобраться с лекарствами. Те лекарства, которые выделяются от министерства, попадают на склады, а куда дальше, непонятно, потому что никто этих лекарств не видел. Проблема системы в том, что она совсем не управляема. В нее уходят какие-то деньги, а что выходит обратно… — В Одесском регионе переживают по поводу того, что вся команда — не здешняя. Вы налаживаете контакт с местными специалистами? — Задача у нас — прийти и запустить механизмы. А потом останутся, естественно, одесситы. Убираются барьеры, старые структуры, которые не эффективны и спускаются новые. Сейчас будут проводиться конкурсы в руководство всех департаментов. Все могут участвовать, в том числе одесситы. Потом я бы хотела подкрепить это конкурсом на все учреждения. Так было в Кировской области: мы провели реформы, через 2,5 года я ушла и все продолжили люди, которые остались жить там навсегда. — А здесь, на Украине, вы надолго? — Посмотрим. Думаю, что надолго. Сейчас задача запустить какие-то правильные механизмы. Но все равно это связано с обучением врачей, это многолетняя настройка системы, создание корпоративной этики, самоуправления во врачебных коллективах, чтобы они были заинтересованы в результате и действовали в соответствии с системой. Сейчас старые люди уйдут, освободятся места. А откуда люди придут? Из Москвы я людей не будут привозить, у меня цели такой нет. В Киеве я никого не знаю. Я жду готовых и желающих работать одесситов, мечтаю о том, чтобы они появились, потому что просто физически не хватает людей, которые были бы единомышленниками, и с которыми можно было начинать реализовывать то, о чем мы с вами говорим. — А у вас есть план, чем займетесь после того, как сделаете тут реформы? — Нет, не думаю об этом. Когда я шла в Кировскую область, у меня был план поехать учиться в Америку. Я так и сделала. А сейчас у меня нет плана. Родить ребенка! Когда я почувствую… Такой план тоже есть. Если честно, это очень сложная ситуация с высоким уровнем неопределенности, особенно в перспективе 3-5 лет. Вообще не понимаю, что будет с нашим регионом. Может, будет война какая-то глобальная. Сложно что-то планировать. Я очень серьезно отношусь к работе здесь, это проект моей жизни, я хочу быть здесь и принести тут пользу. Я вижу это как точку продуктивного приложения моих усилий. Вот отсюда я бы сейчас никуда не хотела уезжать. Мне кажется, это самое важное место, где я могу находиться. — Издалека кажется, что Саакашвили пригласил вас, чтобы соблюсти баланс. — Мне кажется, это поверхностная оценка. Меня пригласили, потому что я могу функционально взять на себя определенный объем задач и эффективно их решать. Кроме того, я совершенно понятный человек, моя работа была публичной, и понятно, какие у меня намерения, компетенция и взгляды. — А вы сомневались? — Конечно, я сомневалась. Это было очень сложное решение. Особенно с родными было тяжело. Они боялись, что больше меня не увидят. Моей бабушке 90 лет и она считает, что больше не увидит меня никогда. Если так задуматься, то психологически это непростой момент. — Вы предполагаете, что вас на территорию России больше не пустят? — Боюсь, что если заеду на территорию России, то меня оттуда просто не выпустят. По крайней мере, в ближайшее время такой риск есть. А я хочу быть здесь и работать. И потом, я была российским политиком, это мои корни, я всегда работала честно и старалась приносить пользу, делать все, чтобы изменить ситуацию. Теперь я понимаю, что важно быть здесь, помогать здесь, это осознанный выбор, резкая смена жизненного пути. Рвутся связи, которые не являются для меня формальными, они достаточно глубокие. Так что это было по-настоящему тяжелое решение. Хотя нет сомнений, что это то самое место и та самая команда, в которой мне хотелось работать. Оригинал публикации: Марія Гайдар: Система абсолютно некерована, бюджети розпилюються. Це дуже погано Опубликовано: 20/08/2015 11:42 Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20150825/229853088.html#ixzz3rBOMt58u Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 15 ноября 2015 Рассказать Опубликовано: 15 ноября 2015 Коэн: у Киева все больше шансов стать американской колонией Вашингтон только подогревает градус противостояния между США и Россией военными учениями НАТО вблизи границ РФ, считает американский политолог профессор Принстонского университета Стивен Коэн.По словам аналитика, Соединенные Штаты Америки, вместо того чтобы объединиться с Москвой в борьбе против боевиков террористической организации "Исламское государство", угрожают тем, что будут препятствовать деятельности российских ВКС в Сирии, а также провоцируют Москву учениями Trident Juncture ("Соединение трезубца")."Подобным действиям присущи опасности, которые были зафиксированы New York Times 10 ноября в статье, рассказывающей о маневрах НАТО в 1983 году, которые привели к тому, что Советский Союз привел свои ядерные силы в состояние повышенной готовности, опасаясь атаки США", — рассказал Коэн в передаче Джона Батчелора на The Nation.Политолог также обратил внимание и на то, что, несмотря на усугубление экономического и политического кризиса на Украине, Киев продолжает принимать важные для страны решения, советуясь с представителями США. По словам эксперта, у Киева все больше шансов на то, чтобы стать "американской колонией", а возможности прекратить "опосредованную войну" между РФ и США на Украине при помощи Минских соглашений были упущены, благодаря украинскому правительству и их "покровителям” в Вашингтоне. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che Kryz Опубликовано: 23 ноября 2015 Рассказать Опубликовано: 23 ноября 2015 Игорь Беркут. Приговорённая Донбассом. 29.10.2015 https://www.youtube.com/watch?v=4a-70Hh6QgM Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 28 ноября 2015 Рассказать Опубликовано: 28 ноября 2015 «Что может просить Путин? Снятие санкций, Сирию и, конечно, Украину. Для нас это означает, что о Крыме можно забыть, а Донбасс пойдет по сценарию широкой автономии. А хуже всего, что наш Президент с такой скоростью накаляет ситуацию в самой Украине, что Штаты, не так давно восстановившие контакты с Путиным, могут попросить его навести порядок и в Украине», — полагает Балога.(украинский политик) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 1 декабря 2015 Рассказать Опубликовано: 1 декабря 2015 Украина становится протекторатом Запада: скакать дальше можно только на скакалке, — украинский журналист 01.12.2015 - 19:28 Украинский журналист и писатель-фантаст Ян Валетов на своей странице в Facebook рассказал о плюсах внешнего управления для нынешней Украины. Интересно, что он не отрицает, что над его идеями «будут хихикать российские оппоненты», однако все равно призывает своих сограждан поскорей стать вассалами Запада: «Это не статья, не эссе, это чисто внутренний вопрос, скорее для украинских читателей. Потому, что могу представить, как будут мерзко хихикать наши российские оппоненты. Ну, и хрен с ними, пусть хихикают. Смотрите, в воздухе сильно пахнет элементами внешнего управления. Во всяком случае, ключевые сферы, такие как борьба с коррупцией, экономические реформы, валютная политика, может оказаться под сторонним контролем. Это не навсегда, это такое подобие плана Маршалла, но вполне реальное развитие нынешней ситуации. При полном соблюдении внешних приличий, руль отберут и скакать вперед можно будет только на скакалке. Сколько это может продлиться ХЗ (неизвестно — прим. ред.). Какое-то время, пока не вырулим и не приспособим внутренний бардак. Воровать не дадут, реформы вгонят в прогнозируемую модель, баловаться с курсом и заниматься печатью фантиков станет невозможно. Причем, скажу сразу — легче не станет. Мы почувствуем изменения к лучшему только тогда, когда изменения примут необратимый характер. ИМХО (По моему мнению — прим. ред.), я не считаю это потерей самостоятельности и большой проблемой. Проблема, на мой взгляд, это когда имитируют борьбу с коррупцией и реформы. Когда тебя заставляют вписаться в мировые правила — это больно бьет по самолюбию, но хорошо для кармана и для следующих поколений. Я понимаю, что найдутся те, кто скажет, что это унизительно. Ну, когда взрослого дурака учат уму разуму, это унизительно, но не вижу я другого способа победить совочную болезнь. К сожалению, не вижу. Собственно, вопрос. Готовы ли вы к происходящему? Понимаете ли, что у нас больше нет времени на схемы „два украинца — три гетмана”? И, если сейчас не будет внешнего управления с Запада, то наверняка будет внешнее управление из Москвы. Или нас учат и отпускают на волю после курсов, или вечно будем ездить целовать сапог? Что выбираете?» Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 2 декабря 2015 Рассказать Опубликовано: 2 декабря 2015 «Французы стелются перед Россией, а на украинцев смотрят как на людей второго сорта», — журналист-русофоб возмущается холодным приемом Порошенко в Париже 03.12.2015 - 0:46 Украинский журналист, а по совместительству эксперт и политолог Юрий Романенко на своей станице в Facebook обрушился с гневной отповедью на предателей-французов, которые не оценили пассажи Порошенко на климатическом саммите в Париже: «Французских журналистов возмутила речь Порошенко, который сравнил теракты в Париже с войной на Донбассе. Естественно, французам не нравится это сравнение, потому что они стелются перед Россией, которая теперь срочно нужна для борьбы ИГИЛ*. Потому для них неполиткорректно слышать такие наезды на Путина. А наши люди-аватарки получили очередной урок, что на украинцев смотрят как на людей второго сорта в мире, где сочувствие сочувствию рознь. Есть жертвы первого уровня, а есть все остальные. 130 погибших парижан не равны в их глазах нескольким тысячам украинцев, погибших в войне на Донбассе. Потому я говорю, что нам не нужно переживать за французов больше, чем они переживают за нас. Впрочем, вряд ли это послужит хорошей прививкой для сентиментальных украинцев. Люди-аватарки с нетерпением ждут нового повода, чтобы выразить свою показную скорбь. Резюме: Нужно спокойно воспринимать мир. Он таков, каков есть. Потому нам нужно сосредоточиться на том, чтобы рыдали наши враги, а у нас была сила, которая позволяет не заморачиваться тем, льет кто-то по нам слезы или нет». Напомним, что украинский президент в Париже столкнулся с целым рядом неприятностей. Сначала в аэропорту вместо официальной делегации его встретили работники аэропорта и полицейские. Затем выступление Порошенко с трибуны назвала «эпик-фэйлом» французская журналистка, после чего нелицеприятную характеристику растиражировали крупнейшие СМИ. Не повезло Порошенко также ни с позицией для общего фото, ни с рассадкой на торжественном ужине. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 6 декабря 2015 Рассказать Опубликовано: 6 декабря 2015 «Такого геноцида Украина еще не знала»: впечатления эмигранта от посещения Киева (ФОТО)06.12.2015 - 18:09Представитель украинской диаспоры в Канаде на одном из форумов в Сети поделился своими впечатлениями от посещения украинской столицы.Приводим его текст целиком, с сохранением авторской орфографии и пунктуации."Бывали хуже времена..."Посетил Киев и окрестности. Давно не был, больше двух лет, последний раз - в сентябре 2013.Потрясен увиденным и услышанным.Если обобщить, то на человеческом уровне, - катастрофа, выхода из которой никто не видит, да даже в саму возможность выхода - перестали верить.Я пережил в Киеве 90-ые, до 1996, тогда были проблемы посложнее, скажем, совсем не было бензина неделями, месяцами не платили пенсии и зарплаты, но и тогда не припомню такой смури и такой безнадеги в голосах.Это была насыщенная неделя - круг общения у меня потихоньку сужается, но т.к. наезжаю я редко, то в семь дней втиснулось не менее трех десятков встреч с самыми разными людьми: старыми и не совсем, бедными и очень богатыми, жителями Киева и провинциалами, - можно сказать, достаточно репрезентативная выборка украинского общества. Только один родственник дышал оптимизмом: его жене повезло, ее на три года переводят в европейский офис ее компании, - они валят с украины. постараются как-то зацепиться.Как всегда, Глас Божий прозвучал в устах парикмахерши (при тиране стригся в Киеве за 60 грв, в этот приезд - за 30, т.е. в 6 раз дешевле в у.е.). На мой вопрос, почему в городе вообще не видно улыбающихся людей, девчушка лет 20 ответила кратко: "А с какого хрена улыбаться: все только и думают, где заработать хоть каких-то денег, чтобы как-то выжить. И никто не знает, что будет завтра, а хорошего никто не ждет".Потом эта мысль звучала еще много раз - от таксистов, от продавцов, от родственников, от друзей: материально стало много хуже, и просвета нет - все ждут, что станет хуже.Буду потихоньку выкладывать невеселые свои впечатления и фотки.Никому ничего не навязываю, не вижу смысла ни очернять, ни приукрашивать, - просто попробую написать об увиденном и услышанном. Много мы тут пишем о политике, геополитике, экономике, а жизнь маленького человека, бесконечная драма, нескончаемая трагедия населения юго-западной Руси, - все где-то за кадром.Постараюсь хоть на самую малость заполнить этот пробел и рассказать о геноциде словами этих людей, которых никто не видит, никто не слышит.А они есть, дадим им слово.Итак, зарисовка 1: посещение кладбища в райцентре одной из центральных областей, где похоронен мой отецПосле перелета спится мне плохо, проснулся рано и спонтанно решил ехать сегодня. Собраться мне - только подпоясаться, спустился к вокзалу в поисках маршрутки на Кременчуг. Идти до вокзала минут 15, это Соломенка, не самый центровой дистрикт, но и не Боршага-Троещина. Вокруг - картина полной разрухи: дыры в асфальте, закрытые досками канализационные люки, грязно, роющиеся в мусорных баках бомжи.На самом вокзале серо, но более-менее. Маршрутку нашел быстро - цена выросла с 50 до 120 гривен за два года, ну, на мой карман - даже подешевело, получается. а цена бензина, надо сказать, где-то на 20 грв / литр, т.е. 1 канадский - точно канадская цена, как и два года назад, т.е. однозначно упали заработки. ждем отправления, день будний, народу немного. у маршрутки мужик лет 35 без обеих рук - он пассажир. все маршрутки на перроне обходит с каким-то ящиком мужик моего возраста - на что-то собирает, попадаются такие люди нередко.Наконец, поехали. Позвонил двоюродной сестре, чтобы встретила. дорога Киев-Днепропетровск мне знакома, сколько себя помню - ездили к родственникам каждое лето. Она ничуть на изменилась, разве что стерлась вдруг появившаяся на ней в прошлый приезд разметка, да появилось немало заправок и кафе. оговорюсь сразу, что мелкий бизнес вна Украине развит и работает не в пример лучше канадского: много заведений любого рода, многие открыты круглосуточно, - люди стараются, ничего не скажешь. что зарабатывают при этом - вопрос другой, но ни о какой лени и пассивности определенной части населения говорить не приходится - достаточно посмотреть на продавцов цветочных киосков на Воздухофлотском, которые спят в них (особенно в сравнении с трудовой этикой работников - членов профсоюзов канадского госсектора). к сожалению, на этом позитивные реальные экономические новости (за исключение нового придорожного элеватора "нибулон" под Переяславом) - заканчиваются. за четверть века - ничего нового.Ехал водитель маршрутки на удивление цивилизованно - где-то 100 км, не как два года назад, когда его коллега летел до этой дороге 130 и создал несколько аварийных ситуаций. Остановился в кафе где-то за Переяславом, многие пасажиры перекусили, я попил кофейку - довольно никудышнего. Цены в кафе - где-то гривен 40 за блюдо, как бы и немало, но это заправка. Тут же, на заправке, подсел в маршрутку солдат, которого провожала беременная жена с маленьким ребенком на руках - невеселое зрелище! уже в маршрутке он достал мобилу и начал говорить с кем-то по делам службы, судя по его разговору, он - простой сельский мужик, а в части нет самых элементарных вещей - вот это он и пытался с кем-то порешать.Сестра встретила, поехали на кладбища - их надо обьехать три, родственники лежат на всех. На первом сразу бросилисЬ в глаза две свежих могилы с флагами: герои АТО, 36 и 37 лет. из дальнейших разговоров - всего погибших в районе уже десяток, больше, чем за весь Афганистан. Дальше пошли разговоры за житейское - сестра только что потеряла работу (3000грв) и не знает, что теперь делать, потому как в городке - полный голяк, а у нее девочка 11 лет на руках, мужа нет, как и специальности особой. Далее едем к другой сестре - эти по местным меркам живут хорошо, пообедали, поговорили за жизнь. жалуются и они: ее розничный бизнес упал в разы, базарный бизнес мужа - тоже, но пока в плюсе. с троюродным братом не увиделся - поговорили по телефону, он - большой милицейский чин в области, полковник, ездил на АТО. если у кого еще более-менее благополучно, то у него, а жалобы те же: "у меня зарплата упала до 300 долл, - ниже, чем когда я в районе был". Плюс к тому, сын (тоже офицер милиции) - на Донбассе, так что и нервотрепки хватает сверх обычного.Вечерело, и мне надо было в Киев - на милицейском кпп тормознули попутную машину, и водитель за пару часов довез меня до Киева. Оказался киевским мелким бизнесменом, ездившим куда-то под Кировоград что-то продать (я так понял, они торгуют какими-то стройматериалами). Жаловался на жизнь очень - бизнес резко упал, работать по-белому нереально, поборы - со всех сторон. При этом занимается этим бизнесом уже лет 10, но "так плохо еще не было". на Харьковском нырнул в метро, - публика выглядит довольно хмуро. прислушался к разговорам и начал замечать - по-украински-то никто не говорит?! Попадаются фразы, словечки, но мейнстрим - вокруг совершенно русские люди. прислушивался и в дальнейшем, по моим грубым меркам - где-то 90/10. По-моему, говорить на русском стали больше, чем раньше, возможно, мне кажется.Зарисовка 2 - семейный фотоархив и аптекаДавно собирался оцифровать семейные фото, хранящиеся у мамы, - везти тяжело, да и удобнее хранить, и вот, в этот приезд руки дошли. Надыбал в том же переходе под вокзалом какой-то генделык типа "фото. ксерокс", работают ребята лет до 30, каждый день с 9 утра до 8 вечера.Работы было много - фоток где-то 400, заходил несколько раз, заносил, приносил, забирал и т.д., так что обзнакомились и заговорили "за жизнь".31 год, приехал откуда-то из-под винницы, женат, ребенок, семья осталась дома. работает без выходных, снимает койку, платят "как у всех - от 4000 до 5000 гривен".Дома работы нет, а которая есть - "1200 гривен, кому говорил, так у меня иногда даже переспрашивали - это долларов?"жена работает? - а где работать?Далее идет рассказ об успехах реформ. Раньше в каждом селе был амбулаторный пункт и фельдшер, теперь оставили один на весь район. "Скорая помощь" тоже одна. Бесплатно ничего не делают вообще, жена рожала - обошлось 8000 гривен. Тут я переспросил - слишком уж несуразной показалась мне сумма, да еще и за роды. Именно так и есть. Затронул эту больную для всякого пенсионера тему с мамой: оказывается, даже за простой анализ крови надо платить 37 гривен. Что-то якобы есть бесплатное в теории, но надо записываться в какую-то очередь и ждать очень долго. На практике - за деньги абсолютно все.Лекарства - отдельная тема. Вывел маму на улицу, прошлись до аптеки, она купила какие-то дарницкие таблетки от давления - 105 гривен (пенсия - 1500, это за 37 лет стажа и доплата какя-то за покойного отца-ветерана войны). еще весной они обходились где-то в 45 грв. Цены на импортные препараты - заоблачные. У старого товарища уже 10 месяцев лежит после инсульта тесть - счет идет на десятки тысяч гривен. словом, в отношении пенсионеров, тактика выбрана такая: пенсия должна обеспечивать хлеб и воду, а малейшие проблемы со здоровьем - и конец, или серьезный удар по родственникам. Никакой помощи от государства, вообще.Зарисовка 3 - таксистыТакси, как и другой мелкий бизнес в Киеве работает прекрасно - звонок с мобилы, и через несколько минут появляется машина, была бы дорога свободна. В Торонто на такси мне ездить нет нужды, а в Киеве меня сразу застращали какими-то страшными историями, что в темное время ходить по улицам небезопасно. Честно говоря, всерьез не воспринял и на такси ездил только 4 или 5 раз, включая дорогу в аэропорт. Заработки таксистов упали резко - бензин, машины и запчасти привязаны к валюте, а цены в валюте на услуги обвалились. К примеру, в аэропорт я ехал за 200 грв с Соломенки, т.е. за 8 долларов - цена неслыханная 2 года назад.В итоге:- "Пять лет назад я купил эту машину и рассчитывал ее поменять через три года, потому что я никогда не работал на машине старше трех лет. сегодня у меня нет денег не то что на покупку новой машины, а даже на ремонте экономлю. если серьезно сломается, то не знаю, что буду делать".- "Я теперь работаю только по ночам. навара, конечно меньше, но ездить днем стало тоже невыгодно - бензин в пробках палишь, а заработка - нет".- В ответ на мои извинения, что как-то неудобно даже просить подвезти к подьезду из-за разбитой дороги (завтра выложу фотки): "так это еще ничего, ты бы в других местах посмотрел".- "Заработки упали до чисто "на еду" и самый необходимый ремонт. И два года назад было плохо, а сейчас вообще пипец. А самое хреновое, что не то что света в конце тоннеля не видно, а вообще никакой надежды нет - только хуже и хуже".Мнения таксистов меня интересовало еще и потому, что 2 года назад именно таксист выдал мне запомнившуюся тираду о том, какой Янукович бандит, как все плохо, как запустили Киев, и что надо эту банду гнать. Не удивлюсь, если такие настроения привели его или его коллег в "автомайдан" и т.д. эх, показал бы кто им, что будет два года спустя, - небось, у Булатова не только ухо пострадало бы...Зарисовка 4 - институтские друзьяДрузей у меня в Киеве осталось не так много, но с двумя одногруппниками дружу уже 35 лет - всегда встречаемся, им позвонил первым делом.Один ответил сразу. Последние лет 15 он работал в банке чиновником средней руки, сказал, что свободен, но не в Киеве, а дома, под Киевом, договорились, что дозвонюсь до второго и тогда уже точно условимся о времени и т.д. меня это немного удивило - день-то будний. Позвонил второму товарищу, у него представительство какой-то европейской фирмы по торговле сантехникой, а офис - неподалеку, тоже на Соломенке. Он сразу сказал, что встретиться в тот день не получится, т.к. он должен ехать домой, за Киев, потому что у тестя, который уже 10 месяцев лежит с инсультом, похоже, с утра случился второй инсульт. На мой вопрос о первом нашем товарище пояснил, что тот, оказывается, уже два года - без работы, т.к. работал в банке Фирташа, и как у того начались неприятности - потерял работу со многими своими коллегами. Предварительно договорились на следующий день.Встретились, пошли в кафе, взяли три чашки кофе (90 гривен - вполне канадская цена за три чашки кофе!), проговорили часа три. Потерявший работу товарищ уже 2 года перебивается случайными заработками, ситуацию спасает жена, которая уже давно работает в довольно крупной агрофирме. найти работу в банковской сфере не надеется - ему уже под 60, а банковская сфера ужалась капитально. "Идти куда-то на 3000 гривен я не хочу (при тиране получал где-то около 8000 грв по тогдашнему курсу), а найти лучшие условия сегодня - нереально". Видно было, что он подавлен, в разговоре принимал участие мало. Высказался в том плане, что народ опять поимели, а перспективы - еще хуже. Не стал ему напоминать, как он мне рассказывал о блестящих перспективах Украины два года назад - негуманно сыпать соль на рану. когда-то помог ему устроиться в банковскую сферу, но сегодня у меня таких связей уже нет...Со вторым товарищем едва не поскандалили. У него, против ожиданий, дела идут неплохо. Если после кризиса 2007-2008 его представительство едва не склеило ласты, то сейчас ситуация, с его слов, иная: все его клиенты разделились на две группы. Большинство клеит ласты, но их обьемы перетекли к нескольким крупным, и ему удалось их удержать, так что дела у него идут неплохо. Ситуация с тестем, конечно, налагает отпечаток, но тут уж что поделаешь. Но когда разговор коснулся политики и войны - из него полилась чисто фуповская риторика с классической концовкой: "Америка Россию нагнет - к гадалке не ходи, и Крым заставят вернуть", "Америка дает нам 300 млн, их инструктора научат наших солдат, дадут "джавелины" (тут мне стало чудиться, что передо мной сам Вольтер!), "если бы не этот гад (Путин), то все было бы хорошо, и мы были бы в Европе" и т.д. Я попытался ввернуть пару возражений, но понял, что лучше этого не делать: "Ты для себя все решил, ты давно уехал, ты ничего не понимаешь в наших делах".После этого я благоразумно перевел разговор на личные темы - друзей у меня мало и без украинской политики. в ходе этого разговора выяснились интересные вещи. У тестя - большая квартира в сталинском доме на Крещатике - целое состояние. в предыдущие годы он упоминал, что тот не хочет переезжать к ним в загородный дом, а квартиру можно было сдать за 5000 долларов (4 комнаты, евроремонт, один из лучших домой на Крещатике). Когда разговор коснулся расходов на лечение и уход ("одни подгузники 3000 грв в месяц"), я упомянул об аренде квартиры: "А ее теперь сдавать нет смысла - сегодня за нее более 1500 тыс зелени не возьмешь, а за год ее могут уделать так, что ремонт в 20 тыс обойдется". Вот это меня удивило - аренда элитного жилья, как правило, не так сильно зависят от кризиса в силу ограниченности предложения. Такое падение цены, возможно, говорит о том, что фирмачи да богачи стали обьезжать Киев стороной, т.е. инвестиции, скорее всего, рекой могут хлынуть нескоро.О детях оба рассказывали неохотно - постоянной хорошей работы нет, хотя дети у них неплохие. вообще, на отсутствие хорошей работы жаловались, практически, все собеседники.Распрощались тепло - годы дружбы все-таки. помоги им Бог...Прежде чем продолжить отчет, разбавлю немного фотографиями.Киев, запечатленный мною с 24/11 по 1/12, "живет обычной жизнью". У меня не было времени ходить и подбирать планы, выискивать какие-то виды - просто снимал, что попадалось на глаза.Пошел в магазин за продуктами - дорога выглядит так, вышел с мамой подышать - бомжи у мусорки выглядят эдак, пошел в Лавру - вот вам Печерск и т.д.Заранее извиняюсь, фотограф из меня не лучше, чем камера моего телефона.Итак, голая фотоправда сегодняшнего Киева на соломенке и Печерске.У вокзала на стене кто-то написал "хунта будэ".Он может оказаться прав...Далее следуют многочисленные фото столичного благоустройства.Для меня, луганского провинциала, пораженного в 1981 году красотой и порядком в Киеве, нынешнее состояние города - боль сердечная.Самое печальное, что не делается даже то, на что и денег особых-то не надо - просто откровенно забили на все.Судите сами:Просто дорога в магазин. прошлой зимой на этой дороге мама сломала ногу...Расстояние до магазина - не более 400 метров, снято только самое заслуживающее внимания. Сразу скажу, что в окрестностях можно найти немало мест похуже, но по ним я не ходок, а потому и снимать не стал.Интересно мне вот что - заделать такую дыру стоит долларов 200, и она на этом месте - не первый год. Ладно, от города милостей ждать не приходится, но владельцы этих гендэлыков - почему они не заделают эти дыры перед своими заведениями???До миргородской лужи не дотягивает, ну так и я - не Гоголь...Это - у вьезда в воинскую часть.Урбанистический дизайн.Плитку тут положили сравнительно недавно...Люки опять воруют, а заделывают их нынче вот так:Таких люков попалось на километровом участке до вокзала три.Любопытно, что на "лежачего полицейского" деньги есть, а на дыры в асфальте - ну никак...Природа берет свое...Местный гендель, торгуют, в основном, на разлив.А у нас во дворе...К сожалению, зрелище обыденное, бомжи попадаются на глаза часто...Это - реклама к годовщине Майдана. на нее у них деньги имеются.Это - реклама в метро к годовщине Голодомора, на нее тоже деньги есть.Это - остатки действа на Майдане, посвященном Голодомору, на это - тоже есть средства.Есть деньги и на монумент Голодомору.А эти фото - по дороге из Лавры.От комментариев воздержусь...Такие места попадаются в самом эпицентре Киева, где живут совсем небедные люди....порядок на печерске поддерживается, но есть еще неевропейцы и там...Зарисовка 5 - на Печерских холмахК своему банковскому начальнику захожу всегда - помог он мне в трудное для меня время, да и знаем друг друга лет около 30, с аспирантурысделал он головокружительную карьеру, вхож, без преувеличения, в любой киевский кабинет, человек небедный, но держится довольно скромно.В последние лет пять он отошел на задний план, его бывшие подчиненные руководят Нацбанком, многими коммерческими банками, сидят во всех главных кабинетах Киева, - он остается в тени, сказались проблемы со здоровьем, да и время, наверное изменилось.Встреча была радушной, посидели-поговорили часа четыре, допоздна.Занимается он нынче агробизнесом, в каком именно качестве - допытываться не стал. Дела идут хорошо: производство масличных на Украине за 15 лет учетверилось, экспорт налажен хорошо, инфраструктура построена, связи налажены, перспективы серьезные - народа в мире все прибавляется, маслица хочется всем.Агробизнес на Украине, по его словам, концентрируется очень быстро. Наличие "свободной" земли - иллюзия, на деле земля уже вся поделена: да, она не в собственности, а в оперативном управлении агрохолдингов, из которых крупнейший сегодня имеет 400 тыс гектаров (примерно полболасти), холдинги по 200-300 тысяч га - не редкость, а по 50-100 тыс га - полно. Дело поставлено на широкую ногу, и латиноамериканская система латифундий на Украине - свершившийся факт, который осталось просто юридически узаконить. Эффективность, по сравнению с советскими временами, резко выросла - урожаем в 4 тн подсолнуха, 6-7 тонн пшеницы, 10 тн кукурузы - никого не напугаешь, а есть и более. (Звонил своему родственнику в сумскую область, и он, рассказывая об охоте в предшествующие выходные, походя упомянул: "За этот год распахали заброшенные колхозные земли, которые зарастали кустарником 25 лет. по этой целине кукуруза дала 120-150 цн с гектара, и ее еще много стоит, поэтому подтрелить больше зверья не получилось - прячутся в кукурузе").Далее заговорили о больном. Консенсус в элите складывается, что Донбасс лучше отрезать и начать приводить дела в порядок на оставшейся территории. Получится это или нет - пока неясно, потому что на личностном уровне мало что поменялось: "Воровать продолжают. Причем если у Пети воруют более-менее по-умному, то Сеня и его команда тянут все, что плохо лежит абсолютно открыто и тупо". Порошенко он знает нешапочно: "Петя не пил и не пьет - это все сказки, у него диабет, потому так и выглядит, да и непросто быть президентом в такое время. Гонтарева - та пьет, это не секрет, а петя - нет, сказки это, не больше обычного по нашим меркам". Далее - стандартный фуповский набор обвинений в адрес России, лично Темнейшего и т.д. Я молчал - если такая каша умещается в голове такого неглупого и опытного человека, то обьяснение тому только одно: личная заинтересованность укрэлиты, к которой он принадлежит, в продолжении банкета любой ценой. Вывод, к которому он меня окончательно подтолкнул: укрэлита ментально не может вырваться из умело поставленного капкана, в котором, отстаивая свое право доить территорию кормления, она доведет ее до полного разорения, а себя - до самоуничтожения.Что поразило меня более всего, так это то, что недавно закончившие в Европе образование его сын и его жена вернулись в Украину и не могут найти работу. Уж если люди с такими связями не могут достойно пристроить своих детей, то дела действительно - швах...Зарисовка 6 - на чемоданахМного лет назад пристроил своего двоюродного племяша в банк по старым связям, а он оказался парень - не промах. трудолюбивый, неглупый, цепкий, - не просто удержался, а сделал неплохую карьеру, вырос до начальника департамента. Ему лет 35, иногда заезжает к матери, а когда я приезжаю - встречаемся всегда. В этот раз обсуждали две новости: а) он ушел из банка в Нацбанк, б) через пару месяцев компания его жены переводит в Запевропу на пару лет, и он едет с ней. Вариант обсуждался давно, последние лет 5, но в предыдущие годы все как-то не вытанцовывалось: условия там предлагали неплохие, но то ребенок был маленький, то неясно, где ему там работать, и т.д. В этот раз предложили - решили ехать. Главная причина, так понимаю, что ситуация вокруг продолжает ухудшаться. Из своего банка он ушел после волны сокращений: его-то оставили, но работу поделили на половинное число сотрудников при прежней гривненвой зарплате, а в Нацбанке работа поинтереснее и условия не хуже. Сам факт резкого снижения зарплаты был упомянут походя - "так сейчас везде". штат нацбанка тоже значительно сократился, но, в основном, за счет непрофильных подразделений. сильно сократили и количество банков - где-то на треть. Словом, искусственное раздувание финансового сектора при Ющенко сменилось резкими сокращениями. По поводу отьезда в Европу - сомнений много: ни языка нет, ни ясных перспектив, да и тут у них все более-менее по местным меркам. Мой тернистый путь ему хорошо известен, кое-что ему подсказал, но отговаривать, конечно, не стал, - все тут понятно. Слабо просматриваются перспективы Украины, если ее покидают такие люди - молодые профессионалы, абсолютно благополучные и обеспеченные.Зарисовка 7 - встреча с другом детстваИменно в это время в Киеве был и мой друг детства, луганчанин, мы ходили в одну школу, а наши отцы дружили с 40-х годов.Он уехал еще раньше меня, где-то в 1991, попал в Африку, устроился там отлично, занявшись авиационным бизнесом. На Украине бывает часто, потому как есть у них несколько "АН"ов, сертифицируют, ремонтируют.Посидели до утра, много лет не виделись, было что вспомнить. Коснулись его дел, положение в авиаотрасли он знает хорошо.Украине при распаде Союза досталось огромное количество ИЛ-76, АНов и т.д. плюс АНТК и авиазаводы. Просрано абсолютно все, дорабатывают свой ресурс последние оставшиеся самолеты, которые давно вылетали первоначально заложенный в них ресурс и летают только благодаря его бесконечному продлению.Никаких перспектив, от слова "совсем" у авиаотрасли нет, а жаль - по надежности, эксплуатационным качествам, цене этим самолетам просто не было равных.P.S. от автора: умышленно оборвал цитату классика "Бывали хуже времена, но не было подлей".В новейшей, может, хуже и не было, но не о какой-то 200-летней Торонтаевке пишу, а о КИЕВЕ, городе с 1000+++-летней писаной и 1500-летней легендарной историей, видевшим Батыево разорение и Бабий Яр, - что в этой многовековой истории какой-то там Майдан-2?Хуже-не хуже, - можно обсуждать. про "подлей" - тоже выбор богатый, но до такой подлости, как осуществляемый ныне геноцид собственного населения, не додумались даже отдававшие украинцев в "полон" татарам и туркам отец и сын Хмельницкие, Дорошенко, Брюховецкий и т.д. Воспетые укристориками ясновельможные гетьманы хоть продавали свой народ в рабство, покупая татарскую конницу и турецкое войско, - это еще как-то можно понять, а нынешние просто тупо изводят народ чисто уменьшить расходные статьи бюджета, да торгуя украинской кровью за право пограбить оставшихся. Куда как подлее, на мой вкус. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 8 декабря 2015 Рассказать Опубликовано: 8 декабря 2015 Байден санкционирует распад Украины 08.12.2015 - 11:59 7 ноября вице-президент США Джо Байден начал двухдневный визит на Украину, который стал для него уже седьмым с 2009 года. В прошлый раз Байден посещал «незалежную» в прошлом ноябре вскоре после парламентских выборов, когда политические силы никак не могли договориться о формировании коалиции, напоминает «Свободная пресса». На этот раз целью поездки, как полагают некоторые аналитики, стала ревизия ситуации. В первый день визита вице-президент встретился с мэром Киева Виталием Кличко, а также с группой «реформаторов и общественных деятелей». Лишь после этого Байден провел переговоры с президентом страны Петром Порошенко, а позднее должен встретиться с премьером Арсением Яценюком. В заключительный день визита американский гость впервые выступит с обращением перед Верховной Радой. На Украине американского политика ждали с нетерпением, надеясь, что он решит хотя бы часть проблем «незалежной», например, пообещает новые кредиты, военную помощь или согласится стать гарантом по трехмиллиардным обязательствам перед Россией. Но пока что Байден ограничивается стандартными заявлениями о поддержке Украины и необходимости реформ. В то же время, одной из главных тем в его общении с украинскими чиновниками стала борьба с коррупцией. Виталию Кличко американец посоветовал отправить коррупцию в нокаут, а общественникам сказал, что с этим явлением нельзя играть в поддавки. В этом контексте примечательно, что губернатор Одесской области Михаил Саакашвили как раз накануне визита Байдена прямо обвинил в коррупции премьер-министра Украины Арсения Яценюка, членов правительства и ряд олигархов страны. По словам Саакашвили, в год по коррупционным схемам утекает не меньше пяти миллиардов долларов, а еще пять миллиардов — это потери госпредприятий в виде упущенной выгоды. Так, олигарх Ринат Ахметов зарабатывает около двух миллиардов на махинациях в сфере железнодорожных перевозок, а владелец группы «Приват» Игорь Коломойский — еще два с половиной миллиарда через свой «ПриватБанк» и «Укрнафту». От таможни государство не дополучает более полумиллиарда доходов, от морских и торговых портов — еще около 300 миллионов, и даже при закупке медицинских препаратов и оборудования теряет около 100 миллионов долларов. «Правительство принимает любые решения, подписывает Яценюк — всё подписывает. Реально рука руку моет, в этом участвуют и Нацбанк, и правительство в лице премьера, и депутаты, и их партийные боссы. Теряет бюджет Украины и госпредприятия», — заявил Саакашвили. Этот демарш усилил слухи о том, что именно экс-президент Грузии может занять кресло Яценюка, постоянно оказывающегося в центре коррупционных скандалов. Тем более, что многие украинские политологи и до этого были уверены, что Джо Байден приехал, чтобы лично санкционировать кадровые перестановки в правительстве. Саакашвили, недавно лишенный грузинского гражданства, своих амбиций не скрывает. 4 ноября он заявил, что готов стать премьером «незалежной». В то же время, в украинском издании появился материал со ссылкой на некий источник в администрации Порошенко, в котором утверждается, что Байден, напротив, не даст в обиду Яценюка, и приехал его отстоять. «Дальнейшая модель функционирования Кабмина будет определена с помощью наших американских друзей. Вопрос премьер-министра будет поднят, но не думаю, что разговор зайдет о конкретных фамилиях на министерские должности, а тем более, о заместителях министров. Другое дело — вопрос фигур, которые могут или не могут быть в окружении правительства. Может прозвучать намек на то, что некоторые лица должны исчезнуть с политической карты Украины», — считает источник. Таким лицом, вероятно, станет глава парламентского комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса, нардеп от «Народного фронта» Яценюка Николай Мартыненко, которого назвали чуть ли не главным коррупционером в Кабмине. 2 декабря он зарегистрировал в Раде заявление о сложении депутатских полномочий. При этом сам Яценюк остался как бы в стороне от коррупционных схем подчиненного. Еще одним кандидатом «на вылет» может стать генпрокурор Украины Виктор Шокин. Директор Украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов полагает, что определенная ротация в украинском Кабинете после визита Байдена возможна, но радикальных изменений ждать не стоит. — Все прекрасно понимают уровень влияния Соединенных Штатов на ситуацию на Украине. Госдепартамент может влиять, в том числе, и на кадровые перестановки. Сегодня пройдет целый ряд встреч, на которых Байден будет ставить неудобные вопросы перед президентом и премьером, в частности, о пробуксовке реформ и постоянно возникающих коррупционных скандалах. — Последуют ли за этими вопросами кадровые перестановки? — Говорить об этом преждевременно. Именно сейчас проходят консультации о том, как именно это можно осуществить и можно ли. Люди, которые говорят, что после визита Байдена неизбежна отставка Яценюка, не учитывают тот факт, что его партия входит в коалицию. И если Яценюка отправят в отставку, «Народный фронт» выйдет из нее. Это будет означать распад большинства де-юре, переформатирование парламента и новые выборы, которые станут дестабилизирующим фактором. Готовы ли США пойти на это — большой вопрос. С другой стороны, из источников близких к администрации президента Украины известно, что возможность увольнения Яценюка и переформатирования коалиции рассматривается. Есть вариант создания нового большинства на основе блока Петра Порошенко и Оппозиционного блока, при условии, что кабинет министров возглавит экс-глава администрации президента Януковича Сергей Левочкин. Это стало бы определенным реверансом для Юго-Востока Украины, но мы понимаем, что он будет очень жестко воспринят в националистической среде. Тем не менее, это вполне реалистичный вариант, который может обсуждать Байден. Безусловно, определенные решения после визита Байдена будут приняты, но бежать впереди паровоза и представлять Саакашвили в кресле премьера не следует. Более вероятно, что на какое-то время Яценюка оставят на посту, так как сейчас на Украине есть какая-никакая политическая стабильность. Все понимают, что Яценюк — ключевой игрок в теневых коррупционных схемах в стране. Но это не помешает сохранить его в должности премьер-министра, так как американцы руководствуются соображениями политической целесообразности, к которым коррупция не имеет отношения. — Для чего же Саакашвили сделал свои коррупционные разоблачения накануне визита Байдена? — Исходя из того, что Саакашвили представляет группу Порошенко, ему, скорее всего, дан на это зеленый свет из Киева. Порошенко и Яценюк, ни для кого не секрет, не слишком любят и доверяют друг другу. С помощью Саакашвили администрация президента постоянно акцентирует внимание на грешках Яценюка, чтобы создавать для него ситуацию напряжения. Это не значит, что обвинения Саакашвили не правдивы. Не он один вскрывает схемы, с помощью которых Яценюк и его окружение осуществляют колоссальную коррупционную деятельность на Украине. Но, как я уже сказал, политическая целесообразность может взять верх. Американские покровители могут пойти на то, чтобы оставить Яценюка на посту, закрыв глаза на его коррупционную деятельность. Политический аналитик Ростислав Ищенко полагает, что цель визита Байдена гораздо более серьезна, чем просто кадровые перестановки. — Если бы речь шла только об увольнении Яценюка, это можно было бы сделать и по телефону. Сегодня связь хорошо работает. Не думаю, что такой важный человек, как Байден, тратил свое время, жег бензин, вез с собой делегацию и так далее, только чтобы поменять Яценюка на Саакашвили. Тем более, что любые замены возможны только после 11 декабря, когда истекает годичный срок с момента утверждения парламентом программы правительства. Вот 12 декабря Яценюка можно буде спокойно отправить в отставку, с Байденом или без него. Главное, чтобы парламент проголосовал за это решение. Но я не вижу, чем Саакашвили выгодней и удобней американцам, чем Яценюк. Он не более популярен и авторитетен на Украине. Нельзя назвать его и каким-то выдающимся деятелем, под которого инвесторы дадут деньги. Сбрасывать Украину с баланса можно как с Саакашвили, так и с Яценюком. — В чем тогда цель визита Байдена? — Байден представляет ту часть американской элиты, которая имеет на Украине не только политические, но и коммерческие интересы. США совершенно очевидно встали перед необходимостью сбросить Украину с баланса. МВФ и ЕС отказываются финансировать Киев, а Вашингтон тоже не хочет этого делать. Байдену сейчас нужно решать свои проблемы. Без внешнего финансирования государство просто развалится, и он это наверняка понимает. Ему нужно вытаскивать не только американский, но и собственный хвост из Украины. Чтобы зачистить поляну своих интересов, Байдену нужно время. Чтобы это время получить, необходимо, чтобы хоть какая-то власть и централизованное украинское государство еще немного просуществовали. Байден будет решать, на кого сделать ставку, чтобы еще пару месяцев удержать относительную стабильность на Украине. — А что потом? — Потом государство прекращает свое существование. Даже такие выдающие столпы режима, как Тарута или Фирташ, говорят о том, что крах неизбежен. Фирташ дает Украине время до весны, Тарута — восемь месяцев. Речь идет даже не о годах, а о месяцах. Байден решает свои проблемы уже в условиях обрушения всей конструкции. — Вы имеете в виду формальный распад Украины? — А что вы понимаете под формальным распадом? Вам для этого нужно, чтобы его признал Совет безопасности ООН? На самом деле распад Украины уже состоялся. Напомню, что еще в марте 2013 года Крым и Донбасс были в составе Украины, а сейчас их там нет. Этот процесс просто будет продолжаться, пока полностью не исчезнет центральная власть, и фактически никто не будет управлять страной. — А американцев такая анархия устраивает? — Дело не в том, устраивает их это или нет. Нужно разделять желания и возможности. Если бы у них была такая возможность, они бы удерживали Украину. Но, очевидно, такой возможности у них нет. Поэтому они ее сбрасывают. Политолог Александр Дудчак убежден, что даже смена главы украинского Кабмина ничего принципиально не изменит. — Вероятно, Саакашвили такими заявлениями хочет заработать какие-то очки в глазах Байдена, пойти на повышение. Но не думаю, что это принципиально повлияет на ситуацию. Конечно, руководство США неоднородно, и там есть определенные разногласия, но в любом случае решения в Вашингтоне наверняка примут без Саакашвили. Не исключаю, что этот демарш — инициатива самого одесского губернатора. Но в принципе все эти разговоры о том, останется Яценюк на своем посту или нет — это маркетинговые приемы, когда нам пытаются создать иллюзию выбора без выбора. Например, предлагают взять что-то из левой руки или правой, хотя на самом деле мы берем из одного и того же источника. Перевод дискуссии на обсуждение проблемы кандидатуры премьера отвлекает внимание от главного. Вот если бы сменили всё руководство Украины, да и США, вот тогда ситуация бы изменилась. А замена Яценюка на Саакашвили или Яресько никакого значения не имеет. Это лишь поиск виновных и имитация политических перемен, а Украина продолжит идти по тому же пути, по которому идет. Анна Седова Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 8 декабря 2015 Рассказать Опубликовано: 8 декабря 2015 На Украине необходимо создать автономные штаты, — Байден 08.12.2015 - 21:42 Неожиданный удар сторонникам «единой Украины» нанес сегодня вице-президент США Джозеф Байден, заявивший, что Украина должна стать федеративным государством. «Важно, чтобы были автономные, независимые штаты, которые решают свои собственные проблемы, которые определяют свою собственную образовательную систему, правительство в рамках объединенной Конституции», — сказал он, выступая в Верховной Раде. По его словам, децентрализация является лучшей европейской практикой и не грозит подрывом суверенитета. «Конституционные реформы, которые включают реформу судебной системы и децентрализацию, цель которой использование лучшей европейской практики, — это не является отказом от демократических принципов, это не является подрывом суверенитета», — отметил Байден. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 8 декабря 2015 Рассказать Опубликовано: 8 декабря 2015 Ндя... И хотя всем нормальным это было ясно изначально - на Украине пришлось 1.5 года воевать и похоронить тысячи мирных людей - чтобы это понять... Особенно интересно то - что идея конфедерации для США - абсолютная норма... Вот и становится ясным всем нормальным - что война на Донбассе, который добивался как-раз федеративности, - была начата именно для войны(!!!) ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 9 декабря 2015 Рассказать Опубликовано: 9 декабря 2015 Байден замешан в украинских коррупционных схемах, — NY Times09.12.2015 - 19:32 Американское издание New York Times опубликовало скандальные данные о вице-президенте США Джо Байдене, накануне посетившем Украину. По данным издания, Байден замешан в коррупционных схемах украинских компаний и продвигает финансовые интересы своей семьи. «Доверие к антикоррупционным призывам Байдена было подорвано фактом связи его сына, Хантера Байдена, с одной из крупнейших газовых компаний Burisma Holdings и ее владельцем — Николаем Злочевским», — пишет издание. По данным New York Times, «лоббист Вашингтона» 45-летний Хантер Байден стал членом совета директоров Burisma в апреле 2014 года — когда британские чиновники заморозили банковские счета в Лондоне на $23 млн, принадлежавшие Злочевскому. Причиной блокировки счетов стало расследование об отмывании денег. «Но после того, как украинские прокуроры отказались предоставить документы, необходимые в ходе расследования, британский суд в январе разморозил активы Злочевского. Отказ генерального прокурора Украины от сотрудничества стал объектом резкой критики со стороны американского посла на Украине Джеффри Пайетта», — говорится в статье. Противоречивость выступления Байдена-старшего на Украине отметил эксперт по украинской политике в Центре стратегических и международных исследований США Эдвард Чоу. «Вы знаете ситуацию с Хантером Байденом, тогда как можно доверять словам вице-президента? Своими словами Байден показывает многим странам наше лицемерие по этим вопросам», — заявил Чоу. Представитель Burisma Holdings отказался от комментариев для New York Times по этому вопросу. Вице-президент США Джо Байден посетил Киев с двухдневным визитом, в ходе которого призвал Киев продолжить борьбу с коррупцией и продемонстрировать дальнейший прогресс в проведении реформ. Кроме того, американский политик высказал уверенность, что жители Донбасса в случае проведения референдума проголосовали бы за сохранение региона в составе Украины. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 10 декабря 2015 Рассказать Опубликовано: 10 декабря 2015 Сейчас смотрю: "Украинская агония. Скрытая война". Документальный фильм об Украине немецкого режиссера Марка Барталмайя. https://www.youtube.com/watch?v=y0zBBxc0xbs Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 15 декабря 2015 Рассказать Опубликовано: 15 декабря 2015 Депутат Бундестага Сара Вагенкнехт о Меркель и Украине: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che Kryz Опубликовано: 16 декабря 2015 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2015 Рабинович: Наше правительство тупые рогули с мозгом ракушки!https://www.youtube.com/watch?v=ZEXMeWQg71A Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.