"Высокое" и "низкое "в человеке

[Архангел]

Пора менять тему. ))

[Iskatel-0]

Пора менять тему. ))

Пора!!!!

Силы организЬма на исходе, интеллект закончился, осталась только воля к жизни....))))

Фсе....)))))).....!!!!!!.

[Архангел]

Пора!!!!

Силы организЬма на исходе, интеллект закончился, осталась только воля к жизни....))))

Фсе....)))))).....!!!!!!.

Я сходил в магазин за шоколадом и колой. Буду щас чревоугодничать. Сил продолжать тему тож нет.)))

[Iskatel-0]

Я сходил в магазин за шоколадом и колой. Буду щас чревоугодничать. Сил продолжать тему тож нет.)))

Приятного аппетита)...

Пойти чтоль кофе выпить... иль сразу поесть?... шоколадка это хорошо, восстанавливает интеллектуальный рессурс...)).. пойду поищу...)

[Архангел]

Приятного аппетита)...

Пойти чтоль кофе выпить... иль сразу поесть?... шоколадка это хорошо, восстанавливает интеллектуальный рессурс...)).. пойду поищу...)

Спасибо. И тебе приятного.

Представил картину: Воины подложив под попу щиты и побросав копья молча жуют шоколад думая о чем-то своем. И один посмотрев в небо, задумчиво произносит: "Мда... Парадокс."))))

[Iskatel-0]

Спасибо. И тебе приятного.

Представил картину: Воины подложив под попу щиты и побросав копья молча жуют шоколад думая о чем-то своем. И один посмотрев в небо, задумчиво произносит: "Мда... Парадокс."))))

Парадокс?... переспросил другой...

Парадокс в том, что мы часто стремимся помочь, хотя наша помощь бывает вредна...

.... и рассказал притчу....)

 

Бабочка. Или всегда ли нужна помощь?

 

 

Однажды в коконе появилась маленькая щель, случайно проходивший мимо человек долгие часы стоял и наблюдал, как через эту маленькую щель пытается выйти бабочка.

 

 

Прошло много времени, бабочка как будто оставила свои усилия, а щель оставалась такой же маленькой. Казалось, бабочка сделала все что могла, и что ни на что другое у нее не было

 

больше сил.

 

Тогда человек решил помочь бабочке, он взял перочинный ножик и разрезал кокон. Бабочка тотчас вышла. Но ее тельце было слабым и немощным, ее крылья были прозрачными и едва двигались.

 

Человек продолжал наблюдать, думая, что вот-вот крылья бабочки расправятся и окрепнут и она улетит. Ничего не случилось!

 

Остаток жизни бабочка волочила по земле свое слабое тельце, свои нерасправленные крылья. Она так и не смогла летать.

 

 

Человек, желая помочь бабочке, не понимал того, что усилие, чтобы выйти через узкую щель кокона, необходимо ей, чтобы жидкость из тела перешла в крылья и чтобы бабочка смогла летать. Жизнь заставляла бабочку с трудом покидать эту оболочку, чтобы она могларасти и развиваться.

 

Иногда именно усилие необходимо нам в жизни. Если бы нам позволено было бы жить, не встречаясь с трудностями, мы были бы обделены. Мы не смогли бы быть такими сильными, как сейчас. Мы никогда не смогли былетать

[Iskatel-0]

И еще любопытно....

 

В некотрых Китайских школах (т.е. в даосских и чань-буддистских) учителями практикуется метод "Это не то". Т.е. учитель не говорит как правльно ученику но только лишь указывает ему на его ошибки.

[Архангел]

Ну да, да. Всё верно, есть такое. Через тернии к звездам. Сумевший тяжелый путь одолеть становится волхвом. И т.п. Все мы идем через трудности. Цели разные. Кто-то хочет просто нормально прожить жизнь, кто-то достигнуть бога, кто-то стать богом.

[Ellen]

Отделение себя от Системы мне напоминает отделение Бога (хорошего) от Дьявола (плохого)

Такое деление на частности (некорректно), не позволяет видеть цельно.

Дуализм - это не деление на части, а а свойство всего мира и самой маленькой его части.

В основе такого некорректного вИдения - обычный эгоцентризм, отсутствие органического ощущения себя частью всего.

Плюс желание подготовить себе выгодную позицию.... мол что я могу сделать, я лишь жертва могущественной Системы...

И, конечно, нежелание брать на себя ответственность.

Свободный человек практически независим (и от какой бы то ни было Системы, в том числе...), но он несет ОГРОМНУЮ ВНУТРЕННЮЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ...

Вот она то и пугает..... скажем прямо....

Хотя сколько не скидывай ответственность, но всё равно ответственен, сколько ни считай себя жертвой обстоятельств и не причастным, а являясь не только хозяином прав на частную собственность и частную жизнь, в которой можешь делать всё что угодно, объективно являешься человеком космоса и всего существующего, причастным к этому. Другое дело, что человек всё-таки свободен, но свобода его куда выше - как раз в причастности к космическому, где есть справедливость и взаимоуважение частного к общему и общего к частному и частного к частному, а несвобода как раз в том, что человек пытается приобрести как казалось бы гарант его независимости. Это реальное положение вещей, но реальностью принято считать почему-то другое и, говоря "надо быть реалистом", подразумевают, что надо запастись деньгами, всеми благами и неблагами, трезво смотреть на мир, в котором нужно быть пронырливым и успеть ухватить что-то, забрать у этого мира, а на осознание времени нет (когда оно будет, если надо успеть) Хотя реальность-то может совсем в другом...

[Ellen]

Мне кажется, у реальности два понимания

то, что происходит, но не должно происходить по причине весьма веской - мир устроен по-другому и законы его несколько отличаются. Но реальностью называют то, что видят и... и всё.

 

и то, что не происходит (может не совсем проявляется), но является сутью каждого человека, каждого живого существа и всего, что существует. То есть оно происходит и существует, но не так явно и не так выражено, потому что не берется во внимание.

[Архангел]

Ветер, ветер, ты могуч. Ты гоняешь стаи туч... Хорошо сказала. Это вот Система так сузила рамки реальности. Я так считаю и виню её в этом.

[Iskatel-0]

Это реальное положение вещей, но реальностью принято считать почему-то другое и, говоря "надо быть реалистом", подразумевают, что надо запастись деньгами, всеми благами и неблагами, трезво смотреть на мир, в котором нужно быть пронырливым и успеть ухватить что-то, забрать у этого мира, а на осознание времени нет (когда оно будет, если надо успеть) Хотя реальность-то может совсем в другом...

У каждого своя реальность.... правда...

И приритеты...

Отсюда сложности взаимопонимания, удивляюсь как люди вообще ухитряются друг друга понимать...)

Двое увидят закат... но один побежит за фотоаппаратом, чтобы запечатлеть, а другой вспомнит, что пришло время ужина...

[Фанни]

Другое дело, что человек всё-таки свободен, но свобода его куда выше - как раз в причастности к космическому, где есть справедливость и взаимоуважение частного к общему и общего к частному и частного к частному, а несвобода как раз в том, что человек пытается приобрести как казалось бы гарант его независимости. Это реальное положение вещей, но реальностью принято считать почему-то другое и, говоря "надо быть реалистом", подразумевают, что надо запастись деньгами, всеми благами и неблагами, трезво смотреть на мир, в котором нужно быть пронырливым и успеть ухватить что-то, забрать у этого мира, а на осознание времени нет (когда оно будет, если надо успеть) Хотя реальность-то может совсем в другом...

Реальность и то, и другое, мне кажется...

 

Это точно...

Жаль, что те, кто управляет системой зачастую не имеют внутренней красоты, чтобы формировать стремление к ней...

А те, кто имеют внутреннюю красоту, зачастую не способны управлять системой )))

 

Поэтому и важно не отделять одно от другого.. "высокое" от "низкого"... одну реальность от другой... они ведь очень взаимосвязаны и влияют друг на друга.. и взаимодополняют.

 

Хочешь внести изменения в систему (красоту или еще что))) - научись жить по законам этой системы и использовать их для своих целей, достигни в ней положения, из которого сможешь влиять на систему изнутри... ну, например... я это так вижу ))

[Фанни]

.... и рассказал притчу....)

 

Бабочка. Или всегда ли нужна помощь?

...

Иногда именно усилие необходимо нам в жизни. Если бы нам позволено было бы жить, не встречаясь с трудностями, мы были бы обделены. Мы не смогли бы быть такими сильными, как сейчас. Мы никогда не смогли былетать

Очень-очень-очень правильная притча :))

 

Двое увидят закат... но один побежит за фотоаппаратом, чтобы запечатлеть, а другой вспомнит, что пришло время ужина...

А лучше сначала запечатлеть, а потом пойти вдохновенно поужинать )))

[Iskatel-0]

Поэтому и важно не отделять одно от другого.. "высокое" от "низкого"... одну реальность от другой... они ведь очень взаимосвязаны и влияют друг на друга.. и взаимодополняют.

 

Хочешь внести изменения в систему (красоту или еще что))) - научись жить по законам этой системы и использовать их для своих целей, достигни в ней положения, из которого сможешь влиять на систему изнутри... ну, например... я это так вижу ))

И правильно видишь..)))

Если исповедовать этот принцип, то духовное развитие перестанут подменять его видимостью, а на самом деле бегством от реальности....

[Iskatel-0]

А лучше сначала запечатлеть, а потом пойти вдохновенно поужинать )))

Это уже гармония на грани фантастики...))

[Архангел]

И правильно видишь..)))

А где вы это видели? Вот что интересно. Ну реально где?

а на самом деле бегством от реальности....

А где реальность? Кто-нибудь знает её? Здесь всё выдумано. Чтобы увидеть реальность надо рыть и рыть всю жизнь. Кто взорвал Башни-Близнецы? Кто такой Иисус? Что стало с Гитлером?

Реальность, ёпт... Это большой вопрос, что такое реальность и кто от неё бегает.

[Архангел]

Или вот фильм "Четвертый вид". Смотрели? Забавно там люди ведут себя когда под гипнозом имеют возможность увидеть реальность.

"Это не сова..!"

[Фанни]

А где вы это видели? Вот что интересно. Ну реально где?

Что конкретно видели? Ты отрицаешь, что отдельный человек может вносить изменения в систему, как ты ее называешь?

 

Для начала маленькая система - рабочий коллектив )) Например, за время моей работы поменялось три директора. Последний мне понравился больше всех.

Наверное, у него ведущая Анахата была )) Стиль руководства у него был такой, что хотелось сделать все идеально не потому, что его боялись, а чтобы сделать ему приятное и не расстраивать ))

Он реально привнес гармонию в коллектив и отношения в нем. Хотя мог и "надавить" при желании, только редко этим пользовался.

 

А где реальность? Кто-нибудь знает её? Здесь всё выдумано. Чтобы увидеть реальность надо рыть и рыть всю жизнь. Кто взорвал Башни-Близнецы? Кто такой Иисус? Что стало с Гитлером?

Реальность, ёпт... Это большой вопрос, что такое реальность и кто от неё бегает.

Реальность везде и вокруг )) То, что ты реальностью для себя считаешь, то и будет для тебя реальностью.

Что стало с Гитлером, честно говоря, мне не интересно )))

[Фанни]

Или вот фильм "Четвертый вид". Смотрели? Забавно там люди ведут себя когда под гипнозом имеют возможность увидеть реальность.

"Это не сова..!"

Фильм не смотрела... и "Матрицу" даже полностью не смотрела ))) и меньше всего стала бы реальность в кино искать )))

[Архангел]

Фильм не смотрела... и "Матрицу" даже полностью не смотрела ))) и меньше всего стала бы реальность в кино искать )))

А где бы стала? Дело в том, я думаю, что ты бы вообще не стала её искать. Но ты посмотришь всё что угодно(Санта-Барбару, к примеру) и сделаешь всё что в твоих силах чтобы никогда даже случайно на неё(реальность) не наткнуться.

Когда человек умирает, я думаю: Ну вот, наконец-то он проснулся.

И мне его по человечески жаль. Поэтому мы не договоримся.

Для начала маленькая система - рабочий коллектив )) Например, за время моей работы поменялось три директора. Последний мне понравился больше всех.

Наверное, у него ведущая Анахата была )) Стиль руководства у него был такой, что хотелось сделать все идеально не потому, что его боялись, а чтобы сделать ему приятное и не расстраивать ))

Он реально привнес гармонию в коллектив и отношения в нем. Хотя мог и "надавить" при желании, только редко этим пользовался.

Другими словами: Он не драл подчиненных в хвост и в гриву и вы были этому рады весьма и благодарны ему. Это понятно.

[Фанни]

А где бы стала? Дело в том, я думаю, что ты бы вообще не стала её искать. Но ты посмотришь всё что угодно(Санта-Барбару, к примеру) и сделаешь всё что в твоих силах чтобы никогда даже случайно на неё(реальность) не наткнуться.

Когда человек умирает, я думаю: Ну вот, наконец-то он проснулся.

И мне его по человечески жаль. Поэтому мы не договоримся.

Ты прав, реальность мы действительно по-разному видим )))))

 

Другими словами: Он не драл подчиненных в хвост и в гриву и вы были этому рады весьма и благодарны ему. Это понятно.

Ну, каждый по себе судит )))))) Может быть, для тебя бы оно так и было )))))

А я о другом говорила, мне вообще нормально работалось с каждым начальником )))

 

Я этот пример приводила как иллюстрацию того, как может отдельный человек влиять на атмосферу и деятельность конкретной небольшой системы.

Но для этого он должен был сначала достичь определенного уровня в этой системе.

Если бы он был рядовым работником, от которого ничего не зависело, да еще бы которого и "драли" постоянно, как ты выразился...

сидел бы может он и витал в облаках, философствуя о том, как несправедливо устроен мир.

 

Реальность там, где ты живешь, и во всем, что вокруг тебя находится.

Замечательно, что есть желание увидеть большее, но нельзя же и на то, что рядом, глаза закрывать, гоняясь за призрачным ))

[Iskatel-0]

Фанни, какой у тебя стиль приятный ... ясно, точно, без тумана... надо учиться...))

[Фанни]

Ох, ничего себе комплимент ))) у тебя же и учусь )))))

[Iskatel-0]

Это не комплимент, а констатация факта...)

У меня такому не научишься...))

Не скромничай....