Jump to content
Форум - Замок

Эмоции.... выражать или сдерживаться - вот в чем вопрос....


Recommended Posts

что и требовалось доказать...

И пока это противоречие не будет разрешено, вероятность самоуничтожения сохраниться.

Но кажется, человечество активно пытается выработать приспособительные механизмы....

Link to post
Share on other sites
  • Replies 552
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

А для меня связь не очевидная (выражаясь Славиным языком))

Вспомнились львы, убивающие детенышей предыдущего альфа-самца. Да и вообще, бои за самок и территории у тех, кто вооружен, с трудом можно назвать моральными. А вот у птичек-бабочек - там одна сплошная красота.

Хотя, я конечно, не биолог, но очень люблю программы о природе)))))

Link to post
Share on other sites

А для меня связь не очевидная (выражаясь Славиным языком))

Вспомнились львы, убивающие детенышей предыдущего альфа-самца. Да и вообще, бои за самок и территории у тех, кто вооружен, с трудом можно назвать моральными. А вот у птичек-бабочек - там одна сплошная красота.

Хотя, я конечно, не биолог, но очень люблю программы о природе)))))

Лен, да очевидно, что особого гумманизма и даже не особого там нет и быть не может.

А есть целесообразность поведения для выживания вида.

Поверженный волк подставляет победителю самое уязвимое место и тот не трогает.

Потому что смысла нет в убийстве. Потому что будет именно убийство, а не безобидная жизненно не опасная агрессия.

Link to post
Share on other sites

А по моему нет смысла сравнивать человека и животных.

Вот это как раз и не корректно.

В полной мере некорректно, а вот с точки зрения биологической, как развития вида, вполне.
Link to post
Share on other sites

А по моему нет смысла сравнивать человека и животных.

Вот это как раз и не корректно.

Согласен, Настюшка.

 

Поведенческие нормы человека - иные...совсем...

 

В случае смертельной опасности - в первую очередь

животные спасаются сами...а человек - спасает женщин

и детей...и жертвует мужчинами...

Link to post
Share on other sites

Согласен, Настюшка.

 

Поведенческие нормы человека - иные...совсем...

 

В случае смертельной опасности - в первую очередь

животные спасаются сами...а человек - спасает женщин

и детей...и жертвует мужчинами...

Сразу видно, что передачи о животных не смотришь)))

Любая животная мама (а зачастую и папа) в первую очередь спасает малышей, даже ценой собственной жизни - уводя хищника от норы/гнезда, и даже вступая в заведомо неравную схватку, просто чтобы выиграть время для бегства детенышей.

А у человека этот инстинкт притупился....Т.е. тот, кто спас ребенка ценой своей жизни - герой (не что-то само собой разумеющееся, а наоборот - из ряда вон выходящее)

Link to post
Share on other sites

В полной мере некорректно, а вот с точки зрения биологической, как развития вида, вполне.

Но мы же не только био-вид.

Мы - биосоциальные.

И живем щас в век прогресса

где больше социум влияет чем

законы животного мира.

Link to post
Share on other sites

Но мы же не только био-вид.

Мы - биосоциальные.

И живем щас в век прогресса

где больше социум влияет чем

законы животного мира.

Видимость одна...

Сколько уж было этих прогрессов за последние тысячелетия, а люди-то всё те же))

Link to post
Share on other sites

Сразу видно, что передачи о животных не смотришь)))

Любая животная мама (а зачастую и папа) в первую очередь спасает малышей, даже ценой собственной жизни - уводя хищника от норы/гнезда, и даже вступая в заведомо неравную схватку, просто чтобы выиграть время для бегства детенышей.

А у человека этот инстинкт притупился....Т.е. тот, кто спас ребенка ценой своей жизни - герой (не что-то само собой разумеющееся, а наоборот - из ряда вон выходящее)

Это что, в РФ президент запрет ввел на усыновление российских детей (свои от таких часто отказываются) американцами... а всё политика...
Link to post
Share on other sites

Но мы же не только био-вид.

Мы - биосоциальные.

И живем щас в век прогресса

где больше социум влияет чем

законы животного мира.

"... — сколько гораздо более важный вопрос: изменились ли эти горожане внутренне?...

 

***** ***** ********* ********** ***********

 

— Ну что же, — задумчиво отозвался тот, — они — люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... В общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их... " (М.Булгаков. Мастер и Маргарита)

 

"Биологическая составляющая" наша очень даже влияет. Это - так сказать - базисная программка:) И вопрос в том - на сколько у человека развиты более "продвинутые программы", настолько он и социальное существо.

Link to post
Share on other sites

Сразу видно, что передачи о животных не смотришь)))

Любая животная мама (а зачастую и папа) в первую очередь спасает малышей, даже ценой собственной жизни - уводя хищника от норы/гнезда, и даже вступая в заведомо неравную схватку, просто чтобы выиграть время для бегства детенышей.

А у человека этот инстинкт притупился....Т.е. тот, кто спас ребенка ценой своей жизни - герой (не что-то само собой разумеющееся, а наоборот - из ряда вон выходящее)

Ну почему же...смотрю...только - не во все верю...

Потому, хотя-бы, что наблюдаю реальную жизнь...хотя-бы - кошек...

И вижу - как кошки оставляют своих 2-месячных котят...без всякой угрозы...

и как у своих деток - кошки отбирают еду...

 

Понимаешь...

Природа - рациональна...

Здоровым самке и самцу - проще нарожать новых детей, чем погибнуть...

сохранение вида - именно этого требует...Особенно - если учесть, что

в природе лишь один из нескольких детенышей доживает до взрослой

особи...

 

А вот поведение человека - более иррационально...

Link to post
Share on other sites

Я предпочитаю видеть людей людьми, а не животными.

Эк, тебя в крайности-то...Так нету же - или - или. Есть И и И , есть облагораживание(если можно так сказать) животного в нас. Вот, возьми ту же эргономику или по-китайски Фэн-шуй :) Любой зверёк ляжет спать и головой куда надо и норку себе выкопает согласно стихиям . Ну и мы - человеки тоже норки себе устраиваем , только более разумно, что-ли.

Link to post
Share on other sites

А вот поведение человека - более иррационально...

Эт да, этого сколько угодно. И причём иррациональность знака не имеет. Для природы, я имею в виду. А для нас да - самоубийство может быть как благородным актом, так и малодушием, например. А для природы всё едино - живой организм вместо того чтобы жить да радоваться, взял и самоликвидировался. Не понять нас высшим силам.

Link to post
Share on other sites

Саш, кошки сколько за свою жизнь котят приносят? А есть виды что раз в год только, да и то не всегда... +смертность, как ты верно заметил, потому у тех забота о потомстве больше.

Link to post
Share on other sites

Эт да, этого сколько угодно. И причём иррациональность знака не имеет. Для природы, я имею в виду. А для нас да - самоубийство может быть как благородным актом, так и малодушием, например. А для природы всё едино - живой организм вместо того чтобы жить да радоваться, взял и самоликвидировался. Не понять нас высшим силам.

Есть мнение, что механизм суицида создан природой как один из способов сокращения разросшейся популяции - ярким примером этого являются лемминги, совершающие массовые самоубийства в случае нехватки пищи. В психосоматике сейчас стали онкологию относить к форме суицида, рассматривая раковые клетки как универсальный механизм самоуничтожения или уничтожения отдельных органов, запускающийся сознательно или бессознательно. Так что природа нас отлично понимает.

Link to post
Share on other sites

Саш, кошки сколько за свою жизнь котят приносят? А есть виды что раз в год только, да и то не всегда... +смертность, как ты верно заметил, потому у тех забота о потомстве больше.

Лен.

 

Льешь воду на мою мельницу...

В каком случае вид имеет больше шансов - в случае выживания

(временного и под большим вопросом) детеныша или выживания

взрослых самки и самца?

 

Вот то-то...

 

Чужих зверенышей другая самка(да и своих, которых потрогал

человек) - выращивать не будет...

 

А вот человек - тут иначе...Ребенка до 7 лет - примут в семью...

старше - возьмут рабом...но так или иначе - его шансы выжить

- намного больше...

Link to post
Share on other sites

Есть мнение, что механизм суицида создан природой как один из способов сокращения разросшейся популяции - ярким примером этого являются лемминги, совершающие массовые самоубийства в случае нехватки пищи. В психосоматике сейчас стали онкологию относить к форме суицида, рассматривая раковые клетки как универсальный механизм самоуничтожения или уничтожения отдельных органов, запускающийся сознательно или бессознательно. Так что природа нас отлично понимает.

Таки да, понимает. Пррравильно говоришь...пррравильно.....:)

 

Мы сами себя не понимаем. Эт точно.

Link to post
Share on other sites

Есть мнение, что механизм суицида создан природой как один из способов сокращения разросшейся популяции - ярким примером этого являются лемминги, совершающие массовые самоубийства в случае нехватки пищи. В психосоматике сейчас стали онкологию относить к форме суицида, рассматривая раковые клетки как универсальный механизм самоуничтожения или уничтожения отдельных органов, запускающийся сознательно или бессознательно. Так что природа нас отлично понимает.

Интересен критерий для отсеивания самого себя...
Link to post
Share on other sites

Интересен критерий для отсеивания самого себя...

Один из основных - внутренний конфликт - несоответствие идеального "Я" с тем, что человек проживает и чувствует. У кого-то такой конфликт неврозом ограничится, а кто-то и на курок нажмёт или ещё каким-нибудь более оригинальным способом себя "отсеет".

Link to post
Share on other sites

Интересен критерий для отсеивания самого себя...

Много причин ощущать себя никому не нужным: одиночество, особенно в толпе, смерть близких, иногда даже уход на пенсию или браки детей.

Link to post
Share on other sites

Много причин ощущать себя никому не нужным: одиночество, особенно в толпе, смерть близких, иногда даже уход на пенсию или браки детей.

Ребят, год назад ушла из жизни мамочка двоих детей...Никаких особых внутренних конфликтов, позитивнейший человек, любимиая жена, мама маленьких детей.
Link to post
Share on other sites

Ребят, год назад ушла из жизни мамочка двоих детей...Никаких особых внутренних конфликтов, позитивнейший человек, любимиая жена, мама маленьких детей.

Во-первых, это лишь одна из многочисленных теорий возникноввения онкозаболеваний, мне она близка и отзывается, поэтому о ней и пишу, но эта теория вовсе не универсальна. А, во-вторых, чужая душа-потемки.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...