Iskatel-0 Опубликовано: 14 июля 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 14 июля 2010 Вот и я говорю: "расфокусированный взгляд" хорош в практике, а не как фон жизни. Иначе работать и вправду будет некогда...) И в проблему превратится.... а с ней уже совсем иной разговор.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 14 июля 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 14 июля 2010 А что значит: понять где интерес, а где проблема?Это значит понять где психологические проблемы ( в т. ч. "расфокусированный взгляд"), а где потребность в развитии в движении.Повторюсь: упрвлять своим вниманием и состоянием нужно обязательно, нужна какая-то практика.... иначе.... иначе... это пустопорожние разговоры.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Фанни Опубликовано: 14 июля 2010 Рассказать Опубликовано: 14 июля 2010 Нет... только расфокусированного взгляда недостаточно...)))) Это необходимое, но не достаточное условие. Его цель - отключить физическое зрение и создать условия для вИдения. А дальше начинается самое интересное... и главное...) О, я тоже умею таким взглядом смотреть )) так а что дальше нужно делать? Очень хочется тонкий план увидеть :)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 15 июля 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 15 июля 2010 О, я тоже умею таким взглядом смотреть )) так а что дальше нужно делать? Очень хочется тонкий план увидеть :)) Зачем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ellen Опубликовано: 15 июля 2010 Рассказать Опубликовано: 15 июля 2010 Вот сижу и понимаю, как же мне сейчас хочется расфокусировать взгляд и посидеть так немного, отдохнуть... Но нет. не могу. Работать надо. И вот так все рвемя. Постоянно некогда, нет времени расслабиться. Ужас! Как я живу?Ужас, когда это дестабилизирует. И у расслабления тоже ведь несколько пониманий: развалился, ниче не надо, пусть всё катится и горит огнем или успокоиться, расслабиться чтобы сосредоточиться на внутренней целостности, расслабиться посмотрев на деревья, ощутив ветер дующий в форточку и подъем и чувство радости от этого.У меня обычно это (что-то вроде "расфокусировки") происходит в транспорте, по дороге пешком, иногда при общении. Происходит то, что называется остановкой взгляда, дорога немного расслабляет (я езжу не на машине, не вожу, в общественном), поэтому моментами не изучаешь, не смотришь, пытаясь логически что-то увязать, а на первый план выходит вчувствование. Я не знаю зачем это, чему оно мешает, но мне иногда помогает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 15 июля 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 15 июля 2010 Я не знаю зачем это, чему оно мешает, но мне иногда помогает.Если ничему не мешает, то тогда нет ни вопроса ни проблемы.А вообще, люди настолько разные, даже только по этой шкале интуитивов - логиков...., что договориться практически невозможно - критерии у всех разные. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Фанни Опубликовано: 16 июля 2010 Рассказать Опубликовано: 16 июля 2010 Зачем?ну вот... снова ты за свое )))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ellen Опубликовано: 17 июля 2010 Рассказать Опубликовано: 17 июля 2010 Если ничему не мешает, то тогда нет ни вопроса ни проблемы. А вообще, люди настолько разные, даже только по этой шкале интуитивов - логиков...., что договориться практически невозможно - критерии у всех разные. Все разные... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 17 июля 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 17 июля 2010 И именно поэтому так важно находить общий язык....)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 18 июля 2010 Рассказать Опубликовано: 18 июля 2010 Мне кажется - что чем выше духовный уровень, тем проще люди приходят к единой шкале ценностей... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рамина Опубликовано: 18 июля 2010 Рассказать Опубликовано: 18 июля 2010 Мне кажется - что чем выше духовный уровень, тем проще люди приходят к единой шкале ценностей... Мне кажется, что на одном духовном уровне будут одни и те же ценности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 18 июля 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 18 июля 2010 Мне кажется, что на одном духовном уровне будут одни и те же ценности.Совершенно согласен, просто тот кто ушел чуть дальше будет чуть терпимее, но это вовсе не означает, что разделит иные чуждые ценности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 18 июля 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 18 июля 2010 Мне кажется - что чем выше духовный уровень, тем проще люди приходят к единой шкале ценностей... Чем выше духовный уровень, тем меньше желания доказывать свою правоту, но это не по причине образования единой шкалы ценностей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 18 июля 2010 Рассказать Опубликовано: 18 июля 2010 Совершенно согласен, просто тот кто ушел чуть дальше будет чуть терпимее, но это вовсе не означает, что разделит иные чуждые ценности. А я, Слав, не согласен... Вспомни соционику... Не могут логик и этик - иметь единую шкалу ценностей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 18 июля 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 18 июля 2010 Алесь.... а разве я что-то имел против этого?....))))... как-то не понял?.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 18 июля 2010 Рассказать Опубликовано: 18 июля 2010 Та не... Просто - прокомментировал твое предложение... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рыжик Опубликовано: 8 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 8 октября 2011 Цитата(Рыжик @ 8.10.2011, 23:04) * Не равноценность добра и зла, а неотделимость одного от другого, а это не одно и то же. Нет, они как раз разделимы. И это разделение начинается на очень высоком уровне. гораздо выше человеческого . Но вот равноценность - да, симметричность и равенство, это присутствует Выделенную фразу я не поняла. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 8 октября 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 8 октября 2011 Понятие добра и зла приобретает эмоциональное, оценочное значение только на уровне людей. На более высоких уровнях это просто энергии противоположной направленности. Примерно, как полюса магнита - они не плохие и не хорошие. Так вот разделение на эти два вида энергии начинается на уровне высоких эгрегоров. Эволюционные эгрегоры - стремящиеся повысить эволюционный уровень (условно позитивные) Инволюционные - понижающие уровень (условно негативные) И кармические эгрегоры - реализующие программу Владык кармы. Энергетически мир совершенно симметричен и бессмысленно говорить о победе добра над злом, равно как и наоборот. Вот это разделение, начинающееся на уровне высоких эгрегоров (на самом деле еще выше, но чтобы чрезмерно не усложнять), совершенно нейтральное в оценочном смысле (потому что его там просто не существует) в мире людей приобретает позитивную и негативную окраску. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шаныч Опубликовано: 8 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 8 октября 2011 Вспомнил Цоя :"Между Землёй и Небом - война..." А идёт ли эта война ? Или тоже - на уровне людей? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рыжик Опубликовано: 8 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 8 октября 2011 Вот это разделение, начинающееся на уровне высоких эгрегоров (на самом деле еще выше, но чтобы чрезмерно не усложнять), совершенно нейтральное в оценочном смысле (потому что его там просто не существует) в мире людей приобретает позитивную и негативную окраску. А сам уровень высоких эгрегоров кто оценивал? Эволюционные эгрегоры - стремящиеся повысить эволюционный уровень (условно позитивные) Инволюционные - понижающие уровень (условно негативные) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 8 октября 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 8 октября 2011 А сам уровень высоких эгрегоров кто оценивал?Оценить их непосредственно, разумеется невозможно.Как невозможно увидеть атом, искривление пространства или радиоволну. Но при этом мы достаточно уверенно оперируем этими понятиями. Наше знание о них - опосредованное. То же и с высокими эгрегорами. Есть определенные закономерности, что позволяют предположить такое мироустройство. Если таких закономерностей набирается достаточно, то возникает теория. Если теория удовлетворительно объясняет различные явления, она жизнеспособна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рыжик Опубликовано: 8 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 8 октября 2011 Ещё такой вопрос. Могут ли животные различать добро и зло ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 8 октября 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 8 октября 2011 Вспомнил Цоя :"Между Землёй и Небом - война..." А идёт ли эта война ? Или тоже - на уровне людей?То что исходило от Цоя, безусловно было "на уровне людей"А ему это могло прийти свыше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 8 октября 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 8 октября 2011 Ещё такой вопрос. Могут ли животные различать добро и зло ?Думаю, да. Хотя и не в таком виде как человек. Между животными ведь бывает дружба, не мотивированная никакими иными причинами, кроме просто хорошего, доброго отношения. Хотя лучше спросить у животных...))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рыжик Опубликовано: 8 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 8 октября 2011 Оценить их непосредственно, разумеется невозможно. То же и с высокими эгрегорами. Есть определенные закономерности, что позволяют предположить такое мироустройство. Если таких закономерностей набирается достаточно, то возникает теория. Если теория удовлетворительно объясняет различные явления, она жизнеспособна. А есть ли достаточно закономерностей, объясняющих само существование кармических эгрегоров - реализующих программу Владык кармы,достаточно ли только теории удовлетворительно объясняющей, например, множество воплощений . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.