Jump to content
Форум - Замок

Системные расстановки по Хеллингеру.


Ester
 Share

Recommended Posts

  • Replies 717
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Тогда будем считать что я тоже шучу...)))

так в каждой шутке есть только доля шутки)))

надо будет обязательно об этом подумать. сейчас нету сил на это.

Link to comment
Share on other sites

Вот именно, что бе и ужас. Дискуссия по той ссылочке тоже весьма показательна.

Я вот тут подумала, что таки да. Человек, который проводит расстановки, тренер, да и не понимает, что входя в какое-то состояние человек использует энергии это состояние дающие, что подключка идет на каком-то уровне к эгрегору, что это опасно и призывает даже пользоваться подобными состояниями в обычной жизни... Я не знаю... К чему это может привести...
Link to comment
Share on other sites

Возвращаясь к кармическим взаимодействиям в расстановках...

 

Я, собственно, помнил об этом отрывке у Шестопалова...да все лень было найти...

 

- "Психиатр это психолог плюс врач плюс формула психического

заболевания.

 

Да это и понятно. Если у человека есть проблемы, то интуитивно он

начинает искать пути её решения. Склонный к психическим расстройствам, например,

начинает изучать психологию и психиатрию, может стать специалистом в этой

области. При этом, что интересно, выбор профессии и специализации часто

происходит до момента развития болезни, а потом наблюдается такая картина -

формула начинает работать больше не на болезнь, а на профессиональную

деятельность врача. Т.е. врач, помогая другим, интуитивно переводит свою карму

в другое русло, она прорабатывается и постепенно изживается. Наверное, поэтому

так важно помогать другим людям, помогая другим, помогаешь себе. "

 

Вот именно выделенная фраза - меня как-то и напрягала...

Link to comment
Share on other sites

Возвращаясь к кармическим взаимодействиям в расстановках...

 

Я, собственно, помнил об этом отрывке у Шестопалова...да все лень было найти...

 

- "Психиатр это психолог плюс врач плюс формула психического

заболевания.

 

Да это и понятно. Если у человека есть проблемы, то интуитивно он

начинает искать пути её решения. Склонный к психическим расстройствам, например,

начинает изучать психологию и психиатрию, может стать специалистом в этой

области. При этом, что интересно, выбор профессии и специализации часто

происходит до момента развития болезни, а потом наблюдается такая картина -

формула начинает работать больше не на болезнь, а на профессиональную

деятельность врача. Т.е. врач, помогая другим, интуитивно переводит свою карму

в другое русло, она прорабатывается и постепенно изживается. Наверное, поэтому

так важно помогать другим людям, помогая другим, помогаешь себе. "

 

Вот именно выделенная фраза - меня как-то и напрягала...

А чем именно? По-моему, здраво...
Link to comment
Share on other sites

Я вот тут подумала, что таки да. Человек, который проводит расстановки, тренер, да и не понимает, что входя в какое-то состояние человек использует энергии это состояние дающие, что подключка идет на каком-то уровне к эгрегору, что это опасно и призывает даже пользоваться подобными состояниями в обычной жизни... Я не знаю... К чему это может привести...

человек хочет решать проблему не идя в неё. Она так не уходит. Более того, выбирает такую стратегию, которая бы позволяла не замечать или прятать проблему глубже в подсознание, тем самым позволяя ей вылиться во что-то более значимое. Проблемы так не исчезают, особенно те, которые передаются по роду. Путь то вообщем то понятный

 

осознание, что проблема есть => принятие =>покаяние => действие (нужна смелость и сила)=> облегчение.

 

Если нет улучшения ситуации, то либо путь выбран не правильно, либо учителя ведут не туда.

Link to comment
Share on other sites

Тоже не понял....

Можно разобраться если есть желание...

Я тоже раньше читал об этом и согласие с Шестопаловым есть

И у меня...

 

Напряг не от СВШ...а от псевдо-гуру...в т.ч. и ведущих расстановки...

 

Мы уже говорили...что видимо - не каждый растановщик имеет

психологическое образование...

 

И вот тогда - переносы во все стороны - становятся - неконтролируемыми...

и как следствие - опасными...

Link to comment
Share on other sites

человек хочет решать проблему не идя в неё. Она так не уходит. Более того, выбирает такую стратегию, которая бы позволяла не замечать или прятать проблему глубже в подсознание, тем самым позволяя ей вылиться во что-то более значимое. Проблемы так не исчезают, особенно те, которые передаются по роду. Путь то вообщем то понятный

 

осознание, что проблема есть => принятие =>покаяние => действие (нужна смелость и сила)=> облегчение.

 

Если нет улучшения ситуации, то либо путь выбран не правильно, либо учителя ведут не туда.

Валера, я вообще-то совсем о другом говорила. С написанным тобой полностью согласна.
Link to comment
Share on other sites

И у меня...

 

Напряг не от СВШ...а от псевдо-гуру...в т.ч. и ведущих расстановки...

 

Мы уже говорили...что видимо - не каждый растановщик имеет

психологическое образование...

 

И вот тогда - переносы во все стороны - становятся - неконтролируемыми...

и как следствие - опасными...

Это проблема не только расстановок. А вообще групповой терапии
Link to comment
Share on other sites

И вот тогда - переносы во все стороны - становятся - неконтролируемыми...

и как следствие - опасными...

Хороший психолог тем отличается от посредственного, что осознает свои проблемы, умеет отделять собственную проблематику от другого человека.

Это основа основ такое разделение.

К сожалению на практике так бывает не всегда.

Но в помощь этому разработаны специальные методы, что облегчают задачу.

Риск вот такого "смешения" существует практически всегда и нужно просто это осознавать и минимизировать последствия.

Link to comment
Share on other sites

Хороший психолог тем отличается от посредственного, что осознает свои проблемы, умеет отделять собственную проблематику от другого человека.

Это основа основ такое разделение.

К сожалению на практике так бывает не всегда.

Но в помощь этому разработаны специальные методы, что облегчают задачу.

Риск вот такого "смешения" существует практически всегда и нужно просто это осознавать и минимизировать последствия.

Слав.

 

Но даже посредственные - имеют образование...

т.е. техники и какие-то проработки своих проблем...

Да еще и хоть изредка получают помощь супервайзера...

 

А для расстановок и др. ново-дельных практик - не требуется

- НИЧЕГО...ни образования...ни опыта...

 

И понятно - что в расстановщики люди приходят не просто

так...а для решения своих проблем...И не решают ли они

эти проблемы - за счет т.с. расстонавливаемых...

Link to comment
Share on other sites

ето бросается в глаза, что каждый расстановщик, постоянно произносит прописные истины а потом сам же обьясняет, как он думает, получается он людей как бы программирует?

получается поверностно, типа совместного прочтения полулярной статьи. У Хеллингера совсем другое влияние на людей, он видно обладает етим влиянием и без многих слов.У него люди молчат и потом сами говорят, молчание- ето сильная вещь.

Но опять же, все зависит от того перед кем молчишь.Может всплыть все что угодно, и где гарантия, что ето правильное воспоминание.Там внизу, наверное в подсознании все искажается.

Link to comment
Share on other sites

И понятно - что в расстановщики люди приходят не просто

так...а для решения своих проблем...И не решают ли они

эти проблемы - за счет т.с. расстонавливаемых...

Не думаю, что расстановщик может решить свои проблемы за счет участников.

Нет механизма...

Он может решать какие-то свои эгоистические цели (предположим) меркантильные и т . д.

Но тоже далеко не обязательно, а может совершенно искренне хотеть помочь и почему то я думаю, что таких большинство.

Поэтому не стоит все мешать в одну кучу: заместители, как непосредственные участники могут подвергаться опасности, а расстановщик лишь косвенно и то при явных нарушених им правил.

А если честно, то меня немного удивляет такая агрессивная критика Хеллингера .... несерьезно это.

Одно дело поговоритьоб опасностях, а совсем другое вот так сравнять с землей....

Link to comment
Share on other sites

А если честно, то меня немного удивляет такая агрессивная критика Хеллингера .... несерьезно это.

Удивляет, что ты почему-то решил увидеть критику Хеллингера...

в то время - как я говорю о тех псевдо- гуру...тренерах...коучах и пр.

кто не имея соответствующей подготовки занимается использованием

как методик Хеллингера, так и подобных психологических практик...

Link to comment
Share on other sites

Удивляет, что ты почему-то решил увидеть критику Хеллингера...

в то время - как я говорю о тех псевдо- гуру...тренерах...коучах и пр.

кто не имея соответствующей подготовки занимается использованием

как методик Хеллингера, так и подобных психологических практик...

Удивляться на надо, стоит тему прочитать....

А говорить о "псевдо-гуру" можно, конечно, но это слишком обобщенно - недобросовестное отношение было есть и будет всегда и во всем, так что....

Link to comment
Share on other sites

Удивляться на надо, стоит тему прочитать....

А говорить о "псевдо-гуру" можно, конечно, но это слишком обобщенно - недобросовестное отношение было есть и будет всегда и во всем, так что....

Да не так, Слав...

 

Чтобы стать психотерапевтом и в Израиле...и на Украине - нужно много учиться...

 

А вот чтобы стать расстановщиком - ни кто этого не требует...

 

Именно по этому метод Хеллингера - более опасен...

 

Это ты называешь - "сравнять с землей"???

Link to comment
Share on other sites

"Сравнять с землей" относилось к Хеллингеру.

А ему уж точно нельзя приписать отсутствие образования.

Слав.

 

Пожалуйста - укажи - где я сказал что-то плохое про Хеллингера.

Да и про систему его я ничего негативного не говорил.

Разве-что высказывался о сомнениях в безопасности применения...

и к концу темы - четко выработал свою позицию, что главная

опасность не в системе - а в людях, которые ее применяют...

при этом не имеют серьезной профессиональной подготовки...

Link to comment
Share on other sites

Слав.

 

Пожалуйста - укажи - где я сказал что-то плохое про Хеллингера.

Да и про систему его я ничего негативного не говорил.

Разве-что высказывался о сомнениях в безопасности применения...

и к концу темы - четко выработал свою позицию, что главная

опасность не в системе - а в людях, которые ее применяют...

при этом не имеют серьезной профессиональной подготовки...

Алесь, не нужно все принимать так на свой счет...

Тут еще есть участники...))

Вот так кстати зарождаются взаимонепонимания и растут как снежный ком.... если его вовремя не остановить...)

Link to comment
Share on other sites

В качестве постскриптума... Цитата из Хеллингера...

 

В начале восьмидесятых я начал внимательнее приглядываться к тому, что получается, когда люди говорят, что следуют своей совести. При этом мое внимание привлекло то, что многие, ссылаясь на свою совесть, говорят или делают что-то, что унижает других, причиняет им вред. Итак, я понял, что совесть служит не только добру, но и злу. Таким образом, мне стало казаться подозрительным то глубокое уважение, с которым относятся к совести в нашей культуре.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...