Мои рисунки

[Рамина]

Записалась на кружок рисования. Пытаюсь воплотить мою давнишнюю мечту научиться рисовать.

Сюда буду выкладывать фото моих рисунков.

 

Вот мой самый первый рисунок. Уголь. В принципе, и сама вижу, где какие недочеты. Но как исправить и сделать, чтобы это выглядело по-настоящему пока не знаю и не умею. Завтра буду показывать рисунок учителю. Надеюсь, она научит :)

 

[Хая-из-Шанхая]

ОЛЯ! Не надо, чтобы выглядело по настоящему! Надо, чтобы по твоему! Техника дело хорошее, но наживное. И очень важно, чтоб за техникой не пропало твоё.

[Carbofos]

Класс! Молодец что записалась!

Получилось довольно неплохо)

 

Научится правельно рисовать - у меня тоже это одна из давних мечт))

Эти переходы света и тени вечно проблемное место у меня...

А в них ведь вся соль)

[Carbofos]

Мотивирующая картинка в тему)

 

Как важно развивать свои таланты, а не ждать что само получиться)

 

 

Слева нарисовано в 9 лет а справа в 19, художником gabbyd70 (Gabrielle)

 

 

[Рамина]

ОЛЯ! Не надо, чтобы выглядело по настоящему! Надо, чтобы по твоему! Техника дело хорошее, но наживное. И очень важно, чтоб за техникой не пропало твоё.

Моего пока ничего нет. :) Вот когда научусь технике, да, тогда и свое будет.

[Рамина]

Мотивирующая картинка в тему)

 

Как важно развивать свои таланты, а не ждать что само получиться)

 

 

Слева нарисовано в 9 лет а справа в 19, художником gabbyd70 (Gabrielle)

 

 

Спасибо!

Надеюсь, у тебя все со свето-тенями наладится.

[Легенда]

Я ничего не умею делать руками, поэтому люди, которые в состоянии нарисовать- для меня волшебники)). Я рисую точно также, как художник в 9 лет))))

[WildWind]

Оля, ты молодец!

Для первого рисунка это просто волшебно!

Техника - дело наживное, а талант у тебя несомненно есть.

Я не учитель, и даже не специалист. Поэтому на мою критику можешь не реагировать))) Но, "я и тут молчать не буду!"(ц) )))))

Вот что, на мой взгляд, сделано не так:

1) ты многие вещи ограничила углем по контуру. Нет такого резкого перехода и такой резкой границы обычно. Я тоже делала эту же ошибку: подчеркивала контуры.

2) Мне учитель сказал, что при рисовании углем и карандашом необходимо по максимуму пользоваться ластиком. т.е., все светлое, что ты хочешь нарисовать - это стертое с серого, а не недокрашенное.

Читаю себя и думаю: я внятно объяснила или непонятную фигню написала?))))

[WildWind]

Я ничего не умею делать руками, поэтому люди, которые в состоянии нарисовать- для меня волшебники)). Я рисую точно также, как художник в 9 лет))))

А Марк Шагал как рисовал? А Поллока картины ты видела? Миллионы стОят, между прочим)))))

[WildWind]

ОЛЯ! Не надо, чтобы выглядело по настоящему! Надо, чтобы по твоему! Техника дело хорошее, но наживное. И очень важно, чтоб за техникой не пропало твоё.

Вот! Это то, чему меня целый семестр учили в колледже на уроках истории современного искусства: главное - не техника, а самобытность!

Ты видела "нормальные" картины Пикассо? То бишь реалистичные? Он же чудо, как владел техникой! Но кто это знает? Его ценят совершенно за другое.

Первая картина Пикассо

И то, что знает каждый:

[Рамина]

 

Оля, ты молодец!

Для первого рисунка это просто волшебно!

Техника - дело наживное, а талант у тебя несомненно есть.

Я не учитель, и даже не специалист. Поэтому на мою критику можешь не реагировать))) Но, "я и тут молчать не буду!"(ц) )))))

Вот что, на мой взгляд, сделано не так:

1) ты многие вещи ограничила углем по контуру. Нет такого резкого перехода и такой резкой границы обычно. Я тоже делала эту же ошибку: подчеркивала контуры.

2) Мне учитель сказал, что при рисовании углем и карандашом необходимо по максимуму пользоваться ластиком. т.е., все светлое, что ты хочешь нарисовать - это стертое с серого, а не недокрашенное.

Читаю себя и думаю: я внятно объяснила или непонятную фигню написала?))))

 

Спасибо, Рай. Да, контуры я и сама об этом думала. А ластиком да, мне вчера учительница моя показала, как ластиком свет делать.Мне, правда, не очень понравилось, что резкий переход от света к тени, и я пальцем все замазала:). А вообще меня очень похвалили. Начала второй рисунок.

[Рамина]

 

Вот! Это то, чему меня целый семестр учили в колледже на уроках истории современного искусства: главное - не техника, а самобытность!

Ты видела "нормальные" картины Пикассо? То бишь реалистичные? Он же чудо, как владел техникой! Но кто это знает? Его ценят совершенно за другое.

Первая картина Пикассо

И то, что знает каждый:

 

Я тут недавно закончила смотреть сериал "Отчаянные домохозяйки". Так там была одна художница, работала иллюстратором. А потом у неё появилась возможность учиться у какого-то великого художника. Так он её брать в ученики не хотел по причине, что у неё отличная техника, но нет эмоций в работах. Потом все-таки взял, и все время ругал, что нет эмоций. Что она рисует сухие пейзажи и натюрморты. И очень хвалил другую ученицу, которая рисовать совсем не умела, но он видел в её работах эмоции :)

[Хая-из-Шанхая]

Когда я была маленькой, то ходила в изостудию. И однажды наша учительница заболела чета надолго. И вместо неё с нами стал заниматься совсем старенький дедушка. Так вот он нам ставил какую-нибудь композицию для натюрморта и сначала мы рисовали технично)))), он ходил, поправлял, советовал, а потом забирал все нарисованное и говорил, а теперь рисуйте это как хотите и чем хотите. И что хотите туда пририсовывайте. У меня потом с таких хотелок две работы в Москву на выставку уехали))))

[Снежная]

Записалась на кружок рисования. Пытаюсь воплотить мою давнишнюю мечту научиться рисовать.

Сюда буду выкладывать фото моих рисунков.

 

Вот мой самый первый рисунок. Уголь. В принципе, и сама вижу, где какие недочеты. Но как исправить и сделать, чтобы это выглядело по-настоящему пока не знаю и не умею. Завтра буду показывать рисунок учителю. Надеюсь, она научит :)

 

P1090332.jpg

Оль, я не художник, а как обыватель, не увидела в твоём рисунке разных цветов. Всё в одном, что лимон, что рыба, что ковш. А так не бывает, что-то темнее, что-то светлее.

А так, ты молодец! Для первого рисунка просто замечательно.

[WildWind]

Спасибо, Рай. Да, контуры я и сама об этом думала. А ластиком да, мне вчера учительница моя показала, как ластиком свет делать.Мне, правда, не очень понравилось, что резкий переход от света к тени, и я пальцем все замазала:).

Оль, так ластиком, как и карандашом, тоже надо пользоваться с разным нажимом. Именно ластиком можно сделать тона. Просто не стирай до белого, а делай плавный переход.

Это дело техники. Пару рисунков, и сама почувствуешь)))

[WildWind]

И очень хвалил другую ученицу, которая рисовать совсем не умела, но он видел в её работах эмоции :)

 

У меня в Израиле тётушка живет. Она профессиональный художник. И скульптор. Преподает в университете.

Так она, хоть и умеет "нормально", но в основном, все полотна и скульптуры - то полная абстракция, то нечто в стиле импрессионизма. Как бог на душу положит. Я долго из вежливости терпела, а потом сорвалась и спросила:"Что на той синей картине? Ты можешь внятно объяснить тупому обывателю?" Она, к счастью, не обиделась. Сказала: "Вот то, что ты себе представляешь, когда на нее смотришь, то и есть." Тогда я спросила, что она видела, когда ее писала. Она сказала, что это - ее тогдашнее синее настроение.

[Снежная]

 

 

." Тогда я спросила, что она видела, когда ее писала. Она сказала, что это - ее тогдашнее синее настроение.

 

Вот поэтому я люблю своих русских художников академистов. :) Потому что видеть на картине слона пушистым хвостом, а на самом деле это белочка... такие дорисовывания в воображении мне не по силам. )))

[WildWind]

Вот поэтому я люблю своих русских художников академистов. :) Потому видеть на картине слона пушистым хвостом, а на самом деле это белочка... такие дорисовывания в воображении мне не по силам. )))

Да, я тоже. НО! После семестра в колледже (на тему современного искусства) меня как-то уговорили, что художник имеет право на своё вИдение)))

при этом, я согласилась, что Дали, например, имеет право. Ну, хотя бы потому, что в его картинах видна рука мастера, что бы за сюжет там ни был. А вот чем хорош Поллок, или Уорхол, я так и не поняла. И быть признательной за такой вид искусства не научилась.

[Снежная]

 

Да, я тоже. НО! После семестра в колледже (на тему современного искусства) меня как-то уговорили, что художник имеет право на своё вИдение)))

при этом, я согласилась, что Дали, например, имеет право. Ну, хотя бы потому, что в его картинах видна рука мастера, что бы за сюжет там ни был. А вот чем хорош Поллок, или Уорхол, я так и не поняла. И быть признательной за такой вид искусства не научилась.

 

Соглашусь, имеет, но если он действительно Художник. А иногда смотришь, ни техники, ни сюжета... о чём хотел сказать тот самый якобы художник?

[Irishka]

Но кто это знает? Его ценят совершенно за другое.

ой забавно, пока читала снизу вверх сразу захотелось помянуть Пабло, а тут его уже. Вот не побоюсь вызвать гнев праведный и сказать- а я не ценю )) Ну что это за ужОс? )))

 

Дали? У Дали феноменальная техника и замечательные сюжеты. А на этих Пабловских тёток ничего не отзывается..нигде. Да еще и всё криво/косо.

 

Я долго из вежливости терпела, а потом сорвалась и спросила:"Что на той синей картине? Ты можешь внятно объяснить тупому обывателю?"

Ну почему сразу тупому? Если не все согласны, что им хотят втюхать, что вот этот квадрат на самом деле жЭнщина, это вовсе не значит что люди тупые.

А иногда смотришь, ни техники, ни сюжета... о чём хотел сказать тот самый якобы художник?

 

Насчет объяснений как раз всё просто. Имею личный пример до коликов смешной. Была как-то выставка сюрреалистов, импрессионистов в Пушкинском и там были усе помянутые - и Пабло и Дали и пр. Так вот подхожу я к одной картине - огромной, метра 2 в высоту и в 1.5 в ширину, а на ней.....голубой фон и черная точка. Фсё. Картина ожидаемо называется "без названия". Смотрю....А передо мной бабушка с внучкОм тоже на ЭТО смотрят. Бедный внучок бабушке - а что это такое?? бабушка оказалась находчивая - видишь, говорит, написано "без названия". Вот и понимай как хошь ))))

Я понимаю, что дядя просто развлёкся когда писал картину. А она щас миллионы стОит.... что на мой взгляд гораздо веселЕе ))

 

Кстати, импрессионистов я люблю, но когда есть сюжет и да- те самые эмоции, а не просто кривые лица в виде кубиков/понимайкакхошь, но написанные рукой "великого гения" )))

[Irishka]

Слева нарисовано в 9 лет

 

 

А вот это товарищ Пабло нарисовал ))) "Голова женщины". Продали за 8.1 млн. фунтов Хорошая голова! Синяя..

[Настя]

Пабло это бренд. :)) Ему разок мазни - и фсё купят. :))

[Рамина]

У меня в голове возник сюжет картины, которую очень хочу нарисовать. Сейчас ещё не смогу. Но когда-нибудь нарисую :)

[Рамина]

Вот второй опыт.

 

Что-то эта черная ветка на переднем плане мне не нравится. Надо будет её как-то доработать...

[Елена Сергеевна]

Оля, молодец! Особенно молодец, что находишь время для освоения нового!