Jump to content
Форум - Замок

Религиозная флудилка


Recommended Posts

Наш стаж не о чем не говорит.

Это я к тому, чтобы освободить Ваше время в просвещении меня))) Кроме того, 6 лет отработала в мужском монастыре в техотделе по всем строительным вопросам и легко переносила самые строгие монастырские ограничения)))

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 744
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ты же православна, по крайней мере так себя позиционируешь, если не ошибаюсь. Когда причащаешься, ты же приобщаешься к Богу.))) Хоть мы и не достойны, утратили свое достоинство божественное еще при грехопадении первых людей, но господь всемогущ и Он восстанавливает наше достоинство. Христианин - царственное священство, сын Божий, он усыновлен через Иисуса Христа.

Верно, восстанавливает. Не раб, но сын... однако... до первого же греха... Лена КармаНова написала о ДРУГОМ общении с Богом, скорее, об общении Бога с душой человеческой - а это возможно через явление Бога (если я её правильно поняла) - а вот тут надо быть острожным)))

Link to comment
Share on other sites

Что мне не нравится в Х, так это уничижение человека...

Не знаю, я не замечаю его... Просто вид Бога или ангела может принять любой дух, и как только чел в это поверит - сразу становится добычей духа гордыни - а это самый страшный из всех духов. Потому что у Лцфра ни одного греха не было... он же бесплотный - кроме гордыни... Это его дух.

Link to comment
Share on other sites

Что мне не нравится в Х, так это уничижение человека...

О каком уничижении ты говоришь и из-за чего лично тебе это не нравится?

Есть уничижение, когда христианин понимает свою немощь и бессилие, как существо тварное и ограниченное, в сравнении с величием вечного Бога и его силой. Он источник жизни и всех сил, он всем руководит. Это может человеку не нравиться в силу определенного его духовного состояния.

Или уничижение, когда речь идет о греховности человека, о вине. Грех это отклонение от своего естественного первоначального божественного образа, от образа Христа. Человек создан для реализации своей жизни, как творения благих Богу угодных дел, как любовь. Господь создал человека, чтобы приобщить его к себе, к своим свойствам, обожить. Господь творит богочеловечество.

А виновен человек потому, что у него свободная воля. Он делает выбор творить добро или зло, т.е. совершать благо или вред. Чувство вины вещь не приятная, ответственность за свой поступок не хочется нести. Господь в таинствах церкви прощает эту вину, сам платит за наши грехи, а мы от этой платы освобождаемся. Плата за грех смерть, распад, а в вечности муки вечные.

Link to comment
Share on other sites

Лично я - отрицательно. Но если Богу нужна эта жизнь, то она появится.

Не совсем поняла, как это от 3 родителей ребенок может быть. Спермотазоид один и одна яйцеклетка. Откуда три?

 

В этом случае дело может быть не в нужности или не нужности для Бога, а в активной и пассивной воле Бога. Люди могут пользоваться своей свободной волей и творить вред, дела не угодные Богу, противоестественные. Бог - абсолютное отсутствие какого-либо насилия. Он благо. Поэтому Он не припятствует проявлению нашей злой воли и нашим противоествественным поступкам. Он долготерпит, до определенного момента. Иначе речи о свободной воле человека не будет идти. Свободная воля проявляется в выборе добра или зла.

Link to comment
Share on other sites

Не совсем поняла, как это от 3 родителей ребенок может быть. Спермотазоид один и одна яйцеклетка. Откуда три?

 

В этом случае дело может быть не в нужности или не нужности для Бога, а в активной и пассивной воле Бога. Люди могут пользоваться своей свободной волей и творить вред, дела не угодные Богу, противоестественные. Бог - абсолютное отсутствие какого-либо насилия. Он благо. Поэтому Он не припятствует проявлению нашей злой воли и нашим противоествественным поступкам. Он долготерпит, до определенного момента. Иначе речи о свободной воле человека не будет идти. Свободная воля проявляется в выборе добра или зла.

А я не верю в возможность непротиворечиво сочетать "абсолютное" и "до определенного момента".

Есть, конечно, люди, которые веруют, ибо абсурдно. Но это порочная практика - верить во что-то только потому, что это абсурдно ))))) Абсурда можно найти много разного. Как вам такой абсурд - Бог на самом деле дал лживые заповеди, чтобы искусить всех спасением ради рая, но те, кто им последуют и будут слушаться, попадут в Ад - Бог испытывает способность людей думать за себя, и те, кто его не будут слушать, вот ОНИ-то в рай и попадут. Абсурд, не правда ли? Ну что же - верить тогда, раз абсурдно? ;)

 

...вот поэтому я и против принципа "раз абсурдно, то правда". А абсолютное благо, но длящееся до определенного момента - это абсурд. Благо, длящееся до определенного момента, но любящее НАЗВАТЬ себя абсолютным - как родитель, который чает себя любящим ребенка, а на деле регулярно вредит ему - это уже менее абсурдно, но я не хочу верить, что Бог таков, и поэтому не верю.

Link to comment
Share on other sites

Что до существ, которые будто бы сосут из людей страданий в какие-то миры - эта картинка любителю фэнтези, конечно, радует глаз, но мне лично кажется, что она делает больно субстанциональным то, во что трудно поверить. Как по мне, у людей есть автоматические склонности к дурным формам поведения, бесполезные и вредные привычки ума и эмоций, которые ввергают в замкнутый круг без выхода, а то и нисходящую спираль. Это очень плохо, и это делает жизнь человека все хуже и хуже, но я вижу тут не больше намеренности, чем в том, как человек поскользнулся на ледяной горке и скользит по ней теперь, падая вниз - его же не тянет какой-то злой дух льда =) Но никому навязывать не буду. Давайте согласимся не соглашаться и завершим этот разговор мирно ^_^

Link to comment
Share on other sites

А я не верю в возможность непротиворечиво сочетать "абсолютное" и "до определенного момента".

Есть, конечно, люди, которые веруют, ибо абсурдно. Но это порочная практика - верить во что-то только потому, что это абсурдно ))))) Абсурда можно найти много разного. Как вам такой абсурд - Бог на самом деле дал лживые заповеди, чтобы искусить всех спасением ради рая, но те, кто им последуют и будут слушаться, попадут в Ад - Бог испытывает способность людей думать за себя, и те, кто его не будут слушать, вот ОНИ-то в рай и попадут. Абсурд, не правда ли? Ну что же - верить тогда, раз абсурдно? ;)

 

...вот поэтому я и против принципа "раз абсурдно, то правда". А абсолютное благо, но длящееся до определенного момента - это абсурд. Благо, длящееся до определенного момента, но любящее НАЗВАТЬ себя абсолютным - как родитель, который чает себя любящим ребенка, а на деле регулярно вредит ему - это уже менее абсурдно, но я не хочу верить, что Бог таков, и поэтому не верю.

Это ваш выбор считать что-то абсурдным и верить во что-то или нет. Флаг в руки.))) Дело в цене вопроса.)

Я тоже против принципа "раз абсурдно, то правда".))) Вот, видите, в нас есть нечто общее.))

 

Про длящееся до определенного момента. Бог долготерпит до того момента, пока в церковь не войдут все люди желающие быть спасенными Богом. А так он хоть сейчас может восстановить свое творение из падшего состояния и человека в том числе.

Простите, но может это всего лишь проекция ваших отношений с родителем на отношения человека и Бога? Разберетесь с отношениями между вами и отцом, глядишь восприятие отношений человека и Бога изменятся.

Link to comment
Share on other sites

Что до существ, которые будто бы сосут из людей страданий в какие-то миры - эта картинка любителю фэнтези, конечно, радует глаз, но мне лично кажется, что она делает больно субстанциональным то, во что трудно поверить. Как по мне, у людей есть автоматические склонности к дурным формам поведения, бесполезные и вредные привычки ума и эмоций, которые ввергают в замкнутый круг без выхода, а то и нисходящую спираль. Это очень плохо, и это делает жизнь человека все хуже и хуже, но я вижу тут не больше намеренности, чем в том, как человек поскользнулся на ледяной горке и скользит по ней теперь, падая вниз - его же не тянет какой-то злой дух льда =) Но никому навязывать не буду. Давайте согласимся не соглашаться и завершим этот разговор мирно ^_^

Странное предложение на первый взгляд: Согласиться не соглашаться и завершить мирно.

Возникают вопросы. Для чего этому человеку нужно остановиться на не согласии? Откуда ощущение, что разговор может завершиться не мирно?

Скажи каким цветом вокруг тебя мир и я скажу каким цветом твоя душа. Если у нас с вами будут противоположные взгляды на что-то, то это не повод для войны. Это может быть повод для для других вещей. Например повод для поиска точек соприкосновения и поиска компромиса. Или просто повод посмотреть на мир глазами другого человека, чтобы лучше понять его, если захочется.

Link to comment
Share on other sites

Эстер, вчера в новостях передавали что такому ребенку уже 5 мес.

А что значит, что тебя волнует карма рода и душа того ребенка.

Link to comment
Share on other sites

Передастся ли карма от третьего родителя.

Какое значение это имеет для тебя лично? Чистое любопытство? Стоит ли заморачиваться?

Link to comment
Share on other sites

Ядро одной, яйцеклетка другой, сперма отца.

 

Хотя, наверное, технически род будет тех, кто воспитывает.

Да, это уже извращение...

Да нет, как раз кто воспитывает - можно же и усыновить - не всегда может справиться с кармой, которую ребенок унаследовал от родителей. Я лично знаю 3 семьи, которые вернули таких деток обратно...

Link to comment
Share on other sites

Не знаю, я не замечаю его... Просто вид Бога или ангела может принять любой дух, и как только чел в это поверит - сразу становится добычей духа гордыни - а это самый страшный из всех духов. Потому что у Лцфра ни одного греха не было... он же бесплотный - кроме гордыни... Это его дух.

Интересно дамы скачут)))

 

Осталось расшифровать - Люцифер - это кто?

Ну нет аналогов...

 

Иудаизм остановился на некоем шатане/сатане/шайтане...

Обычный божок пустыни Негев...

Ни плохой...ни хороший...т.е. - обычный...

Евреи невзлюбили его за то, что спас Исмаила...первого сына Авраама...

 

Все остальные темно-жители - фантастика)))

И к стати...

В самой то Библии - обо всем этом - ничего нет...

...

Link to comment
Share on other sites

О каком уничижении ты говоришь и из-за чего лично тебе это не нравится?

Есть уничижение, когда христианин понимает свою немощь и бессилие, как существо тварное и ограниченное, в сравнении с величием вечного Бога и его силой. Он источник жизни и всех сил, он всем руководит. Это может человеку не нравиться в силу определенного его духовного состояния.

Или уничижение, когда речь идет о греховности человека, о вине. Грех это отклонение от своего естественного первоначального божественного образа, от образа Христа. Человек создан для реализации своей жизни, как творения благих Богу угодных дел, как любовь. Господь создал человека, чтобы приобщить его к себе, к своим свойствам, обожить. Господь творит богочеловечество.

А виновен человек потому, что у него свободная воля. Он делает выбор творить добро или зло, т.е. совершать благо или вред. Чувство вины вещь не приятная, ответственность за свой поступок не хочется нести. Господь в таинствах церкви прощает эту вину, сам платит за наши грехи, а мы от этой платы освобождаемся. Плата за грех смерть, распад, а в вечности муки вечные.

Офигеть...

Это же надо ьак себя и род человеческий ненавидеть!!!

Не удивительно - что среди христиан самая популярная болезнь

- псих-сдвиги во все стороны...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...