Jump to content
Форум - Замок

Религиозная флудилка


Recommended Posts

Любую фразу можно трактовать как угодно. Любую. На сколько мозгов хватает и смотря какова цель.

Лен, Евангелие трактовать позволено только считанным единицам) Лев Толстой, в их число не входящий, оттрактовал и был предан анафеме.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 744
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

А создавался как?

1. "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее."(Мф. 10:34)

 

2. "Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Мф.12:30).

 

Что можно создать опираясь на такие идеи?

 

И еще учти - что иудаизм - сектой которого является христианство

(как и ислам) - далеко не белый и пушистый...

Link to comment
Share on other sites

Нет, не миф. Есть книга "Не просто плотник" Джоша МакДауэлла, это учёный, который поставил себе цель доказать, что это миф. Но честно нашёл много доказательств обратного и стал христианином.

Неубедительно. Нет никаких достоверных документов. Никаких. Все под вопросом.

 

Такого бытия просто не могло быть, потому что не могло быть никогда. Мог бродить философ со сподвижниками, по котором потом легенду сложили, да бытие приукрасили, не более чем. По текстам видно, что чьи-то амбиции из ушей лезут. А эгида-вещь эфемерная, к ней апеллировать можно до бесконечности.

Link to comment
Share on other sites

Лен, так возьми даже обратную сторону православия, т.е. ЧМ.

По сути они работают с тем же эгрегором. )))

Ведь у ХЭ две стороны, и обе его питают. )))

Это еще что за чемпионат мира?)))))))))

Link to comment
Share on other sites

Неубедительно. Нет никаких достоверных документов. Никаких. Все под вопросом.

Для этого надо посмотреть эту книгу - он там их приводит. Просто меня это не волновало и конкретики я не запомнила.

Link to comment
Share on other sites

Это еще что за чемпионат мира?)))))))))

Лен, это чёрная магия. В церковь захаживают колдуны и живым заупокойные заказывают. Но при этом ответственность на том, кто заказал.

Link to comment
Share on other sites

Начало. Иисус и его жизнь. И далее было много светлейших личностей.

Это тот Иисус, который разбивал головы менялам в храмах?

Отдельные личности не делают систему. Я про "общую температуру по больнице" т.с.

 

Кстати. Смотрела рождественскую службу Кирилла. Он грит, что мол Иисус приходил, чтобы избавить человечество от грехов, начистить карму то бишь)) Но чел-во порыва не оценило, распяло Иисуса и живет в своих грехах и по сей день припеваючи.

Проект "Иисус Христос" считаю провалившимся! ИМХО, как обычно.

Link to comment
Share on other sites

А кто позволяет?

ХЭ, в своих рамках. Евангелие - это его устав. И прикинь, если каждый будет этот закон вертеть, насколько хватит мозгов и смотря, какая цель...

Link to comment
Share on other sites

Лен, это чёрная магия. В церковь захаживают колдуны и живым заупокойные заказывают. Но при этом ответственность на том, кто заказал.

Уже не заказывают. И это только недавно так стало.

Непонятно что раньше столько столетий думали. ))))

 

Хотя тут и без заупокоя вывернутся. На именные иконы читают.

Или просто просят Бога о помощи в своих грязных делах.

Link to comment
Share on other sites

Проект "Иисус Христос" считаю провалившимся! ИМХО, как обычно.

Эх, ЛенСергевна... Ну не всё же плохо было?! Вот патриарх у нас точно провальный. Хотя в жизни - приятный интеллектуал.

Link to comment
Share on other sites

Для этого надо посмотреть эту книгу - он там их приводит. Просто меня это не волновало и конкретики я не запомнила.

Их просто НЕТ. Не существует. Можно сколь угодно долго плащаницей и текстами кидаться, да суть одна-НЕТ ИХ.

Link to comment
Share on other sites

Лен, Евангелие трактовать позволено только считанным единицам) Лев Толстой, в их число не входящий, оттрактовал и был предан анафеме.

Да ладно тебе....

Интересно...

 

А если анафеме предает тот,

кто ранее был сам предан анафеме - это как?

 

Кстати...

 

В Торе(которую христиане называют Ветхим Заветом)

- есть запрет на изменение самого учения...

 

Тем не менее - апостолы его изменили - как им хотелось...

И тем не менее - все христиане - это приняли...т.е.

напрямую нарушили и нарушают заветы собственного бога...

 

А ты про какую-то анафему...

Link to comment
Share on other sites

А если Иисус миф? А много светлых личностей- субъетивное восприятие?

Если бы его не было, его стоило бы придумать. Но он был)

 

Это из разряда, если тебя изнасиловали, дали по голове и обокрали- то может оно и к лучшему, мир дуален и на все можно взглянуть по разному? �))))

Link to comment
Share on other sites

Уже не заказывают. И это только недавно так стало.

Непонятно что раньше столько столетий думали. ))))

 

Хотя тут и без заупокоя вывернутся. На именные иконы читают.

Или просто просят Бога о помощи в своих грязных делах.

Ну как недавно... после революции есть свидетельства... Хотя по меркам столетий действительно, недавно) Да не факт, что Бог им поможет в плохих делах-то. Аллах - может помочь (как от его лица говорится - делай хорошее, я тебе помогу... делай плохое, я тебе помогу, потому что у меня несколько слоёв ада есть, мне их нужно заполнить...) А Иисус - нет, не припоминаю)

Link to comment
Share on other sites

Если бы его не было, его стоило бы придумать. Но он был)

 

Это из разряда, если тебя изнасиловали, дали по голове и обокрали- то может оно и к лучшему, мир дуален и на все можно взглянуть по разному? �))))

Отлично) Типа расслабься и получи удовольствие)

 

Не расстаться с вами, друзья... Но - должна бежать к веб-мастеру на свиданку)

Link to comment
Share on other sites

Ну как недавно... после революции есть свидетельства... Хотя по меркам столетий действительно, недавно) Да не факт, что Бог им поможет в плохих делах-то. Аллах - может помочь (как от его лица говорится - делай хорошее, я тебе помогу... делай плохое, я тебе помогу, потому что у меня несколько слоёв ада есть, мне их нужно заполнить...) А Иисус - нет, не припоминаю)

Ну я в общем-то про ХЭ, мы ж его определили как серый.

А конкретно под "Богом" я понимаю обращение к Силе.

Хотя некоторые и к обратной его стороне обращаются,

но эгрегор же от этого не меняется. )))

Link to comment
Share on other sites

Это тот Иисус, который разбивал головы менялам в храмах?

Отдельные личности не делают систему.

Выгнал торговцев их Храма. Да. Именно этот.

 

Именно Личности меняют системы.

Link to comment
Share on other sites

Лен.

 

Чтобы понять - вспомни средневековое христианство...

когда активно занималось миссионерством...и где не

проходило словом - всегда добавляли мечом...

И уничтожали христиане и иноверцев и единоверцев...

 

Сейчас ислам - болен тем-же самым...

И исламист-терорист - считает иноверцем ЛЮБОГО,

кто не исповедует именно его вариант ислама...

а христианин он или авестиец...или даже мусульманин

(но другого направления) - роли не играет...

Про средневековье помню. Хотя спасибо за инфу про Университеты, а то у меня вклад ХЭ в развитие научной мысли только со сжиганием Бруно на костре ассоциировался.

 

По второму абзацу согласна с тобой, хотя девчонки и хотят меня убедить, что только христиане им не любы. Принципиально.

 

Мне наша дискуссия напоминает "Только кража, Шура! Только ограбление!")))

http://vk.com/video6419701_150061730

Link to comment
Share on other sites

Про средневековье помню. Хотя спасибо за инфу про Университеты, а то у меня вклад ХЭ в развитие научной мысли только со сжиганием Бруно на костре ассоциировался.

 

По второму абзацу согласна с тобой, хотя девчонки и хотят меня убедить, что только христиане им не любы. Принципиально.

 

Мне наша дискуссия напоминает "Только кража, Шура! Только ограбление!")))

http://vk.com/video6419701_150061730

Никто тебя ни в чём убедить не хочет.

Мы и про ислам, и про буддизм поговорили.

Это просто тут демагогию про христианство развели...

 

Да и мусульмане просто до буддистов не добрались.

Хотя есть у них зуб на христиан, это так.

 

Да и буддисты не отвечают им на том же уровне. )))

А раз нет принятия энергии - нет и конфликта. Может - пока.

Link to comment
Share on other sites

Ну это смотря как его ещё использовать...

Он и в пакостях людям неплохо помогает.

Главное - служи, работай, давай энергию.

А то мы всё про "светлую" его сторону...

 

А в тех же церквях такая бесовщина творится...

Благо хоть сейчас заупокой читают по предоставлении свидетельства о смерти

и тётушки стоят смотрят чтобы свечки не переворачивали.

Хотя всяких там заговоров и без того достаточно. )))

Гадость какая!

Интересно, в любом храме сработает? Или некоторые светлые священники могут своей чистой энергетикой храм защитить от подобных ритуалов?

Link to comment
Share on other sites

Любую фразу можно трактовать как угодно. Любую. На сколько мозгов хватает и смотря какова цель.

 

"Долой кота из дома!"- ну в смысле, хищника из души.

 

Любые неточности и двумыслие от лукавого...

Поэтому столько сект и кормятся на христианстве и мусульманстве. Вольные интерпретации - наше все!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...