Iskatel-0 Опубликовано: 10 сентября 2012 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2012 И потом...вот эти констатации фактов.. - ах, рефлексия...ах, проекции...К чему?Для того чтобы показать природу явления.Он - зеркало. И каждый видит свое отражение. Но спорить я не буду. Если считаешь иначе, значит так и должно быть, в этом свой смысл. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Домовенок Опубликовано: 10 сентября 2012 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2012 так ведь другого подхода нет просто)))) такова природа человека... он меряет мир от себя и оценивает его. Отсюда все таракашки)))))) А тот, кто воспарил - это уже существо высшего порядка... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irina Опубликовано: 10 сентября 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2012 Для того чтобы показать природу явления. Он - зеркало. И каждый видит свое отражение. Но спорить я не буду. Если считаешь иначе, значит так и должно быть, в этом свой смысл. Я привела пример, когда эгоцентризм - кажущийся или не кажущийся, является продолжением нечто бОльшего. Я не считаю Ошо эгоцентриком, но на то время его суждения и установки казались достаточно эксцентричными. Я основываюсь на описаниях своих отношений самим Ошо, его всказываниях и приведенных им же примеров-разговоров его с директором школы, где он учился, преподавателями, друзьями и прочее. Спорить тут не о чем, думаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irina Опубликовано: 10 сентября 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2012 Для того чтобы показать природу явления. Он - зеркало. И каждый видит свое отражение. Но спорить я не буду. Если считаешь иначе, значит так и должно быть, в этом свой смысл. А иногда - просто видит то, что есть. Это - вообще. Смысл - он завсегда есть. И неважно иногда, чей он...) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 10 сентября 2012 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2012 Я основываюсь на описаниях своих отношений самим Ошо, его всказываниях и приведенных им же примеров-разговоров его с директором школы, где он учился, преподавателями и прочее.Да, знаю, эти описания...Знаешь, отчасти с тобой соглашусь. Действительно определенный эгоцентризм тут есть. Но во-первых, это возрастное, отстаивание своего места по солнцем, а во-вторых, это отсутствует в зрелом возрасте и уж точно в самом учении и поведении. Едва ли можно представить себе человека любого уровня, что в детстве и юности не был эгоцентричен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Снежная Опубликовано: 10 сентября 2012 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2012 от и смешалось все в доме Облонских... Давайте по существу. Да, и пусть непременно выскажется начальник транспортного цеха!!!! Итак: ЭГОИЗМ. (ода Эгоизму - обещанная! где?))) ТЩЕСЛАВИЕ. ЦИНИЗМ. (ода Цинизму - обещанная же...Где?!))) Иришенька! Звязда моя! Всё супер, вплоть до пупер! Тема, причём актуальнейшая и нтереснейшая открыта, полемика рулит! М-м-м, шарман, ШАРМАН! И обязательно отпишусь! Правда оду не обещаю, до буду пытаться. Не вижу ничего страшного в разумном (и частичном) эгоизме) Это, в принципе, свойственно человеку. Куда как хуже эгоцентризм)) Меня опередили! ))) Да, эгоизм ничто по сравнению с эгоцентризмом, который более всех присущ Скорпионам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irina Опубликовано: 10 сентября 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2012 Да, знаю, эти описания... Знаешь, отчасти с тобой соглашусь. Действительно определенный эгоцентризм тут есть. Но во-первых, это возрастное, отстаивание своего места по солнцем, а во-вторых, это отсутствует в зрелом возрасте и уж точно в самом учении и поведении. Едва ли можно представить себе человека любого уровня, что в детстве и юности не был эгоцентричен. Слава, я думаю, что эгоцентризм - это один из этапов развития, приводилась сравнительная модель "лучше-хуже", поэтому я упомянула Ошо - в данном случае именно "эгоцентризм" помог этому человеку остаться тем, что он есть. Давай продолжим беседу, не будем застрявать так подолгу на частностях..)) Просто вот эти моментальные "диагнозы" и переходы на личности отвечающих стали немного утомлять. ЗЫ. претензий нет, все хорошо.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 10 сентября 2012 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2012 Слава, я думаю, что эгоцентризм - это один из этапов развитияИменно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irina Опубликовано: 10 сентября 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2012 Именно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reda Опубликовано: 10 сентября 2012 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2012 Даже не знаю что сказать в теме... у меня эгоизм (а может и больше) перекрывает в повседневной жизни рачья луна... заботливая такая временами )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 10 сентября 2012 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2012 Держи, Только что сорвал...)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Омега Опубликовано: 10 сентября 2012 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2012 ЭГОИЗМ. (ода Эгоизму - обещанная! где?)))Сейчас я гостям кубете приготовлю. Ещё грибочки в сметане и картоху фри. Потом сбегу от них к компу и выдам свои потаённые мысли ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Буд-Дя Опубликовано: 10 сентября 2012 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2012 ... Получается, что практически все (эгоизм, тщеславие, страх, комплексы, ограничения и т.д.) - ВСЕ защита? Если так, то возникает следующий вопрос - от ЧЕГО же мы защищаемся???Хороший вопрос. И не то, чтобы очень сложный... :))))))Всё, что так или иначе создано в нашей психике нашим же умом, обусловленным нашей жизнью - воспитанием, опытом - несёт задачу по обеспечению нас поводами для защиты, которую ум услужливо нам (по мере нашего развития) предоставляет. Иначе зачем он нужен-то? Всё можно понять-достичь интуитивно, обращаясь к информации мироздания напрямую. Говорят, просветлённые так получают нужное им... Но мы-то - подавляющее большинство населения планеты - к просветлению не имеем никакого отношения. Эгоизм - всего лишь проявление нашего эго, всё время возникающее в столкновениях с внешним миром. Когда наш эгоизм не противоречит нормам современно-злободневной нам морали, ни мы, ни наши друзья-враги его не замечают. Ну, а если... то тут берегись - огребаем по полной программе с довесками на будущее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Буд-Дя Опубликовано: 10 сентября 2012 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2012 Но во-первых, это возрастное, отстаивание своего места по солнцем...Отстаивание места под солнцем с присущими каждому конкретному "солнцу" в знаках зодиака методами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Омега Опубликовано: 10 сентября 2012 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2012 А пока маленькая статейка по поводу альтруизма у животных - http://www.scientific.ru/journal/news/2007/0107/n070107.html Рабочие особи у общественных насекомых – ос, пчел, муравьев, не откладывают яиц, хотя часто имеют развитые половые органы. Считается, что в эволюции общественных насекомых огромную роль играет групповой отбор, и рабочие особи альтруистически отказываются от размножения, посвящая свое время на благо семьи, что в целом повышает шансы семьи на выживание в конкурентной борьбе. Некоторые биологи предполагают, однако, что альтруизм может быть результатом не добровольной работы "на благо общества", а вынужденным – результатом того, что попытки рабочих к размножению жестоко наказываются. Такие идеи высказвались и раньше, однако четких доказательств вынужденности альтруизма не было... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 10 сентября 2012 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2012 Отстаивание места под солнцем с присущими каждому конкретному "солнцу" в знаках зодиака методами. Ессесно...)Под соответствующим солнцем в соответствующем знаке...) Все в полном согласии с природой...))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Буд-Дя Опубликовано: 10 сентября 2012 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2012 Все в полном согласии с природой...)))Ну, так, и меряться эгоизмами с их эгоцентризмами - дело неблагодарное. Солнце, каким бы оно ни было, есть, естественно, в каждой космограмме, то и эгоизмом каждый из нас обладает в достаточной степени. А то выглядят довольно смешно обвинения скорпионов в эгоцентризме, когда склонность к нему у львов значительно выше из-за значительных возможностей у того самого солнца, находящегося в своей обители. И проявления "побитого", как выражается Омега, солнца будут значительно выпуклее, чем в любом другом знаке, как бы мы ни хотели другого для своих. Конечно, не солнцем единым жив человек, но вряд ли имеет смысл отрицать в астропсихологии его значение, как символа... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irina Опубликовано: 10 сентября 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2012 Сейчас я гостям кубете приготовлю. Ещё грибочки в сметане и картоху фри. Потом сбегу от них к компу и выдам свои потаённые мысли ))) М-дя? ))) это..кубете прихватывайте, заодно! )) давно мечтала посмотреть - шо за зверь такой - кубете, понимашь! ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Буд-Дя Опубликовано: 10 сентября 2012 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2012 ... шо за зверь такой - кубете, понимашь! )))То же самое, что "курник", только с мясом говяда... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 10 сентября 2012 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2012 Солнце, каким бы оно ни было, есть, естественно, в каждой космограмме, то и эгоизмом каждый из нас обладает в достаточной степени.Мне думается, что степень эгоцентричности в значительно большей мере определяется эволюционным уровнем, нежели особенностями карты.Иначе говоря способ реагирования на аспекты, положения планет и т. д. очень зависит от достигнутого уровня. К сожалению я не астролог и не могу этого утверждать, но такое ощущение имею... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reda Опубликовано: 10 сентября 2012 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2012 Мне думается, что степень эгоцентричности в значительно большей мере определяется эволюционным уровнем, нежели особенностями карты. Иначе говоря способ реагирования на аспекты, положения планет и т. д. очень зависит от достигнутого уровня. К сожалению я не астролог и не могу этого утверждать, но такое ощущение имею... Ага, и наверное + задача воплощения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irina Опубликовано: 10 сентября 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2012 То-есть, эгоизм - все-таки относится к творческому началу? )) Раз уж о Солнце речь зашла... А не обращали внимания на тех, у кого Венера "слабенькая"? Плюс Луна пораженная? Я то полагала что эгоистами становятся как раз из-за недостаточно развитого чувства эмпатии...? И собственно - эгоизм - как явление - так ли уж плох?)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irina Опубликовано: 10 сентября 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2012 То же самое, что "курник", только с мясом говяда... )) благодарю.))) Теперь буду называть курник- кубете! )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 10 сентября 2012 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2012 То-есть, эгоизм - все-таки относится к творческому началу? ))Какое уж тут творческое начало??Эгоизм может сопутствовать творчеству, но отнюдь не подпитывать его... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
нереида Опубликовано: 10 сентября 2012 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2012 По поводу альтруизма животных. Читала где-то, что у них коллективная душа. То есть, муравейник - это живой организм, а не один муравьишка сам по себе. Не знаю, насколько правильное мнение. Но вполне логичное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.