dama_tref Опубликовано: 25 февраля 2009 Рассказать Опубликовано: 25 февраля 2009 Вообще-то, я так понимаю, что эта проблема -- недовольство телом или противопоставление телесного духовному -- это больше от, скажем так, ОБЩЕСТВЕННЫХ надумок и комплексов. Вот просто давайте вспомним? "Варвара краса, длинная коса" -- помните главную героиню? Редкой красоты девушка, правда?!!! А ведь сейчас про неё сказали бы -- толстая! И она, скорее всего, именно так сама себя и ощущала бы и изводила бы себя всевозможными диетами. А в итоге оказалась бы такая же мымра, как, скажем, та же Коренева или Деми Мур или уродина вроде Камерон Диаз. Да ещё и впридачу с психическим расстройством. Вот вам и общественные штампы красоты и гармонии. А вспомните Крачковскую -- у кого повернётся язык назвать её некрасивой или негармоничной? Как замечательно о ней сказали -- 120кг сплошного обаяния!! Абсолютно шикарный комплемент!!! Думаю, немало женщин были бы совсем не против услышать нечто подобное в свой адрес. Или как про одну мою ижевскую знакомую однажды сказал один грузин -- пушистая женщина! Разве не замечательно сказано? А между тем, когда врач приходил к нам в палату с обходом, я каждый раз удивлялась, как он узнаёт где и чего у неё расположено? Она вся состояла из этих выпуклостей и бугорков -- было такое ощущение, что у неё, как минимум, пар 5 грудей. И вы думаете она об этом не знала? А вот не переживала ни минуты или никоем образом не показывала, что переживает. И поклонников у неё было -- пруд пруди! А вот обратный пример -- одну из самых первых супермоделей Твиги, помните? Ту самую, с которой и пошли все нынешние швабры в высокой моде? А между прочим у неё был совершенно жуткий комплекс по поводу её худобы и всё только потому, что в те времена такие удочки были не в моде. Я это всё к тому, что надо учиться не с телом своим жить -- оно и так от нас никуда не денется -- а надо учиться отстраняться от всех этих общественных комплексов и штампов! Тогда и вопрос о телесном отпадёт сам собой!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 25 февраля 2009 Рассказать Опубликовано: 25 февраля 2009 Знаешь, Анют. Мне кажется тут есть и более глубокий аспект... Один и тот-же процесс - может быть и духовным и скотским... Возьмем хотя-бы секс...Он может быть как средством возвышения человека, так и средствоем его унижения... Или пища и выпивка...можно превратить еду в обжираловку... Но теже самые евреи перед едой читают благославления на хлеб и вино...и стараются трапезу превратить в праздник... Да и буддисты - тоже делают еду духовным процессом... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шаныч Опубликовано: 25 февраля 2009 Рассказать Опубликовано: 25 февраля 2009 В здоровом теле - здоровый дух! На самом деле - одно из двух! :) Николай Олейников. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 25 февраля 2009 Автор Рассказать Опубликовано: 25 февраля 2009 В здоровом теле - здоровый дух! На самом деле - одно из двух! :) Николай Олейников. Жизненно...))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дитя Небес Опубликовано: 25 февраля 2009 Рассказать Опубликовано: 25 февраля 2009 Но люди -то разные... и у всех свои задачи в этой жизни.. Разным уровням свойственны разные задачи. Если, например, человек рвется воевать - причем не защищать родных, страну свою - а просто ему нравится проявлять агрессию таким образом, то и философом он вряд ли будет, и увлекаться медитацией... Когда-нибудь он взглянет на мир с другой стороны.... Ай. отработаю карму в этой жизни, в следующей буду звездой межпланетной... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dama_tref Опубликовано: 26 февраля 2009 Рассказать Опубликовано: 26 февраля 2009 Знаешь, Анют. Мне кажется тут есть и более глубокий аспект... Один и тот-же процесс - может быть и духовным и скотским... Возьмем хотя-бы секс...Он может быть как средством возвышения человека, так и средствоем его унижения... Или пища и выпивка...можно превратить еду в обжираловку... Но теже самые евреи перед едой читают благославления на хлеб и вино...и стараются трапезу превратить в праздник... Да и буддисты - тоже делают еду духовным процессом... Сань, а когда оно просто с удовольствием?))) Помню, лет в 20 работала я на ульяновском механическом заводе на ГАПе( это был полностью автоматизированный цех -- Гибкое Автоматическое Производство(ГАП)) и бегали мы в соседнюю санэпидемстанцию в столовку на обеды. У нас цех стоял за пределами завода и своей столовки не было. Так мне одна сотрудница тогда сказала -- смотрю, говорит, я на вас с Лёшкой и завидую! С таким удовольствием вы еду поглащаете!!! А я вот, говорит, что бы ни съела, никакого удовольствия не получаю. Так вот честное слово!! Я до сих пор просто действительно получаю удовольствие от еды. И самое тяжёлое моё время было -- это когда у меня особенно лихо летели ко всем чертям все микроэлементы и мне тогда приходилось есть не еду, а кальций, магний, калий, железо... Вот вроде и продукты все те же самые, но поскольку вопринималось это не как еда, а как микроэлементы -- такое мучение было!!! Не передать! По-моему, это просто преступление -- не любить своё тело, не любить еду, которую ты ешь... А зачем тогда продукты-то переводить? Да и еда без удовольствия, как мне кажется, никакой пользы не принесёт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 26 февраля 2009 Рассказать Опубликовано: 26 февраля 2009 Ну да... Кто-то ест для того, чтобы жить.. А кто-то живет для того, чтобы есть... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 26 февраля 2009 Автор Рассказать Опубликовано: 26 февраля 2009 Ай. отработаю карму в этой жизни, в следующей буду звездой межпланетной... А ты сейчас... зажигай... может тебе в этой жизни положено быть "звездой межпланетной"...))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Slava Опубликовано: 26 февраля 2009 Рассказать Опубликовано: 26 февраля 2009 Но люди -то разные... и у всех свои задачи в этой жизни.. Разным уровням свойственны разные задачи. Если, например, человек рвется воевать - причем не защищать родных, страну свою - а просто ему нравится проявлять агрессию таким образом, то и философом он вряд ли будет, и увлекаться медитацией... Когда-нибудь он взглянет на мир с другой стороны.... Почему же. Как раз навоевавшись, он сможет стать философом. Он познает военную жизнь и мирную, сможет их сравнить. Может осознать свои ошибки(если он считает, что ошибался) выбора военной службы. Может разобрать психологию, философию и мотивацию войны, убийств, агрессии. Сравнить мир и войну. Являются ли они отржаением друг друга и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 26 февраля 2009 Автор Рассказать Опубликовано: 26 февраля 2009 Почему же. Как раз навоевавшись, он сможет стать философом.Вот и я об этом...НАВОЕВАВШИСЬ..., т. е. пройдя этот путь..., но не ВОЮЯ..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dama_tref Опубликовано: 26 февраля 2009 Рассказать Опубликовано: 26 февраля 2009 Ну да... Кто-то ест для того, чтобы жить.. А кто-то живет для того, чтобы есть... А я бы сказала иначе -- кто-то ест для того, чтобы жить. А кто-то живёт для того, чтобы просто жить с удовольствием! Разве это плохо? Вот я, например, не люблю уборку. Ну, смерть как не люблю! Но я начинаю убираться и просто получаю от этого процесса удовольствие. Мне начать тяжело из-за этой моей нелюбви, но уже если начала -- я получаю удовольствие. Я терпеть не могу бумажную работу. Вот до трясучки, до сблёву! Но я начинаю перебирать бумажки и просто-напросто увлекаюсь. Понимаешь, я живу с удовольствием!!! Я люблю и хочу жить с удовольствием. И я научилась получать удовольствие даже от дел, которые я не люблю. Разумеется, это удовольствие не сравнится с тем, которое я получаю от того, что действительно люблю. И тем не менее... Разве это плохо? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 26 февраля 2009 Рассказать Опубликовано: 26 февраля 2009 А разве "есть для того, чтобы жить" - это обязательно без удовольствия? Жить нужно в удовольствие. Т.е. научиться получать удовольствие от всего... и от того, что делаешь по желанию, и от того, что делаешь из чувства долга. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дитя Небес Опубликовано: 1 марта 2009 Рассказать Опубликовано: 1 марта 2009 А ты сейчас... зажигай... может тебе в этой жизни положено быть "звездой межпланетной"...)))Раз положено, значит буду...время еще есть!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Фанни Опубликовано: 13 февраля 2010 Рассказать Опубликовано: 13 февраля 2010 Вот просто давайте вспомним? "Варвара краса, длинная коса" -- помните главную героиню? Редкой красоты девушка, правда?!!! А ведь сейчас про неё сказали бы -- толстая! И она, скорее всего, именно так сама себя и ощущала бы и изводила бы себя всевозможными диетами. А в итоге оказалась бы такая же мымра, как, скажем, та же Коренева или Деми Мур или уродина вроде Камерон Диаз. Да ещё и впридачу с психическим расстройством. Вот вам и общественные штампы красоты и гармонии. А вспомните Крачковскую -- у кого повернётся язык назвать её некрасивой или негармоничной? Как замечательно о ней сказали -- 120кг сплошного обаяния!! Абсолютно шикарный комплемент!!! Думаю, немало женщин были бы совсем не против услышать нечто подобное в свой адрес. Или как про одну мою ижевскую знакомую однажды сказал один грузин -- пушистая женщина! Разве не замечательно сказано? А между тем, когда врач приходил к нам в палату с обходом, я каждый раз удивлялась, как он узнаёт где и чего у неё расположено? Она вся состояла из этих выпуклостей и бугорков -- было такое ощущение, что у неё, как минимум, пар 5 грудей. И вы думаете она об этом не знала? А вот не переживала ни минуты или никоем образом не показывала, что переживает. И поклонников у неё было -- пруд пруди! А вот обратный пример -- одну из самых первых супермоделей Твиги, помните? Ту самую, с которой и пошли все нынешние швабры в высокой моде? А между прочим у неё был совершенно жуткий комплекс по поводу её худобы и всё только потому, что в те времена такие удочки были не в моде. Ань, это здорово, что ты так защищаешь красоту полненьких женщин. И с тем, что любить свое тело нужно таким, как оно есть, я тоже совершенно согласна. Просто кому-то нравится Крачковская, а кому-то Камерон Диаз (мне, например) :)) А прочитай твой пост кто-нибудь из менее полненьких форумчан, может и обидеться (я, например) :)) Как-то ты уж слишком негативно о "швабрах" и "удочках" :) Так мне одна сотрудница тогда сказала -- смотрю, говорит, я на вас с Лёшкой и завидую! С таким удовольствием вы еду поглащаете!!! А я вот, говорит, что бы ни съела, никакого удовольствия не получаю. Так вот честное слово!! Я до сих пор просто действительно получаю удовольствие от еды. Я тоже получаю удовольствие от еды... и не только ))) Жить нужно в удовольствие. Т.е. научиться получать удовольствие от всего... и от того, что делаешь по желанию, и от того, что делаешь из чувства долга. Это точно. Я вообще ничего не могу делать без желания и удовольствия, потому что силы воли у меня нет :)))Поэтому приходится находить во всем удовольствия ))) И вообще - если делаешь без удовольствия - тратится огромное количество энергии... только на то, чтобы заставить себя это делать.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Фанни Опубликовано: 13 февраля 2010 Рассказать Опубликовано: 13 февраля 2010 Иной случай, когда есть духовный уровень, есть устремления, есть тяга к развитию, но нет базиса в виде личностной основы и привязки к земле. Т.е. личностный уровень не прожит, не пройден, а попросту проигнорирован. А как это "базис в виде личностной основы"? Если на конкретном примере? :) Вот такое игнорирование секса, например, приведет к навязчивому стремлению во всем видеть эротическую подоплеку... и какие уж тут высшие сферы...это как в том анекдоте... "доктор, а вы сексуально озабоченный" )))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 13 февраля 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 13 февраля 2010 А как это "базис в виде личностной основы"? Если на конкретном примере? :)Это значит человек не адаптирован к социуму и не удовлетворил свои базовые потребности.(не самоутвердился в обществе, не нашел сексуального партнера, не удовлетворил стремление к власти) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Фанни Опубликовано: 13 февраля 2010 Рассказать Опубликовано: 13 февраля 2010 А если стремления к власти нет (например)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 13 февраля 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 13 февраля 2010 Если нет на самом деле и это не поза... то значит этот уровень уже отработан, а значит, удовлетворен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Фанни Опубликовано: 13 февраля 2010 Рассказать Опубликовано: 13 февраля 2010 Отработан ты имеешь ввиду в этой жизни? Или в прошлых воплощениях? )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 13 февраля 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 13 февраля 2010 В прошлых. В воплощение душа идет имея какой-то эволюционный уровень. И если для нее стремление к власти - пройденный этап, то в нынешней жизни эта потребность будет реализовываться как текущая потребность, а не как жизненная ценность, ради которой человек готов на все (пример: Тимошенко...)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 14 февраля 2010 Рассказать Опубликовано: 14 февраля 2010 Добавлю... Человек может в таких случаях попросту бежать от власти. А власть - бежать за ним. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 14 февраля 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 14 февраля 2010 Да.... Бывает, что человеку, способному руководителю, предлагают заманчивые посты, а он... отказывается, потому что это для него уже не интересно. Он знает свои возможности, а власть, как таковая, его не интересует... уже.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ellen Опубликовано: 6 марта 2010 Рассказать Опубликовано: 6 марта 2010 Это значит человек не адаптирован к социуму и не удовлетворил свои базовые потребности. (не самоутвердился в обществе, не нашел сексуального партнера, не удовлетворил стремление к власти) А если человек живёт, движимый какой-то идеей, это его направление и определяющее в жизни, он не ставит целью самоутверджение в обществе (а смысл? пришёл на этот свет, чтобы поутверждаться всю свою жизнь и уйти?) и другое, если первоочередное для него - идея (то, ради чего он живет), взгляд на мир определенный и способствование реализации этой идеи. Но я не фанатизм имею ввиду, а осознанное стремление. Чем это не базовая потребность именно для этого человека? (пусть не для всех) остальное уходит на второй план, хотя тоже имеет свою значимость. Стремление к власти - это базовая потребность? А если я её изначально отвергаю. Конечно, бывают моменты, когда я думаю как то по-другому, но в наиболее осознанном состоянии власть - это не то, что влечёт и имеет значимость сама по себе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dama_tref Опубликовано: 6 марта 2010 Рассказать Опубликовано: 6 марта 2010 Ань, это здорово, что ты так защищаешь красоту полненьких женщин. И с тем, что любить свое тело нужно таким, как оно есть, я тоже совершенно согласна. Просто кому-то нравится Крачковская, а кому-то Камерон Диаз (мне, например) :)) А прочитай твой пост кто-нибудь из менее полненьких форумчан, может и обидеться (я, например) :)) Как-то ты уж слишком негативно о "швабрах" и "удочках" :) Фанни, я не против самой Камерон, я против того уродства, в которое она сама себя превратила. Вот сама сравни И дело тут вовсе не в возрасте. До 2000-го года она была той Камерон, которая на первой фотке, а уже к 2002-му -- вот тот ужас, что на второй. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Фанни Опубликовано: 6 марта 2010 Рассказать Опубликовано: 6 марта 2010 Аня, честно говоря, я все же особого уродства не вижу (опять же - на мой вкус)) )))) ну, повзрослела немного женщина )))) между этими двумя фото больше двух лет разницы...)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.