Беседы с Махор-ом

[Настя]

а вообще, какой запрос ?

Да меня просто удивило деление на м/ж...

[Iskatel-0]

мне так глубоко копать не надо. Я знаю, что радоваться много не получается. Просто кончается ресурс. Левое истощается или правое, мне как-то не важно. Мы разбирали ситуацию с Кармановой и ей , я думаю, не важно какое из полушарий и насколько работает.

Валер, хочу проиллюстрировать на этом примере как происходят подмены....

Вот ты писал о ребенке, которому неограниченно дают и со временем он просто устает радоваться...

И это так по отношению именно к ребенку и той конкретной ситуации.

Но по отношению к взрослому человеку и тем более вообще отношению к жизни в корне неверно...

Но ты не разграничиваешь эти понятия.

Потому что следующий вывод станет еще более ошибочным....

Так создаются ложные учения, заглатываются крючки с наживкой....

Я не думаю что ты преследовал какие-то негативные цели, но косвенно этому способствовал.

Если я не прав, то поправь меня.....

[Мaxор]

Валер, хочу проиллюстрировать на этом примере как происходят подмены....

Вот ты писал о ребенке, которому неограниченно дают и со временем он просто устает радоваться...

И это так по отношению именно к ребенку и той конкретной ситуации.

Но по отношению к взрослому человеку и тем более вообще отношению к жизни в корне неверно...

Но ты не разграничиваешь эти понятия.

Если я не прав, то поправь меня.....

 

А что касается М, которого воспитывали как эгоиста...Ну да...возможно так и есть в случае моего экс МЧ. Если честно, мне сейчас так смешно думать об этом) Это, наверное, потому что я уже вне ситуации нахожусь. Такого человека ничто не радует, потому что ему всегда мало и всегда скучно одновременно. )

Слава, я хотел сказать, что родители М совершают самое настоящее насилие над психикой ребенка не давая ему время от времени переживать негативные эмоции. Стараясь эмоционально и материально удержать его эмоции на положительной стороне. Часто в ущерб своим интересам.

 

я не сказал , что со врременем он устаёт радоваться рнавсегда. Я сказал, что невозможно всегда радоваться. Человек, который рядом рискует тратить свой ресурс на бой с тенью.

Например у женщины может испортиться в любой момент настроение. Просто так. Посреди праздника. Мужчина, не зная такую физиологическую потребность и из-за своего раздутого эго может посчитать, что ОН ОПЯТЬ что-то сделал не так и начинает выискивать причину. Часто бесцеремонно. Женщине придётся либо совершать насилие над своей психикой, стараясь изо всех сил выглядеть весёлой (вот я истеричка, соберись тряпка, такой хороший человек, так старается для меня, а я ни с того ни с сего вот так вот себя веду) . Тряпка собиранется один раз, второй, а потом может так не собраться ....

 

либо завернуть своё плохое настроение в мужскую ошибку. Мужчина сначала радуется такому понятному теперь раскладу. Вроде как становится всё ясно, но он очень сильно рискует. С этого момента женщина начнёт копить его ошибки, чтоб оправдывать своё плохое настроение в будущем. Тогда он перестанет достигать. Потому что женщина перестанет сохранять положительное сальдо между его достижениями и его поражениями

[Iskatel-0]

С этим согласен.

[Мaxор]

. Какая-то я слепая мазохистка была...и все старалась, старалась) И самое смешное: я получала от этого какое-то удовольствие) Ну а как же? Ведь всегда считала, что самые лучшие фильмы о разлуке, самые хорошие книги о несчастной любви и проблемах, да и вообще из слова ЛюБОвЬ так классно составляется слово "БОЛЬ")))))) В общем, признаю свою НЕправоту, прежде всего перед собой)

если человек осознал, что повторяющиеся с ним из раза в раз негативные ситуации это ему намёк на то, что в нём что-то не так, то он уже становится в позицию ученика. Теперь главное совершить замену своего сценария поведения, который притягивает как магнитом странных личностей на другой, положительный сценарий. Начать сначала вовремя отслеживать в себе неправильные побуждения и дать запрет на неправильные действия. Подняться над ситуацией. Увидеть ещё в начале как будут развиваться дальше события и отказаться от них. Пишу это не для тебя ))) Вижу, что ты справилась, хотя стаскивать в наезженную колею будет всё равно. Держись.

[Мaxор]

С этим согласен.

неужели заглотил крючок с наживкой и подтверждаешь ложное учение ? )))

 

Но ты не разграничиваешь эти понятия.

Потому что следующий вывод станет еще более ошибочным....

Так создаются ложные учения, заглатываются крючки с наживкой....

Я не думаю что ты преследовал какие-то негативные цели, но косвенно этому способствовал.

Если я не прав, то поправь меня.....

[Легенда]

Слава, я хотел сказать, что родители М совершают самое настоящее насилие над психикой ребенка не давая ему время от времени переживать негативные эмоции.

Так не бывает в жизни.

 

 

Ты берешь сказочного героя, где максимально утрированы качества, далее ставишь ему диагноз и лечишь вырезками из газет.

[Iskatel-0]

неужели заглотил крючок с наживкой и подтверждаешь ложное учение ? )))

Нет.

Но я всегда признаю верные аргументы.

Критика для меня никогда не является самоценной.

Я никогда не отрицал что в твоих словах много правильного, но также вижу массу несостыковок.

[Мaxор]

Так не бывает в жизни.

 

 

Ты берешь сказочного героя, где максимально утрированы качества, далее ставишь ему диагноз и лечишь вырезками из газет.

иногда люди узнают себя в сказочном герое и тогда им помогают вырезки из газет.

[Легенда]

иногда люди узнают себя в сказочном герое и тогда им помогают вырезки из газет.

Разве?

[Мaxор]

Нет.

Но я всегда признаю верные аргументы.

Критика для меня никогда не является самоценной.

Я никогда не отрицал что в твоих словах много правильного, но также вижу массу несостыковок.

Ок, вот ты с первого раза не совсем понял, что я имел ввиду. И сразу же поставил тех, кто понял в неловкое положение. Обвинив их в том, что они проглотили крючок и повелись на ложное учение. Зачем? может не стоит торопится с выводами. Тем боле с такими категоричными

[Iskatel-0]

иногда люди узнают себя в сказочном герое и тогда им помогают вырезки из газет.

Но чаще угробят окончательно.

Помогать можно только через свой личный опыт, а не погуглив чуток.....

[Мaxор]

Но чаще угробят окончательно.

Помогать можно только через свой личный опыт, а не погуглив чуток.....

мой опыт в качестве аргумента так же не принимается в расчет ))))

 

" ведь это всего лишь "твой" опыт и не нужно его распространять на всех" )))

 

и гугл не авторитет )))

[Iskatel-0]

Ок, вот ты с первого раза не совсем понял, что я имел ввиду. И сразу же поставил тех, кто понял в неловкое положение. Обвинив их в том, что они проглотили крючок и повелись на ложное учение. Зачем? может не стоит торопится с выводами. Тем боле с такими категоричными

Валера если уж совсем откровенно, то часто я с тобой соглашаюсь просто потому что хочу поддержать в тебе уверенность и не давить слишком.

А не потому что мне нечего сказать.

Вот ты сейчас обвинил меня опять исказив смысл мной сказанного.

Я говорил о том как производятся подмены и тут остался при своем мнении.

Ты же ушел от прямого ответа, осветив ситуацию с другой стороны и по сути уйдя от вопроса.

Мне просто не хотелось тебя тыкать носом....

Я смотрю ты плохо реагируешь на шаги навстрчу....

[Мaxор]

Валера если уж совсем откровенно, то часто я с тобой соглашаюсь просто потому что хочу поддержать в тебе уверенность и не давить слишком.

А не потому что мне нечего сказать.

Вот ты сейчас обвинил меня опять исказив смысл мной сказанного.

Я говорил о том как производятся подмены и тут остался при своем мнении.

Ты же ушел от прямого ответа, осветив ситуацию с другой стороны и по сути уйдя от вопроса.

Мне просто не хотелось тебя тыкать носом....

Я смотрю ты плохо реагируешь на шаги навстрчу....

этот разговор путь в никуда. Ничего, кроме взаимных упрёков он не принесёт. Спасибо, за то, что ты старался поддерживать во мне уверенность.

[Iskatel-0]

этот разговор путь в никуда. Ничего, кроме взаимных упрёков он не принесёт. Спасибо, за то, что ты старался поддерживать во мне уверенность.

Совершенно согласен.

Ваимные упреки неконструктивно.

Поэтому я к этому не стремлюсь.

[Рамина]

мне так глубоко копать не надо. Я знаю, что радоваться много не получается. Просто кончается ресурс. Левое истощается или правое, мне как-то не важно.

Ужасная глупость. Можно и нужно много радоваться. И ресурс радости кончиться не может. Ничего нигде не истощается, а в особенности головные полушария. :) У полушарий вообще есть очень хорошая особенность брать на себя функции тех участков другого полушария, которые, например, повреждены. Человеческий мозг очень хитро устроен, и уж точно ни под какие схемы не подпадает

[Рамина]

Слава, я хотел сказать, что родители М совершают самое настоящее насилие над психикой ребенка не давая ему время от времени переживать негативные эмоции. Стараясь эмоционально и материально удержать его эмоции на положительной стороне. Часто в ущерб своим интересам.

А вот с этим я согласна. Но это к истощению радости не имеет отношения.

[Iskatel-0]

Ужасная глупость. Можно и нужно много радоваться. И ресурс радости кончиться не может. Ничего нигде не истощается, а в особенности головные полушария. :) У полушарий вообще есть очень хорошая особенность брать на себя функции тех участков другого полушария, которые, например, повреждены. Человеческий мозг очень хитро устроен, и уж точно ни под какие схемы не подпадает

Знаешь, Оль, недавно слушал лекцию Черниговской, она ведущий специалист в России по изучению проблем мозга, последовательница Бехтеревой, и очень интересные новые данные.

Если раньше считалось что за определенные функции отвечают определенные участки, то сейчас подходы изменились.

Оказывается нейроны могут быть как бы мобильными и организовывать функциональные группы.

Т. е опровергнута жесткая привязка функций к конкретному участку.

[Мaxор]

Ужасная глупость. Можно и нужно много радоваться. И ресурс радости кончиться не может. Ничего нигде не истощается, а в особенности головные полушария. :) У полушарий вообще есть очень хорошая особенность брать на себя функции тех участков другого полушария, которые, например, повреждены. Человеческий мозг очень хитро устроен, и уж точно ни под какие схемы не подпадает

 

просто удивительно, как много информации можно получить из одного поста.

 

Спасибо, Оля. Это из-за того, что я мыслю чужими установками и подменяю смысл.

[Мaxор]

Знаешь, Оль, недавно слушал лекцию Черниговской, она ведущий специалист в России по изучению проблем мозга, последовательница Бехтеревой, и очень интересные новые данные.

Если раньше считалось что за определенные функции отвечают определенные участки, то сейчас подходы изменились.

Оказывается нейроны могут быть как бы мобильными и организовывать функциональные группы.

Т. е опровергнута жесткая привязка функций к конкретному участку.

обожаю современную науку. устои даже в одном поколении могут меняться кардинально. То, на что опирались в своих дисерах профессора и доценты теперь должно пересмотреть и , следуя логике отобрать звания )))

[Рамина]

Знаешь, Оль, недавно слушал лекцию Черниговской, она ведущий специалист в России по изучению проблем мозга, последовательница Бехтеревой, и очень интересные новые данные.

Если раньше считалось что за определенные функции отвечают определенные участки, то сейчас подходы изменились.

Оказывается нейроны могут быть как бы мобильными и организовывать функциональные группы.

Т. е опровергнута жесткая привязка функций к конкретному участку.

Слав, я это знаю ещё со времен учебы в Универе. Мы изучали физиологию и анатомию человеческого мозга очень подробно. Так что данные не новые совсем...

[Iskatel-0]

Это из-за того, что я мыслю чужими установками и подменяю смысл.

Но радоваться этому не надо.

И типа шутить...(

[Рамина]

просто удивительно, как много информации можно получить из одного поста.

 

Спасибо, Оля. Это из-за того, что я мыслю чужими установками и подменяю смысл.

Нет, Валера. Чтобы получить много информации, надо много учиться. В моем посте вообще никакой информации не содержится. Не фантазируй. :)

[Рамина]

Мы изучали физиологию и анатомию человеческого мозга очень подробно. Так что данные не новые совсем...

Я сейчас даже вспомнила, как предмет назывался: "Анатомия и физиология Высшей Нервной Деятельности человека" . Во как! :)