Алесь Опубликовано: 7 сентября 2014 Рассказать Опубликовано: 7 сентября 2014 чснослово умилило. огреб за ту политику)))) и сразу подумалось о высоком... о творческих планах... как это все по человечески. не не не, я тока за. песни у него замечательные. вчера как раз слушала его и оркестр креольского танго. Поговаривают, что он на днях на Эхе представил новую песню...типа Мне стыдно за свою страну... Так-что - уроков - не выучил... И звиздюлей получать - еще не устал... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 7 сентября 2014 Рассказать Опубликовано: 7 сентября 2014 Сказать - что люблю и преклоняюсь перед СОлженицыным - НЕ МОГУ! ВС чем-то в его творчестве и политической деятельности - согласен... с чем-то - совсем не согласен... Но вот сегодня - попалась в руки отрывок из очень старой книги Солженицына, которая - создается впечатление - только вчера написана: Александр Солженицын: Украинские власти подыгрывают услужливо американской цели - ослабить Россию Слишком обостренными и удивительно точными кажутся все мысли и пророчества Александра Исаевича в свете того, что сегодня творится на Украине В теперь уже, кажется, таком неблизком 1998 году (слишком много событий мы пережили за это время) русский классик Александр Солженицын написал книгу «Россия в обвале». В ней есть глава «Славянская трагедия», которая писалась будто вчера. Слишком обостренными и удивительно точными кажутся все мысли и пророчества Александра Исаевича в свете того, что сегодня творится на Украине. Впрочем, читайте сами — вот отрывки из этой главы: О Крыме В самостоятельном развитии — дай Бог Украине всяческого успеха. Отяжелительная ошибка ее — именно в этом непомерном расширении на земли, которые никогда до Ленина Украиной не были: две Донецкие области, вся южная полоса Новороссии (Мелитополь-Херсон-Одесса) и Крым. "Принятие хрущевского подарка — по меньшей мере недобросовестно, присвоение Севастополя вопреки, не говорю, русским жертвам, но и советским юридическим документам, — государственное воровство"… Сколькие русские с негодованием и ужасом пережили эту безвольную, никак не оспоренную, ни малейше опротестованную, по дряблости нашей тогдашней дипломатии, в 24 часа отдачу Крыма. И предательство его при каждом потом крымском конфликте. И беспрекословную, без малейших политических шагов, отдачу Севастополя, алмаза русской военной доблести. Злодейство это совершено нашей же выборной властью — однако и мы же, граждане, не воспротивились вовремя. И теперь на долгое обозримое время ближайшим поколениям с этим придется примириться… Изживание Черноморского флота из Севастополя является низменным злостным надругательством над всей русской историей XIX и ХХ веков. При всех этих условиях Россия ни в какой форме не смеет равнодушно предать многомиллионное русское население на Украине, отречься от нашего единства с ним. О русском языке Украинские власти выбрали путь усиленного притеснения русского языка. Ему не только отказали стать вторым официальным государственным, но его энергично вытесняют из радиовещания, телевидения, из печати. В вузах от вступительного экзамена до дипломного проекта — все только по-украински, а коли терминологии не хватает — выкручивайся. Из школьных учебных программ русский язык — где исключают нацело, где сводят до «иностранного», до факультативного; полностью исключили историю Российского государства, а из программы по литературе — едва ли не всю русскую классику. Звучат такие обвинения, как «лингвистическая российская агрессия» и «русифицированные украинцы — пятая колонна». Так — начинается не с методического подъема украинской культуры, а с подавления русской. И упорно теснят Украинскую православную Церковь, ту, что осталась верна Московской Патриархии, с ее 70% украинских православных… Фанатическое подавление и преследование русского языка (который в прошлых опросах был признан своим основным более чем 60% населения Украины) является просто зверской мерой, да и направленной против культурной перспективы самой Украины. Об украинском языке В отторгнутой Галиции, при австрийской подтравке, были выращены искаженный украинский ненародный язык, нашпигованный немецкими и польскими словами… Даже этнически украинское население во многом не владеет или не пользуется украинским языком. Значит, предстоит найти меры перевести на украинский язык всех номинальных украинцев. Затем, очевидно, станет задача переводить на украинский язык и русских (а это уже — не без насилия)? Затем: украинский язык поныне еще не пророс по вертикали в высшие слои науки, техники, культуры — надо выполнить и эту задачу. Но и более: надо сделать украинский язык и необходимым в международном общении. Пожалуй, все эти культурные задачи потребуют более чем одного столетия? А пока что мы читаем сообщения о притеснении русских школ, даже хулиганских нападениях на русские школы, о пресечении трансляции русского телевидения местами, и вплоть до запрета библиотекарям разговаривать с читателями по-русски, — неужто же это путь развития украинской культуры? О планах Запада Антирусская позиция Украины — это как раз то, что и нужно Соединенным Штатам. Украинские власти подыгрывают услужливо американской цели ослабить Россию. Так и дошло быстро — до «особых отношений Украины с НАТО» и до учений американского флота в Черном море. Поневоле вспомнишь бессмертный план Парвуса 1915 года: использовать украинский сепаратизм для успешного развала России… Александр Солженицын Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 7 сентября 2014 Рассказать Опубликовано: 7 сентября 2014 Английский эксперт: Донбасс превратится в новое Приднестровье, Украина потеряет Мариуполь Киев, Сентябрь 07 (ПолитНавигатор, Юрий Ковальчук) – «Соглашение о прекращении огня, вероятно, означает, что украино-русский конфликт теперь будет заморожен в состоянии дипломатической конфронтации. В результате возникнет еще одна «серая зона» наподобие Приднестровья в Молдове, или Абхазии и Южной Осетии в Грузии», — заявил лондонский эксперт «Standard Bank» Тимоти Эш изданию «The New York Times». «Достижение компромисса в очередной раз доказывает, что Россия, с ее многовековыми культурными, языковыми и экономическими связями с Украиной, оказывает на Киев куда большие влияния и серьезнее заинтересована в нем, чем Запад. Россия считает предотвращение вступления Украины в НАТО жизненно важным для своей национальной безопасности», — утверждает эксперт. Тимоти Эш также предсказывает скорую потерю Украиной Мариуполя. «Киев столкнулся с угрозой потери стратегически важной территории. Промедление в разрешении конфликта, очевидно, приведет к потере Мариуполя, после чего России будет обеспечен коридор в Крым. Скорее всего, это будет критический удар для украинской экономики», — утверждает эксперт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 7 сентября 2014 Рассказать Опубликовано: 7 сентября 2014 МИХАИЛ ЗАДОРНОВ: «АНГЕЛА МЕРКЕЛЬ — НЕДОБАБА» В своем блоге юморист высмеял канцлера Германии и президента США 66-летний российский юморист Михаил Задорнов написал пост в «Живом журнале», где высказался о конфликте Андрея Макаревича и Эдуарда Лимонова. По мнению шоумена, творчество Макаревича не идет ни в какое сравнение с яркой публицистикой Лимонова. «Сегодня для меня писатель Лимонов гораздо интереснее, чем поэт Макаревич. Лимонов одержим патриотизмом. Его художественная проза – настоящая. И он тоже имеет право на свое мнение. Но то, что сказал Макаревич по отношению к Лимонову, отвратительно. Грубиян всегда неправ! И если человек грубит – это показательно. Значит, он не уверен в своей правоте, не чувствует свою силу». Острым словом шоумен прошелся и по главам США и Германии. Вспомнив высказывание американских властей о том, что гуманитарная помощь юго-востоку Украины была провокацией со стороны России, Задорнов назвал Европу «шахматной доской» Америки и нелицеприятно высказался о канцлере Германии Ангеле Меркель и президенте США Бараке Обаме. «Обама и все его окружение, включая Европу — шахматную доску Америки, опять высказались в отношении России, назвав доставку гуманитарной помощи провокацией. Очередную глупость заявила Меркель на встрече с Порошенко. Вообще, очень смешно смотреть на этих европейских недобаб. Они агрессивнее мужиков. Над Обамой в мире уже издеваются просто по-черному, хотя это и неполиткорректно». Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 7 сентября 2014 Рассказать Опубликовано: 7 сентября 2014 В.Багдасарян: «Запад заинтересован в дальнейшей фашизации Украины» 10:02 7.09.2014 , Вардан Багдасарян Фашистская Украины может быть использована как военная сила против России Доктор исторических наук Вардан Багдасарян в эксклюзивном интервью KM.RU дает прогноз развития ситуации на Украине. Новороссия выступает как цивилизационный рубеж России О том, что Украина - страна без будущего, говорят сегодня многие. Искусственный конструкт украинской нации, продукт австро-венгерского проекта, так и не обрел жизненных потенциалов. Не имея единой нации, сложно иметь единое государство. А украинской консолидированной нации, как консолидированной общности и даже единой идентичности нет. Под маркером украинской нации существуют де-факто три культурно-исторические общности: новоросская, малоросская и галицийская (западенская). Ни одна из них не имеет безусловного демографического доминирования. Достижение любой из этих трех общностей политического доминирования приведет к сопротивлению со стороны проигравших. И, соответственно, у победителей не будет иного пути удержаться у власти, чем осуществление политики репрессинга. Новороссия выступает как цивилизационный рубеж России, Галиция – цивилизационный рубеж Запада. Малороссы в этом конфликте балансировали между полюсами. Союз их с новороссами привел к власти Кучму и Януковича, а союз с галицийцами – Кравчука и Ющенко. Победа Евромайдана была пролонгирована очередным альянсом малороссов и галицийцев. Но такие колебания рано или поздно, должны были привести к обрушению украинской государственности. И такое обрушение происходит на наших глазах. В 2014 году был перейден рубикон: проливается кровь, развязывается гражданская война, заживо сжигаются люди в Одессе. Сохранить новоросские регионы в составе Украины западенцы могут после этого только силовым образом. Но в перспективе – другой конфликт – между галицийцами и малороссами. Малороссы и галицийцы рано или поздно столкнутся в борьбе за легитимизацию своей идентичности, как общеукраинской. Без поддержки Запада Украина уже в этом году рухнула бы не раз Малороссы и галицийцы столкнутся между собой и за политическую гегемонию. Столь же очевидно, что Запад поддержит в этой борьбе галицийцев, как более близких себе в цивилизационном отношении. Малороссы для Запада ненадежны в плане возможной их переориентации на Россию. В отличие от малороссов, галицийцы на альянс с Россией не пойдут никогда. Малоросско-галицийский конфликт может быть детонирован уже ближайшими выборами в Раду. Это еще более усилит потребность режима в осуществлении репрессивной политики. Порошенко уйдет или будет низложен. Его заменит некто, кто способен к осуществлению политики тотального террора. Все это будет означать одно – установление фашистского режима. Победа Майдана политически легитимизировала фашистские группировки. Уже теперь они диктуют свою волю официальному Киеву. Однако фашизм это пока еще не легальная власть на Украине. Но она по логике развития политического процесса должна стать таковой. Очередная властная трансформация приведет к приходу к власти в Киеве уже стпроцентных фашистов, вроде Ляшко, Тягнибока или Яроша. Антифашистская линия связана с разводом конфликтующих общностей, что единственное позволяет избежать отношений политического превосходства одной из них над другими. Однако Запад заинтересован в дальнейшей фашизации Украины. Интерес состоит в том, что фашистская Украины может быть использована как военная сила против России. Понятно, что без поддержки Запада Украина уже в этом году не раз бы рухнула. Но эта поддержка для Запада имеет смысл только до тех пор, пока Украина артикулирует конфликт с Россией. Вместе с тем, создание фашистского государства в Европе продуцирует соответствующие вызовы в отношение всей системы международных отношений, что хорошо известно по опыту Второй мировой войны. Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/09/07/protivos...esovan-v-dalnei Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 8 сентября 2014 Рассказать Опубликовано: 8 сентября 2014 Только нейтралитет спасет целостность Украины ("Aktuality", Словакия) Эдуард Хмелар (Eduard Chmelár) 08/09/2014 В известной театральной пьесе Карела Чапека «Белая болезнь», которая появилась накануне самой страшной войны в истории, ее автор передал атмосферу того, как человечество постепенно утрачивает нечто, что почти пренебрежительно называют гуманностью. Хроническая международная напряженность и все большая склонность насилием решать политические проблемы ставит под угрозу уважение к жизни и к закону. Того, кто желает власти, на его пути не остановит сочувствие к человеческой боли и ужасу. Но и тот, кто ему сопротивляется, перенимает безжалостную мораль борьбы. Результат — безнадежность. Тут сталкивается не черное с белым, не добро со злом или право с бесправием — тут сталкиваются ценности, которые отстаиваются с неумолимой жестокостью. И то, что в конечном итоге уничтожается, и есть все человеческое добро, закон и жизнь. Ядерная держава поднимет руки и скажет: «Сдаемся!»? Доктор Гален, смятый в конце пьесы фанатичной толпой, жаждущей войны, это аллегория современного миролюбивого человека, который находится в конфронтации с сумасшествием эпохи, с политиками-психопатами и журналистами-параноиками, с коррумпированными пропагандистами и воинствующими подстрекателями всех идеологических мастей. Негде воскликнуть: «Нет! Войне нет! Войны быть не должно! Пусть будет мир!» — это последний призыв, который слетел с уст доктора Галена, а вскоре после него и с уст его автора. Напряжение нарастает, провокаций все больше, и на горизонте нет политика, который бы это остановил и занялся поиском пути к договору о завершении украинского кризиса. Да, да — к договору, потому что у этого конфликта нет других реальных выходов. Я сам бы желал понять ход мысли тех, кто разжигает в людях страсти и милитаризирует общество. Я хотел бы сам услышать их конкретные предложения: как они себе представляют результат собственных предложений? Что ядерная держава поднимет руки и скажет: «Сдаемся!»? Но эти вопросы должны задавать журналисты — вместо слепого перебирания пустых политических фраз. Сегодняшняя Россия — это не какой-то романтический защитник славянства Чтобы было ясно (я говорил и писал об этом уже неоднократно, но в нынешние времена, пресыщенные целевой пропагандой, ложь приходится заглушать повторением фактов): у меня нет никаких иллюзий относительно российской внешней политики. Сегодня Россия — это не какой-то там романтический защитник славянства. Это автократическое милитаризированное государство, которое взяло у западного капитализма все самое плохое. Несомненно, Москва поддерживает сепаратистов финансово и военными методами, а Владимир Путин умело водит за нос мировую общественность. Но на этом его «демоноподобность» заканчивается. У России нет никаких претензий на мировое господство. У нее нет на это ни желания, ни сил. То, как она вела себя до сих пор, отчасти объясняется надменной политикой Запада, проводимой на протяжении 25 лет, по выдавливанию этой бывшей сверхдержавы на позицию, с которой русские так и не смирились, считая ее несправедливой, навязанной, и теперь они стараются поменять положение дел. Речь тут не только о «коренном повороте Путина»: подобное отношение характерно в России для всех влиятельных политических сил, в том числе оппозиционных. В этом вопросе царит всеобщее согласие, и так же его воспринимали и столь любимые Западом Борис Ельцин и Михаил Горбачев. Не стоит забывать, что именно Ельцин в начале 90-х заявлял, что Крым был, есть и будет русским, и что именно Горбачев выразил свою абсолютную поддержку действий Путина, высоко оценил решение жителей Крыма присоединиться к России и заявил, что тем самым исправляются ошибки коммунистического руководства, которое своим административным решением присоединило Крым к Украине. Путин не диктатор — он крайний популист, который ловко реагирует на настроения населения. Конечно, это не оправдывает нарушения международного права. Но это может подсказать, что устранение Путина не решит проблемы, которую ЕС и США в своей слепоте отказываются видеть. Западные политики в бессильном бешенстве Самой большой ошибкой, которую совершил Запад после падения советской системы, было то, что (так же как это не получилось в случае Германии после Первой мировой) победившие страны не смогли реинтегрировать Россию в новую систему сотрудничества. Или, как об этом написал Вацлав Гавел в 1984 году, а после окончания холодной войны забыл об этом, «из всех ошибок, которые Западная Европа может допустить, самая большая ошибка — это та, что проявляется с максимальной наглядностью: неспособность понять суть тоталитарных систем как выпуклого зеркала всей современной цивилизации и резкого, возможно последнего предупредительного сигнала, призывающего к пересмотру представления мировой цивилизации о себе самой». Стремление Запада после 1989 года удержать Россию в состоянии слабости и нежизнеспособности (подобно стремлению Запада после 1918 года удержать Германию в состоянии слабости и нежизнеспособности) вызвало лишь ощущение несправедливости, разочарования и, как результат этого, разрастание националистических настроений, что привело к новой фазе геополитического конфликта. И, в конечном счете, не будем забывать о том, что и Путина к власти привела тотальная униженность России в 90-е годы, которые принесли этой огромной стране, согласно расчетам известного американского экономиста Джеффри Сакса, большую экономическую разруху, чем вторжение Гитлера в 1941 году. Все речи западных политиков о том, что они видели в русских партнеров, а те им отвечали враждебностью, до возмущения лживы и смешны. Нынешнее руководство России — это как раз результат осознания, что Москва может делать что угодно — на ее искаженный пропагандой образ на Западе это никак не повлияет. Так Путин начал делать то, что Китай делает уже давно — проводить напористую внешнюю политику. И как это бывает у психически неуравновешенных людей, эта стратегия привела западных политиков, неспособных установить контроль за событиями, в отчаяние и бессильное бешенство. Только две возможности Так что у нас есть только две возможности: либо мы будем продолжать истерически себя оплакивать, раскручивать колесо недоверия на полные обороты, бессмысленно вооружаться и уничтожать тем самым друг другу и без того истощенные экономики, либо мы наконец-то начнем по-настоящему решать проблему. И ее решение проще, чем нам пытаются внушить воинственно настроенные СМИ: оно кроется в международных гарантиях украинского нейтралитета. Киеву надо объяснить, что его заигрывание с Североатлантическим альянсом нужно прекратить. Не для того, чтобы не прогневать большого русского медведя, а для того, чтобы Украину удержать в границах. Западные политики, журналисты, аналитики, активисты и все те, у кого (якобы) так болит сердце за суверенитет и целостность украинской территории, должны понять, что путь через НАТО к этому не ведет — напротив, это самый верный путь к раздроблению Украины. Культурное разделение страны и различная ориентация регионов — все это факторы, которые должен учитывать любой ответственный государственный деятель (то, что ни Яценюк, ни Тимошенко таковыми не являются, мы знаем уже давно). Любому, кто захочет привести целую Украину в НАТО, придется сначала заменить народ. Или расстрелять его (как это сейчас делает президент Порошенко на востоке страны). Если оставить в стороне черный юмор, то в интересах стабильности Украины, Европы и всего мира сделать так, чтобы Североатлантический альянс не совал свой нос в украинские дела, не двигал военную инфраструктуру на Восток и не дышал русским в спину. Русские не так глупы, чтобы не видеть, что Запад делает последовательно и давно — посредством натовских солдат в Польше и Прибалтике, попыток вытеснить российские части под международной защитой из Абхазии и Южной Осетии и разместить противоракетный щит в Центральной Европе (и только идиот тогда поверил лжи о том, что это не планы против России), а также с помощью международных торговых договоренностей. Такой ожесточенной информационной войны тут еще не было Вражда между НАТО и Россией на самом деле никогда не угасала. Обе стороны просто до поры до времени делали вид, что ее нет, хотя все планы в сфере обороны и безопасности строили друг против друга. Даже во времена холодной войны доктрина НАТО не включала прямых упоминаний о Советском Союзе как о враге. Покидающий свой пост генсек НАТО Расмуссен просто нелепо врет, намеренно драматизирует ситуацию, а в деле распространения дезинформации он, вместе с украинским премьером Яценюком и российским президентом Путиным, составляет «святую троицу» лжецов. Однако наши СМИ утверждения Расмуссена и Яценюка (в отличие от информации с российской стороны) никак не проверяют, а глупостей эти деятели уже поведали немало, в чем может убедиться каждый, кто проведет мониторинг СМИ хотя бы за последние две недели. И я утверждаю, что такой ожесточенной информационной войны тут еще не было. ООН роли уже не играет Заметьте, что сегодня уже никому не приходит в голову призывать на помощь ООН: в этом ситуация похожа на конец 30-х годов прошлого века, когда никто уже и не вспоминал о Лиге наций и ее механизмах. Нарушение международного права Россией разбирается в мельчайших подробностях, и при этом никто не задумывается над тем, кто дал американцам мандат нападать в Ираке на позиции исламистов. Разумеется, это можно оправдать чем угодно, но фактически — это нарушение международного права. Так же как и действия Франции в Мали (я намеренно упоминаю только о нынешних военных операциях и не припоминаю грехи западных союзников в Косово, Афганистане, Ираке, Пакистане, Йемене и Ливии — да, и Ливии тоже, потому что там своими действиями британцы и французы превысили мандат Совета безопасности ООН). Если Запад обращает внимание на подозрения в пытках гражданских лиц и их самовольном задержании сепаратистами, то в докладе международной правозащитной организации Human Rights Watch подчеркивается и то, что обстрелы ракетами системы «Град» густонаселенных районов, которые на совести украинской армии и которые стали причиной огромного числа жертв среди мирного населения, абсолютно неприемлемы. Но где мы видим интерес Запада к судьбам этих людей? Конкретных людей, чьи страдания не являются частью геополитических дебатов? Интересует ли нас вообще мнение жителей Восточной Украины? Интересует ли нас еще вообще причина, по которой украинцы вышли на улицы, и по которой мы первыми — не Россия — начали вмешиваться в их внутренние дела? Нигде в СМИ я не нашел замечания о том, что сначала с сепаратистами отказались разговаривать олигархи, а уже потом правительство — вот пример иерархии: кто в Киеве правит, и кто кого слушается. Что с тех пор изменилось? В самом Киеве я разговаривал с людьми на Майдане, которые мне подтвердили, что не изменилось ничего. Вообще ничего. У власти те же, кто разворовывал предприятия, способствовал полному разорению страны, крал и продолжает красть из нефте- и газопроводов — только они перекроили территорию под феодальные владения на новый лад. И это партнеры Запада? НАТО доказывает, что опасения России обоснованы НАТО не должно совать нос в украинские дела. Это не его территория. День за днем Североатлантический альянс своей политикой доказывает, что опасения России обоснованы. НАТО на Украине вмешиваться не должно, а если бы оно это сделало, то нарушило бы международное право — так же, как и Россия, что, наверное, уже все равно. Но не все равно, будут ли там продолжать умирать люди, и не перерастет ли эта опасная ситуация в мировой конфликт, в котором, учитывая ядерный потенциал обеих сторон, не может быть победителей, а только побежденные. Вооружение Украины тоже не выход, так как это означало бы ее верную и неизбежную гибель, продолжительную войну, подобную войнам в Конго, Анголе и Центральной Америке, где очаги холодной войны были даже слишком горячими, и где две сверхдержавы вели друг против друга скрытую войну, поставляя оружие враждующим сторонам, обучая их и пр. Вооружать Украину — значит подпитывать и продолжать конфликт, а не закончить его. Поэтому на грядущем саммите НАТО нам следовало бы отказаться и, если понадобится, наложить вето на любые попытки присоединить (прямо или опосредованно) Украину к Североатлантическому альянсу, а также добиться эмбарго на поставки вооружений в регион. Основой любого решения должны быть серьезные международные гарантии украинских границ и нейтралитета. Это единственный метод предотвратить дальнейшую эскалацию конфликта. Демагогическое давление оппозиции, утверждающей, что Словакия не выполняет свои обязательства, что мы ненадежные партнеры, всего лишь глупое разглагольствование. Во-первых, я уже несколько раз заявлял и рекомендовал, чтобы при использовании размытой политической формулы «мы должны выполнять свои обязательства», в первую очередь, журналисты требовали ясного ответа: в чем они заключаются. Потому что ни основной документ НАТО, ни какое-либо иное международное соглашение ни к чему такому, или подобному, нас не обязывает, поэтому всегда надо внимательно анализировать, не являются ли подобные речи лишь маскировкой подобострастного подхода к интересам влиятельных стран. Во-вторых, только вчера Словакия начала реверсные поставки газа на Украину. Наша помощь весьма щедрая. То, что вместе с несколькими другими государствами мы сохраняем здравомыслие и обращаем внимание на бессмысленность и неэффективность санкций, не означает, что мы ненадежные союзники. Потому что пока мы делаем как раз то, что ожидают от надежных союзников: мы оказываем помощь там, где она эффективна. Надо закончить игру «кто кого» Примечательно, что все те, кто, как мантру, повторяют слова о соблюдении международного права (особенно те, кто в прошлом так часто и бесстыдно поддерживали его нарушение), полностью проигнорировали вчерашнее заявление генсека ООН Пан Ги Муна о том, что в украинском кризисе не существует военных решений. «Необходимо избежать дальнейшего ухудшения этой хаотичной и опасной ситуации. Я знаю, что ЕС, США и большая часть западных стран очень серьезно обсуждают свою позицию по этому кризису. Однако важно, чтобы они осознали, что возможности урегулировать конфликт военными средствами не существует. Для политического решения нужен политический диалог, это более рациональный путь», — подчеркнул главный представитель ООН. Точно так же один из умнейших американских дипломатов Джек Мэтлок, который, будучи послом США в Москве, присутствовал на ключевых встречах Буша и Горбачева на Мальте после падения советского блока, убежден, что с опасной и недостойной игрой «кто кого» надо решительно покончить и начать создавать новую систему доверия. То есть речь уже вообще не о том, кто и в какой мере является виновником нынешнего конфликта. Важно его закончить, и как можно скорее. Субъективные ощущения нужно оставить в стороне. Во внешней политике всегда были двойные стандарты, но об этом сторонники жесткой линии в отношении России, как-никак, должны знать. Киев тащили в НАТО уже с 2008 года Если грядущий саммит НАТО хочет внести вклад в мир, то вместо громких слов стоит предпринять несколько конкретных шагов. В первую очередь нужно отказаться от своего заявления 2008 года о том, что в будущем Украина станет членом Альянса. Многие об этом якобы не вспоминают и до сих пор утверждают (конечно, лицемеря), что места для Киева в НАТО никогда не готовилось. Но это бессовестная ложь. В апреле 2008 года на саммите в Бухаресте союзники вели переговоры о принятии Грузии и Украины. Эту сумасшедшую идею поддерживал, прежде всего, американский президент Джордж Буш, а вот Франция и Германия выступили против. Россия уже тогда предупреждала, что видит в этом прямую угрозу и терпеть этого не собирается. Свою решимость она продемонстрировала в августе того же, 2008, года во время конфликта в Грузии и доказывает сегодня, что не бросает слов на ветер, на Украине. Уважаемый американский политолог Джон Миршаймер, профессор университета Чикаго, в последнем номере престижного журнала Foreign Affairs пишет, что Запад не должен соглашаться с поведением России, но ему стоит ее понять. Основой геополитической азбуки является то, что крупные страны, без исключения, наиболее чувствительны к угрозам вблизи своих границ. Поэтому вместо втягивания Украины в западную сферу влияния он предлагает экономический план спасения, который профинансировали бы ЕС, Россия и США, а также Международный валютный фонд — без попыток заниматься неолиберальной социальной инженерией на Украине. Этот план Москва могла бы приветствовать, так как, несмотря на пронизанные демагогией статьи в западной прессе, более чем очевидно, что Россия заинтересована в стабильной и процветающей Украине. Пришло время решать Либо мы будем продолжать свою предыдущую истерическую политику роста недоверия и враждебности, которая приведет к полнейшему разорению Украины, и проиграют все. Либо мы создадим пространство для соглашения о нейтральной Украине, которое приведет к самым высоким гарантиям безопасности, какие только когда-либо у этой страны были, к миру и процветанию. Пришло время прекратить играть в лицемерную игру, которая на протяжении последних 25 лет наносила урон отношениям Запада и Востока: мы никогда не были друзьями и не успели ими побыть. Но нам стоило бы попробовать ими стать. Нам следует вернуться к идеалу Горбачева — общему европейскому дому для всех. Идеалу, который помог закончить холодную войну и разрядил напряженность в мире. Нам стоит попробовать большую степень сотрудничества и взаимосвязанности во всех областях, а также свести к минимуму влияние инструментов холодной войны, к которым, несомненно, без какой-либо пропаганды, относится НАТО и вообще союзная система безопасности, в которой всегда был и будет противник. Нашей главной и общей целью не может быть взаимное уничтожение друг друга. Эта цель — вместе научиться жить. Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140908/222845305.html#ixzz3ChDtMyK8 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 8 сентября 2014 Рассказать Опубликовано: 8 сентября 2014 Сумасбродство Обамы по поводу Украины совершило полный круг 10:31 8.09.2014 , Роберт Мерри Путин полностью перехитрил американского коллегу, утверждает The National Interest Президент Обама просто не понимает, чем его ударило на Украине на прошлой неделе. Российский президент Владимир Путин полностью его перехитрил, и тем не менее, Барак Обама ведет себя так, будто может сказать нечто важное и значительное на эту тему. Несоответствие между действительностью и характером президентских заявлений говорит о том, что этот президент живет в отрыве от реальности. На прошлой неделе в среду Путин предложил украинским властям и пророссийским сепаратистам с востока Украины план прекращения огня. Украинский президент Петр Порошенко немедленно ухватился за этот план как за основу для прекращения боевых действий. На следующий день стороны объявили, что будут соблюдать перемирие, в которое наверняка вошли положения, предложенные Путиным. А это прекращение наступательных действий, включая авиаудары, отвод украинской артиллерии на безопасное расстояние от удерживаемых сепаратистами городов, обмен пленными, «безопасные коридоры» для доставки помощи и материалов для восстановления истерзанных войной городов, развертывание международных наблюдателей, которые должны будут следить за соблюдением перемирия и за российско-украинской границей. Если вести речь о продолжающейся дипломатической драме, в которую вовлечены Украина, Россия и Запад, то это было огромное достижение. Газета New York Times в пятницу привела слова лондонского эксперта по региону из Standard Bank Томоти Эша (Timothy Ash), который заявил, что достигнутая договоренность переведет российско-украинский конфликт в некое дипломатическое противостояние, создав псевдонезависимые «серые зоны» под властью России по типу Приднестровья в Молдавии или Абхазии и Южной Осетии в Грузии. Днем ранее Wall Street Journal заявила о том, что данные события «могут сорвать киевские планы по сближению с Европой» как средство возрождения украинской экономики. Газета заявила, что Путин хочет провести «границу, очерчивающую удерживаемую повстанцами территорию в Донецкой и Луганской областях», переходить через которую украинским войскам будет запрещено. «Из-за спорных границ вступление Украины в НАТО станет фактически невозможно», — сообщает газета. Именно так. И именно такого исхода добивался Путин все это время — лишить Украину шансов на вступление в НАТО, а западные страны — возможности придвинуть свои войска к российской границе. Статья в Wall Street Journal, написанная Полом Сонном (Paul Sonne), и Грегори Уайтом (Gregory L. White), дает редкую возможность аналитического взгляда в будущее, представляя характеристику российской точки зрения: «Шаг в сторону компромисса наглядно объясняет действительность, состоящую в том, что Россия, имеющая вековые культурные, языковые и экономические связи с Украиной, готова поставить на карту гораздо больше, чем Запад, дабы оказывать влияние на Киев. Россия считает, что недопущение членства Украины в Организации Североатлантического договора является жизненно важным для ее национальной обороны». Такова реальность, и президент Порошенко уступил ей, согласившись на путинское предложение. Конечно, ни ЕС, ни Соединенные Штаты не готовы участвовать в этом споре военными средствами. И хотя Россия упорно отрицает свое собственное военное участие в гражданской войне на Украине, последние события продемонстрировали, что Путин будет инициировать любые тайные действия, которые необходимы для того, чтобы киевские власти не взяли верх над пророссийскими силами на востоке страны. Как отмечает Тимоти Эш, Киев столкнулся с угрозой утраты важной стратегической территории. «Любая задержка может привести к потере Мариуполя, — заявил он, после чего Россия сможет проложить наземный коридор в Крым». А это, по словам Эша, станет концом для украинской экономики. Здесь мы сталкиваемся с неумолимым дифференциалом силы. В сфере международных отношений сила и власть существуют во многих формах: это боевая мощь военной техники и технологий, и способность пользоваться ими; численное превосходство населения и национальное богатство; интенсивность национальных чувств по поводу тех или иных конфликтов; геополитические преимущества и императивы; готовность расходовать богатства страны и нести жертвы ради достижения общенациональных целей. Если сложить все эти элементы силы и власти, а потом провести их оценку, станет ясно, что Россия способна оказывать на Украину то влияние, какое пожелает. И какова реакция Обамы на этот урок внешнеполитического реализма? Отвечая на предложение Путина и на очевидную готовность Порошенко согласиться на него, Обама выразился так, будто слова для него - это замена власти. «Нельзя добиться никакого реалистичного политического урегулирования, — объявил он, — если Россия по сути заявляет, что продолжит посылать танки, войска, оружие и советников под маской сепаратистов, хотя все это российское, и что единственное возможное решение кризиса для Украины — это поступиться своей территорией или суверенитетом». В контексте произошедшего на Украине серьезный человек такие слова говорить не стал бы. В действительности реальное политическое урегулирование возможно лишь тогда, когда конфликтующие стороны понимают существующий дифференциал силы. Видимо, Порошенко это понимает, а вот Обама - нет. Это один из основополагающих доводов тех, кто с самого начала этой драмы утверждает, что у Запада ставки на Украине даже близко не приближаются к тому, насколько эта страна важна для России, которая включила украинскую территорию в свою сферу влияния три с половиной века назад, и считает эти отношения исключительно важными для своей национальной безопасности. В связи с этим возникает вопрос. Если мы не очень сильно заинтересованы в этом вопросе (а мы предельно ясно заявили и себе, и всему миру, что воевать за Украину не собираемся), и если подавляющее превосходство сил - у противоположной стороны, то зачем мы вообще ввязались в этот спор? Воевать словами, когда в политике преобладает сила, это не только видимость слабости. Из-за этого президент кажется сбитым с толку, не понимающим, что происходит на самом деле. Не такое впечатление должна создавать великая держава. Роберт Мерри — редактор The National Interest по политическим вопросам, автор книг по американской истории и внешней политике. Его последняя книга называется Where They Stand: The American Presidents in the Eyes of Voters and Historians (Каково их место. Американские президенты глазами избирателей и историков). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 9 сентября 2014 Рассказать Опубликовано: 9 сентября 2014 Белорусский политолог: Война на Украине приведёт к росту славянского начала между Полесьем и Балтикой Такое мнение высказал директор Центра по проблемам европейской интеграции Юрий Шевцов. 9 09 2014 Из-за конфликта на Украине начался «парадоксальный процесс» усиления славянского этнического характера населения региона между Полесьем и Балтийским морем. Такое мнение в интервью «Ленте.Ru» высказал белорусский политолог, директор Центра по проблемам европейской интеграции Юрий Шевцов. - Прогноз демографического развития региона между Полесьем и Балтийским морем перед началом войны на Украине был очевиден (Полесье - историко-культурная область, расположенная на территории Полесской низменности и четырёх государств: Белоруссии, Украины, Польши и России. – «НьюсБалт»), - рассказал Шевцов. - Специалисты прогнозировали падение численности населения трёх прибалтийских государств. Как правило, эксперты исходили из того, что сохранятся уже устоявшиеся темпы падения численности населения в 1-1,5 процента в год. К 2030 году ожидалось, что в Литве будет проживать около 2, миллиона человек населения, в Латвии — 1,5 миллиона, в Эстонии — 1-1,2 миллиона человек. В свою очередь, население Калининградской области и Белоруссии должно было бы незначительно вырасти. К 2030 году ожидалось продолжение усиления значения в регионе славянского компонента как с точки зрения культуры, так и демографии. Однако война на Украине создала предпосылки для резкого изменения этих тенденций. Увеличивается поток переселенцев и беженцев из Украины в Калининградскую область и Белоруссию. Потенциальный масштаб этого процесса пока не ясен. По официальным данным, за полгода в 2014 году в республику прибыли 26 тысяч украинцев, которые стремятся остаться и закрепиться на новом месте. Белоруссия приняла несколько актов, которые резко облегчают украинцам получение вида на жительство и права на работу в республике. Созданы списки по областям мест работы, куда их берут сразу с предоставлением жилья. Это, в основном, в деревне. Есть попытки вывезти в страну целые коллективы конструкторских бюро и промышленных предприятий, которые владеют уникальными технологиями. Дети украинцев также сейчас приравнены в правах к белорусам и могут свободно посещать белорусские школы. В общем, заметное количество украинцев может быть принято быстро и интегрировано в белорусское общество как «свои». Углубление экономического кризиса зимой 2014-2015 годов и дальнейшее обострение политической ситуации в республике создают вероятность взрывного роста этой миграции. Скорее всего, речь может пойти о сотнях тысяч и, может быть, миллионе беженцев, если исходить из обычного для локальных войн процента населения, которое вынуждено оставлять зоны бедствия. Неизбежен рост численности беженцев из Украины и в Калининградской области. Также известны данные соцопросов в Литве и Латвии о поведении населения в случае угрозы войны с Россией. Почти пятая часть респондентов говорили, что в таком случае покинут страну. Обострение напряженности между Россией и Западом в случае продолжения войны на Украине, скорее всего, стимулирует миграцию из прибалтийских государств, негативные демографические процессы ускорятся. Кроме того, эта миграция, возможно, примет более ярко выраженный этнический характер. То есть представители коренного населения будут больше склонны к отъезду, а русскоязычные — останутся. То есть мы свидетели парадоксального процесса усиления славянского этнического характера населения региона между Полесьем и Балтийским морем. И это происходит несмотря на и даже в силу членства Литвы, Латвии и Эстонии в Европейском союзе и НАТО. При этом Калининград вообще может стать достаточно скоро вторым по численности населения городом в южной части Балтики после Санкт-Петербурга. И сложно представить, что может остановить этот процесс со своей внутренней логикой. Война на Украине обострила все те изменения, которые происходят между Полесьем и Балтийским морем: увеличение славянского начала и очередная фаза угасания прибалтийских народов, - сказал Шевцов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Сергеевна Опубликовано: 10 сентября 2014 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2014 Особое мнение с Константином Ремчуковым О.БЫЧКОВА: Добрый вечер, добрый день, это программа «Особое мнение». У микрофона Ольга Бычкова, с «Особым мнением» Константин Ремчуков, главный редактор «Независимой газеты», добрый вечер. У нас очередной пакет санкций, который готовит Евросоюз, вроде бы сегодня должны были объявить, возможно, объявят завтра, в любом случае, в ближайшее время, что-то еще мы узнаем? Уже «Уолл-Стрит Джорнал», другие СМИ пишут о том, что там может быть. Прежде всего, все обращают внимание на то , что «Газпромнефть», «Транснефть» и «Роснефть» затронуты этими санкциями, они могут получить новые ограничения для своих финансовых заимствований, плюс еще неизвестные пока 25 физических лиц. И еще ряд компаний оборонного комплекса и финансовых структур. Это значит что, что предыдущие санкции не подействовали, или наоборот, что предыдущие оказались эффективными и надо продолжать использовать этот механизм, считает ЕС? К.РЕМЧУКОВ: Я внимательно слушал Обаму, когда он выступал в Таллинне перед началом саммита НАТО. В своей речи он программно изложил стратегию Запада в отношении России, и заявил о том, что в эту стратегию ключевым элементом будет входить политика, которая целенаправленно будет воздействовать на уменьшение доходов от нефтяного и газового сектора РФ с тем, чтобы уменьшить возможности Путина, - как сказал Обама, - проводить свой агрессивный курс. Для меня это не неожиданность, а просто декларируемая вещь. А за несколько недель до этого его помощник выступал с перечислением мер, которые с их точки зрения приводят к успеху, - к вопросу об оценке эффективности этих санкций. Американцы абсолютно убеждены, называют цифры, что Центробанк уже потратил 37 млрд. долларов на поддержание курса валюты. А 37 миллиардов это запасы, это большая сумма денег. Поэтому либо у тебя валюта совсем падает – я сегодня смотрел по «Блумбергу» - несколько аналитиков считали, что если рубль будет 41-42 долларов, то это та психологическая черта, за которой утрачивается доверие к национальной валюте. О.БЫЧКОВА: Уже близко. К.РЕМЧУКОВ: Получается, что либо у тебя падает валюта, либо ты не даешь ей падать, ее поддерживаешь – по любому им кажется, что они делают чувствительной эту политику. О.БЫЧКОВА: А они правда ее делают? К.РЕМЧУКОВ: Ну, безусловно делают. Думаю, что любые разрозненная информация, которую мы берем – сегодня утром ты можешь узнать о том, что москвичи потратили на 20% меньше в супермаркетах накануне 1 сентября. А в 15.15 появляется информация о том, что за последние месяцы произошло падение продаж автомобилей на 25,6%. О.БЫЧКОВА: А в 15.30 – что свинина подорожала. К.РЕМЧУКОВ: Да. И это существенно опять - не 2-3%, плавно, а резко и скачкообразно. Скачкообразно, как известно, процессы начинаются после того, как тенденция идет-идет плавно и незаметно, а потом люди уже начинают понимать, что эта тенденция зафиксировала себя как тенденция. И здесь происходит падение. Когда что-то падает на 20-25% в экономике, это относится к категории рисковых изменений каких-то показателей. Поэтому я считаю, что, конечно, сказывается. Но главное не в этом. Главное в том, что улетучивается доверие. Причем это доверие не то, что западные финансовые институты утрачивают доверие к нашим. А что внутри российских субъектов экономической деятельности улетучивается доверие. Если вы послушаете банкиров, то они вам скажут, что межбанковские заимствования резко уменьшаются, потому что никто не знает, что с этим банком – вдруг он попадет в санкции, вдруг у него не то, что мы думаем? Поэтому банки в 2,5 раза увеличивали заимствования у Центробанка. Он выполняет свою функцию последнего заемщика. С этой точи зрения для экономики отсутствие доверия является фактором инвестиционной политики. Поэтому удар наносится именно по инвестиционной политике России. А с учетом того, что наши власти не очень, в силу своего происхождения, понимают важность частного капитала как источника развития. О.БЫЧКОВА: Какого происхождения? К.РЕМЧУКОВ: С одной стороны, питерского, с другой стороны юридического, - это все юристы у нас из петербургского университета они, чувствуется, большие государственники – они этого не понимают. Сегодня в интервью «Ведомостям» - там много было замечательных моментов у Дмитрия Медведева, но на один я обратил внимание, потому что он поразил своей естественной, питерской простотой. Он говорит: ну, нет, налоги мы, наверное, не будем трогать, но может быть, изменим ставку налога на дивиденды, чтобы было справедливо. Типа подоходный налог 13%, а на дивиденды меньше. Ну, разве это справедливо? Давайте поднимем, чтобы было справедливо. Вот здесь и есть непонимание природы частного капитала. Потому что налог на дивиденды если ниже, стимулирует инвестиции в капитал. У нас нет финансового рынка. Что такое инвестиция в капитал. В акции? Это значит возможность финансировать свою деятельность компаниям и корпорациям за счет собственной деятельности, за счет этих ценных бумаг. И у тебя есть альтернатива: пойти потратить деньги на потребительские вещи, еще что-то сделать либо вложиться в акции компании, повышая их стоимость, то есть, повышать спрос на эти акции. Вот когда он говорит «ради справедливости давайте поднимем», - значит, он не понимает, что эти льготы по налогу на дивиденды имеют совершенно другой смысл. О.БЫЧКОВА: Среди многих тоже пассажей в этом интервью Медведева мне понравилось про продовольственные анти-санкции, где он объяснял, почему нельзя было давать слишком большой срок для того, чтобы дошли все те грузы, которые были уже оплачены. Он говорит: мы могли бы дать и год, и больше времени, но тогда он бы год ехали – типа мы знаем наш народ, который всегда извернется. И сразу возникает вопрос, против кого эти санкции применялись. И в связи с этим вопрос – Медведев сказал в этом интервью, что нынешние трудности временные и они полезны, и что наша экономика, наше производство, наше все станет еще краше прежнего. Вы верите в то, что есть шанс обернуть сейчас российской экономике и всем экономическим субъектам эту ситуацию себе на пользу? К.РЕМЧУКОВ: Шанс был бы, если бы руководство страны и правительство понимало природу развития. Если бы оно понимало, что речь идет о капитале в сложной форме. Капитал, - у меня такое ощущение, что многие руководители страны понимают исключительно как деньги. Поэтому когда речь идет об ограничениях заимствований на рынке капитала. Всем кажется, что это просто деньги. А у нас есть резервы, мы к резервам обратимся. Капитал это сложная вещь. Капитал в современном понимании это деньги, это технологии, это управленческие решения, новый персонал и новые методы управления и, наконец, это технологии доступа к рынку. Капитал для чего нужен? – для того, чтобы ты купил все пять функций. Если у тебя они все есть, то ты начинаешь развиваться. В связи с тем, что я ни от одного человека выше себя, или ниже себя ростом не слышал ничего такого, то у меня очень сильные сомнения, что они понимают природу. И когда по наивности душевной сравнивается с Китаем после санкций 1989 г., то мне хочется всплеснуть руками и сказать: да вы что, ребята? С 1989 по 1999 г. средний годовой приток иностранных прямых инвестиций в Китай, - а под прямыми иностранными инвестициями в Китай мы понимаем инвестиции в той форме, в которой я сказал, а это именно покупка контрольного пакета акций компаний с влиянием на управление, производство, продажи, - они не портфельные инвестиции, - равнялся от 35 до 50-60 млрд. долларов в год. И говорить о том, что у нас с Китаем аналогичная ситуация это значит не понимать природу. Потому что китайцы создали эти зоны и американский капитал пришел туда с тем, чтобы экспортировать, пользуясь более дешевым фактором производства в виде рабочей силы, продукцию в свою же собственную страну. Это первое. Второе. Мне кажется, что вообще, поскольку частный капитал не является уважаемым субъектом хозяйственной деятельности в глазах нашей власти, и тот кусок из интервью Медведева, о котором вы сказали, он это подтверждает. Он не о народе сказал, что он «извернется», а именно о бизнесменах, которые хитреньким образом заключат сделки задним числом, как если бы они все были заключены до объявления Путиным санкций. О.БЫЧКОВА: И надо их обязательно ущучить. К.РЕМЧУКОВ: Да. Но я-то думаю, это какой бизнес был там у людей, - что такое завозить любые продукты питания, что такое объем на 10-12 млрд. долларов, умноженный на 30-360, - сейчас курс другой. 400 млрд. рублей, бизнес людей по импорту вдруг можно так, - хоп, и сказать, - ну ладно, пока плывет. Пусть доплывет это судно, больше у нас не будет льгот. Никто даже не извинился перед этими бизнесменами. О.БЫЧКОВА: Кстати, да. К.РЕМЧУКОВ: А у них - кто-то взял ипотеку, кто-то – кредит, кто-то планировал купить квартиру, кто-то – жениться или развестись. О.БЫЧКОВА: А кто-то начал строить новый магазин. К.РЕМЧУКОВ: Да. А там все – хоп, и хлопнулось. Поэтому вот без понимания природы основного двигателя перемен в стране в лице частного капитала, ничего невозможно. О.БЫЧКОВА: А нефть сегодняшняя, которая грохнулась ниже 100 долларов за баррель – это сигнал? К.РЕМЧУКОВ: Знаете, нефть такая политизированная вещь, слишком много корреляций между курсом валют и ценами на нефть, - потому что ты должен следить за ценой на нефть, поскольку большинство контрактов в долларах, и за ценой доллара. Если доллар меняется по отношению к основным валютам, а сегодня доллар начал сильно укрепляться, например, по отношению к фунту стерлингов – из-за сообщений о том, что шотландцы могут отделиться. Тогда происходит просто переориентация инвестиций. Плюс политика любая: как будет вести себя иракская «Айсис», контртеррористическое государство. Будет ли война, кто будет участвовать, какие поставки. Не думаю, что нефть сейчас является главным параметром. Другим параметром является то, что наши компании будут удорожать заимствования для рефинансирования своей деятельности. Потому что традиционные кредиты – это серьезно. Ты не можешь сильно планировать, потому что нефтяной сектор является специфическим сектором с очень долгим циклом производства, - от момента инвестиций до момента получения продукции. Когда ты сможешь отбивать деньги, иногда проходит 10-12, а то и 15 лет. И то, что мы хотим, допустим, развивать что-то в Арктическом шельфе, между инвестициями и добыче нефти, за которую ты начинаешь получать деньги и отбивать их, может пройти 10-15 лет. Поэтому пересаживать этот бизнес на краткосрочные… О.БЫЧКОВА: То есть, 30 дней для такого дела один миг, ничто. К.РЕМЧУКОВ: Просто цена. Это совершенно другой проект. У вас для того, чтобы осуществить проект, должен быть бизнес-план. В бизнес-плане внутри есть финансовый план, там все параметры: какова цена денег, на какой срок. Там рушится все в один момент, вся ваша матрица, - вдруг выясняется, что вы отобьете эти деньги не через 25 лет, а через 94. Поэтому как искать? Это же сложно. О.БЫЧКОВА: Вот у меня вопрос, можете вы на него ответить? – за что мы страдаем на самом деле? Или будем страдать, или должны страдать? Вам понятно до конца, какой план Путина по отношению к этой самой «Новороссии»? Он что хочет в действительности кроме того, чтобы создать еще одно Приднестровье и еще одну горячую точку? К.РЕМЧУКОВ: Первое. К вопросу о страданиях. Давайте не обойдем этот вопрос. О.БЫЧКОВА: Давайте. Главное, чтобы они нас обошли, по возможности. К.РЕМЧУКОВ: Поскольку 83% граждан горячо и сердечно поддерживают планы Путина... О.БЫЧКОВА: Верите? К.РЕМЧУКОВ: Верю, что значительная часть. Ну, не 80, а 75, не 75, а 70. Но 7 из 10 поддерживают. Поэтому с этой точки зрения он обретает легитимность творить, что хочет. Потому что 70% нравится то, что он делает. Поэтому говорить о том, что 70% радуется, а 30 страдают – ну, это не демократично. О.БЫЧКОВА: Вне зависимости от того, что люди думают о планах Путина, у них есть еще собственные мысли по поводу собственного кошелька. Можно не связывать одно с другим, тем не менее, кошелек уже начал страдать, как мы понимаем. К.РЕМЧУКОВ: Вам на это ответят о том, что не все можно променять за колбасу, есть еще человеческое достоинство. О.БЫЧКОВА: Ну, хорошо. К.РЕМЧУКОВ: Оля, я серьезно говорю. В прошлом эфире я коротко сказал, что некоторые из людей, и я многих из них знаю, которые вхожи в тот круг, который формирует нынешнюю идеологию власти, - принципиально убеждены, что российский народ идеократичен, для него идея важнее права, в том числе и индивидуального права. Что западная цивилизация это цивилизация правового государства. Мы ненавидим правовое государство, потому что оно противоречит нашей фундаментальной русской душе. Поэтому когда вы говорите: у нас не будет картошки или яблока из Польши – нужно накопиться, какое-то время, чтобы эта идея начала усыхать, - радость от «крымнаш». О.БЫЧКОВА: Я про другое спросила. Как вы считаете, какой конечный план всей этой затеи? Ну вот, «Новороссия», Донецк и Луганск, что дальше? К.РЕМЧУКОВ: Я к вам сейчас ехал и смотрел новости Первого канала, - первые новости за последние полгода, которые в должное время начались и в должное время закончились, с правильной структурой, - минут 5 на это, а потом идет вся жизнь, - школа, какие-то вещи. То есть, не было бесконечного рассказал об этих «фашистах». Поэтому это вернейший индикатор того, что если Первый канал с сегодняшнего дня, с понедельника, начал новую жизнь, и он показывает новости без ужасов этой военщины, значит, получено недвусмысленное указание: перестаем шельмовать Порошенко и начинаем выполнять планы, которые набросал Путин. Кстати, само то, что он набросал в полете в самолете говорит о том, что не работают даже эти институты, типа Совета безопасности, - такой значимости план, где Россия, страшно страдает, - я имею в виду противостояние всему миру, - чтобы президент набрасывал, пока он летит в самолете, а не туча очкариков, головастиков и яйцеголовых написала ему каждое слово. Выверяя этот план. Значит, даже не было поставлено задачи: а давайте проведём Совет безопасности, - помните, мы говорили, что у нас был заранее проведён Совет безопасности с вопросом, кто угрожает территориальной целостности? О.БЫЧКОВА: Да. И все это ради чего? К.РЕМЧУКОВ: Просто такой кошмар, который был наведен в течение этих месяцев на востоке Украины, и если этот кошмар не будет продолжаться, то… О.БЫЧКОВА: Про Крым все забудут. К.РЕМЧУКОВ: Нет, не забудут, но это будет вялотекущий кошмар. О.БЫЧКОВА: Так все это ради того, чтобы оттенить Крым? К.РЕМЧУКОВ: Знаете, сначала думали, что слегка побалуются, а потом вышло из-под контроля, я считаю. Хотя оно все контролировалось, безусловно, - у нас нельзя границу бесконтрольно перейти, поэтому я считаю, что это все с личного распоряжения и Путина и ФСБ. И более того, для меня, - я, когда думаю на эту тему, смотрю статью УК, которая запрещает незаконные вооруженные формирования российским гражданам, в том числе, воюющим на чужой территории, территории других государств, если это не в интересах России. У нас статья УК фактически говорит, что наши граждане в составе незаконных вооружённых формирований могут находиться на территории государства другого, если это в интересах России. Поскольку мне неизвестен ни один случай возбуждения уголовного дела по поводу человека с ружьем, который перешел в виде добровольца, - тем самым его можно считать челном незаконного вооружённого формирования - на чужую территорию, против которого было бы возбуждено уголовное дело. И это является косвенным доказательством того, что кто-то подал сигнал о том, что это в интересах России. В противном случае пограничники должны были схватить человека и тащить его на допрос. Раз этого не происходило, и потом нам историки, наверное, расскажут, - был, наверное, какой-то секретный приказ, - все равно все по приказу действуют, не могут по телефону. О.БЫЧКОВА: Ну да, люди попали, конечно. Очень попали. К.РЕМЧУКОВ: То есть, сама статья УК является доказательством того, что, скорее всего, было принято решение, что это в интересах России – участие добровольцев в этих военных действиях. О.БЫЧКОВА: Чтобы держать всех в подвешенном состоянии? К.РЕМЧУКОВ: Показали, что мы можем сделать. Как Папанов говорил. О.БЫЧКОВА: А теперь уже остановились? К.РЕМЧУКОВ: Все. Путин понял, что дальше не надо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Сергеевна Опубликовано: 10 сентября 2014 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2014 Евгений Гришковец .... Всё лето я много говорил и спорил об Украине, о происходящем, о Путине, об Америке. Всё лето. Много! Бесконечно говорил по телефону. Написал тысячи смс. Я слышал проклятия в свой адрес и в адрес моей Родины. Я слышал дикости во славу моей Родины. Я слышал непонимание моей Родины. Я говорил и слушал, слушал и говорил. Несколько раз и сам срывался на проклятия. Я смотрел новости, аналитические программы, читал и читал интервью, статьи… Сейчас же я хочу сказать очень спокойно то, что я обо всём этом думаю. Сказать тем, кому хоть как-то интересно то, что я думаю, и не безынтересен я сам. Это не программное заявление, не манифест и не анализ происходящего. Это просто то, что я думаю. Я так считаю… Это мои личные, исключительно частные соображения. Что-то мне самому в моих мыслях кажется наивным, эмоциональным и банальным… Но я так думаю. Я так считаю… Я ТАК ДУМАЮ ... http://odnovremenno.com/archives/4952#more-4952 Там очень много текста. Никакой аналитики, только размышления, эмоции. У меня многое отозвалось... Увидела такого же инвалида)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Легенда Опубликовано: 10 сентября 2014 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2014 Меня волнует только один вопрос. Если все ужасно и неправильно, то как не ужасно и правильно? Не воевать, все отдать нах и приготовится лизать жопу и быть на десятых ролях. Так что ли? И если Путин-зло, то кто не зло? Кто умнее? Ау-у-у-у мля! Где ты ПРАВИЛЬНЫЙ герой спаситель?!!! Которые все предвидит и не ошибается. Который может силой слова отодвинуть от границ ракеты? И культурно вытащить лишний кусок изо рта властителей мира? Где ты???!!! Гришковцом навеяло. Ни рыба ни мясо. ( я не пойму, у меня Нептун что-ли на СУ заработал?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 10 сентября 2014 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2014 К сожалению, так называемой "интеллигенции" свойственно рефлексировать. Они даже гордятся этим. Спасибо классикам, воспели именно такой идеал русского, думающего человека и возвели в абсолют. И еще быть в оппозиции. Это обязательно. А в сухом остатке что? и так плохо и так не эдак, ах, ох....сплошные метания. И если литераторам позволительно сомневаться, страдать, мучиться, то государственному деятелю - нет. Кто-то должен уметь принимать решения и брать на себя ответственность за судьбу страны. И Слава Богу, что сейчас у нас есть тот, кто может и не боится этого делать, делать так как лучше для своей страны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 11 сентября 2014 Рассказать Опубликовано: 11 сентября 2014 В Украине две революционных ситуации сразу Олесь Бузина - Известный украинский писатель, историк В стране столкнулись сразу две революции - олигархата и простых людей, поднявшихся против них, пишет украинский публицист Олесь Бузина Что захотят сделать в Киеве демобилизованные люди, когда вернутся с войны на Донбассе? Причём, независимо от того, как эта война закончится. Захотят ли они снова подчиняться начальству, успевшему тихо перепилить «золотые унитазы» Януковича и записать своих детей в батальон «Мажор» для обороны Ниццы? Будут ли они так же покорно платить кредиты за убогие квартирки, подешевевшие наполовину за прошлый год, благодаря экономическим «успехам» нынешней власти? Захочется ли им и дальше слушать кукуреканье в телевизоре «боевых петухов», нанятых олигархами? Сомневаюсь. Чем больше нынешняя официальная Украина пропустит через мясорубку войны своих граждан, тем меньше окажется покорных овец, согласных служить выходцам из бандитских 90-х за объедки с их бандитского стола. Подчёркиваю — именно бандитского. Даже не барского. Разозлённые массы устроят революцию. Уже настоящую. Если только найдётся политическая сила, которая их возглавит. Так итальянцы, вернувшись с Первой мировой войны, пошли победным маршем на Рим и сделали фашистскую революцию. А русские тогда же — сразу две революции. Буржуазную Февральскую и пролетарскую Октябрьскую. И ведь никто не думал, что так получится! Все «верхи» в тогдашней Европе всего лишь хотели ограничиться очередным управляемым переделом мира и вернуть войска по казармам к зиме 1914-го. Но вышло, как говорится, иначе. Три императорские короны и одна султанская чалма валялись в канаве по результатам империалистической бойни. Молодые тоталитарные режимы по всей Европе сменили одряхлевшие монархии. На востоке Украины такая красная революция уже разворачивается. Лидеры самопровозглашённых ЛНР и ДНР — выходцы из низов. Посмотрите на того же Захарченко, возглавившего Донецкую республику. Это простой крепкий парень, для которого, наконец-то, пришло его время после того, как Майдан в Киеве снёс забрехавшегося жучару Януковича. Того самого Януковича, который у себя дома никому головы поднимать не давал, зачищая любую возможность появления донецкой контрэлиты. Такие люди, как Захарченко вряд ли захотят по доброй воле оставить собственность на Донбассе олигархам, сбежавшим в Киев. Ну, разве что Путин их очень об этом попросит. В чем я сомневаюсь. Вы можете представить, чтобы Путин просил за Таруту, выкопавшего «ров» между Украиной и Россией? Тарута — друг Ющенко. Он такой же коллекционер трипольских горшков. Какое дело Путину до разбитых горшков Таруты? Ничего оскорбительного в слове «самопровозглашённый» я не вижу. Все революционные режимы всегда самопровозглашённые. Ленина никто не выбирал. Как и Ататюрка. В ДНР все самопровозглашённое сверху до низу. Там все люди длинной воли, никого не спросив, подались или в солдаты или в депутаты, что для военного времени дело тоже опасное. А в Киеве назревает вторая серия революции социал-националистической. Тут другая идеология овладела массами. Олигархи её тщательно выращивали, начиная с кучмовских времён. И теперь она зажила своей жизнью. Даёт первые плоды, созревшие на Майдане. Скоро эти фрукты начнут падать садовникам прямо на головы. Киевским массам тоже захочется призвать к ответу тех, кто обещал «Европу», а загнал совсем в другое место. Тот же Петр Порошенко уже понял жутковатую шаткость своего сладкого, на первый взгляд, положения. Его идея внеочередных парламентских выборов — не блажь. Это попытка выпустить через легальные клапаны революционный пар на западе и в центре Украины. Заменить одни надоевшие политические хари другими. Но падение экономики и рост цен на все таким фокусом обратно не впихнёшь. Зрелищ было в избытке. Теперь народ потребует хлеба. А хрупкое перемирие с ДНР и ЛНР, инициированное тем же Порошенко после провала его летнего наступления на Донбасс, — это страстное желание олигархата, составляющего базу нынешнего компрадорского режима, не дать распространиться с Востока революции красной. Остановить её на границе Харьковской и Днепропетровской областей любой ценой. Иначе красный с синим Андреевским крестом флаг Новороссии в один прекрасный момент может подняться на госадминистрациях в тех областных центрах, где ни Порошенко, ни Коломойский при всех взаимных претензиях не захотели бы увидеть его даже в страшном сне. Обратите, кстати, внимание на этот флаг. Он объединяет в себе красный цвет пролетарской революции 1917 года и контрреволюционную символику белой армии. На востоке Украины произошло слияние обеих некогда враждебных идеологий. Красные и белые там объединились против прозападных олигархов-компрадоров, надеющихся на «крышу» заморского пахана Обамы. Вот такие дела, паны и товарищи. Две революционных ситуации сразу. И очень холодная осень впереди, которая рискует перейти в чрезвычайно горячую. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 11 сентября 2014 Рассказать Опубликовано: 11 сентября 2014 Странные танцы Александр Русин - Публицист, блогер Все против всех и каждый за себя - вот принцип современных войн и современного бизнеса, который их начинает, пишет популярный блогер amfora Говорят, что в окрестностях Донецка постреливают. Не так сильно, как раньше и вроде бы не по городу, но все же. Это называется мир. Говорят, что вокруг города накапливаются войска. То ли свои, то ли нет. И транспортные ИЛы из Подмосковья куда-то летают. Часто летают. Много. Не к добру все это. Мир этот странный. Войны эти странные. Вы заметили, что последнее время никто никому уже не объявляет войн? В наше время объявлять войну стало моветоном. Неэтично. Объявил войну — значит, ты агрессор, не объявил — молодец. Вот без объявления войны — всё здорово. Захотел — Багдад разнёс, захотел — Триполи. Захотел — Белград. Захотел — Донецк. Захотел — Хиросиму. Своими руками, чужими… свой город, не свой… И никто ничего уже не расследует. Кто стрелял на Майдане, кто сжёг людей в Одессе, кто сбил «Боинг», кто завалил башни ВТЦ в Нью-Йорке? Кто дома взрывал в Москве, что случилось с Курском?.. У одних оружие пропадает, у других появляется. Одних отправляют воевать с картонными бронежилетами, другие, зная это, не стреляют по ним. Жалко же. Земляки все-таки. Бойцы кашу варили, начался обстрел, командир позвонил противнику, попросил перенести обстрел на полчаса, чтобы кашу доварить. Обстрел прекратили. Через полчаса кашу доварили, спрятались в блиндаж, продолжился обстрел. Сбили вертолёт, он упал, другой вертолёт прилетел, забрал у подбитого пилота документы и личное оружие и улетел. Бойцы, сбившие вертолёт подошли — пилот ещё живой. Бойцы, сбившие пилота, спасли ему жизнь. Какие-то люди там воюют. То ли вежливые, то ли нет. Русские танки воюют, но их никто не видел. Но они там есть. То есть их видели, но мало кто. Не только лишь все… С одной стороны воюют шведы, с другой испанцы. Это война за независимость Донбасса от Украины. А вы думали, что? Где логика? Да черт с ней, с логикой, где хотя бы какие-то принципы, нормы, правила? Они ещё хоть где-нибудь существуют? Один за всех и все за одного — это старо, это уже не актуально. Все против всех и каждый за себя — вот принцип современности. Это просто бизнес и ничего личного. А бизнес — дело частное. Бизнес — он всегда врозь. Как табачок. В бизнесе коллективным бывает только труд подчинённых. И ответственность — тоже коллективная. Коллективная — значит ничья. Сделали бизнесмена президентом и верят, что он будет работать на благо страны. Где вы видели капиталиста, который служит своему персоналу? Но они верят. Потому что им сказали. И с другой стороны тоже верят. Потому что им тоже сказали. И вы верите. Потому что и вам сказали. По такому же точно телевизору. Или у вас другой? У вас правильный? В него встроен специальный модуль правды? Знаете, что я вам скажу, братья? Вы очень похожи. И оттого, что вы стреляете друг в друга, вы не перестаёте быть братьями. Странно получается? Мне говорят — чушь. Логики не хватает, правды мало. А где её хватает? Где её много? Это просто такие странные, странные танцы… Может быть просто музыку сменить? Поставить другой диск? Ганс! Меняй диск! Танцуют все! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 11 сентября 2014 Рассказать Опубликовано: 11 сентября 2014 США не отпустят Донбасс! Ves. Lv - Латвийское издание Бизнес-элита США - это кукловоды мира, которым необходимы нефтяные войны, уверен экс-депутат Европарламента Джульетто Кьеза Этот кусок Украины уже продали мировым бизнес-корпорациям, и именно здесь разыгрывается геополитическая карта: начнётся ли третья мировая война — и когда? Недавно «Латвийские Вести» рассказали об истинной причине войны в Донбассе. Виктор Янукович, пока был президентом Украины, продал земли Донецкой и Луганской областей мировым гигантам — американской компании «Шеврон» и англо-голландской «Шелл» — под добычу сланцевого газа. В итоге территорию важно попросту зачистить от населения, чтобы оно не мешалось под ногами и никому не пришлось платить компенсации. Там, где добывают сланцевый газ, не могут жить люди, а значит, в Донбассе пришлось бы расселять целые города. Война дешевле. Плюс к тому она исключительно выгодна США — главному спонсору новых киевских властей… Эту информацию распространил известный итальянский журналист, экс-депутат Европарламента, а теперь просто активный политический деятель Джульетто Кьеза (между прочим, свободно владеющий русским языком), и остаётся лишь догадываться, где он достал совершенно секретные документы плюс фотографии, аудио- и видеозаписи, подтверждающие сделку между Виктором Януковичем и «Шеврон»/Шелл». С Джульетто Кьеза созвонился корреспондент — узнал не только все «подробности войны», но и последние новости — жутчайшие! США унавозили почву - И у нас, и на Западе многие считали Януковича ставленником России, а тут вдруг эта сделка с «Шеврон» и «Шелл», которая на руку лишь США, равно как и развёрнутая в результате война — нужная Штатам… — Да, Янукович, по сути, продал весь юго-восток Украины. Но когда я читаю в СМИ, что Янукович — «человек России», сильно удивляюсь, потому что он никогда не был таковым. Он никогда не был исполнителем интересов России. Все президенты Украины были прозападными. И Кучма, и Кравчук, и Ющенко, и Янукович. А Евромайдан — переворот, организованный США и поддержанный Европой. Между прочим, когда я говорю «Европа», в первую очередь имею в виду Германию, Польшу, Латвию, Литву и Эстонию, которые особенно сильно давили в Европарламенте против России. Они очень боятся того, что Россия становится сильней, всё громче отстаивает свою позицию в мире — и с ней вынуждены считаться. Кому-то покажется, что Германия выступала против России более сдержанно, чем, например, Англия. Ошибочное мнение. Германия просто работает хитрее Англии… С государственной точки зрения, я считаю, Владимир Путин ведёт себя безупречно. Во времена Ельцина была гигантская потеря знаний и самостоятельности. Отвечаю за свои слова! Я даже написал книгу «Прощай, Россия!» — когда увидел, что происходит во времена правления Ельцина, проанализировал ситуацию и убедился, кому это выгодно. А сейчас все иначе: идёт воссоздание идеи сохранения ценностей России. Сохранение Россией своих ценностей, истории, языка — это, по сути, и защита от Запада, и противостояние ему. А идеи Запада ничего демократического уже давно не содержат и не несут. В России с демократией намного лучше, чем в США, где понятие «своё мнение» — условно. - В европейских СМИ (и в латвийских, и в итальянских) все преподносится с точностью до наоборот… — Не устаю повторять, что сама система американского диктата не позволяет западным СМИ объективно освещать все события на той же Украине, — так устроен механизм. И Латвии я бы порекомендовал почаще трезво смотреть на мир: никакой свободы информации на Западе сейчас нет! Там торжествует система американского диктата! К примеру, на Западе почти нигде не прозвучала информация о телефонном разговоре помощника госсекретаря США по вопросам Восточной Европы Виктории Нуланд (ассистент Джона Керри), которая говорила об «инвестировании пяти миллиардов долларов в Украину». Кстати, пять миллиардов — цифра официальная, а реально — это 15… За переворотом на Украине стояла долгая и тщательная подготовка США. А если нет, то как ещё можно расценить слова Нуланд? - Как-как — «инвестировали в демократию». В смысле, чтобы Украина стала, наконец, демократической страной. Ведь известно, что голуби мира США борются на планете Земля исключительно за свободу и демократию! — Вот вы иронизируете, а очень многие в мире в это искренне верят… У России, конечно, тоже есть свои интересы на Украине. Но они есть и у США, и Европы! У всех есть. Но! Все дело в том, кто и как добивается результата. А США уже давно работают над тем, чтобы, во-первых, приблизиться максимально близко к границам России, во-вторых, расширить топливный бизнес, в-третьих, вообще расширить рынок сбыта. А тут, как говорится, все в одном. Это Украина! У меня есть все основания утверждать, что Штаты стали активно обрабатывать эту страну ещё до «оранжевой революции» (вспомните, когда начали говорить об Украине в НАТО!). Та состоялась — и провалилась. Потом пришёл Янукович — мягко говоря, не лучший лидер, и в итоге создались условия, когда США могли легко реализовать свою программу на Украине… Хозяева Вселенной — и маленький Донбасс Первоочередная цель операции «украинский кризис» — включить Украину в НАТО, — продолжает собеседник. — Параллельно с этим важно нанести удар по России, потому что заполучить Украину — значит взять в свои руки российский газовый кран. Штаты рассчитывали, что если закроют этот кран, Россия получит огромный экономический удар — ежегодный убыток в размере 100 миллиардов евро. Барак Обама приезжал в Европу дважды за полтора месяца (и ещё собирается скоро). Такого не было прежде! Почему? Он предлагал взамен российского американский и канадский газ в сжиженной форме. В XXI веке американцы теряют мировое господство и теперь делают все, чтобы вернуть былую мощь и силу. И Украина исключительно нужна США! - Вернёмся к упомянутой сделке — продаже Донбасса… — Вовсе не случайно Янукович, подписав соглашение с «Шелл» и «Шеврон», фактически продал этим компаниям целый Донбасс. Но ведь за ними стоят США с их глобальными интересами. А США деньги считать умеют… В договоре речь идёт о разведке, разработке и добыче углеводородов на территории Донецкой, Луганской и Харьковской областей. Густонаселённую территорию, заповедные зоны, недра, запасы питьевой воды отдали для бесконтрольной деятельности иностранным корпорациям! Но в процессе добычи сланцевого газа, что крайне опасно, пришлось бы расселять целые города, а тем людям, которые захотели бы остаться, пришлось бы платить огромные компенсации — пожизненно. Намного дешевле и выгоднее во всех отношениях начать полномасштабную войну, которая вдобавок помогла бы США разобраться со своим главным врагом — с Россией. И война началась… А теперь — внимание! — новость довольно свежая. Буквально на прошлой неделе «Шелл» и «Шеврон»… отказались от своих планов на юго-востоке Украины. Что это может означать? Либо эти компании поняли, что Россия снова побеждает и дальше делать в Донбассе что-либо совершенно бессмысленно, либо… Эти компании сделали своё дело, а теперь война перешла уже совсем в другую стадию. За этой войной на Украине стоит определённая группа лиц, повторю — американских, которые ведут страшную игру. 11 сентября 2001 года стало началом афганской войны, потом — иракская, ливийская, сирийская. А сейчас — украинская. Все это звенья одной цепи. Это глобальная операция по изменению курса истории. США отводят себе в этой истории главенствующую роль. Передел мира и основные войны теперь будут вестись ради ресурсов планеты. США ищут для себя, где бы ещё что выкопать-выкачать. Америка видит, что ресурсов не будет хватать на всех уже в течение первой половины этого века. Как получить земли, богатые ресурсами? Начать войны за них. С чего начнём? С какой-нибудь «общей беды». И вот вам события 11 сентября, с чего и стартовала целая серия войн — под флагом США. И не устану повторять, что Штаты сами инспирировали обрушение «башен-близнецов»: есть доказательства этого, которые, впрочем, в «свободном и демократичном» западном мире не являются таковыми. Считается, что на Западе отличная демократия. Да, там люди за кого-то голосуют, кого-то выбирают. Но кто определяет, как будет происходить голосование? Эти люди собираются раз в месяц на Манхэттене и решают в течение получаса, куда направить 3-5 триллионов долларов. Это Мерил Линч (Bank of America), ДжиПи Морган (JPMorgan Chase — один из старейших финансовых конгломератов на планете), Билл Гейтс… Эти гиганты опережают по своим возможностям и активности целые государства. Это они настоящие хозяева — Masters of the Universe — хозяева Вселенной. Они имеют всю информацию, но систематично её скрывают. Все крупнейшие мировые СМИ, которые нас информируют, находятся в их руках. А уж когда где-нибудь происходит государственный переворот, как это случилось на Украине, тут они и вовсе оккупируют все СМИ. А «независимый Интернет» — самое выгодное место работы для спецслужб, где только очень грамотный человек может разделить правду и неправду. Третья мировая… информационная война против кого ведётся? В первую очередь — против России. - На Западе события на Украине с самого начала стали преподноситься так, как будто «Путин оккупировал Украину»… — Да, и это начало уже не информационной третьей мировой, но реальной войны. Это её первый эпизод. Вторая мировая война тоже началась не с вторжения Германии в СССР… Планету уже поделили Но у России есть чем защищаться, — убеждён Джульетто Кьеза. — Потому что есть ещё один большой игрок в этом деле — Китай: между Москвой и Пекином создаётся альянс. С другой стороны, объединяются западные гиганты — Америка и Европа. Сейчас особенно важно, чтобы присутствие русских в мире было воспринято как положительный фактор. Необходимо показать, как оно есть на самом деле, чтобы люди увидели очевидное: не Россия несёт зло, а США! Требуется новое видение международных отношений. С точки зрения интересов своего государства, я считаю, Путин ведёт себя безупречно. Он не мог бы сделать по-другому, и он сделал все, что надо. И сейчас все больше стран в мире видят, кто настоящий враг, и относятся к США всё более критически. Упущение России лишь в том, что она годами не вмешивалась в дела сопредельного государства, ничего не сделала для того, чтобы сегодняшней войны не было… Вернее, так: Россия приложила слишком мало сил, чтобы остановить продвижение США к своей границе. Сейчас США оккупируют Украину, а также спонсируют войну. Армия Украины — под эгидой США. Очевидно, что те, кто воевал на Майдане — «Правый сектор», «Свобода» — фашисты. Но они ничего серьёзного из себя не представляли бы, если бы не было западных сил, которые их поддерживают. Штаты купили базы секретных служб Украины, оплатили создание тренировочных лагерей (так же, как было ранее в Прибалтике и Польше)… - Какие именно страны сейчас «дружат против» России? — Давнишние и самые большие хронические русофобы мира — США, Германия, Польша, Латвия, Литва, Эстония. Цель под руководством США они преследуют одну — нападение в скором будущем на Россию. США и Германия сейчас хотят новой мировой войны. И теперь все зависит от того, как Россия себя поведёт. США и Германия натравливают на неё всю Европу, но надо отдать должное Путину: он ведёт себя предельно аккуратно, чтобы не началась эта глобальная война. А вот Порошенко уже прямо — и не раз — заявлял: «После Донбасса пойдём на Крым». Что это значит? Крым — это Россия. Идти против Крыма — значит напасть на сопредельное государство. А это уже полномасштабная война между Россией и Украиной (вернее, США и их карманной организацией НАТО). Если начнётся война, то США, как обычно, будут сидеть в сторонке у себя за океаном, управляя оттуда боевыми действиями и получая только дивиденды. Нынешнее руководство США — откровенно сумасшедшие и крайне плохие люди. Я слышал своими ушами, что говорил майдановцам тот же сенатор Маккейн: идите дальше, мы вас поддерживаем. А у него огромное влияние в США, ведь он был кандидатом на президентских выборах — и почти победил. И он же представляет нефтяные производства Америки. И он же связан с «Аль-Каидой»! И ему позарез нужны все нефтяные войны в мире. И он — это бизнес-элита США, кукловоды мира. Круг замкнулся. Делайте выводы… Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 11 сентября 2014 Рассказать Опубликовано: 11 сентября 2014 Дядя Сэм убивает Украину ("CounterPunch", США) Американское вмешательство разрушает мирные перспективы. Майк Уитни (Mike Whitney) 12/09/2014 «Это Дядя Сэм подталкивает нас к кровопролитию. И будем говорить откровенно, многие политики на Украине просто выполняют его приказы». — Президент Белоруссии Александр Лукашенко У минской договоренности о прекращении огня очень мало шансов на успех. На самом деле, встреча между воюющими сторонами была организована в большей степени не для того, чтобы остановить насилие, а чтобы дать вооруженным силам Украины передышку и время для отхода и перегруппировки. За последние две недели армия хунты понесла «катастрофические» потери, поставив президента Петра Порошенко перед выбором: либо призвать к перемирию, либо столкнуться с неприятной перспективой полного уничтожения. Порошенко разумно решил отступить под прикрытием соглашения о прекращении огня. Но не будем себя обманывать. Порошенко пошел на такое унижение, потому что у него нет иного выбора. Собрав силы воедино и вооружившись, он вернется, чтобы взять реванш. Проведенный недавно опрос показал, что 57 % населения Украины выступает против так называемой «антитеррористической операции», проводимой Порошенко. И тем не менее, эта братоубийственная война будет продолжаться в обозримой перспективе, потому что все это — часть большого плана Вашингтона, подготовленного для данного региона. Администрация Обамы пытается втянуть Россию в дорогостоящий и продолжительный конфликт на Украине, стараясь доказать своим европейским союзникам, что российский президент Владимир Путин опасный агрессор и серьезная угроза глобальной безопасности. Такие оправдания нужны США для того, чтобы создать передовые базы НАТО на западной границе России, где они будут представлять серьезную угрозу существованию Москвы. Роль марионетки Порошенко в этом кровавом фарсе заключается в том, чтобы усугублять гуманитарную катастрофу, подавлять сопротивление и провоцировать Путина на ввод в бой танков. Пока неумелый «шоколадный король» только все портит, уничтожая свою армию и срывая американские планы натовской интервенции. Недовольство Обамы буквально сквозило в его речи на саммите НАТО в Уэльсе. Вот выдержка из его выступления: «Россия должна прекратить свои нарушения суверенитета и территориальной целостности Украины». «Наглое наступление» России на Украину «бросает вызов основополагающим принципам нашей международной системы — что нельзя перекраивать границы под дулом автомата, что страны должны иметь право самостоятельно определять свое будущее. Оно подрывает международный порядок, где соблюдаются права народов и государств, которые нельзя просто так отнять грубой силой». Гневные излияния Обамы были призваны торпедировать соглашение о прекращении огня, отравив атмосферу и воспламенив страсти. Даже во время переговоров в Минске США и НАТО активно бряцали оружием и раздували военную истерию, пытаясь сорвать переговорный процесс. Саммит в Уэльсе из конференции по региональной безопасности превратился в платформу для обливания России грязью и для осуждения ее «злобного диктатора» Путина. Как мы уже говорили, Обама и Co. недовольны тем, что Путин обходит их на каждом повороте. Вот выдержка из New York Times с некоторыми подробностями о перемирии: «Соглашение о прекращении огня предусматривает амнистию всем тем, кто разоружится, и кто не совершал серьезных преступлений; освобождение всех пленных; роспуск военизированных формирований; а также создание 10-километровой буферной зоны вдоль российско-украинской границы. За соблюдением соглашения должны следить международные наблюдатели. Там также указаны пути возможного политического урегулирования конфликта. Путин, настаивающий на том, что Украина должна быть привязана к России, а не к Западу, требует региональной автономии для юго-восточных областей, в то время как украинское правительство согласно лишь на идею децентрализации». Естественно, можно было ожидать, что НАТО и США снизят накал своей риторики и откажутся от дальнейшей эскалации, чтобы продемонстрировать свою поддержку хрупкому перемирию. Однако этого не произошло. В воскресенье два боевых корабля НАТО вошли через Босфорский пролив в Черное море, присоединившись к французскому и американскому эсминцам, которые уже находятся в этом регионе. Вот что сообщает по этому поводу ИТАР-ТАСС: «Экипажи натовских кораблей с 8 по 10 сентября проведут учения Sea Breeze. Ожидается, что наряду с четырьмя вышеуказанными кораблями в учениях примут участие турецкий фрегат Oruc Reis, румынский фрегат Regele Ferdinand и грузинский патрульный катер „Сухуми“». Учения Sea Breeze будут проводиться одновременно с военными маневрами НАТО в Латвии, на которых будут задействованы более «2000 солдат из девяти стран» и в ходе которых будет разыгрываться сценарий развертывания натовских войск и техники в кризисной ситуации. «Мы хотим подать четкий сигнал всем тем, кто хочет угрожать НАТО, что делать им это не следует», — заявил репортерам генерал Ханс-Лотар Домрезе (Hans-Lothar Domröse), командующий Объединенными силами НАТО в Брюнсуме, Голландия. Эти учения никак не связаны с защитой гражданского населения от иностранной агрессии. Это явная попытка запугать Путина и показать, что западный альянс ради достижения своих целей на Украине готов пойти на риск развязывания третьей мировой войны. То же самое можно сказать и о силах быстрого реагирования НАТО численностью 4000 военнослужащих, которых можно перебросить и развернуть в любой точке Европы за 48 часов. Эти новые силы, получившие название «Наконечник копья», создают опасный прецедент с участием регулярной натовской армии. Они будут применяться той самой безрассудной организацией, которая помогала разрушать Сербию, Афганистан и Ливию. Интервенции НАТО являются практически такими же катастрофическими, как вмешательство США. Помня об отправке дополнительных войск, о боевых кораблях в Черном море и о силах быстрого реагирования, мы не должны забывать и о том, что ВВС США в этом году направили в Восточную Европу два бомбардировщика-«невидимки» В-2. Эти самолеты, способные доставлять к цели ядерное оружие, являются открытым сигналом Москве о том, что Вашингтон пойдет на любые необходимые меры для защиты своих интересов в Евразии. Кроме того, Порошенко объявил в пятницу о том, что он договорился с рядом западных государств о поставках смертоносного оружия. (Официальные лица в США после этого выступили с опровержением и заявили, что не будут поставлять оружие Киеву.) В любом случае, общая картина ясна: эскалация, эскалация, эскалация. Соединенные Штаты полны решимости создать на Украине натовский плацдарм в соответствии со своими планами разворота в сторону Азии. Тревожное наращивание военных сил на Балканах и на Черном море, а также непрекращающаяся и крикливая антироссийская пропаганда в СМИ говорят о том, что Вашингтон начал крупную операцию, способную перерасти в полномасштабную войну. Европейцы против вооружения Украины Несмотря на безостановочную демонизацию России в средствах массовой информации, нет никаких подтверждений, что народы Европы поддерживают нынешнюю политику на Украине. «Le journal du dimanche вчера сообщила, что фонд Маршалла „Германия-США“ готовится опубликовать данные опроса общественного мнения, которые показывают, что 81 % французов и 85 % немцев выступают против вооружения украинского режима. В ходе того же опроса выяснилось, что во всех европейских странах за исключением Польши большая часть населения против принятия Украины в НАТО и Европейский Союз». Наконец-то после 13 лет непрерывных войн люди утратили желание поддерживать авантюризм США и НАТО. Возможно, у нас появились основания для надежд на лучшее. Санкции: не надо никаких доказательств В понедельник ЕС активизировал свою экономическую войну с Россией, объявив о четвертом пакете санкций, которые могут вступить в силу уже в четверг. (Санкции временно притормозили, чтобы члены ЕС могли оценить эффективность соглашения о прекращении огня.) Новые меры станут самыми болезненными, и они направлены в основном против «трех ведущих государственных нефтяных компаний, таких как „Роснефть“, „Транснефть“ и „Газпром нефть“, а также против ряда компаний из военно-промышленного сектора». Цель состоит в том, чтобы нанести максимальный ущерб российской экономике, лишив ее доступа к рынкам капиталов, столкнув экономику в рецессию и спровоцировав политическую нестабильность. (Конечная цель — это смена режима.) Неудивительно, что не будет никаких санкций против газовой отрасли, в частности, против Газпрома, который является самым крупным поставщиком газа в Европу. Лидеры ЕС неоднократно доказывали, что они готовы проявлять жесткую принципиальность, пока не затрагиваются их собственные интересы. Стоит отметить, что новые санкции будут введены без каких-либо доказательств нарушений со стороны России и без юридического процесса, на котором Россия могла бы защитить себя. США и ЕС нельзя беспокоить такими обыденными вещами как нормы отправления правосудия и презумпция невиновности, которые являются краеугольным камнем английского права на протяжении 500 лет. Попросту говоря, Россия виновна, потому что — ну, потому что мы так сказали. Шансы на сохранение перемирия на Украине минимальны, в основном из-за того, что Вашингтону нужна эта война для достижения более масштабных стратегических целей. На самом деле, Обама и его помощники, как говорит экономический советник Путина Сергей Глазьев, «хотят расколоть Россию, поработить ее экономическое пространство и установить контроль над ресурсами гигантского евразийского континента. Они считают, что это единственный шанс сохранить свою гегемонию и одержать верх над Китаем». А это значит, что мир на Украине не установится до тех пор, пока вашингтонские марионетки в Киеве не будут свергнуты, а украинский суверенитет не будет восстановлен. Майк Уитни живет в штате Вашингтон. Он участвовал в написании книги " Безнадежность. Барак Обама и политика иллюзий" (Hopeless: Barack Obama and the Politics of Illusion). Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140912/222941162.html#ixzz3D2pbXeIJ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 12 сентября 2014 Рассказать Опубликовано: 12 сентября 2014 Клаус: Запад нанес удар по Украине, и России пришлось реагировать ("iDNES.cz", Чехия) 12/09/2014 Бывший президент Вацлав Клаус утверждает, что Запад «ударил» по Украине, а России не пришлось отреагировать. То, что сейчас происходит в этой восточноевропейской стране, по его мнению, это гражданская война. Единственное решение он видит в терпеливых переговорах. Об этом Клаус заявил в интервью радио Impuls. Клаус назвал Украину искусственно созданным государством. До 1945 года части этой страны входили в состав России, Польши, Чехословакии, а ранее – Австо-Венгрии. По его словам, Украина остро нуждается в связующем факторе, который поддерживал бы ее целостность. «Нанести удар – я говорю в переносном смысле – по этой очень хрупкой и уязвимой стране с любой стороны – с севера, с юга, востока или запада – означает ее конец. Я думаю, что Россия этого не делала. Россия предпринимает вынужденные шаги», – заявил Клаус. Тем, кто «ударил» Украину, был, по его мнению, Запад. «Толкнула Западная Европа, Америка и некоторые из наших борцов, до сих пор сражающихся с коммунизмом, как, например, господин Шварценберг и ему подобные. Это они нанесли удар. Они выходили на Майдан, на демонстрации. И ничем хорошим это закончиться не могло», – заявил Клаус. То, что сейчас происходит на Украине, по мнению Клауса, это гражданская война, а совсем не украино-российский конфликт, как твердят в СМИ. «Эта ложь, которая вокруг всего этого скопилась и сегодня ежедневно повторяется в во всех СМИ – наших, западноевропейских и американских, для меня просто несчастье, ужас», – сказал Клаус. По его мнению, санкции ничего не решат. «Они и в прошлом ничего не решали», – объяснил бывший президент, сославшись на многолетние санкции против Кубы и подобные меры против Ирана. Клаус считает, что ситуации могут помочь только терпеливые переговоры. Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20140912/222950...l#ixzz3D54GvWVP Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 12 сентября 2014 Рассказать Опубликовано: 12 сентября 2014 А вот представьте себе сказочное: безрусская Украина «Одна Родина» - Украинское информационно-аналитическое издание, основанное в 2008 году «Для многих современных политиков вся риторика последнего года замешана на русофобии. Иногда создается впечатление, что официальному Киеву без антироссийской риторики и говорить-то будет не о чем», - пишет Дмитрий Самойленко Указывающие персты политиков, отточенные перья подпитанных западными грантами сытых щелкоперов, бесконечная ангажированная болтовня говорящих голов киевских теле- и радиоканалов, недобрый шепот добропорядочных, но вечно завистливых провинциалов — все это на Украине обращено сегодня против «главного и общего врага» — России и русских. Если сюда добавить многолетние изыскания национальных обид украинских историков (можно даже науку новую создавать «обидоведение» или «антропология украинского рессентимента») и столь же многолетние труды Госдепартамента США, то картина причинно-следственных связей будет налицо. А тут еще и пакет санкций от Яценюка-Порошенко, которыми намерены блокировать активы, ограничивать торговые операции, прекращать транзит всего и вся, запрещать полеты и перевозки, заходы в порты и территориальные воды, залетать в воздушное пространство, вести совместные проекты и промышленные программы, прекращать культурные обмены, научное сотрудничество, спортивные контакты и так далее. А как же — с врагами только так! А еще, как верится Киеву, из России побегут (или будут вынуждены побежать) все украинские специалисты и труженики. Это будет для Кремля — как казацкой шаблюкой по горлу! Опустеют без продавщиц российские прилавки, сгинут без евроремонтостроителей шабаш-конторы, затихнут «сладко-манящие» обочины Ленинградки, встанут без специалистов и работников, приехавших из Украины, российские нефте- и газодобыча, прекратится судоходство, закроются редкие типы промышленного производства. Так ведь работяги на этом не остановятся. Они не только сами поедут, а ещё вывезут из российских банков свои кровные, а это, по подсчетам здешних экспертов, ни много ни мало — 100 млрд. долларов! Словом, планы стратегическо-внушительные. И все это под общий недобрый гул антироссийской и антирусской риторики. Для многих современных политиков (о СМИ вообще промолчим) вся риторика последнего года замешана на русофобии. Это нечто вроде основного содержания, связующей субстанции, духовно-идеологических скреп. Иногда создается впечатление, что официальному Киеву без антироссийской риторики и говорить-то будет не о чем. Сегодня подменить эту концептуальную основу может лишь новая волна информационного наката в области европейского выбора украинского европейского народа. Но ведь уже и простому школьнику очевидно, что евроинтерграция в том виде, в каком она задумывалась, представляется скорее отталкиванием изо всех сил от России, а никак не стремлением в Европу. Собственно, это и сама Европа демонстрирует, весьма сдержанно и осторожно (не так, как это было с прибалтийскими государствами) подпуская Украину к себе, но не «в себя». Кроме того, многие украинцы чистосердечно верят, что в европейской семье нет старших братьев и остальной родни, включая, между прочим, пасынков и полуживых выкидышей. Многим на это наплевать, пока в груди клокочет ненависть к России. Русское и российское пока отвергается и уже понемногу запрещается. Мало, скажем, запретить трансляцию передач 15 российских телевизионных каналов, надо запретить публиковать программы их передач в печатных СМИ. Многие не сомневаются в том, что русское и российское вскоре будет просто уничтожаться. Будет, говорят эксперты, и не надо делать страшные общечеловеческие глаза. * * * Но что же будет после? А вот представьте себе сказочное. Просыпается как-то украинский народ, а «5 канал» ему радостно сообщает: России больше не существует! То есть, нет ее и все! За выкопанным вдоль границы рвом и «украинской линией Маннергейма» просто ничего нет. Там вакуум, пустота. Нет Путина, Москвы, Сибири, Урала, нет агрессивной армии и миротворца Макаревича, нет Жириновского и Кобзона. Нет ненавистных матрешек, блинов, щей, балалаек. Нет вездесущих ФСБ и ГРУ, даже тысячи их агентов улетучились из Украины. Нет 9 мая и 23 февраля… Нет чеченцев, которыми пугали детей, нет стихов Пушкина, обязательных в школьной программе. Нет ничего, что бы напоминало о «Русском мире», «старшем брате», «колорадах и ватниках». Такой оборот дел украинцев удивляет, но радует. «Тпруу!», — воскликнет гетман (президент?), спрыгнет с коня… И, видимо, зычно затянет: «Розпрягайте, хлопці, коней, та й лягайте спочивать…» Хлопцы розпрягуть и станут отдыхать, прямо в вишневом садочке, возле сгоревшей хаты, обугленной до цвета донецкого антрацита… Но когда закончится горилка и голова встанет на природное место, то что же обнаружат казаки, всматриваясь в Пустоту? Что теперь нет «Газпрома» и газа, нет богатых заказчиков в виде Роскосмоса, Росатома, РЖД, нет покупателей молока, сыра, сала и конфет. Нет фильмов, которые по трезвой голове цитировали даже в Тернополе. Нет Украинского дома на Арбате, куда отправляли томики Андруховича, уже ненужные здесь. Нет стадионов, где зарабатывал Слава Вакарчук, и огромных залов со зрителями, слушающих за деньги хор им. Веревки… Нет Белгорода, спасающего своими закупками торгашей с «Барабашки». Нет «Одноклассников» и «ВКонтакте», да и реальных одноклассников и друзей тоже нет. Есть только «5 канал», повторяющий с занудством заезженной пластинки «Российская агрессия, Россия наш враг, ла-ла-ла-ла-ла»… Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 12 сентября 2014 Рассказать Опубликовано: 12 сентября 2014 Россия, защищая себя, спасает от варварства и окружающий мир Беседа с чешским историком и главным редактором интернет-ревю «Осколки со всего света», доктором философии Йозефом Скалой, кандидатом в депутаты Европарламента Ваше ревю предлагает «осколки со всего света о том, о чём дома молчат или недоговаривают, осколки из медиа-сообщений или из новых книг, из независимых и из «политически корректных». С прошлой осени Вы ведете борьбу, главным образом, с демагогией вокруг украинского кризиса и с демонизацией политики России. Не голос ли это вопиющего в пустыне? Й.С.: Дезинформация и скрытая самоцензура сегодня главные действующие лица в СМИ. Если бы мы могли преодолеть ту искусственную монополию, которая царит прежде всего на телевизионных экранах, то жили бы уже в ином мире. Тем не менее, прошло время, когда о России можно было безнаказанно говорить любую гадость. Украинский кризис явился вообще переломным моментом. Здесь махровая демагогия добивается примерно таких же «успехов», как сама «антитеррористическая операция» киевских властей. Причем самый мощный заслон правде поставили так называемые «общественные» ТВ и радио. Чехи уже поняли, что эта кампания является повторением «оружия массового поражения» Саддама Хуссейна, «применения химического оружия» Асадом и других сериалов фильмов ужаса, которые оказались прямым обманом. Но каждая следующая версия фильма ужаса служила оправданием действительного террора, тотального хаоса и последующего разрушения государств. Еще недавно, во времена существования Чехословакии Украина была нашим соседом. Поэтому убийства мирных граждан, гуманитарные погромы и развал государства недалеко от наших границ народ воспринимает как непосредственную угрозу. Тем более что это сопровождается ростом украинской миграции в Чехию, а с ней увеличением т.н. «демпинга заработной платы», теневой экономики, и как следствие, преступности. Торговая война против России настолько у нас непопулярна, что ее не отваживаются вслух поддерживать даже самые оголтелые русофобы, принадлежащие к зарубежной номенклатуре. В обществе широко распространяется недоверие к новостным и комментаторским программам, для которых украинский кризис является только поводом для того, чтобы очернять Москву. Осмелюсь утверждать, что так думает уже большая часть общества. А симпатии, наверное, не менее одной трети чехов — на стороне России. Естественно это является и заслугой современных «ополченцев правды». Их инфраструктура постоянно расширяется, в частности, в интернете. Они являются теми «островками позитивной энергии», популярность которых растет по мере нагромождения в ведущих СМИ лжи об Украине и России. Исходной целью «Майдана» был «европейский выбор». Как этот лозунг — и всё, что в связи с ним Украине наобещали — выглядит с точки зрения вашей страны, которая уже является членом ЕС? Й.С.: Силы, готовые развязать кровавую гражданскую войну во имя иллюзорной «европейской помощи», — которой, мол, мешают лишь «злостные интриги Кремля», — достойны записи в книгу рекордов Гиннеса. Майданy эта помощь казалась чем-то наподобие гигантскoго аукционa, на котором разгоряченные участники взвинчивают цену какой-то модной картины или подвязок не менее модной актрисы, чтобы потом этим трофеем похвастаться на очередной „party". Но Европейский Союз не является благотворительной или филантропической организацией. Он раздаёт не только полномочия, но и деньги пропорционально политическому и экономическому весу отдельных игроков, причем под неусыпным контролем Большого брата. Его разведслужбы имеют решающее слово уже на старте «европейской интеграции». Брюссель обычно пускает кровь желающим вступить в ЕС уже на этапе соглашения об ассоциации, которое предусматривает для новичка в основном экономические потери, а не получение каких-либо привилегий. Об этом хорошо осведомлены в Чешской Республике. До относительно недавнего времени она являлась лидером на мировом рынке по производству трамваев и троллейбусов, суверенным поставщиком «под ключ» инвестиционных проектов (например, три четверти иракских нефтеперегонных заводов имеют клеймо «Сделано в Чехословакии»). Страна была членом высшей лиги производителей оборудования для атомных электростанций, реактивных и винтовых самолетов, ж/д локомотивов, грузовиков-вездеходов, высококачественной стали. К тому же мы обеспечивали себя всеми видами продовольствия, кроме субтропических фруктов. Да, сегодня мы производим легковых автомобилей существенно больше, чем в прошлом, но только в качестве «человеческого ресурса» зарубежного капитала. «Возвращение в Европу» обернулось подлинным «ограниченным суверенитетом» — применяя терминологию наших недругов из прошедшего времени. Большинство современных производств было уничтожено полностью. А ведь некоторые из них развивались еще с 19-го века. Только в качестве дивидендов из страны ежегодно уплывает около 15 млрд. долларов. Все «евродотации» — за вычетом чешских взносов в ЕС,- составляют десятую часть от этой цифры. И в три раза больше мы выплачиваем в качестве процентов по госдолгу, основы которого были заложены полностью убыточной приватизацией, приведшей к передаче «фамильного серебра» в руки «стратегических партнеров». Часть из этих партнеров оказалась просто жуликами. Украине не удастся добиться даже таких условий. Oна слишком большая и вся в долгах. Когда Прага подписывала соглашение об ассоциации, она была в отношении к внешнему миру в финансовых плюсах. У нас был гораздо больший и тогда еще лишь частично разрушенный промышленный, торговый и логистический потенциал. Государство могло либо его распродать со значительной скидкой, либо ликвидировать предприятия, представляющие «нежелательную конкуренцию для наших новых друзей». Украину олигархи уже разграбили. Она на грани государственного банкротства. Только ненормальный может верить, что Брюссель заплатит за неё долги. Даже её „заслуги", окропленные русской кровью, не будут оценены. Тем более в ситуации, когда сам «победитель в холодной войне» дышит на ладан. Прибыль, полученную с «катастройки», он уже промотал. Он сам по уши в долгах. Вообще, соглашение об ассоциации является учебным пособием экзекуции, ликвидации банкрота. Пройдет и «капитализация замороженных долгов» — путём экспроприации всего, что еще осталось в общественной собственности. Составной частью разыгрываемoго фарсa будyт и разные «санации» и «дотации», большая часть из которых до Киева не дойдет. Она осядет именно на тех банковских счетах, помощь с которых снилась участникам Майдана. Украина останется с пустыми руками. А «национализированный» долг ляжет на плечи грядущих поколений с дополнительными рисковыми процентами. Обещания рая на земле, который Украине «гарантирует» договор об ассоциации с ЕС, сегодня заглушили страшилки о «русской угрозе». Какие отзывы это имеет в Чехии? Й.С.: Демонизация России — это чуткий барометр. Пока о ней рассуждается в высокопарном стиле, это лишь попытка заткнуть рот критикам своих ахиллесовых пят. Но когда начинают грозить набегами Чингисхана из Кремля, ждите больших провокаций. A если при этом готовы пожертвовать Боингом, набитым пассажирами из Западной Европы, то это сигнал о самой настоящей авантюре. На Путина обрушился такой поток грязи, которого в прошлом целыми годами избегал даже Брежнев. Пропасть между мифами и реальностью сегодня опять становится бездонной. Но исполнители лезут на все более тонкий лед. А от страха, что он лопнет, распространяется пандемия, с которой психиатры у некоторых пациентов справиться не могут. Диагноз прост и точен — истерическая ложь. Oна атакует не только тех, кто не готов пускать «Майдан» в свой родной край и дом, но преследует даже русский гуманитарный конвой! «Европейский выбор» явно решил тех, кого не успел убить своими ракетами, уморить голодом. А «святая вода», которой он кропит свои преступления — это как раз миф о «русской угрозе». Лошадиная доза человеконенавистничества собирает, однако, всё более контрпродуктивный урожай. Да, всё больше чехов боится войны. Но они не связывают эту угрозу с Россией, что подтверждают и опросы общественного мнения, в том числе агентств, которые обычно очень прилежно чтят свои «евроатлантические обязательства». Санкциями «наказывает» Россию уже не только Вашингтон, но и Европейский Союз. Который участвует в них, несмотря на принцип бумеранга, возвращающегося в основном в Европу. Как чехи относятся к этой откровенной шизофрении? Й.С.: Потери от этих санкций не являются «колатеральными» — если применить модный американский термин, т.е. внешними. Для Америки они и палка, которой бьют союзников, оружие устрашения тех, кто бы дерзнул не соблюдать согласованную политику, — в отношении России и не только. Заодно это и способ получения конкурентных преимуществ. Евразия предлагает объединение, ценность которого в условиях нынешнего кризиса возрастает. Это касается тех направлений, по которым Америка ничего подобного предложить не может. Торговля между США и Россией носит маргинальный характер. А вот Европа с Россией находятся в ином положении — и речь идет не только о поставках газа. Санкции против России уже ударили по европейскому бизнесу. А результат ответных действий Москвы не видит только слепой. С русского рынка по собственному желанию может уйти только мазохист. Те, для кого он открылся в результате обмена санкциями, вцепятся в него зубами. Карманы набьют и кучи «посредников». Кстати, этим шансом уже воспользовалась Швейцария — у них это в генах. Шизофрения — это создание химер, подменяющих реальный мир. Именно ею страдают жертвы собственной пропаганды, построенной на отрицании элементарных фактов. В конечном итоге своим же нападающим внушается, что не своя экономическая рубашка ближе к телу, а некие «атлантические ценности» и другие весьма эзотерические явления. Между прочим, эта схема уже давно не работает даже в Германии. Уже после крымского референдума большинство немцев выступали против ухудшения отношений с Россией. Опросы общественного мнения после введения санкций показывают укрепление этого большинства. А вот против намерений российских инициаторов ответных санкции внутри самой России весьма активно действует оппозиция. Тем она только подтверждает правоту критиков монокультурной газо-нефтяной экономики и невнимания к самостоятельной промышленной, финансовой и валютной политике, сторонников суверенного развития страны на основе высоких технологий и в соответствующих русскому менталитету моральных и социальных ценностей. Иначе, чем было задумано европейскими инициаторами, видятся санкции и чешскими глазами. Наш товарооборот с Россией существенно вырос в последние десять лет. Российский рынок из тех, где чешские фирмы получают прибыль сами и напрямую. «Старые члены» ЕС разрешают нам быть только субподрядчиками за символическую маржу. Эту арифметику от чехов не скрыть. Что и портит музыку проповедникам «союзнической солидарности на вечные времена». Ваш вопрос, однако, и о том, почему Брюссель, несмотря на всё это вторит американским санкциям. Ключом к решению загадки является вытяжка из той грязи, которую показал миру Эдвард Сноуден. Америка нон-стоп прослушивает союзников, читает корреспонденции их граждан, контролирует банковские счета. Это всё инструменты как «поставить союзников по стойке смирно», причём, весьма тоталитарным способом. Брюссельская штаб-квартира ЕС — это золотая клетка. Она предлагает блага в избытке и тот, кто не хочет их лишиться, должен придерживаться общепринятой точки зрения. Ловить взор «властителей земного шара», а не «европейского народа». В чешскую публицистику в описании украинского кризиса вы ввели термин «proxy war» — опосредованная война, взятый из лексикона американских спецслужб. В чешском переводе этот термин саркастически описывают как «войну руками «шестерок». Что это означает? Й.С.: Клика, приведенная к власти в Киеве интригами «сверхдержавы», не чуждается военных преступлений. Совершает их дома и в чужих интересах — это комбинация, вызывающая особое отвращение. Сама при этом еще незаконно наживается, как Коломойский на армейских поставках за цены намного большие, чем «рыночные». Украина, благодаря своему чернозему, является дорогим призом сама по себе. Однако, конечная цель «войны руками «шестерок» — Москва. В толпе шестерок, защищающих чужие, а не европейские интересы, работает статистом и ЕС. Вовлечь Старый свет в конфликт — и нажиться на его крови и развалинах — известный сценарий Нового света. Как раз Европе уже наносит большой вред торговая война. Но еще большую угрозу для нее представлял бы «Майдан» на Красной площади, а бикфордов шнур для него готов. Россия, как не раз было уже в прошлом, стоит перед выбором. На сей раз перед двумя сразу. Нанести первой удар по нацизму было бы — с чисто военной точки зрения — оптимально, наверное, уже в 1941 году. Но ваша страна этого сделать не могла. Ей бы угрожало клеймо агрессорa — и возможно, вместо антигитлеровской коалиции, коалиция агрессоров на стороне Гитлера. Опасным является, однако, и другое развитие событий. Если вся Украина окажется в руках «шестерок», то нейтральной страной, как Финляндия или Австрия, она останется только чудом. Военный меч, приставленный к горлу России, окажется у ее границ. Для тех, кто приписывает России сегодня агрессивные устремления, задавленный «правыми секторами» Донецк был бы наоборот знаком ее бессилия. А таким образом, и соблазном устроить в Москве то, что было сделано в Киеве. Тут как раз можно бы забить последний гвоздь в гроб иллюзий, выдаваемых за «сокровища нового мышления». Инфантильные представления, что если Кремль заложит душу за либеральный «Отченаш», то Белый дом пригласит его в круг «правителей мира», судьбы которого они будут решать вместе и «в консенсусе» до скончания времен. Шоковая терапия не проводится в белых перчатках. Тем больше надежд, что Россия больше не попадет в подобную западню. Почему за правду о России берется чех? Стоят за этим какие-то родственные связи, славянская солидарность, учеба у нас — или что-то совершенно иное? Й.С.: Отношение к России, как правило, не складывается из банальностей. Оно рождается на ключевых перекрестках истории. Россия поднялась против варварства с доблестью, от которой перехватывает дыхание и стынет кровь. Победила фашизм и укротила ядерный шантаж. Лишь это позволило похоронить колониальные империи и приоткрыть демократии двери в международных отношениях. Лишь перчатка, которую Россия бросила прибыли, получаемой от наемного труда, заставила ввести «социальное государство» у тех, кто человечность до того заменял жалкой благотворительностью. Сегодня все это искажено до неузнаваемости. Вина за развязывание войны перекладывается на тех, кто сломал хребет фашизму. Армию — спасительницу называют «оккупационной». Зато Гитлеру всё чаще вменяют только „тактические ошибки". Например, то, что если бы он нас, славян, не провозгласил «недочеловеками» и нашел бы более «гибкий» подход, — то и война бы могла кончиться по-другому, не Ялтой и Потсдамом. Может ли кто-либо без ампутированной совести не выступать против подобной мерзости? Жестокое насилие над правдой истории — чёткий сигнал об угрозах, висящих над нами сегодня. Против «бесчеловечной экономической модели, создающей новые формы бедности и выталкивающей трудящихся на обочину общества», поднимает свой голос даже папа римский. Рента в пользу паразитирующей горстки людей не может не потопить мир в кризисе, из которого нет выхода. Именно потому ставка сделана на «смену режима», который стоит у них на пути, а где не поможет «пятая колонна», подплаченная миллиардами долларов — на «гуманитарную интервенцию». Демагогия, которая все это «легализует», является двойником той, которая открывала путь к Мюнхену и потом, уже через полгода — Гитлерy нa Пражский град. Россия раздражает подлецов двояко: своими природными богатствами — и тем, что она ими владеет сама. Со стороны единственной ядерной державы, способной ответить уничтожающим ударом, это считается несусветной дерзостью. Тем не менее, «глобальный Минотавр» — по определению греческого экономиста Варуфакиса — инвестирует более, чем в любой другой части света в «смену режима» именно здесь. И это опять Россия, которая защищая себя, спасает от варварства и окружающий мир. И опять возвращаемся к тому, на что направлен ваш вопрос: именно отношение к России становится вновь проверкой благоразумия и морали, способности защищать свои собственные интересы. Для марксиста это имеет и более широкий контекст. Вторая холодная война делает ставку на тех, кого привела к власти та первая. Может ли Россия позволить шантажировать себя этим людям с темным прошлым. Ведь это они спрятали за границей капиталы, посредством которых их держат за горло дирижёры современного давления на Россию извне. Выстоять против этого интернационала паразитов, получающих свою ренту, сможет только политика, которая обрубит им щупальца. А громадный природный и человеческий капитал России, который они присваивают, вернется на службу ее развития. Не с целью «догнать и перегнать» — те, кому и так осталась только стагнация и жизнь в долг, уже никому не интересны. Цивилизация стоит на перепутье. Россия обладает территорией, ресурсами и мощью для суверенного развития. Чем больше к этому приложит смелости, тем лучше сможет противостоять внешнему давлению. Тем больше шансов даст и человечности во всем мире. Тем быстрее спадет и давление на Россию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 12 сентября 2014 Рассказать Опубликовано: 12 сентября 2014 А мне вот интересно... Те 10 человек, которые сейчас тему просматривают в качестве Гостей это наши маскируются, или тема уже стала СМИ-ареной? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 12 сентября 2014 Рассказать Опубликовано: 12 сентября 2014 Россия, защищая себя, спасает от варварства и окружающий мир Беседа с чешским историком и главным редактором интернет-ревю «Осколки со всего света», доктором философии Йозефом Скалой, кандидатом в депутаты Европарламента Понравилось. Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
WildWind Опубликовано: 12 сентября 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 12 сентября 2014 А мне вот интересно... Те 10 человек, которые сейчас тему просматривают в качестве Гостей это наши маскируются, или тема уже стала СМИ-ареной? Трибуной СМИ. Пророссийской. ))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 12 сентября 2014 Рассказать Опубликовано: 12 сентября 2014 Те 10 человек, которые сейчас тему просматривают в качестве Гостей это наши маскируются, или тема уже стала СМИ-ареной? А мне почему-то кажется, что гости - это какие-то мифические существа )))) Сама незнаю почему так. Может оттого, что если человек реален - у него есть имя и ему есть что сказать? такое вот восприятие ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хая-из-Шанхая Опубликовано: 12 сентября 2014 Рассказать Опубликовано: 12 сентября 2014 Гости - это те, кого сюда гугл или яндекс послал)))) Кому нибудь какая инфа спонадобилась. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Домовенок Опубликовано: 12 сентября 2014 Рассказать Опубликовано: 12 сентября 2014 А мне почему-то кажется, что гости - это какие-то мифические существа )))) Сама незнаю почему так. Может оттого, что если человек реален - у него есть имя и ему есть сказать? такое вот восприятие ))) так есть или сказать? :) а то я уже к вечеру не соображу что-то Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.