Легенда Posted November 12, 2013 Share Posted November 12, 2013 а как искать, не зная что и где? да, вопрос правильный. изначально нужно узнать и понять что и где - это неотъемлимая часть поиска истины. Тут еще один тонкий момент. Надо уметь "узнавать" то, что ищем. А если критерия нет, как узнать? Если мы ищем лягушку, то знаем, что она зеленая и квакает-остальное частности. А если мы ищем ИСТИНУ? Какие критерии у истины? Причем, не бытовую истину, а истину по типу "ложки нет".Допустим мы ищем слонозавра и путем неких умозаключений по принципу "Раз были слоны и динозавры, должны были быть и слонозавры", то поиск может зайти в тупик. Тупиковое умозаклчение начинается со слов "Бог хотел..." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рамина Posted November 12, 2013 Share Posted November 12, 2013 нет, к вам то вообще никаких претензий. некая Ирен просто с воздуха испугалась, но задавала вопросы про опережающие события, а потом послала меня к удаче) и как я должна реагировать? тем более увидев пост что я якобы из спецслужб? ... нет, ну там понятно, Солнце с Лилит и с квадратом, но я же не железнгая леди! Я как могла, так и выразила. Если бы кто-то уже думал в этом направлении понял бы. Так много простых вещей, которые люди не понимают. Вот снять бы с них эту пелену незнания. Но, но это могут сделать только они сами по собственному желанию. Есди желания нет. Так может и не о чем говорить? Как-то интересно звучит. Все вокруг ничего не знают. Одна только Xator все знает, а у остальных пелена незнания на глазах... Ничего не напоминает? :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted November 12, 2013 Share Posted November 12, 2013 Как-то интересно звучит. Все вокруг ничего не знают. Одна только Xator все знает, а у остальных пелена незнания на глазах... Ничего не напоминает? :)Оль. Ну...множественность точяек зрения для нас - норма... Если бы не постоянные предложения "снять розовые очки" - все было бы - как обычно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рамина Posted November 12, 2013 Share Posted November 12, 2013 Оль. Ну...множественность точяек зрения для нас - норма... Если бы не постоянные предложения "снять розовые очки" - все было бы - как обычно... Ну, так я ж именно об этом. :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Хая-из-Шанхая Posted November 13, 2013 Share Posted November 13, 2013 Так много простых вещей, которые люди не понимают.У простых людей - простые вещи)) Люди понимают то, что доступно их пониманию в определенный момент в определенном месте исходя из определенных собою желаний. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шаныч Posted November 13, 2013 Author Share Posted November 13, 2013 Ребята, не стоит впускать негативные энергии. Искал человек, искал - и в религии, и в астрологии, и еще где-то. Нашёл что-то и обрадовался. И от этой радости аж дыхание зашлось - так вот же она - Истина! И почему её остальные не видят? И поделиться хочется, а не понимают. И может прийти следующий шаг :" Вот же она - Истина! И как вы ее не видите! Ща я вас научу, блин, истину любить!" Очень надеюсь , что у Xator до этого не дойдёт. Мечом размахивать не будете, а Xator? :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Хая-из-Шанхая Posted November 13, 2013 Share Posted November 13, 2013 Шаныч, а ведь именно так делались прстигспиди рЭволюции. Этими, как их, рэвольюционэрами. И революционэрками. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted November 13, 2013 Share Posted November 13, 2013 Шаныч, а ведь именно так делались прстигспиди рЭволюции. Этими, как их, рэвольюционэрами. И революционэрками.Мне, сонц, кажется, что это - не наш случай... У Хатор - есть своя позиция. Возможно - малость нет привычки к тому, что рядом есть оппоненты. Но смотри - у меня с ней - вполне завязывается мирный диалог... Мне в ней абсолютного фанатизма - как-то уже не видится... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Хая-из-Шанхая Posted November 13, 2013 Share Posted November 13, 2013 А я и не про хатор)))) Я про возникновение революций. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted November 13, 2013 Share Posted November 13, 2013 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шаныч Posted November 13, 2013 Author Share Posted November 13, 2013 Шаныч, а ведь именно так делались прстигспиди рЭволюции. Этими, как их, рэвольюционэрами. И революционэрками. Эт да...рЭволюционЭры они такие...Но, согласен с Алесем - вполне так мирно беседуем. Философствуем-с... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Легенда Posted November 13, 2013 Share Posted November 13, 2013 Эт да...рЭволюционЭры они такие...Но, согласен с Алесем - вполне так мирно беседуем. Философствуем-с...А всего-то и надо...вернуться к старой истине."Истина в вине"...))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Хая-из-Шанхая Posted November 13, 2013 Share Posted November 13, 2013 Философствуем-с...не не не. Это без меня. Я тока шопенгауэра под мышкой.*Одним глазом заглядывая в Достоевского* Ум подлец, потому что виляет. Ну в общем всегда найдет оправдание чему бы то ни было. А философский ум в этом плане так самый "подлый"))))))))))), ибо занят объяснениями и оправданиями миру в целом и в чем угодно, и как угодно. Осмыслять всю полноту действительности во всей ее противоречивости как-то мне уже года не позволяют))))))))). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Домовенок Posted November 13, 2013 Share Posted November 13, 2013 такие вещи полезны в "слегка за 20". раньше не до того, ибо гормоны и любовь, позже уже обычно семейство... Насчет Достоевского могу одно сказать - писала по его произведению диплом и много тогда как раз прочла... Для шаткой психики - вредно :) в слегка за 20 читала Мисиму, Рильке, Кобо Абэ и еще некоторые антиутопии типа заводного апельсина... Вот мне не хочется сейчас подобное читать - усё, как говорится, клапан давит Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шаныч Posted November 13, 2013 Author Share Posted November 13, 2013 А всего-то и надо...вернуться к старой истине. "Истина в вине"...))) не не не. Это без меня. Я тока шопенгауэра под мышкой. *Одним глазом заглядывая в Достоевского* Ум подлец, потому что виляет. Ну в общем всегда найдет оправдание чему бы то ни было. А философский ум в этом плане так самый "подлый"))))))))))), ибо занят объяснениями и оправданиями миру в целом и в чем угодно, и как угодно. Осмыслять всю полноту действительности во всей ее противоречивости как-то мне уже года не позволяют))))))))). И правда, что ж мы люди-то...как не люди и вовсе! Заморочились тут иллюзия-не иллюзия...Да ну нафиг! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шаныч Posted November 13, 2013 Author Share Posted November 13, 2013 такие вещи полезны в "слегка за 20". раньше не до того, ибо гормоны и любовь, позже уже обычно семейство... Насчет Достоевского могу одно сказать - писала по его произведению диплом и много тогда как раз прочла... Для шаткой психики - вредно :) в слегка за 20 читала Мисиму, Рильке, Кобо Абэ и еще некоторые антиутопии типа заводного апельсина... Вот мне не хочется сейчас подобное читать - усё, как говорится, клапан давит Дык...каждому овощу - свой срок! Всему - свое время! Время разбрасывать и время собирать...Работа не волк(не..это из другой темы) А еще анекдот вспомнил: Молодая, симпатичная девушка приходит в церковь, подходит к священнику. На ней ни макияжа, ни бижутерии, одежда консервативно-строгая. Потупив голову, спрашивает: - Батюшка, а как вы понимаете концепцию протеирея Феофана о социально-патриархальном единении души человека с Господом Богом на основании его религиозных воззрений, высказанную для русской православной епархии в Париже? Батюшка: : - Замуж! Срочно замуж!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Домовенок Posted November 13, 2013 Share Posted November 13, 2013 Дык...каждому овощу - свой срок! Всему - свое время! Время разбрасывать и время собирать...Работа не волк(не..это из другой темы) А еще анекдот вспомнил: Молодая, симпатичная девушка приходит в церковь, подходит к священнику. На ней ни макияжа, ни бижутерии, одежда консервативно-строгая. Потупив голову, спрашивает: - Батюшка, а как вы понимаете концепцию протеирея Феофана о социально-патриархальном единении души человека с Господом Богом на основании его религиозных воззрений, высказанную для русской православной епархии в Париже? Батюшка: : - Замуж! Срочно замуж!!! вот-вот!!! :))) ежели такие такскать поиски ведуцца уже за -дцать, срочно замуж :)))))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted November 13, 2013 Share Posted November 13, 2013 Какие критерии у истины?Чем ближе вгляд к истинному тем на большее количество вопросов он дает ответ.Разумеется имеется в виду корректный ответ. Но это на уровне ментального плана. Говорить об истинности на более высоких планах вообще бессмысленно - у нас просто нет критерия истинности. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Хая-из-Шанхая Posted November 13, 2013 Share Posted November 13, 2013 в чем различия между истиной и догмой? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted November 13, 2013 Share Posted November 13, 2013 Пожалуй догма не предполагает критического подхода, в отличие от подхода к истине. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Легенда Posted November 13, 2013 Share Posted November 13, 2013 Чем ближе вгляд к истинному тем на большее количество вопросов он дает ответ. Разумеется имеется в виду корректный ответ. Но это на уровне ментального плана. Говорить об истинности на более высоких планах вообще бессмысленно - у нас просто нет критерия истинности. Не поняла. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Домовенок Posted November 13, 2013 Share Posted November 13, 2013 Не поняла. прикольная очепятка :) взгляд, наверное Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted November 13, 2013 Share Posted November 13, 2013 Не поняла.Что именно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Хая-из-Шанхая Posted November 13, 2013 Share Posted November 13, 2013 тут давеча Алесь спросил о различии веры и религии. Мой вопрос того же ряда. Когда вера превращается в религию? Когда истина становится догмой? Когда прекращается поиск? когда перестает проявляться критичность к уже познанному? В какой момент человеческого бытия наступает догматизация? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Легенда Posted November 13, 2013 Share Posted November 13, 2013 Что именно?Как может взгляд давать ответы? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.