Легенда Опубликовано: 12 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 12 ноября 2013 а как искать, не зная что и где? да, вопрос правильный. изначально нужно узнать и понять что и где - это неотъемлимая часть поиска истины. Тут еще один тонкий момент. Надо уметь "узнавать" то, что ищем. А если критерия нет, как узнать? Если мы ищем лягушку, то знаем, что она зеленая и квакает-остальное частности. А если мы ищем ИСТИНУ? Какие критерии у истины? Причем, не бытовую истину, а истину по типу "ложки нет".Допустим мы ищем слонозавра и путем неких умозаключений по принципу "Раз были слоны и динозавры, должны были быть и слонозавры", то поиск может зайти в тупик. Тупиковое умозаклчение начинается со слов "Бог хотел..." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рамина Опубликовано: 12 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 12 ноября 2013 нет, к вам то вообще никаких претензий. некая Ирен просто с воздуха испугалась, но задавала вопросы про опережающие события, а потом послала меня к удаче) и как я должна реагировать? тем более увидев пост что я якобы из спецслужб? ... нет, ну там понятно, Солнце с Лилит и с квадратом, но я же не железнгая леди! Я как могла, так и выразила. Если бы кто-то уже думал в этом направлении понял бы. Так много простых вещей, которые люди не понимают. Вот снять бы с них эту пелену незнания. Но, но это могут сделать только они сами по собственному желанию. Есди желания нет. Так может и не о чем говорить? Как-то интересно звучит. Все вокруг ничего не знают. Одна только Xator все знает, а у остальных пелена незнания на глазах... Ничего не напоминает? :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 12 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 12 ноября 2013 Как-то интересно звучит. Все вокруг ничего не знают. Одна только Xator все знает, а у остальных пелена незнания на глазах... Ничего не напоминает? :)Оль. Ну...множественность точяек зрения для нас - норма... Если бы не постоянные предложения "снять розовые очки" - все было бы - как обычно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рамина Опубликовано: 12 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 12 ноября 2013 Оль. Ну...множественность точяек зрения для нас - норма... Если бы не постоянные предложения "снять розовые очки" - все было бы - как обычно... Ну, так я ж именно об этом. :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хая-из-Шанхая Опубликовано: 13 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 13 ноября 2013 Так много простых вещей, которые люди не понимают.У простых людей - простые вещи)) Люди понимают то, что доступно их пониманию в определенный момент в определенном месте исходя из определенных собою желаний. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шаныч Опубликовано: 13 ноября 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 13 ноября 2013 Ребята, не стоит впускать негативные энергии. Искал человек, искал - и в религии, и в астрологии, и еще где-то. Нашёл что-то и обрадовался. И от этой радости аж дыхание зашлось - так вот же она - Истина! И почему её остальные не видят? И поделиться хочется, а не понимают. И может прийти следующий шаг :" Вот же она - Истина! И как вы ее не видите! Ща я вас научу, блин, истину любить!" Очень надеюсь , что у Xator до этого не дойдёт. Мечом размахивать не будете, а Xator? :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хая-из-Шанхая Опубликовано: 13 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 13 ноября 2013 Шаныч, а ведь именно так делались прстигспиди рЭволюции. Этими, как их, рэвольюционэрами. И революционэрками. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 13 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 13 ноября 2013 Шаныч, а ведь именно так делались прстигспиди рЭволюции. Этими, как их, рэвольюционэрами. И революционэрками.Мне, сонц, кажется, что это - не наш случай... У Хатор - есть своя позиция. Возможно - малость нет привычки к тому, что рядом есть оппоненты. Но смотри - у меня с ней - вполне завязывается мирный диалог... Мне в ней абсолютного фанатизма - как-то уже не видится... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хая-из-Шанхая Опубликовано: 13 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 13 ноября 2013 А я и не про хатор)))) Я про возникновение революций. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 13 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 13 ноября 2013 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шаныч Опубликовано: 13 ноября 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 13 ноября 2013 Шаныч, а ведь именно так делались прстигспиди рЭволюции. Этими, как их, рэвольюционэрами. И революционэрками. Эт да...рЭволюционЭры они такие...Но, согласен с Алесем - вполне так мирно беседуем. Философствуем-с... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Легенда Опубликовано: 13 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 13 ноября 2013 Эт да...рЭволюционЭры они такие...Но, согласен с Алесем - вполне так мирно беседуем. Философствуем-с...А всего-то и надо...вернуться к старой истине."Истина в вине"...))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хая-из-Шанхая Опубликовано: 13 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 13 ноября 2013 Философствуем-с...не не не. Это без меня. Я тока шопенгауэра под мышкой.*Одним глазом заглядывая в Достоевского* Ум подлец, потому что виляет. Ну в общем всегда найдет оправдание чему бы то ни было. А философский ум в этом плане так самый "подлый"))))))))))), ибо занят объяснениями и оправданиями миру в целом и в чем угодно, и как угодно. Осмыслять всю полноту действительности во всей ее противоречивости как-то мне уже года не позволяют))))))))). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Домовенок Опубликовано: 13 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 13 ноября 2013 такие вещи полезны в "слегка за 20". раньше не до того, ибо гормоны и любовь, позже уже обычно семейство... Насчет Достоевского могу одно сказать - писала по его произведению диплом и много тогда как раз прочла... Для шаткой психики - вредно :) в слегка за 20 читала Мисиму, Рильке, Кобо Абэ и еще некоторые антиутопии типа заводного апельсина... Вот мне не хочется сейчас подобное читать - усё, как говорится, клапан давит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шаныч Опубликовано: 13 ноября 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 13 ноября 2013 А всего-то и надо...вернуться к старой истине. "Истина в вине"...))) не не не. Это без меня. Я тока шопенгауэра под мышкой. *Одним глазом заглядывая в Достоевского* Ум подлец, потому что виляет. Ну в общем всегда найдет оправдание чему бы то ни было. А философский ум в этом плане так самый "подлый"))))))))))), ибо занят объяснениями и оправданиями миру в целом и в чем угодно, и как угодно. Осмыслять всю полноту действительности во всей ее противоречивости как-то мне уже года не позволяют))))))))). И правда, что ж мы люди-то...как не люди и вовсе! Заморочились тут иллюзия-не иллюзия...Да ну нафиг! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шаныч Опубликовано: 13 ноября 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 13 ноября 2013 такие вещи полезны в "слегка за 20". раньше не до того, ибо гормоны и любовь, позже уже обычно семейство... Насчет Достоевского могу одно сказать - писала по его произведению диплом и много тогда как раз прочла... Для шаткой психики - вредно :) в слегка за 20 читала Мисиму, Рильке, Кобо Абэ и еще некоторые антиутопии типа заводного апельсина... Вот мне не хочется сейчас подобное читать - усё, как говорится, клапан давит Дык...каждому овощу - свой срок! Всему - свое время! Время разбрасывать и время собирать...Работа не волк(не..это из другой темы) А еще анекдот вспомнил: Молодая, симпатичная девушка приходит в церковь, подходит к священнику. На ней ни макияжа, ни бижутерии, одежда консервативно-строгая. Потупив голову, спрашивает: - Батюшка, а как вы понимаете концепцию протеирея Феофана о социально-патриархальном единении души человека с Господом Богом на основании его религиозных воззрений, высказанную для русской православной епархии в Париже? Батюшка: : - Замуж! Срочно замуж!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Домовенок Опубликовано: 13 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 13 ноября 2013 Дык...каждому овощу - свой срок! Всему - свое время! Время разбрасывать и время собирать...Работа не волк(не..это из другой темы) А еще анекдот вспомнил: Молодая, симпатичная девушка приходит в церковь, подходит к священнику. На ней ни макияжа, ни бижутерии, одежда консервативно-строгая. Потупив голову, спрашивает: - Батюшка, а как вы понимаете концепцию протеирея Феофана о социально-патриархальном единении души человека с Господом Богом на основании его религиозных воззрений, высказанную для русской православной епархии в Париже? Батюшка: : - Замуж! Срочно замуж!!! вот-вот!!! :))) ежели такие такскать поиски ведуцца уже за -дцать, срочно замуж :)))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 13 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 13 ноября 2013 Какие критерии у истины?Чем ближе вгляд к истинному тем на большее количество вопросов он дает ответ.Разумеется имеется в виду корректный ответ. Но это на уровне ментального плана. Говорить об истинности на более высоких планах вообще бессмысленно - у нас просто нет критерия истинности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хая-из-Шанхая Опубликовано: 13 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 13 ноября 2013 в чем различия между истиной и догмой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 13 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 13 ноября 2013 Пожалуй догма не предполагает критического подхода, в отличие от подхода к истине. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Легенда Опубликовано: 13 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 13 ноября 2013 Чем ближе вгляд к истинному тем на большее количество вопросов он дает ответ. Разумеется имеется в виду корректный ответ. Но это на уровне ментального плана. Говорить об истинности на более высоких планах вообще бессмысленно - у нас просто нет критерия истинности. Не поняла. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Домовенок Опубликовано: 13 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 13 ноября 2013 Не поняла. прикольная очепятка :) взгляд, наверное Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 13 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 13 ноября 2013 Не поняла.Что именно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хая-из-Шанхая Опубликовано: 13 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 13 ноября 2013 тут давеча Алесь спросил о различии веры и религии. Мой вопрос того же ряда. Когда вера превращается в религию? Когда истина становится догмой? Когда прекращается поиск? когда перестает проявляться критичность к уже познанному? В какой момент человеческого бытия наступает догматизация? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Легенда Опубликовано: 13 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 13 ноября 2013 Что именно?Как может взгляд давать ответы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.