Перейти к публикации
Форум - Замок

Беседы с Махор-ом


Рекомендованные сообщения

Для преподавателя-лектора всего полезнее - это не зашориваться на своем предмете. Чем ты более открыт, чем больше знаешь и не только по своей теме - всё это делает тебя ещё интереснее, спонтаннее.

Добавь красок!

:36_1_11:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

По поводу материала, который ты транслируешь. Материал, как я уже говорил, сам по себе хорош и полезен. И очень востребован. И в нашем современном мире даже нужен. Напомнить о тех архетипах, которые в каждом из нас заложены. Ну там - Мужское..Женское.

Да!. Это некие базовые знания.

Но базовые знания - не есть методика напрямую применимая в конкретном случае...

Например есть четыре типа темперамента - очень важные - но в каждом человеке они всегда смешаны, причем самым причудливым образом.

И если начать давать практические рекомендации только на основе такого деления, то последствия будут плачевны.

Еще более общим и фундаментальным является деление на мужское и женское.

Но сколько мужчин с повышенной примесью женского, а женщин мужского...

Как с ними быть... тоже под одну гребенку?

Вот о чем речь....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поэтому знакомство с другими практиками, менее универсальными или более классическими , или просто чтение разнообразной литературы, короче - не зацикливание на чём-то одном.

Валер, если ты будешь не от себя и не ответом данному человеку на данный вопрос писать, а просто как теорию из правил, то это будет куда правильнее. Претензий не предъявить будет.

А может пианисту стоит чуть-чуть поработать над своими

проблемами...т.е. над техникой исполнения...гаммки поиграть...

послушать советы критиков...послушать других пианистов...

ребят, когда вы что-то пишите, я же вам не даю наставления как это нужно делать ))) те, к кому я обращаюсь не жалуются на подачу. Те, кто не собирается следовать моим постам почему то сильно беспокоятся )))

 

это очень хорошо, что вы знаете как надо подавать свои представления о мире. Пользуйтесь своими навыками на благо форума, пожалуйста.

 

наши с вами взгляды на некоторые вещи иногда в корне отличаются. Вы делайте так, как вы умеете, я делаю так, как я. Я понимаю степень ответственности за свои советы. Закон кармы никто не отменял. За каждое действие (или бездействие) совершённое по моему совету придётся отвечать не только действующему, но и мне. Не умеешь пользоваться разумом - заберут ведь. И никакие эгрегоры не помогут (((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

те, к кому я обращаюсь не жалуются на подачу. Те, кто не собирается следовать моим постам почему то сильно беспокоятся )))

Чёта меня в этой фразе сильно насторожило и обеспокоило.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

наши с вами взгляды на некоторые вещи иногда в корне отличаются.

Валер.

 

А где ты видишь эти отличия? Я, например, - не вижу различий...

 

Для меня - различия, - это когда мнения - диаметрально противоположные...

У нас же с тобой(если говорить образно) - векторы однонаправленные...

но расходящиеся на несколько градусов...

 

Ведь я не критикую инфу тобой сообщаемую...я все время критикую

манеру ее донесения...категоричность...абсолютность ее подачи...

 

По сути Слава, Саша, Оля - критикуют тебя за то же самое...

не только действующему, но и мне.

Не только, Валер...

Но, как минимум, - и мне...как владельцу ресурса...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ребят, когда вы что-то пишите, я же вам не даю наставления как это нужно делать ))) те, к кому я обращаюсь не жалуются на подачу. Те, кто не собирается следовать моим постам почему то сильно беспокоятся )))

Чёта меня в этой фразе сильно насторожило и обеспокоило.

Трупы в морге тоже не могут пожаловаться на зарезавшего их хирурга.)))

Они же думали, что он их выличит…(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ребят, когда вы что-то пишите, я же вам не даю наставления как это нужно делать )))

А ты давай...

Но обосновывай.

И если твои аргументы окажутся убедительными, я первый последую за тобой...

Закон кармы никто не отменял. За каждое действие (или бездействие) совершённое по моему совету придётся отвечать не только действующему, но и мне.

А почему ты считаешь что закон кармы не действует в отношении форумчан?

Если например, я вижу нечто, что по поему убеждению может быть вредно, то я имею полное право этому противодействовать, разумеется корректными методами.. Может в этом и заключается моя кармическая задача....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ведь я не критикую инфу тобой сообщаемую...я все время критикую

манеру ее донесения...категоричность...абсолютность ее подачи...

я понимаю, 300 баксов сразу же дают такое право. Даже право не только на свой вектор, но и свой собственный стиль ))) задавая общий тон общения.

 

Ну...допускаю - ты безрукий лентяй...

Но почему ты считаешь - что все такие?

Или используешь петушиный принцип:

- Главное - прокукарекать...а там - хоть солнце не вставай?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я понимаю, 300 баксов сразу же дают такое право. Даже право не только на свой вектор, но и свой собственный стиль ))) задавая общий тон общения.

Валер.

 

И откуда такая меркантильность?

При чем тут деньги то?

Да будь это бесплатная платформа - что изменилось бы?

 

Сам же пишешь и пишешь правильно:

- "За каждое действие (или бездействие)"...

 

 

Пойми ты...

Ни я ...ни кто-то другой не желает тебе зла...

Если и критикуем - то любя и уважая...желая помочь...

 

А ты в позу и в обиды!!!

 

Если это вызывает у тебя такое внутреннее напряжение

- то очевидно - ты получаешь какой-то важный урок...

 

Так прислушайся к себе...проанализируй и усвой его...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пойми ты...

Ни я ...ни кто-то другой не желает тебе зла...

Если и критикуем - то любя и уважая...желая помочь...

ты не поверишь, сколько людей, движимые тем же чувством обращались к тебе ))

 

А ты в позу и в обиды!!!

тебе показалось :224:

я просто обратил внимание.... я даже скорее в раздумии, что даёт право человеку на критические наставления, как ему писать свои посты? Что даёт право на возможность указывать на недостатки другого человека? Хорошая тема :4_12_13:

 

Если это вызывает у тебя такое внутреннее напряжение

- то очевидно - ты получаешь какой-то важный урок...

 

Так прислушайся к себе...проанализируй и усвой его...

))) а як же, я в постоянном мониторинге.

нет напряжения. Опять ошибаешься (((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ты не поверишь, сколько людей, движимые тем же чувством обращались к тебе ))

Знаю...ценю...но тем не менее - иду своим путем...

тебе показалось :224:

я просто обратил внимание.... я даже скорее в раздумии, что даёт право человеку на критические наставления, как ему писать свои посты? Что даёт право на возможность указывать на недостатки другого человека? Хорошая тема :4_12_13:

Валер.

Я нигде не указывал тебе на твои личностные недостатки...или???

Стиль преподнесения информации - это не недостаток...

Категоричность...однобокость в подаче информации - вот главная

проблема..., которую критикую я...да и Слава с Сашей...

 

Право на такого рода подсказки дает мне и моя должность на форуме...

и не малый жизненный и эзотерический опыт...

 

Но обрати внимание - такого рода критика идет от меня далеко не к каждому...

Почему? Да потому, что тот-же Слава - никогда не преподносит свои

знания как единственную и непреложную истину...

))) а як же, я в постоянном мониторинге.

нет напряжения. Опять ошибаешься (((

Допустим - я ошибаюсь...

Но тогда ошибаются и все, кто писал тебе сегодня...

А ты один - не ошибаешься!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Валер, ты действительно зря так реагируешь. И Алесь, и Слава дело говорят. Задумался бы лучше, чем зеркалить. Все мы люди и все не без греха. Но в данном случае тебе стоило бы поблагодарить за подсказку, а не кричать "Сам дурак!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алесь, что-то с твоей клавой , кажется (!) западает.

Ну...

Дурака валять - ты умеешь...

Кто бы сомневался)))

 

Но лучше бы задумался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вообще лучше еще раз перечитать посты Эстер - она сегодня была в ударе!...)

Правда - концентрированное, системное изложение сути проблемы.

После этого и добавлять ничего не хочется...

Эх, психология великая наука.....)

Не такая как ведическая, но все же...)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему не пишешь сам как правильно ?

Почему обо всех нюансах, которые ты знаешь я от тебя ничего не слышу?

Я написал и получил твой ответ:

 

ребят, когда вы что-то пишите, я же вам не даю наставления как это нужно делать )))

Или я неправильно понял тебя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я написал и получил твой ответ:

 

 

 

Или я неправильно понял тебя?

Да бог бы с ним...

 

Мы то знаем, что друг наш Валера - от неудобных вопросов - уходит лихо...

 

Мне намного более важным кажется, чтобы он в конце концов - задумался...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я даже скорее в раздумии, что даёт право человеку на критические наставления, как ему писать свои посты? Что даёт право на возможность указывать на недостатки другого человека?

ребят, когда вы что-то пишите, я же вам не даю наставления как это нужно делать )))

Отвечаю!)) Это право людям дал ты сам, заявив свою тему:

"Беседы с Mahor64, на любые темы"

Валер, НА ЛЮБЫЕ ТЕМЫ. Т.е. без исключений. Твоя категоричность сработала против тебя, а не только работает против других.)))

Ты названием темы лишил себя запрещать людям говорить то , что они хотят. и что тебе может быть не угодно.

 

я не тульский пряник, чтоб всем нравиться )))

сами идеи не вызывают плохих эмоций.

проводник этих идей плох.

то есть ты хочешь источник "наклонить" )))

перелить из одного сосуда в другой можно только в одном случае, если желающий получить знания станет чуть ниже.

Думаю, что хочешь , Валер. Эпилептоидам присущ нарциссизм. Не зря ты акцент ставишь про пряник, про постановку себя выше тех, кому даешь инфу.. Да и в постах у тебя эта тема фигурирует. Ты очень склоняешь женщин хвалить и вдохнавлять мужчин, даже и вперед совершенного ими дела. Вспомним, как однажды ты писал про твою вторую женщину. Когда она появилась и начала тебя хвалить, что ты все сможешь. Ты описывал свою реакцию.

Ну, вот . тема тебе нужна не только для того , чтобы поделиться знанием, удовлетворить потребность поучать, мести всех под одну гребенку, но и чтобы покрасоваться. А тут вместо дифирамбов - с небес на землю опустили. Удар по самолюбию. Вот, ты нам и сообщаешь, как мы все не правы.

 

Да, нелегко ТЕБЕ стоящему выше других "источнику", снисходить до склонения себя к ниже стоящим и принимать от кого либо поучения. Плохие мы , плохие посмели учить учителя, высоко стоящего.)

 

Вобщем , Валера выясняет с мужчинами кто умнее, сильнее и кто важак стаи. Алесь, смотри свергнет!)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эстер - она сегодня была в ударе!...)

Не , Слав, не в ударе я сегодня. Извилины вертятся с большим трудом. Формулирую по долгу, Голова не соображает. Не нравлюсь я себе сегодня. Честно говоря лень одолевает, валяюсь весь день на диване и от скуки писать стала. Я раньше заходила в эту тему, мысль была тебя поддержать, но тогда еще ленивей было.))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем мне кого-то свергать?)?)?)

Алесь, я что не понятно написала? Валера выясняет кто важак стаи: он или ты. Ты важак, а эпилептоиды к власти стремяться.))) Он тебя может свергнуть.)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вобщем , Валера выясняет с мужчинами кто умнее, сильнее и кто важак стаи. Алесь, смотри свергнет!)))

Так, к слову. Анекдот:

 

Двое психоаналитиков сидят в баре, пьют пиво. Один другому говорит:

- А вы знаете, коллега, я вчера купил себе новый красный "Феррари"!

- Ну что вы, в самом деле... Мы же с вами профессионалы и все прекрасно понимаем. Может, сразу снимем штаны и померяемся?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алесь, я что не понятно написала? Валера выясняет кто важак стаи: он или ты. Ты важак, а эпилептоиды к власти стремяться.))) Он тебя может свергнуть.)))

Ну что ты, милая...

Ты все написала понятно и правильно...

 

Вот только борьба эта - она у Валеры в голове...

И если его кто и свергнет - то только он сам...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так, к слову. Анекдот:

 

Двое психоаналитиков сидят в баре, пьют пиво. Один другому говорит:

- А вы знаете, коллега, я вчера купил себе новый красный "Феррари"!

- Ну что вы, в самом деле... Мы же с вами профессионалы и все прекрасно понимаем. Может, сразу снимем штаны и померяемся?

Да, у кого круче машина, лучше бизнес, больше женщин.

Кстати , Валера, это тоже может быть ответом, почему у тебя столько женщин. Мужская не уверенность в себе. Пытаешься доказать, что ты Отец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...