Рамина Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 Главное Данику это не рассказывать. У детей и так непонятки с кашей бывают... :-/ Данечка кашу умял за обе щеки и добавку попросил. Я тоже ела кашу. Мы все - каша? :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 Главное Данику это не рассказывать. У детей и так непонятки с кашей бывают... :-/ Не, детям можно.... они не могут на кашу извне посмотреть...Они бы и изнутри не смотрели будь их воля... воротит их от нее... Может они свободны от иллюзий, во всяком случае, связанных с кашей? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 Данечка кашу умял за обе щеки и добавку попросил. Я тоже ела кашу. Мы все - каша? :) Семья из каши! :)) А вообще меня такие мысли пугают. Не каша, а вообще... Фильм ужасов. Не люблю абстрактные (или как их назвать) мультики особенно. Там где из каши вытекает человек, а мир меняется за секунды... Бр... :( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 и учёные так не думаютНу...они вообще редко думают...особенно о последствиях... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Galla Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 а то еще скажут что можно кушать бутерброды с колбасой без последствий Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 Всё должно быть по-понятиям! Если уж иллюзия - так тогда ВСЁ иллюзия. А то - тут иллюзия, а там не иллюзия. А образ про тарелку с кашей понравился. Я даже кашу утром сварил. Смотрел на неё извне..смотрел..да и съел её. А чего на неё смотреть-то? И стала она частью меня. А в каждой части - информация о целом. Вот и размышляю - то ли я - каша, то ли Саша... И смотрит она теперь на тебя изнутри...и размышляет))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мaxор Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 И смотрит она теперь на тебя изнутри...и размышляет))) размышляет "где тут выход? Там где вход или есть другие варианты?" )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Galla Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 Семья из каши! :)) А вообще меня такие мысли пугают. Не каша, а вообще... Фильм ужасов. Не люблю абстрактные (или как их назвать) мультики особенно. Там где из каши вытекает человек, а мир меняется за секунды... Бр... :( как в мультике про вошебный горшочек, который кашей весь мир заварил Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 А на меня теперь смотрят изнутри красная икра и кофе))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xator Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 я не могу сравнивать Человека как игрушку или персонаж в игре/ и Жизнь - как компьютерную игру. для меня это унижичение Жизни. как-то так. к сожалению так оно и есть. я сейчас формулирую, как бы покороче описать путь, по которому я вышла на истину и выводы. так что если боитесь, не читайте. ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 как в мультике про вошебный горшочек, который кашей весь мир заварил Это в принципе безобидный мультик. А есть какой-то советский, вроде грузинский. Там всё из одного в другое превращается, и ни в чем нельзя быть уверенной... :( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xator Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 Никоим образом. Т.е. нужно быть не роботом. Так осознание своей нероботности облегчает существование или усложняет? понимание приходит, уверенность, спокойствие. прошлая жизнь, как сон. сколько же мы всего не понимаем! конечно ещё больше нужно понять впереди. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xator Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 А образ про тарелку с кашей понравился. Я даже кашу утром сварил. Смотрел на неё извне..смотрел..да и съел её. А чего на неё смотреть-то? И стала она частью меня. А в каждой части - информация о целом. Вот и размышляю - то ли я - каша, то ли Саша...улыбнули, спасибо. и Масяня классная) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xator Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 Ну...они вообще редко думают...особенно о последствиях...а мне квантовые физики нравятся. очень интересное мышление. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шаныч Опубликовано: 9 ноября 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 И смотрит она теперь на тебя изнутри...и размышляет))) Про относительность "смотрения" мне нравится образ из книжки "Где ночуют миражи" Андрея Нуйкина , изданная в 78-м году. Там под видом всякой буржуазной лженауки приводились очень забавные факты и размышления. Да, так вот. На плоскости живет плоское существо и плоскость - это его мир. Он просто не в состоянии видеть мир трехмерный. Мы живем в трех-мерном пространственном мире и не в состоянии увидеть другой какой-то. И т.д... Или про многовариантность времени тоже иногда заговаривают, но мы не воспринимаем такой образ. Тяжело представить шестимерную Вселенную, например. Т.е. представить можно, вот себя в таком раскладе мне, что-то трудно расположить. :) Шестимерная Вселенная Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Carbofos Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 у меня такое сложилось впечатление, что вы лично уверены в том, что мозг и его работа полностью изучены. а это не так. и учёные так не думают. я вам повторяю то, что гипотеза о том, что качество работы мозга прямо пропорционально зависит от его размера, относительно массы тела, не подтвердилась и устарела. для того, чтобы подтвердить эту гипотезу, учёные взвешивали и измеряли объём мозга выдающихся людей. никаких особенностей выявлено не было. далее, о том что все участки мозга задействованы и без их работы был бы сбой - это тоже не так. Учёные изучали память человека и где же, в каком участке мозга эта память находится. Предполагали то там, то здесь. Но они были поражены тем, что у людей, у которых часть мозга и значительная была удалена, всё прекрасно помнили. И вывод был таков: память распределена так, что если одна клетка мозга помнит, это же помнят и другие. Конечно этот вывод ценен, но проливает мало света на изучаемый объект. А вывод напоминает феномен коллективной памяти. Это как в случае с изучением обезьян, научившихся мыть еду на одном острове, а другие этого же вида, стали делать это без общения с ними. Нет! Неправильное сложилось впечатление.Мозг очень много таит загадок... Но! Есть основные принципы которые уже изучены. И рассуждать что память где то там... по крайней мере неразумно... И мыслительные процессы где то там? А зачем нам тогда вообще этот кателок? Шапку носить? Одна клетка не в состоянии ничего запомнить. Группа нейронов устанавливает между собой связь при определённом раздражителе. Так работает наша память. И чем сильнее связь тел лучше мы помним. Также мозгу присущ параллелизм, все знания все мысли, идущее по нейронам, идут многотысячным потоком параллельно - так обеспечивается стабильность, так мы не сходим с ума от того что думаем, поэтому иногда люди потеряв часть мозга многое помнят и умеют(но далеко не всегда), так мы ничего не забываем и способны много вспомнить под гипнозом потому как от любого раздражителя у нас всегда остаются хоть слабые но связи... Безусловно мозг ученого по объему такой же как и у нас... Но! Чем он заполнен? Знаниями, а самое главное пониманием того что он знает и следовательно способен анализировать свои знания и генерировать гипотезы... Но как бы совершенен мозг не был, его размер современному человеку недостаточен, и эволюционно он продолжает увеличивать количество нейронов. Да именно количество нейронов, а не вес мозга даёт преимущество в мышлении. НО опять же нужно понимать какими знаниями обладает человек и как он научился мыслить(это решающий фактор гениев). Я не отрицаю что мозг взаимодействует с окружающим миром, иначе как бы мы учились и воспринимали информацию? Я так же не отрицаю что мы можем использовать не только 5 известных науке чувств и способны считывать информацию с тонкого мира... Оставляем своими размышлениями энергетическую мысль которая может существовать дольше чем мы живём... Да и вообще тонкий мир никто не отменял... Но главный принцип остаётся главным. На то нам и дан сей инструмент - мозг. Живя мы генерируем мысли, уникальные или не очень, но мы можем мыслить только тогда пока живёт наш мозг. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xator Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 Про относительность "смотрения" мне нравится образ из книжки "Где ночуют миражи" Андрея Нуйкина , изданная в 78-м году. Там под видом всякой буржуазной лженауки приводились очень забавные факты и размышления. Да, так вот. На плоскости живет плоское существо и плоскость - это его мир. Он просто не в состоянии видеть мир трехмерный. Мы живем в трех-мерном пространственном мире и не в состоянии увидеть другой какой-то. И т.д... Или про многовариантность времени тоже иногда заговаривают, но мы не воспринимаем такой образ. Тяжело представить шестимерную Вселенную, например. Т.е. представить можно, вот себя в таком раскладе мне, что-то трудно расположить. :) Шестимерная Вселенная да конечно, вы правы, трёхмерность видит двухмерность как тарелку с кашей, и трёхмерный человек будет казаться богом для двухмерного. и про время правы - ведь если рассудить в кратце, то время - это информация. На счёт трёхмерности нашего бытия, если снять кандалы ограничений сознания, то эти оси можно вращать, при вращении устраняется количество измерений.Про параллельные миры, я думаю это правда. Я сама видела. Только я не могу понять структуру полностью, на чём это строится? на мерности и в связи с ней отличий восприятия? я думаю на ней. Правда при устранении количества измерений не наступает качество понимания... теоретически, но, если принять во внимание аристотелевское понятие места, на котором сейчас базируется теория большого взрыва, то может быть при дерзновении вращения, приходит и понимание. Хотя, я убелилась в том, что при прорыве сознания духа человека, осознание происходящего может и запаздывать. но это не мешает самому процессу развития. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ELLE Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 да конечно, вы правы, трёхмерность видит двухмерность как тарелку с кашей, и трёхмерный человек будет казаться богом для двухмерного. и про время правы - ведь если рассудить в кратце, то время - это информация. На счёт трёхмерности нашего бытия, если снять кандалы ограничений сознания, то эти оси можно вращать, при вращении устраняется количество измерений. Про параллельные миры, я думаю это правда. Я сама видела. Только я не могу понять структуру полностью, на чём это строится? на мерности и в связи с ней отличий восприятия? я думаю на ней. Эээ... а двухмерный человек, это, простите, как? Или двухмерная тарелка с кашей? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 Эээ... а двухмерный человек, это, простите, как? Или двухмерная тарелка с кашей? Это каша размазанная по столу...)А двумерный человек... вот есть выражение.. от тебя мокрое место останется.... Может это иллюстрация двумерности?...)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ELLE Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 Это каша размазанна по столу...) А двумерный человек... вот есть выражение.. от тебя мокрое место останется.... Может это иллюстрация двумерности?...)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xator Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 Эээ... а двухмерный человек, это, простите, как? Или двухмерная тарелка с кашей? это очень просто. представьте себе водомерку, которая живёт на поверхности воды. она не подозревает о том, что её может съесть рыба или склевать птица. А ещё проще - это мультики. Мультяшное изображение не имеет объёма, если не в 3D конечно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ELLE Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 это очень просто. представьте себе водомерку, которая живёт на поверхности воды. она не подозревает о том, что её может съесть рыба или склевать птица. А ещё проще - это мультики. Мультяшное изображение не имеет объёма, если не в 3D конечно. Мда... Оригинальное у Вас мировосприятие... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xator Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 Мда... Оригинальное у Вас мировосприятие... ну вот вам для вашего мировосприятия кино. это легче, чем словами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Galla Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 может трехмерный и и увидит двухмерного, но двухмерный трехмерного ну никак!!!!!!!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ELLE Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 ну вот вам для вашего мировосприятия кино. это легче, чем словами. В мультике ничего нового. И ничего такого, что давало бы право представлять двухмерными человека или тарелку с кашей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.