Iskatel-0 Posted November 18, 2009 Posted November 18, 2009 Меня этот уровень - практически не занимает. Меня интересуют эгрегоры, до которых я дорос... и с которыми я в состоянии взаимодействовать...сотрудничать... Эгрегор Земли (или Логос Земли) - высокий эгрегор.А насчет того что недорос - кто знает.... Во всяком случае, такое категоричное мнение сразу закрывает путь... Лучше оставить вопрос открытым, чтобы не закрывать потенциальную возможность... Хотя, конечно, Логос Земли опирается на духовных лидеров человечества...это так... Quote
Алесь Posted November 18, 2009 Author Posted November 18, 2009 Слав. Я, отнюдь, не закрываю каналы связи с ним. Но уровень своего влияния в нем - я не ощущаю...пока. И по-этому - предпочитаю работать с теми уровнями, где я могу на что-то влиять... Quote
Хая-из-Шанхая Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 Пока размышлял - прогуглил...и нашел статью по астрологии... точнее - а идеальности и научности ведической астрологии и полной несостоятельности западной... Я не про астрономию. Я просто так. Вчера у меня был гость. Из Индии. Не, он не индиец, он русский, но вернулся из Индии, был там аж 4 месяца. И вот вчера мне рассказывал о своем путешествии. Обещал фот отсыпать, когда с ними разберется.Вот как мой Андрей - весь такой дзенистый, так этот Андрей весь такой ведический. И йогистый. Ну и еще там какой-то. И вот мы о чем вчера с ним разговаривали. Он был в этом году на Кумбха меле. Это величайший индийский праздник, празднуется раз в 12 лет, когда звезды встают каким-то особенным образом. Кому интересно, могут подробности в википедии посмотреть. Я не про сам праздник. И вот вчера рассказывает мне этот Андрей, что с каждым его путешествием в Индию (а это уже третье за два года) его раздрай в мозгах только увеличивается. Со своих 20-ти до нынешних почти 40-ка он изучал ведическую культуру всесторонне, всеохватно и всяко разно. А затем решил к первоистокам поехать. И вот сейчас говорит - псле этих путешествий у меня возникло глубокое подозрение, что я 20 лет изучал не то, не так и не с теми. Я его понимаю, может быть. После моего первого визита на Землю Обетованную у меня по отношению к христианству как-то в голове всё сдвинулось тоже на предмет - а то ли всё есть то, что 2000 лет было тем, а на самом деле этим ))))). Quote
Рамина Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 Я не про астрономию. Я просто так. Вчера у меня был гость. Из Индии. Не, он не индиец, он русский, но вернулся из Индии, был там аж 4 месяца. И вот вчера мне рассказывал о своем путешествии. Обещал фот отсыпать, когда с ними разберется. Вот как мой Андрей - весь такой дзенистый, так этот Андрей весь такой ведический. И йогистый. Ну и еще там какой-то. И вот мы о чем вчера с ним разговаривали. Он был в этом году на Кумбха меле. Это величайший индийский праздник, празднуется раз в 12 лет, когда звезды встают каким-то особенным образом. Кому интересно, могут подробности в википедии посмотреть. Я не про сам праздник. И вот вчера рассказывает мне этот Андрей, что с каждым его путешествием в Индию (а это уже третье за два года) его раздрай в мозгах только увеличивается. Со своих 20-ти до нынешних почти 40-ка он изучал ведическую культуру всесторонне, всеохватно и всяко разно. А затем решил к первоистокам поехать. И вот сейчас говорит - псле этих путешествий у меня возникло глубокое подозрение, что я 20 лет изучал не то, не так и не с теми. Я его понимаю, может быть. После моего первого визита на Землю Обетованную у меня по отношению к христианству как-то в голове всё сдвинулось тоже на предмет - а то ли всё есть то, что 2000 лет было тем, а на самом деле этим ))))). Ну, вот не зря же Алесь всем рекомендует изучать первоисточники, а не изложения и комментарии :) Quote
Денис Kараваев Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 После моего первого визита на Землю Обетованную у меня по отношению к христианству как-то в голове всё сдвинулось тоже на предмет - а то ли всё есть то, что 2000 лет было тем, а на самом деле этим ))))).Жаль, пока не имею возможности прикоснуться к Святыням лично...((Так и в какую сторону сдвинулось восприятие? - В сторону неприятия или напротив? Поясните, пожалуйста, для толстокожего. Quote
Алесь Posted April 8, 2013 Author Posted April 8, 2013 Я не про астрономию. Я просто так. Вчера у меня был гость. Из Индии. Не, он не индиец, он русский, но вернулся из Индии, был там аж 4 месяца. И вот вчера мне рассказывал о своем путешествии. Обещал фот отсыпать, когда с ними разберется. Вот как мой Андрей - весь такой дзенистый, так этот Андрей весь такой ведический. И йогистый. Ну и еще там какой-то. И вот мы о чем вчера с ним разговаривали. Он был в этом году на Кумбха меле. Это величайший индийский праздник, празднуется раз в 12 лет, когда звезды встают каким-то особенным образом. Кому интересно, могут подробности в википедии посмотреть. Я не про сам праздник. И вот вчера рассказывает мне этот Андрей, что с каждым его путешествием в Индию (а это уже третье за два года) его раздрай в мозгах только увеличивается. Со своих 20-ти до нынешних почти 40-ка он изучал ведическую культуру всесторонне, всеохватно и всяко разно. А затем решил к первоистокам поехать. И вот сейчас говорит - псле этих путешествий у меня возникло глубокое подозрение, что я 20 лет изучал не то, не так и не с теми. Я его понимаю, может быть. После моего первого визита на Землю Обетованную у меня по отношению к христианству как-то в голове всё сдвинулось тоже на предмет - а то ли всё есть то, что 2000 лет было тем, а на самом деле этим ))))). Знаешь. Тут такое дело - нет в Ведах ЕДИНОГО Пути. Чистых Вед - сейчас не знает НИКТО... Все существовавшие и существующие ныне веры - пост-ведические... Последняя из них - иудаизм... Объединяют их - понимание законов Кармы...Но и разъединяет - немало... Даже в индуизме...наиболее близкой к Ведам вере - 4 крупных и куча мелких течений...и в каждом из них - еще куча школ и течений... А если еще учесть существования буддизма с кучей школ...сикхизма... и более мелких течений - то раздрай в голове - вполне вероятен... Я лично - ближе всего к Шактизму...и именно по этому - многое, что пишет Валера-Махор - для меня звучит - как полная несуразица... Quote
Хая-из-Шанхая Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 Жаль, пока не имею возможности прикоснуться к Святыням лично...(( Так и в какую сторону сдвинулось восприятие? - В сторону неприятия или напротив? Поясните, пожалуйста, для толстокожего. Вот когда оказываешься рядом с этими святынями - как-то начинают брать сомнения, а святыни ли это? Если в Назарете три места, которые считаются местами, где ангел явился Марии с благой вестью. Так она что? носилась по деревне от источника к источнику? у первого не поверила - метнулась к другому, а он её там опять караулил.На Виа Долороза отпечаток в камне ладони Христа. Ну как она могла появиться на стене, возведенной на 4 столетия позже появления Христа на свет? Ну и так далее, по списку, что в путеводителе по Иерусалиму в качестве христианских святынь указаны. Когда вера безоглядна, безотчетна - ну и ладно, сказано святыня, значит святыня, но когда хочется понимать, во что ты веришь, вот тут и начинается изменение восприятия))))) Quote
Iskatel-0 Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 Когда вера безоглядна, безотчетна - ну и ладно, сказано святыня, значит святыня, но когда хочется понимать, во что ты веришь, вот тут и начинается изменение восприятия)))))По большому счету это несочетаемые вещи.Потому что находятся на разных уровнях. Если "по взрослому" проанализировать сказку, например, с точки зрения ее достоверности, то сказка исчезнет..... равно и как ее воспитательный мотив.... Не все так просто... Quote
Денис Kараваев Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 вот тут и начинается изменение восприятия)))))Понятно...Видится, что Вы пытаетесь рационализировать иррациональное. С одной стороны похвально, с другой, простите, глупо. Такая же суета вокруг, к примеру, Туринской плащаницы. Летописцы и прочие деятели склонны проецировать своё видение, искажать факты, выдавая за лож нами искомое. Но главное, чтобы не менялось восприятие религии как таковой, она от Бога, полагаю, но не от человеков. ;) Quote
Irene Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 религии как таковой, она от Бога, полагаю, но не от человеков. ;)мне думается, религия как система именно от человеков.. Quote
Рамина Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 Но главное, чтобы не менялось восприятие религии как таковой, она от Бога, полагаю, но не от человеков. ;)Вот совершенно не соглашусь. Религия она как раз от человеков и есть. Никакому богу никакая религия не нужна Quote
Хая-из-Шанхая Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 Вера от бога. А религия - от человека. Если говорить о Христе - да, я принимаю его учение, но скорее как философское. Я верю в его взгляды, я их разделяю. Я живу в меру своего понимания его учения. Но всё, что вокруг этого учения накручено и наверчено - ну а стукнет мне вот чего в голову, а решу я тоже накрутить? а харизма у меня вдруг такая, что полчеловечества за мной ломанется? Так вот то, что мне стукнет - оно от бога или от меня? И скольким уже стукало? Quote
Денис Kараваев Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 Вот совершенно не соглашусь. Религия она как раз от человеков и есть. Никакому богу никакая религия не нужнаЕсли настаиваете, напишу так:Но главное, чтобы не менялось восприятие веры как таковой, она от Бога, полагаю, но не от человеков.Смысл мною сказанного, надеюсь, не ускользнул? "Вера-религия" или ещё чегой?)) По сути, Богу не надо ни того ни другого. Вообще от нас ничего не надо, он самодостаточен. А надо всё это нам, а не Ему. ;) то, что мне стукнет - оно от бога или от меня?На то Он нас и создал свободными, чтобы отсебятина стукала. ;) Quote
Хая-из-Шанхая Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 На то Он нас и создал свободными, чтобы отсебятина стукала. ;) А религия никак той свободе не способствует. Quote
Алесь Posted April 8, 2013 Author Posted April 8, 2013 Если настаиваете, напишу так: Смысл мною сказанного, надеюсь, не ускользнул? "Вера-религия" или ещё чегой?)) По сути, Богу не надо ни того ни другого. Вообще от нас ничего не надо, он самодостаточен. А надо всё это нам, а не Ему. ;) На то Он нас и создал свободными, чтобы отсебятина стукала. ;) Ну, Денис....ну не все так просто... Разгадать мысли и желания богов - сложно...но кто сказал - не возможно... Вот возьмем того, кого иудеи, христиане и мусульмане считают богом... Жил на Б.Востоке божок в пустыне Негев...и управлял пустыней... никому не интересный и никому не нужный...великими богами - не замечаемый... Согласно иудейскому учению - неоднократно он приходил к разным народам и предлагал заключить договор(Завет)...обещая процветание тому народу, который согласится признать его своим богом...тщетно...пока не натолкнулся на Праотца Авраама...который согласился подписать с ним договор... В результате - появился он обзавелся достаточно мощным национальным эгрегором... А через 1500(примерно) лет - обзавелся еще и кучей почитателей среди разных народов Европы...а через еще 600 - а в Азии... И так вошел в число великих богов Земли... А ты говоришь - не надо... Quote
Денис Kараваев Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 А религия никак той свободе не способствует.Наплюйте... Quote
Денис Kараваев Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 Алесь, из всего Вами сказанного, выделю только это: Жил на Б.Востоке божок...Для Бога нет понятия жил/был/время/пространство... завет... Я так понимаю, по крайней мере.И молитвы не нужны, хвалы, благодарность, жертвы... И сущность эта непостижима нашим ограниченным сознанием. В противном случае - в дурку. ;) Quote
Хая-из-Шанхая Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 Жил на Б.Востоке божок в пустыне Негев... Ну чисто Терри Пратчетт))))))))) "Мелкие боги". Quote
Хая-из-Шанхая Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 И молитвы не нужны, хвалы, благодарность, жертвы...А откуда тогдаЖаль, пока не имею возможности прикоснуться к Святыням лично...((Зачем к ним прикасаться? Quote
Алесь Posted April 8, 2013 Author Posted April 8, 2013 Алесь, из всего Вами сказанного, выделю только это: Для Бога нет понятия жил/был/время/пространство... завет... Я так понимаю, по крайней мере. И молитвы не нужны, хвалы, благодарность, жертвы... И сущность эта непостижима нашим ограниченным сознанием. В противном случае - в дурку. ;) Денис. Все зависит, мне думается, от личного видения своего места в мироздании. Веды - говорят, что мы все - дети и внуки богов... С такой позиции - все может быть постигнуто... Если же принять христианскую позицию раба божьего - то тут вы правы...не постижимо... Quote
Алесь Posted April 8, 2013 Author Posted April 8, 2013 Ну чисто Терри Пратчетт))))))))) "Мелкие боги".Сонц... Ну я же писал - я поклоняюсь Великой Богине... Все остальные - для меня - боги...по-мельче...по-крупнее... Quote
Irina Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 Это...может про религию посты перенесем куда-нить...из Катиной темы-то?)) Алесь, у нас вроде где-то была тема "про Религию и взгляды на..") Quote
Алесь Posted April 8, 2013 Author Posted April 8, 2013 Это...может про религию посты перенесем куда-нить...из Катиной темы-то?))Конечно...Но - попозже...вечером... Сейчас - маловато времени... Quote
Настя Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 Я хотела перенести, но не знаю куда... Тема "И еще раз о Вере и Религии...вместе и порознь..." подойдёт? Хоть религиозную флудилку создавай... Quote
Хая-из-Шанхая Posted April 8, 2013 Posted April 8, 2013 Сонц... Ну я же писал - я поклоняюсь Великой Богине... Все остальные - для меня - боги...по-мельче...по-крупнее... Та книжка та пратчеттовская уж больно хороша. И смешно, и умно.И главно фраза про пустыню твоя уж больно перекликнулась Эта история произошла в пустыне янтарного и оранжевого цвета.ну и дальше, как бог местный пытался себе пророка найти. Ну и таки нашел. И что из этого получилось. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.