Jump to content
Форум - Замок

Recommended Posts

Posted

...

Чья-то личная карма вполне может заключаться и в изменении мира )

...

...

Это было не утверждение. Это высказанная мысль. Я предложил просто на секунду подумать об этом. И что в этом собственно ужасного? Это делали многие люди. Обязательно спрашивать надо "можно ли"? Вопрос не в том. А хватит ли сил. У кого хватит, тому наверно и можно.

...

  • Replies 263
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

........

 

 

- Изменить Мир?! Э-э-э-э....А это не очень больно?? - спросил Пятачок...

 

 

))

Шо, опять ГалактикЕ в опасности?! )))

 

Алесь, это я от неожиданности...))))

Posted

Алесь, тогда придётся копировать что-то из той пресловутой темы, где всё благополучно ушло в песок самомнения...

Мир "меняли" многие харизматичные личности. Как правило ценой многих чужих жизней. Почти всё возвращалось на круги своя. Иногда быстро, иногда долго. Но мироздание развивается так, как ему угодно, и времени у него... бесконечность.

Замена локального мира - мира собственного - дело такое же непростое, как и изменение в мире большом. Вокруг нас множество людей со своими кармическими задачами (природа их "сгустила" в это время в этом месте), и они невольно будут сопротивляться или уходить, выскальзывать из зоны воздействия.

Проще, исходя из посыла, что окружающий мир отражает нас, каким-то тем или иным способом изменять себя в нужную сторону, чтобы мир начал отражать нас желанным нам образом. Забавно, но это подчас происходит весьма неожиданно, а иногда даже болезненно - таким образом некоторые люди оказываются в вынужденной эмиграции, например, получая в результате массу благ, возможностей к развитию, новых друзей и массу "позитивностей", несмотря на тяжёлый начальный период.

Posted

У меня в этом вопросе не поднялся вопрос - "можно ли"?

 

Для меня более важно - а нужно ли?

Привела ли хоть одна попытка перестроить Мир по собственные

взгляды - хотя бы к минимально позитивному результату???

 

Можно, конечно, начинать с древней мифологии...

 

А можно - попроще...с личностей более-менее исторических...

 

Александр Македонский...Юлий Цезарь...создатели христианства...

пророк Мухаммад...князь Владимир, Салладин, Чингиз-хан,

Иван Грозный, Лютер, Кальвин, Никон...Петр Первый...Наполеон...

Ленин, Сталин, Гитлер и между ними - множество деятелей поменьше...

 

Деятельность хоть кого-то из них - сделала людей счастливее а Мир - лучше?

 

А почему?

 

Да потому, что все их изменения делались революционными путями.

А где революция - там жажда власти, которая всегда кончается большой кровью.

Posted

Алесь, тогда придётся копировать что-то из той пресловутой темы, где всё благополучно ушло в песок самомнения...

Мир "меняли" многие харизматичные личности. Как правило ценой многих чужих жизней. Почти всё возвращалось на круги своя. Иногда быстро, иногда долго. Но мироздание развивается так, как ему угодно, и времени у него... бесконечность.

Замена локального мира - мира собственного - дело такое же непростое, как и изменение в мире большом. Вокруг нас множество людей со своими кармическими задачами (природа их "сгустила" в это время в этом месте), и они невольно будут сопротивляться или уходить, выскальзывать из зоны воздействия.

Проще, исходя из посыла, что окружающий мир отражает нас, каким-то тем или иным способом изменять себя в нужную сторону, чтобы мир начал отражать нас желанным нам образом. Забавно, но это подчас происходит весьма неожиданно, а иногда даже болезненно - таким образом некоторые люди оказываются в вынужденной эмиграции, например, получая в результате массу благ, возможностей к развитию, новых друзей и массу "позитивностей", несмотря на тяжёлый начальный период.

Наши взгляды на эту тему - вполне совпадают...
Posted

Я практически постоянно говорю - не приходим мы менять мир.

 

Задача каждого человека...при любой карме - стать гармоничным...

а следовательно - счастливым...и постараться сделать счастливыми

своих родных и близких...

Posted

А что есть "Изменить мир" ? Он и так не статичен - процессы идут постоянно. Не подменять одни процессы другими - более разрушительными - эт да...Эт я понимаю. А то все эти "изменения" всегда разрушениями заканчиваются.

Я думаю, что задача человека - найти свое место в созидательных процессах и спокойно вписываться в них, а не дергаться мятежно.

Posted

Деятельность хоть кого-то из них - сделала людей счастливее а Мир - лучше?

Может быть кого-то и сделала, но в основной массе приносила несчастья. Это факт. Так же, как и если хочется изменить мир, то измениться надо самому. для меня это настолько очевидно, что и говорить не хотелось :)
Posted

Может быть кого-то и сделала, но в основной массе приносила несчастья. Это факт. Так же, как и если хочется изменить мир, то измениться надо самому. для меня это настолько очевидно, что и говорить не хотелось :)

Вот именно!

Проецируя свой внутренний мир на мир окружающий, каждый из нас изменяет его. Не жёстко-революционно, а естественно, гармонично. Это если гармоничен сам человек. Вот поэтому я за то, чтобы было как можно больше счастливых, позитивных людей)))))))))))))

Posted

Потребность изменять мир приходит на этапе активного утверждения своего Эго.

Когда мир воспринимается как чужеродная среда.

Любой человек изначально так и воспринимает мир.

А вот дальше пути расходятся у разных людей.

Кто-то сохраняет такой взгляд по причине либо низкого эволюционно уровня (что естественно), либо из-за серьезных кармических проблем, что вроде как доказывают враждебное отношение мира.

Но только вроде как...

Тот же самый эгоизм запрещает увидеть источник проблем - в себе.

И тогда влияние кармы становится жестким - пинки становятся нормой, поскольку знаки судьбы упорно не замечаются.

Рано или поздно человеку надоедает такое положение вещей.

И тогда медленно, но неотвратимо приходит понимание-ощущение - ты и мир неразделимы.

Но на более высоком уровне

Несовершенство мира уже не воспринимается столь прямолинейно, а ощущается как проявление более глубоких и сложных законов.

Или совсем простых, но раньше в упор не видимых.

В мире все просто и гармонично.

И красиво.

Если бы человек видел эту красоту и гармонию изначально, у него бы не было стимула развиваться.

Потому что развитие Эго - естественный и необходимый этап, жизненно необходимый, но к счастью не единственный и не окончательный.

Posted

Одно дело - пытаться изменить Мир к лучшему благими поступками и личным примером.

Но совсем другое - когда изменения пытаются добиться силовым путём.

Как это хочет Night Ghost.

 

Или пытаться изменить якобы агрессора по принципу:

ты делаешь больно мне, а я тебе покажу как это было больно на тебе.

 

И в таком случае ч-к становится ничем не лучше того агрессора,

ведь он уже сам творит зло. Но вопрос даже не в этом.

КТО дал ч-ку право судить тех, кто идёт против его принципов?

И как рассчитать кол-во "боли" которую, вернут агрессору?

Не перестараться бы...

Posted

Александр Македонский...Юлий Цезарь...создатели христианства...

пророк Мухаммад...князь Владимир, Салладин, Чингиз-хан,

Иван Грозный, Лютер, Кальвин, Никон...Петр Первый...Наполеон...

Ленин, Сталин, Гитлер и между ними - множество деятелей поменьше...

 

Деятельность хоть кого-то из них - сделала людей счастливее а Мир - лучше?

Ну кого-то наверное сделала. ))) Тот же Пётр, подписал указ о создании академии наук и художества, причём в которой мог учится и простой люд. С тех пор хоть учёные стали появлятся на Руси. Разве ж не счастье? )))

Posted

А вообще вопрос весьма неоднозначен...Если Высшие силы допускают возможность существования не только добра, но и зла - то ведь для чего то это необходимо? то есть Мирозданием допускается существование тех, кто меняет мир в одном направлении - к лучшему, и одновременно тех, кто пытается сделать это по другому... У каждого своя роль и свое место... Без зла, не было бы и добра.... Это же две стороны одной медали...

Posted

Без зла, не было бы и добра.... Это же две стороны одной медали...

Можно представить - всё гармонично, тихо, спокойно...спокойно...спокойно. Штиль. Бухточка начинает зацветать. Попахивать сероводородом и разложением. Оттуда начинают уходить рыбки и куча остатков растений падает на дно, становясь болотцем.

Не слишком эстетическая картинка )))

Куда развиваемся в болотце? Только с учётом того, что в настоящем болотце какие-то процессы идут, а в этом нашем куда идти, когда энергии нет. Вычерпана вся, устаканилась.

Штормик нужен. Прилив какой-нить, чтобы взболталась водичка и кислород поступил, чтобы хоть какие-то микробы развиваться стали. Или лягушки какие. А там цапля прилетит, сьест лягушку - вот и зло, здрасти. Цапля яйцо отложит, ну и дальше жизнь потечёт.

Это к вопросу о добре и зле ;))))

Posted

А-а-а-ааа...

Так, то и немцу хорошо, и ненцу... :-))))

А вот я читала про одного йога, вот для него плохо. Он несколько лет ничего не ест и не пьет. Совсем ничего. И ему хорошо:). В прессе писали, что его взялись обследовать в стационарных условиях, как это ему удается, но чем обследование кончилось, не попалось мне на глаза.
Posted

А вот я читала про одного йога, вот для него плохо. Он несколько лет ничего не ест и не пьет. Совсем ничего. И ему хорошо:). В прессе писали, что его взялись обследовать в стационарных условиях, как это ему удается, но чем обследование кончилось, не попалось мне на глаза.

врачи пили пофигин, думаю))
Posted

Хорошо плохо... не каждый же может, вот интересно что есть в карте такого, что не просто вызывает желания, а дает возможности?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...